English
Curtea de Apel Bucureşti a dispus rejudecarea procesului prin care RA-APPS era obligată să publice listele imobilelor de protocol şi contractele de chirii, potrivit unei postări de pe reţeaua de socializare Facebook a Dianei Buzoianu.
Decizia vine după o primă hotărâre favorabilă obţinută la Tribunalul Bucureşti, transmite sursa citată.
„Mi-a venit azi, fix acum câteva minute, decizia de la Curtea de Apel Bucureşti în procesul meu contra RAAPPS. Ştiţi voi, procesul pe care l-am câştigat în primă instanţă acum ceva timp, RAAPPS fiind obligat să publice listele cu imobilele de protocol şi contractele de chirii”, scrie Diana Buzoianu pe pagina sa de Facebook.
Instituţia publică obţine astfel o amânare de cel puţin doi ani până la o eventuală publicare a datelor solicitate, informează aceeaşi sursă.
Trimiterea cauzei înapoi la prima instanţă s-a realizat fără respectarea motivelor stricte prevăzute de Codul de procedură civilă, conform acuzaţiilor lansate pe reţeaua socială.
„Nu e normal să fie criticat sistemul de justiţie. E perfect normal să treacă nişte ani de zile ca să se decidă dacă trebuie sau nu să fie publicate liste de imobile cumpărate din bani publici”, transmite ironic Diana Buzoianu pe platforma online.
Hotărârea finală va fi analizată în detaliu după redactarea şi comunicarea motivării oficiale de către magistraţi, potrivit reprezentantului USR.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.07.2026, 21:39)
bine am ajuns. se rejudecă și transparența din lege. ce s-a întâmplat, era un judecător vecin cu o casă apps recuzat?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.07.2026, 07:58)
mai draga, este o procedura standard pe care o stii prea bine, doar faci gargara.
raps a facut recurs la CA, CA aproba recursul oricum si retrimite la rejudecare, procedura standard, nu exista respingere vreodata, unde chiar daca mai castigi odata raps va face iar recurs la CA si abia atunci se va judeca la CA recursul si decizia poate ramane definitiva.
poate... nu este sigur niciodata.
astea sunt pacanelele de justitie pe care parlamentarii le-au legifrerat de-a lungul timpului ca sa tot fenteze justitia si sa se ajunga la prescrieri, ceea ce se si intampla.
dar tu stii prea bine asta, nu-i asa?