Ionuţ Alexandru Toader, fiul fostului ministru al Justiţiei Tudorel Toader, lector la Facultatea de Drept a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi şi notar public, a fost reţinut vineri pentru 24 de ore într-un dosar privind acuzaţii de natură sexuală formulate de studente, astfel Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi a confirmat măsura şi a anunţat că a solicitat arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile, transmite Ziarul de Iaşi.
Potrivit procurorilor, ancheta vizează patru infracţiuni: viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală şi folosirea funcţiei în scop sexual, faptele ar fi fost comise în relaţia cadrului didactic cu mai multe studente ale universităţii, fără ca Parchetul să precizeze numărul acestora, conform sursei.
„Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul, profitând de autoritatea conferită de funcţia didactică şi de poziţia de superioritate în raport cu studentele, ar fi comis faptele care alcătuiesc obiectul prezentei cauze”, au transmis procurorii, citează publicaţia.
Cazul a ieşit la iveală în noiembrie 2025, când două foste studente l-au acuzat pe Alexandru Toader că le-ar fi făcut propuneri sexuale în contextul promovării examenelor, una dintre tinere a susţinut că ar fi întreţinut relaţii intime cu acesta, inclusiv în biroul său din facultate, iar în urma dezvăluirilor, poliţiştii ieşeni s-au sesizat din oficiu şi au deschis o anchetă, conform sursei.
Relatările publicate atunci de Reporter de Iaşi prezentau mărturiile celor două tinere, care au vorbit despre presupuse presiuni şi avansuri cu caracter intim, întâlniri în spaţiile profesionale ale lectorului şi comunicări ulterioare prin intermediul reţelelor sociale, studentele au descris şi impactul emoţional pe care experienţele relatate l-ar fi avut asupra lor.
Fostul ministru al Justiţiei a reacţionat vineri pe Facebook, susţinând că dosarul reprezintă un atac îndreptat împotriva sa, prin intermediul fiului său, astfel Tudorel Toader a acuzat o avocată, al cărei nume nu l-a făcut public, că ar fi influenţat declaraţiile celor două studente pentru a-şi îmbunătăţi propria situaţie juridică.
„În precedent, de când este cadru didactic la Facultatea de Drept, au fost mai multe episoade de atac la adresa lui. De data aceasta, o avocată cu dosare penale, urmărind să îşi uşureze situaţia juridică, a «motivat» două studente să dea declaraţii nefavorabile lui, a trimis un jurnalist care să le înregistreze, a rezultat un subiect de presă la nivel naţional, ataşat de numele meu, iar în final, sesizarea din oficiu din prezentul dosar penal”, a scris Tudorel Toader pe Facebook.
Fostul ministru a contestat şi modul în care s-a desfăşurat procedura, afirmând că fiul său nu ar fi cunoscut acuzaţiile şi nu ar fi avut anterior calitatea de suspect sau inculpat în dosar, astfel Tudorel Toader a susţinut că acesta nu ar fi avut posibilitatea de a propune probe în apărare înainte de a-i fi prezentate acuzaţiile.
„Fără probe şi prin intimidare, au lovit într-un tânăr pe care acasă îl aşteaptă doi copii, dintre care unul de doar câteva săptămâni”, a afirmat fostul ministru pe Facebook.
Acesta şi-a exprimat încrederea că magistraţii vor constata ceea ce el consideră a fi un abuz şi vor dispune punerea în libertate a fiului său, pentru a-i permite să-şi formuleze apărarea şi să-şi demonstreze nevinovăţia.
Judecătorii urmează să analizeze propunerea procurorilor şi să decidă dacă Alexandru Toader va fi arestat preventiv pentru 30 de zile sau va fi cercetat în libertate, informează Ziarul de Iaşi.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi a subliniat că reţinerea şi propunerea de arestare preventivă sunt măsuri procesuale care nu înfrâng prezumţia de nevinovăţie, acuzaţiile formulate de anchetatori urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare, iar vinovăţia persoanei cercetate nu poate fi considerată stabilită înaintea unei hotărâri definitive, conform sursei.




























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.10.2026, 17:43)
anticonstitutional. din cauza ca poliția "n-a fost informata corect".