FSUG: Darea în plată oferă protecţie debitorilor cu probleme şi temperează comportamentul agresiv de creditare

Legea privind darea în plată reprezintă calea cea dreaptă care trebuie urmată pentru a ajuta cât mai mulţi debitori aflaţi în dificultate financiară, având în vedere că, până în prezent, în România nu a existat o altă lege care să îi sprijine, iar băncile au fost reticente în a veni cu soluţii concrete la problemele acestora, se arată într-o scrisoare transmisă de grupul de experţi al Utilizatorilor de Servicii Financiare (FSUG) comisarilor europeni Jonathan Hill şi Pierre Moscovici.

Scrisoarea se doreşte a fi un răspuns la cea transmisă de cei doi comisari europeni ministrului român al Finanţelor, Anca Dragu, prin care îşi exprimau îngrijorarea cu privire la efectele negative pe care Legea dării în plată le va avea asupra economiei româneşti.

"În ultimii ani, nu a existat nicio măsură legislativă care să ajute românii aflaţi în dificultate financiară. Băncile au fost reticente în a negocia şi în a oferi soluţii convenabile clienţilor afectaţi de povara financiară. De aceea, credem că Legea privind darea în plată adoptată în România este foarte necesară şi reprezintă o cale dreaptă, progresivă şi eficientă pentru a ajuta un număr cât mai mare de debitori cu probleme financiare", se arată în scrisoarea FSUG, citată de Agerpres.

Scrisoarea face referire şi la rezultatele studiului realizat de London Economics (LE) pentru Grupul de experţi al utilizatorilor de servicii financiare (FSUG), intitulat "Mijloace de protecţie a consumatorilor aflaţi în dificultate financiară: falimentul personal, darea în plată şi restricţii pentru practicile abuzive ale firmelor de colectare de creanţe".

"Studiul prezintă o serie de măsuri concrete pentru sprijinirea debitorilor aflaţi în dificultate financiară. Aşa cum am menţionat şi în documentul de poziţie asupra studiului, noi susţinem poziţia potrivit căreia darea în plată oferă consumatorilor beneficii mai importante decât sistemul în care s-au aflat până acum debitorii români, respectiv lipsa posibilităţii de a-şi reduce datoria la bancă. Din păcate, aceasta este situaţia tristă în care debitorii români se află în prezent. Darea în plată nu numai că le oferă protecţie celor care nu îşi mai pot plăti datoria dar, în opinia noastră, poate, de asemenea, să determine o disciplină sporită pe piaţă care să tempereze comportamentul agresiv şi periculos de creditare", se menţionează în documentul citat.

Potrivit acestuia, utilizatorii români de servicii financiare au fost unii dintre cei mai afectaţi de supra-îndatorare din Uniunea Europeană.

"Aşa cum colegii noştri din România au menţionat în repetate rânduri, situaţia utilizatorilor români de servicii financiare a fost una dintre cele mai dificile din Uniunea Europeană. În ciuda nivelul foarte redus al veniturilor în România, aceştia au plătit unele dintre cele mai mari dobânzi la credite din Uniunea Europeană. În plus, consumatorii au fost supuşi unor clauze abuzive şi practici comerciale incorecte prin contractul de credit. Nu este o coincidenţă faptul că românii au fost unii dintre cei mai afectaţi de creditele în franci elveţieni, care au fost vândute în mod agresiv de bănci înainte de criză", subliniază FSUG.

Potrivit autorilor, o copie a scrisorii a fost transmisă şi comisarului european pentru justiţie şi consumatori, Vera Jourova, preşedintelui României, Klaus Iohannis, şi ministrului Finanţelor Publice, Anca Dragu.

Documentul FSUG a fost transmis şi în scop de susţinere a demersului similar derulat de patru organizaţii care reprezintă interesele consumatorilor şi utilizatorilor de servicii financiare în Europa (AURSF - România, Better Finance, BEUC şi COFACE)

FSUG este un grup de 20 experţi din statele membre UE, care consiliază Comisia Europeană în pregătirea reglementărilor care afectează utilizatorii de servicii financiare, oferă feedback în legătură cu implementarea practică a acestor reglementări şi furnizează Comisiei exemple de probleme majore cu care se confruntă utilizatorii de servicii financiare din statele membre.

Opinia Cititorului ( 18 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 01:46)
Bun. Unde sunt datatorii in plata? Grangurii aia mari din jurul lui ZamFUR care urlau, amenintau pe aici, se dadeau cocosi prin Parlament? Hadarene, lasi vreuna dintre alea 3 case in plata baiete? Voevozeanu, Cristoforidis si Bejan, lasati vilele pentru un apartament? Bucur, lasi apartamentul de 150 mp langa Palatul Victoria pentru unul de 70 mp la Piata Progresu? Hai vitejilor, ca ziceati ca lumea e obligata sa plateasca avansuri si dobanzi mai mari ca sa puteti da voi in plata. Voevozene ai pregatit actele, ai sunat la notar? Hadarene, tu cum stai? Care dintre case o dai sau lasi vreun teren?
1. 1.1.  La doi noaptea (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 06:33)
  Bati campii!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 09:02)
  la zapacit la ba la doua noaptea asa e cand esti bancher si cu ldp e greu frate esti nebun nu mai castigi ca inainte de pe urma prostilor ia dute si ia o funie si un sapun duru ca vad ca nu mai ai somn
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 09:05)
  sa ii faca si lu isarescu una ca si ala nu mai are somn
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 09:07)
  si ce o sa ii mai zapaceasca cand va intra legea conversiei nu o sa mai gasiti funii si sapun
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 09:11)
  citeste mai bine articolu [...] si o sa vezi cum se pune problema da tu cred ca nu stii sa citesti
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 09:21)
  daca tot scrii la doua noaptea uitate si la tv sa vezi cum isi apara nemti cetateni cu discuta cu alegatori inainta sa desfasoare un program ii informeaza fac analize nu ca la noi guvernu,presedintele ,bnr-ul ,anaf etc toate institutiile statului sunt impotriva cetateanului basca ne mai imvrajbesc uni cu alti asa ca mai bine dormi decat sa te uiti la lucruri care sa ne avantajeze si pe noi cetateanul de rand {noi suntem statul roman noi suntem cei care ii alegem si pe noi trebuie sa ne asculte }
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de E grav cu omu ' în data de 07.05.2016, 11:03)
  Omu' sufera de bancherita cronica, cauza fiind lipsa bonusurilor anuale. Baby, acum 100 de ani cand un brutar se ducea la banca ca sa-i dea bani sa mai construiasca inca 1 cuptor caci avea vanzare buna, bancherul il sfatuia ca inainte de a lua credit sa introduca schimb de noapte care folosea acelasi cuptor si daca dupa 1 sezon inca avea capacitate lipsa, abia atunci sa vina la banca sa ia credit. In 2002-2008, in aceeasi speta, bancherul spunea :" sigur ca da, dar nu vrei bani pentru 2 cuptoare in loc de 1 ? ". A fost o vreme in care bancherul isi intelegea menirea de CONSILIERE a clientilor care nu aveau educatie financiara. Facea acel lucru nu neaparat ca era suflet caritabil si pentru ca stia ca in ca de default nu are cum sa vanda 1 cuptor ca sa-si recupereze banii; deci avea mult mai multa celeritate. In anii nebuni dupa 2002 insa, bonusurile au luat mintile bancherilor. Acesta este sindromul de acum : lipsa bonusurilor.
  1.8.  Pt. POSTACII GRUPULUI CLIENTILOR CU CREDITE IN CHF (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 16:27)
  Sa dea pe 13 casele grangurii! Stiu ca sunteti postaci GCCC si ca aveti articolul in script, stiu ca va pun Zamfir, Piperea si Dan sa va dati cocosi. Vreau sa ii vad pe Voevozeanu si Bejan mutati la bloc, ca tot au sustinut ei legea, nu? Daca tot vor plati unii avans 40%, vor mai pierde timp si bani in chirii si vor avea dobanzi cu 1% mai mari, hai sa ii vedem pe "curatii" care au sustinut legea mutati la bloc. Ca daca nu atunci sunt exact cum am spus eu: niste golani care vor sa isi plateasca ratele la vile din banii altora!
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Van Helsing în data de 07.05.2016, 18:42)
  Ce ma bucur cand vad atat disperare la uniica tine.....pastreazati nervii pentru legea conversiei la cursul istoric, ce naiba vei face atunci daca acum te [...] atata pe tine?? [...]
  1.10.  Hai cu darea-n plata!!! (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de Dan Nichifor în data de 07.05.2016, 18:54)
  La dare in plata postacule chf, ca ati sustinut legea! Bisnitarul de la Targu Mures si tzoapa de langa Palatul Victoria sa dea palatele nu sa isi plateasca ratele din avansurile si dobanzile altora! Bejane, Bucur, auziti?! Puneti mana pe telefon si sunati notarul pentru darea in plata!!! Vi se pare normal sa plateasca altii pentru hotiile voastre[...]?!
  1.11.  Palat sub 250 000? Glumesti (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.05.2016, 06:24)
  Topi sunt in Apuseni.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.05.2016, 06:29)
  Corect
2. Fsug de acord
(mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2016, 06:30)
In ani crunti de criza 2007-2010, cineva a spus ca Europa de Est o sa resimta cel mwi tare masurile, nu o sa mai aiba incredere in democratie, Romania si Bulgaria si uite ca au avut dreptate.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de MIHAI în data de 07.05.2016, 13:13)
  Bancherii sunt niste camatari moderati( fata de interlopi ,sau fata de I F.N-uri) Intodeauna au fost asa.Problema este ca noi suntem saraci (din ce in ce mai saraci)Eu ,afirmam ca inainte de 89 salariul meu, comparativ cu al presedintelui ,era de 4 ori mai mic.Acum este de 9 ori mai mic.NU BANCILE SUNT DE VINA ,ci clasa politica unita in aceste partide(aceiasi mizerie) conduse de oameni care provin din colonei , generali sau alti invartiti din vechiul regim ,sau sustinuti de oameni foarte bogati pe care nu-I intereseaza poporul Daca tara nu-I bogata si prin simpli cetateni ce-i bogati sunt fericiti prin comparatie Nici ei n-au autostrazi ,sistemul de sanatate e infricosator si pentru ei(nu se stie la o urgenta unde te duce salvarea) ,sistemul de invatamant e la fel( scolile particulare ca nivel inca nu se compara cu cele de stat) profesorul ,inginerul medical din ROMANIA ,NU SE COMPARA CA NIVEL DE VIATA ,cu cei din SUEDIA .GERMANIA ,NORVEGIA e.t.cPONTA afirma ca doreste sa micsoreze ecartul dintre bogati si saraci Dar ca si altii dinaintea lui I-a iesit invers .Macar a dorit(e scuzabil ca n-a stiut fiind procurer)Ecartul nu se micsoreaza acordand pentru pensii si salarii cresteri procentuale egale(altfel ar fi neconstitutional) Dar ar putea acorda tuturor aceiasi suma de bani (ca francezii-vezi cresterile salariale de la Dacia-200 ron la fiecare) Le-ai dat odata sa larii si pensii mari nu le mai acorda cresteri procentuale(5%din pensia medie de800 de ron este de40 ron ,5% din pensia unui magistrate de18000 de ron estede9000 ron .Tu -guvern fa-ti o socoteala cat inseamna 5% din fondul de pensii(salarii) imparte-le la numarul pensionarilor (salariatilor)si da-le 100 roni la fiecare si in timp se reduce diferenta dintre cei bogati si cei saraci( bine -nteles unii pot avea si alte surse de a se imbogati-,daca nu fura ,cinste lor.
3. Consumatorii sunt fals reprezentati.
(mesaj trimis de D în data de 08.05.2016, 17:34)
Minciuna interesata.
Milooane de oameni sunt de fapt afectati in drepturile lor d econsumatori fiindca de fapt li s-au ingustat posibilitatile de imprumut.
" Corect " era consumatorul s apoate alege, cu / fara dare in plata, cu conditii de creditare aferente.
LDP e abuziva fiindca afecteaza milioane de oameni in libertatea lor de consum.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.05.2016, 03:49)
  Cred ca esti prea liber in cuget si cred ca un canal de construit mai gasim. Riposedatule
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.05.2016, 12:22)
  Bine banqueru.