English
Ministrul Economiei, Andrei Gerea, care va demisiona luni din funcţie, spune că unele companii i-au transmis că nu ar fi dorite să participe la privatizarea Oltchim, dar că există mai multe consorţii şi companii din China, România, Ungaria, Azerbaijan, Turcia şi Rusia care vor să preia combinatul.
"Ştiam deja că la Oltchim lucrurile nu stăteau deloc bine. (...) Unii investitori mi-au spus că n-ar fi tocmai doriţi să participe la privatizare. Din noiembrie am constatat că interesul pentru Oltchim a revenit, din partea unor companii într-adevăr capabile să opereze un astfel de combinat. Avem acum consorţii din China, România, Ungaria, SOCAR (din Azerbaijan), Turcia şi avem discuţii şi cu companii din Rusia", a declarat Gerea vineri, potrivit Mediafax.
Gerea a preluat această funcţie în urmă cu mai puţin de patru luni.
"Oltchim nu poate funcţiona decât integrat cu combinatul de la Piteşti", a mai spus Gerea.
În luna decembrie a anului trecut, Ministerul Economiei, acţionarul majoritar al Oltchim, a înfiinţat o nouă firmă, denumită Oltchim SPV, care a preluat activele combinatului chimic. Activele Oltchim SPV sunt evaluate la 305,24 milioane de euro, valoare care nu reprezintă limita maximă de preţ.
Recent, creditorii Oltchim au aprobat prelungirea cu două luni, din 31 ianuarie până în 28 martie, a perioadei de vânzare a activelor companiei, la solicitarea potenţialilor investitori. Oltchim se află în insolvenţă din luna ianuarie a anului trecut.
• Gerea: "Industria minieră poate redeveni profitabilă"
Andrei Gerea susţine că Legea minelor nu este dedicată proiectului Roşia Montană, iar în România este nevoie de relansarea industriei miniere, care poate fi profitabilă.
"Suntem într-un punct în care putem crede că industria minieră poate redeveni profitabilă. (...) Roşia Montană se poate face şi acum dacă îşi ia toate avizele de la Cultură şi de la Mediu. Nimic din ce poate fi elaborat aici la Ministerul Economiei nu poate ajuta exploatarea de la Roşia Montană", a afirmat Gerea în ultima sa conferinţă de presă ca ministru al Economiei.
El a adăugat că Legea minelor reglementează "accizarea evaziunii fiscale şi a lipsei de control în privinţa apei minerale", iar acest lucru va aduce avantaje direct la bugetul de stat.
Premierul Victor Ponta a declarat în luna ianuarie că Legea minelor este absolut necesară, având în vedere că România are multe resurse naturale şi multe situaţii de blocaj, el arătând că este "treaba" Parlamentului să se ocupe de elaborarea acesteia.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2014, 00:07)
Gerea pt OLTCHIM nu a facut nimic doar ca a pus pe functie un director pe care il cheama PARVU si e de la pitesti care e total pe dinafara de oltchim ,total habarnist.Iar joi a spus mai voalat ca nu exista solutii la acest moment pt combinat .ACESTA E ANDREI GEREA
1.1. DEJA VU sau already heard :-) (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 08.02.2014, 12:23)
"Oltchim nu poate funcţiona decât integrat cu combinatul de la Piteşti", a mai spus Gerea.-------------------Draga domnule Gerea, dupa aceasta propozitie chiar era interesant de urmarit ce veti putea realiza. Totusi prin demisia pe care ati inaintat-o se pare ca si ceea ce ati spus nu mai este valabil. Fimrele care participa nu sunt probabil la un concurs de bun simt, de aceea ideea ca sunt sau nu dorite este superflu. Daca nu ati citit presa Socar nu MAI este interesata de Oltchim deoarece se pare ca are o slabiciune pentru benzinariile lui Suleyman. Remarcati ca este singurul investitor care l-ati remarcat pe nume, deci cu siguranta nu se va implica. Datorita faptului ca pentru o suma cu adevarat semnificativa si nu ceva in jurul a 3 milioane orice companie va dori sa vada in primul rand rezultatele financiare pe ultimii 5 ani, va analiza continutul auditului financiar, situatia raspunderilor ecologice, continutul analizei efectuate de UE pentru verificarea existentei ajutorului de stat pentru transformarea DES care are neclariatati in modul in care a fost deschisa, fiind modificata legislatia europeana si prezenta inadvertentelor asupra cifrelor financiare ale anului 2008. De asemenea comportamentul inexplicabil din punct de vedere financiar al unor creditori care nu au dorit a fi prezenti la masa credala si nu in cele din urma ceea ce este cel mai important si din pacate in nicio luare de pozitie exprimata , fie ea a Uniunii sau a investitorilor si anume capitalul material , care la cinci ani de la deschiderea cazului conform art. 87,88 EU si actual 107, 108 din TFUE deja probabil este in proportie de mai mult de 50% evaporat catre alte conditii mai bune de implinire a destinului profesional. UE a avut ocazia la 05 martie 2012 sa ia cunostiinta de aceasta situatie pe care la 7 martie a aceluiasi an a hotarat-o in favoarea Oltchim. Faptul ca nu a fost luata in seama si ca domnul Chiritoiu o considera o modalitate de rezolvare pentru privatizarea Postei nu face decat sa intelegem ca este o masura viabila. Sa vedem cat timp va lua pentru UE sa ia o deczizie daca este sau nu STATE AID. Bineinteles fara a profita de ajutorul opiniei publice: :-) "Amânare decizie existentă ajutor de stat - contrară intereselor UE (de Virgil Bestea - 05/03/2012 12:21)
Neluarea unei decizii asupra deschiderii procedurii de verificare a faptului că împrumuturile dorite ar fi ajutor de stat nu fac decat să tergiverseze procesul de soluţionare a stării de incertitudine a combinatului, a scăderii pieţei de desfacere, a migrării forţei de muncă calificată din România, a creşterii cheltuielilor sociale cu ajutorul de şomaj şi cel pentru protecţie socială, a scăderii populaţiei active plătitoare de impozite şi astfel în ansamblu deteriorarea situaţiei macroeconomice a judeţului Vâlcea şi prin extrapolare a intregii ţări. Acestea vor fi motive suficiente pentru respingerea pactului fiscal european, a avantajelor pe care UE le-ar putea aduce prin integrarea în spaţiul monedei unice şi astfel năruirea tuturor speranţelor într-o viaţă mai bună. Fără a conştientiza ca fiecare entitate de la stat pănă la hedge fond are de apărat propriile interese şi cu cât mesajele acestora vor fi insuficient “traduse” într-un limbaj pe înţelesul populaţiei nu vom putea obţine efectele benefice pe care UE le-a adus şi pe care iată cu o atitudine de complezenţă şi de resemnare mioritică nu le putem observa decât drept nocive şi iluzorii. Ar trebui să luam exemplul echipei de handbal şi să spunem că a învinge într-o competeţie nu este doar o datorie către noi înşine pentru a ne fi mai bine din punct de vedere material, ci şi faţă de cei de la care am învăţat ce înseamnă demnitatea şi cărora ar trebui să le respectăm virtuţiile care ne-au fost date să le moştenim."
2. către est, cât mai mult
(mesaj trimis de morometr în data de 09.02.2014, 10:53)
nu-i așa tinere gerea, ai primit ordin de la felix și tontalașu să mergi către EST, CÂT MAI MULT CĂTRE ESTE.... ÎN KOREEA DE NORD...LA AMICII LUI TONTA DE LA SOCHI