Guvernul „cosmetizează” dezastrul informatic de la Cadastru

Comunicatul emis ieri de Guvern despre atacul cibernetic care a paralizat Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în urmă cu două săptămâni încearcă să transforme un eşec instituţional de proporţii într-o poveste liniştitoare despre „reconstrucţie”, „coordonare atentă” şi „lecţii necesare”. Numai că raportul tehnic intermediar al Directoratului Naţional de Securitate Cibernetică arată o realitate radical diferită: atacatorii au exploatat vulnerabilităţi critice cunoscute de ani, au pătruns într-o infrastructură protejată cu echipamente şi aplicaţii ieşite din suport, au găsit o reţea aproape nesegmentată, au obţinut credenţiale administrative reutilizate pe mai multe sisteme, au ajuns la majoritatea echipamentelor fizice şi virtuale, au copiat cod-sursă, date despre utilizatori şi cel puţin o maşină virtuală critică, apoi au şters aproximativ 100 de maşini virtuale şi fişiere de backup.

Cu toate acestea, Executivul, în comunicatul de presă citat, evită sistematic tocmai informaţiile care permit stabilirea răspunderii: cum a fost posibil atacul, ce măsuri elementare lipseau, câte date au fost compromise, cine trebuia să asigure securitatea şi cine va răspunde pentru faptul că piaţa imobiliară din ţara noastră a fost blocată mai bine de zece zile.

Prima cosmetizare a situaţiei apare chiar în cronologie. Comunicatul Guvernului afirmă că „în data de 14 iulie 2026, ANCPI a constatat un acces neautorizat”, în timp ce analiza DNSC consemnează în raportul tehnic citat că ANCPI a sesizat Directoratul pe 14 iulie în legătură cu „un incident cibernetic detectat la data de 13.07.2026”. De fapt, mai exact, potrivit DNSC, atacatorul intrase în sistem încă din 10 iulie, la ora 15:23:57, iar incidentul a fost detectat efectiv de personalul ANCPI abia pe 14 iulie, la 05:45. DNSC calculează un interval de peste 86 de ore între accesul iniţial şi detectare. Timp de trei zile şi jumătate, atacatorul s-a putut deplasa prin infrastructură, scana reţeaua, colecta credenţiale, copia date şi pregăti distrugerea sistemelor fără ca vreun angajat al ANCPI să observe acest lucru. Aceasta nu este o simplă neclaritate calendaristică, ci una dintre principalele dimensiuni ale eşecului de securitate, eliminată convenabil din comunicatul Guvernului.

Nici expresia potrivit căreia atacatorii „au criptat şi şters o parte din infrastructura de virtualizare” nu redă amploarea dezastrului. DNSC a stabilit că gruparea ByteToBreach a desfăşurat un atac ransomware cu dublă extorsiune, adică nu s-a limitat la blocarea sistemelor, ci a urmărit şi copierea datelor pentru a putea şantaja victima cu publicarea sau vânzarea lor. Atacatorul a avut acces la majoritatea dispozitivelor din infrastructură, virtuale şi fizice, la echipamente de reţea, la serverele Active Directory Domain Controller şi la depozitele de cod-sursă. O comandă identificată de DNSC confirmă transferarea în exterior a maşinii virtuale „DC1”, un controler de domeniu Active Directory - una dintre componentele cele mai sensibile ale unei reţele, deoarece conţine informaţii despre identităţi, conturi şi drepturi de acces. Raportul menţionează explicit exfiltrarea unor maşini virtuale, ştergerea de backupuri, criptarea fişierelor şi publicarea unor fragmente din datele sustrase pe forumuri de pe dark web. Reducerea acestei compromiteri extinse la „o parte din infrastructura de virtualizare” este o formulare administrativă menită să ascundă gravitatea tehnică a incidentului.

Cea mai problematică parte a comunicatului de presă emis ieri de Executiv este însă cea referitoare la date. Guvernul declară că baza centrală cadastrală nu a fost afectată, că nu există dovezi privind accesarea ei şi că integritatea evidenţei de cadastru şi carte funciară este confirmată. Afirmaţia poate fi corectă strict în privinţa bazei Oracle Exadata care conţine evidenţa proprietăţilor, deoarece DNSC spune că probele disponibile nu demonstrează accesarea acesteia. Dar comunicatul foloseşte această constatare limitată pentru a produce impresia generală că datele cetăţenilor nu au fost compromise. Or, raportul tehnic intermediar al DNSC stabileşte contrariul în privinţa utilizatorilor ePay: atacatorul a obţinut acces la baza de utilizatori OpenDJ/LDAP şi a extras un volum estimat la aproximativ două milioane de înregistrări, conţinând nume, adrese de e-mail, identificatori şi hash-uri ale parolelor. DNSC arată că informaţiile par să aparţină utilizatorilor externi ai platformei, identificaţi inclusiv prin adrese personale Gmail şi Yahoo. Aşadar, nu mai discutăm doar despre o bănuială care „va fi stabilită” cândva de investigaţie, ci despre o compromitere descrisă în raportul tehnic intermediar al autorităţii naţionale competente.

Recomandarea din comunicatul citat referitoare la faptul ca utilizatorii ePay să-şi schimbe parola, „mai ales dacă o folosesc şi pe alte conturi”, devine o recunoaştere indirectă a compromiterii datelor, fără asumarea explicită a acesteia. Guvernul le cere oamenilor să se protejeze, dar evită să le spună exact de ce. Nu precizează nici dacă parolele au fost stocate prin algoritmi moderni şi cu salt individual, dacă toate sesiunile active şi tokenurile de autentificare au fost invalidate, dacă utilizatorii afectaţi vor fi informaţi individual şi dacă incidentul a fost notificat Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal în termenul prevăzut de GDPR. Nu spune nici dacă toate credenţialele administrative şi certificatele posibil compromise au fost revocate şi înlocuite. Sunt informaţii esenţiale pentru securitatea cetăţenilor, nu detalii care pot fi ascunse în spatele „confidenţialităţii anchetei”.

Comunicatul Guvernului omite integral şi cauza tehnică probabilă a atacului. DNSC arată că punctul iniţial de acces a fost platforma de autentificare OpenAM/ForgeRock din traseul către ePay, expusă pe internet şi vulnerabilă la probleme de securitate cunoscute, că atacatorul a exploatat breşe publice, dintre care una era cunoscută încă din 2021. Odată intrat, a găsit o interfaţă de administrare Java JMX/RMI fără autentificare, a obţinut execuţie de cod, a decriptat credenţiale administrative şi a folosit serverul ePay ca punct de pivotare către infrastructura centrală de virtualizare.

Mai grav, raportul DNSC descrie ceea ce numeşte o combinaţie de „deficienţe structurale” ale securităţii ANCPI, deoarece firewallurile rulau versiuni învechite, unele ieşite din ciclul oficial de suport şi lipsite de actualizări de securitate, iar doluţia antivirus Bitdefender funcţiona numai pe device-urile angajaţilor, nu şi pe serverele critice analizate. Mai mult, reţeaua internă era „aproape” nesegmentată, astfel încât un server de producţie compromis putea comunica direct cu infrastructura de management vCenter. Aceleaşi credenţiale administrative erau reutilizate pe mai multe echipamente şi servicii, astfel că obţinerea unei singure parole i-a deschis atacatorului accesul către componente critice.

Acestea sunt informaţiile fundamentale pe care comunicatul Guvernului le ascunde. Nici mutarea aplicaţiilor ANCPI în cloudul guvernamental nu poate fi prezentată de Guvern drept soluţia salvatoare. Cloudul poate oferi o infrastructură mai bine administrată, dar nu repară codul vulnerabil, arhitectura defectuoasă, credenţialele compromise sau practicile administrative neglijente. Dacă „versiunea actuală” a sistemului este repornită înainte ca toate vulnerabilităţile să fie remediate, problema este doar mutată într-un centru de date nou. Chiar directorul ANCPI, Laurenţiu Blaga, afirmase că aplicaţiile, nu baza de date, vor fi mutate în cloud, iar verificarea eventualelor breşe urma să se facă ulterior. Acum, comunicatul vorbeşte despre repornirea „pe versiunea actuală”, urmată de actualizări ulterioare. Tocmai această grabă trebuie explicată: ce vulnerabilităţi rămân temporar deschise, ce controale compensatorii sunt implementate şi cine îşi asumă decizia repornirii?

Mai există şi problema contractelor plătite din bani publici. Presa a documentat două acorduri pentru servicii de protecţie cibernetică atribuite IT About IT SRL, unul de aproape 950.000 de lei în 2019 şi altul de 1,48 milioane de lei în 2023, precum şi un contract de mentenanţă pentru e-Terra de 15,77 milioane de lei acordat Wing Leading Edge SRL. Ultimul contract subsecvent pentru securitate ar fi fost semnat chiar la 30 aprilie 2026, cu mai puţin de trei luni înaintea atacului. Comunicatul Guvernului nu spune cine răspundea contractual pentru actualizarea componentelor vulnerabile, cine trebuia să verifice segmentarea reţelei, cine a acceptat echipamente ieşite din suport, cine a configurat păstrarea logurilor pentru numai şapte minute şi ce audituri de securitate au fost efectuate.

Opinia Cititorului ( 11 )

scrie opinia ta aici

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Comentariile antiromanesti sunt interzise.
- Utilizaţi un limbaj decent.
Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune.
Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive.
Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură.
Nu sunt acceptate anunţuri publicitare.
Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor.

Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă.
- nu sunt acceptate ameninţările de orice natură;
- nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA;
- este interzisă defăimarea Ziarului BURSA;
- nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie.
Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor.
Nu este acceptată substituirea de nume.
Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă.
Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar).
PRECIZĂRI:
- Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA.
- Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament.
În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.

1. DNSC este solidar responsibil cu directorii ANCPI
(mesaj trimis de Dan în data de 28.07.2026, 04:18)
Analiza pe marginea situației invocate în articolul publicat de *Bursa* la data de **28 iulie 2026** evidențiază următoarele aspecte legate de cronologia achizițiilor, cadrul legal și responsabilitățile instituționale:
### 1. Cea mai recentă licitație de servicii de cybersecurity la ANCPI
*Pentru a obține date exacte despre istoricul procedurilor publice de achiziții ale Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) în domeniul securității cibernetice, se poate consulta platforma SEAP/SICAP.*
În general, instituțiile publice de anvergura ANCPI au obligația legală de a derula constant contracte de audit de securitate cibernetică, testare a vulnerabilităților (*pentration testing*), mentenanță pentru echipamentele de rețea (firewall-uri) și servicii de tip SOC (*Security Operations Center*).
Raportul tehnic intermediar al DNSC citat în presă a scos însă în evidență faptul că măsurile de securitate active la momentul atacului din iulie 2026 erau grav compromise din cauza unor carențe structurale majore:
* Utilizarea unor echipamente de securitate (firewall-uri) și soluții software ieșite din ciclul oficial de suport (*end-of-life* / lipsite de actualizări).
* Lipsa protecției antivirus/EDR pe serverele critice (soluția Bitdefender fiind instalată doar pe stațiile de lucru ale angajaților).
* Lipsa segmentării rețelei interne, care i-a permis atacatorului să pivoteze fără obstacole majore dinspre zona perimetrică (platforma ePay) către centrul infrastructurii de virtualizare.
### 2. Estimarea responsabilităților pentru atacul cibernetic
Stabilirea responsabilităților pentru un asemenea eșec grav de securitate cibernetică implică mai multe niveluri instituționale, reglementate atât prin legislația privind achizițiile și organizarea internă, cât și prin normele naționale de securitate cibernetică (inclusiv transpunerea directivelor NIS):
#### A. Conducerea Executivă a ANCPI (Directoratul / Președintele instituției)
* **Obligații legale:** Conducerea unei autorități publice care gestionează infrastructuri critice și baze de date masive cu caracter personal (cum sunt sistemele de evidență a proprietăților și platformele de plăți/interacțiune cu cetățenii) are responsabilitatea legală și managerială directă pentru asigurarea continuității activității, securitatea datelor și conformitatea cu normele de protecție a datelor (GDPR).
* **Responsabilități în incident:** Raportul DNSC a indicat existența unor vulnerabilități cunoscute public încă din anii anteriori (unele datând din 2021, necorectate), o arhitectură învechită și o fereastră uriașă de detecție (peste 86 de ore scurse între accesul inițial al atacatorilor și momentul în care personalul ANCPI a observat incidentul). Managementul poartă răspunderea alocării bugetelor insuficiente pentru modernizarea infrastructurii IT, menținerea unor sisteme software ieșite din suport și lipsa unor proceduri riguroase de monitorizare și audit periodic de securitate.
#### B. Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) și alte entități cu rol de control/reglementare
* **Obligații legale:** DNSC are rolul de autoritate competentă la nivel național în materie de securitate cibernetică, având atribuții de prevenție, avertizare, monitorizare și suport tehnic în cazul incidentelor majore care afectează rețelele și sistemele informatice ale autorităților publice. De asemenea, instituții cu atribuții de control fiscal, guvernamental sau privind protecția datelor (cum ar fi Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal - ANSPDCP) au competențe de verificare a conformității.
* **Responsabilități în lipsa controalelor preventive:** O critică frecventă în fața unor astfel de dezastre informatice vizează absența unor controale proactive și a unor sancțiuni sau audituri obligatorii impuse din timp de către autoritățile de reglementare în sectorul public. Dacă instituțiile abilitate nu au efectuat controale riguroase pentru a constata că o bază de date guvernamentală rulează pe platforme neactualizate și vulnerabile (fără ca acestea să fie sancționate sau obligate la remediere înainte de producerea pagubei), se creează o culpă sistemică prin omisiune. Răspunderea autorităților de control constă în pasivitatea preventivă — intervenind de regulă doar *post-factum*, după ce datele a circa două milioane de utilizatori au fost extrase, iar activitatea economică și imobiliară a fost blocată timp de mai multe zile.

răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
1. 1.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 28.07.2026, 11:05)
  ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 05:24)
La ANCPI atacul cibernetic probabil a fost opera PSD pentru a șterge urmele jafului făcut de grindenu, ciolacu, Laura Vicol ,care le-a furat banii românilor care voiau să își facă o locuință prin NORDIS

răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 07:08)
  Doar că nu s-a pierdut nicio urmă. Dar tu spune despre PSD. :
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 07:52)
  un bolojenist care manca caca.
  bolojean a atacat ba cadastrul ca sa stearga exproprierile umflate cu milioanele de euro de la buget date pnlistilor.
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 10:17)
  s-ar putea sa fie opera pnl, pentru ca ei au mai patit sa vrea sa facă campanie pentru cineva și sa iasă campanie pentru altcineva. sau ar putea sa fie usr, ca sunt plini ochi de ":ingineri software" care vin "din privat" și au inventat internetul. sau poate sunt postacii, care se plictiseau acasa ca nu-i baga nimeni în seama. sau poate este digi, cu suta de milioane din safe. sau poate ca sunt toți aia care au făcut atacurile cibernetice la alegerile anulate, alea descrise în documente ale statului si refutate de STS.
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 10:18)
  rusii
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 10:36)
  poate ca sunt firme ca Furatio Energy care vor sa dezvolte parcuri solare peste paminturile nerevendicate.
  
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.07.2026, 05:58)
...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 10:13)
bun așa. acum pot exista persoane care au date extinse de cadastru fara sa apeleze la institutie. culmea este ca se intimpla exact în timpul unei campanii din fonduri europene de "actualizare a cadastrului", unde oamenii sunt chemati sa le actualizeze si "sa le verifice".

răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 10:38)
De ce puneti cosmetizare in ghilimele? Aia e expresia, expresiile nu se pun in ghilimele decat daca e vorba de un rezultat opus celui din expresie. Daca e vorba de ironie sau sarcasm.

răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.