Judecătorul Laurenţiu Beşu, unul dintre magistraţii care apar în documentarul Recorder „Justiţie capturată”, reacţionează după ce Curtea de Apel Bucureşti l-a acuzat de minciună şi i-a cerut clarificarea de urgenţă a statutului profesional, relatează Euronews, de la care transmitem cele ce urmează. Beşu afirmă că informaţiile privind activitatea sa anterioară în serviciile de informaţii ale Ministerului de Interne au fost întotdeauna publice şi că instituţia încearcă acum să îl discrediteze pentru că a vorbit despre problemele din sistemul judiciar.
„Din punctul meu de vedere, toată această discuţie despre parcursul meu profesional este doar o încercare de discreditare a persoanei mele, implicit de a induce ideea că ce am spus eu este fals. Tot ce am spus este adevărat şi se poate verifica din documentele de la CAB sau cu informaţii de pe portalul instanţelor”, afirmă Beşu.
Magistratul precizează că traseul său profesional - inclusiv perioada în care a lucrat la „Doi şi un sfert”, serviciul de informaţii al Ministerului de Interne - a fost mereu public. „A fost publicat pe site-ul Judecătoriei Feteşti, instanţa la care am început cariera de magistrat. Am fost ofiţer la IPJ Giurgiu între 2001 şi 2006, iar între 2006 şi 2011 am fost ofiţer la Serviciul Judeţean de Informaţii Giurgiu. Toate acestea apar şi în adeverinţele depuse la concursul de admitere în magistratură”, spune el.
Beşu subliniază că, potrivit legii, un magistrat nu poate avea nicio legătură cu un serviciu de informaţii după intrarea în profesie. „Anual dau declaraţii în care menţionez că în perioada 2006-2011 am lucrat la acest serviciu. Este o informaţie verificabilă. Sunt foarte mulţi judecători sau procurori care au fost lucrători ai serviciilor de informaţii ale Ministerului de Interne”, adaugă magistratul.
El aminteşte că acest aspect a fost cunoscut şi în momentul în care a judecat Dosarul Revoluţiei: „Atunci a apărut în presă că am lucrat în direcţia de informaţii a MAI şi nu a fost nicio problemă. Nu s-a sesizat doamna preşedinte atunci?”.
Reacţia vine după ce Curtea de Apel Bucureşti a calificat drept „denigratoare şi fără acoperire faptică” afirmaţiile lui Beşu din documentarul Recorder şi a cerut public clarificarea urgentă a statutului său, sugerând - pe baza unor articole de presă - că acesta ar putea fi agent acoperit.
Beşu respinge categoric acuzaţiile şi susţine că instituţia reacţionează astfel „pentru că am îndrăznit să vorbesc despre problemele reale din justiţie”.




























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.12.2025, 19:17)
Respect judecatorului Besu.
Savonea de ce nu demisioneaza?
Nu o lasa Grindeanu& Psd?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.12.2025, 19:52)
S-au activat usericii ca sa nu se mai vorbeasca despre dezastrul electoral. Panarama aia facuta de ricoarda e de o ipocrizie incredibila. O slaveste pe balena kovesi, cea mai abuziva persoana ever si nu zice nimic despre dosarele jenante facute de deneau in anii de stat pe tron al purtatoarei de ciorapi flausati.
Hai siktir cu ipocrizia si dublul standard!!