Mark Zuckerberg prezintă e-mailuri către Tim Cook despre siguranţa adolescenţilor pe reţelele sociale

CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg a depus o mărturie la Curtea Superioară din Los Angeles, prezentând un schimb de e-mailuri din 2018, inclusiv mesaje către Tim Cook, pentru a demonstra eforturile sale privind siguranţa tinerilor pe reţelele sociale, potrivit CNBC.

Mărturia a fost depusă miercuri în cadrul unui proces istoric privind siguranţa pe reţelele sociale, unde avocatul apărării, Paul Schmidt, a expus corespondenţa dintre Zuckerberg şi CEO-ul Apple, subliniază sursa citată.

„Am considerat că există oportunităţi pe care compania noastră şi Apple le-ar putea exploata şi am vrut să discut cu Tim despre asta”, a precizat acesta referitor la mesajele din februarie 2018, conform agenţiei de presă.

Mesajele au fost utilizate pentru a demonstra implicarea directă a fondatorului Meta în privinţa siguranţei tinerilor, Schmidt argumentând că aceste demersuri au mers până la contactarea unui rival corporativ, evidenţiază CNBC.

„Îmi pasă de bunăstarea adolescenţilor şi copiilor care utilizează serviciile noastre”, a spus Zuckerberg când a caracterizat o parte din conţinutul e-mailului, potrivit sursei menţionate.

O secţiune a audierii din procesul intentat Meta, YouTube, TikTok şi Snap de o tânără care susţine că a dezvoltat dependenţă de reţelele sociale s-a concentrat asupra impactului filtrelor digitale care promovează chirurgia estetică, mai adaugă sursa precizată.

Conform CNBC, despre acest subiect a depus anterior mărturie şi şeful Instagram, Adam Mosseri, în timp ce Zuckerberg a afirmat că societatea a consultat diverse părţi interesate, fără a le numi în mod specific.

Avocatul reclamantei l-a întrebat pe Zuckerberg despre mesajele care arătau că a ridicat interdicţia asupra filtrelor deoarece o considera „paternalistă”, menţionează agenţia. „Sună ca ceva ce aş spune şi ceva ce simt”, a răspuns acesta, adăugând: „Pare puţin autoritar”, conform agenţiei de presă.

Mark Zuckerberg a fost întrebat cu privire la decizia de a permite această funcţie, deşi compania primise recomandări de la experţi care arătau că filtrele de înfrumuseţare pot avea efecte negative, în special asupra adolescentelor, adaugă CNBC. I s-a adresat o întrebare concretă despre un studiu al Universitatea din Chicago, în care 18 specialişti au concluzionat că filtrele de înfrumuseţare provoacă prejudicii fetelor tinere, menţionează sursa precizată.

Referitor la aceste concluzii, Zuckerberg a declarat: „Sincer, prefer să greşesc în favoarea oferirii oamenilor posibilităţii de a se exprima”, conform CNBC. Acesta a confirmat că a analizat datele respective, dar a ales să ridice interdicţia temporară privind filtrele de modificare estetică, potrivit agenţiei de presă.

Zuckerberg a repetat opiniile exprimate anterior de Mosseri în instanţă, potrivit cărora Meta a decis în cele din urmă să ridice interdicţia temporară privind filtrele digitale, fără a le promova însă altor utilizatori, relatează sursa citată.

Avocatul apărării, Mark Lanier, a menţionat că vicepreşedinta Meta, Margaret Stewart, nu a considerat decizia ca fiind „cea mai bună, având în vedere riscurile”, adaugă CNBC. Zuckerberg a replicat că mulţi angajaţi nu sunt de acord cu deciziile companiei şi a susţinut că nu au existat suficiente dovezi cauzale pentru a confirma prejudiciile, subliniază agenţia de presă.

Întrebat dacă deţine o diplomă universitară care să ateste expertiza în cauzalitate, şeful Meta a răspuns: „Nu am nicio diplomă universitară”, conform sursei precizate. Acesta a adăugat că, deşi nu cunoaşte înţelesul juridic al termenului, consideră că are o idee bună despre modul în care funcţionează statisticile, conform CNBC.

Potrivit agenţiei de presă, Zuckerberg a respins ideea că Meta a făcut din creşterea timpului petrecut pe Instagram un obiectiv al companiei, deşi avocaţii au prezentat dovezi contrare. Acestea includeau obiective setate de Adam Mosseri pentru a creşte timpul zilnic de utilizare la 40 de minute în 2023 şi la 46 de minute în 2026, adaugă sursa precizată.

Referitor la prezenţa copiilor sub 13 ani, şeful Meta a afirmat că unii utilizatori mint în legătură cu vârsta lor la înregistrare, conform CNBC. Deşi documentele arătau că 4 milioane de minori utilizau platforma în SUA, el a susţinut că verificarea vârstei ar fi mai potrivită la nivelul magazinelor de aplicaţii administrate de Apple şi Google, specifică agenţia de presă.

„Vă aşteptaţi ca un copil de 9 ani să citească toate detaliile”, a întrebat un avocat al reclamantului, punând sub semnul întrebării eficienţa termenilor de utilizare, potrivit sursei menţionate.

În timp ce Snap şi TikTok au ajuns la înţelegeri înainte de proces, Adam Mosseri a afirmat anterior că utilizarea excesivă este personală: „Cred că este posibil să foloseşti Instagram mai mult decât ţi-ar plăcea”, conform agenţiei.

CNBC adaugă că Zuckerberg a abordat şi chestiunea controlului său asupra companiei, afirmând că, dacă consiliul de administraţie ar dori să îl concedieze, ar putea alege unul nou pentru a se reinstala. El a recunoscut în faţa instanţei că este „foarte slab” la relaţiile cu mass-media, în timp ce avocaţii reclamantei susţin că platformele au indus în eroare publicul cu privire la siguranţa serviciilor lor, precizează sursa citată.

Meta a negat acuzaţiile, iar un purtător de cuvânt a declarat pentru CNBC că „întrebarea pentru juriul din Los Angeles este dacă Instagram a fost un factor substanţial în problemele de sănătate mintală ale reclamantului”.