Organizaţiile civice îi cer lui Nicuşor Dan clarificări după poziţiile pro-minerit promovate de consilierul Radu Burnete

Organizaţiile civice şi activiştii de mediu cer preşedintelui Nicuşor Dan să clarifice poziţia Guvernului faţă de exploatarea minieră, după ce un consilier prezidenţial, Radu Burnete, a promovat în SUA o agendă pro-minerit şi reforme legislative controversate, ridicând semne de întrebare privind protecţia patrimoniului, dreptul de proprietate şi priorităţile politice ale administraţiei locale, conform unei scrisori înaintate de Declic.

"Solicităm să clarificaţi dacă domnul Burnete a făcut această vizită în SUA şi declaraţiile controversate în calitate de reprezentant al Cabinetului dumneavoastră sau ca purtător de mesaj al mediului de business. Cetăţenii care v-au votat pentru a opri abuzurile urbanistice şi distrugerea patrimoniului au dreptul să ştie cine, de fapt, stabileşte priorităţile de politică publică în jurul dumneavoastră”, se arată în textul scrisorii.

Organizaţiile civice şi activiştii de mediu şi-au exprimat îngrijorarea că argumentele promovate de consilierul prezidenţial Radu Burnete coincid aproape integral cu retorica suveranistă a exploatării „cu orice preţ”, promovată în ultimii ani de Călin Georgescu, George Simion şi Diana Şoşoacă, conform sursei citate. Potrivit acestora, un astfel de discurs limitează dezvoltarea comunităţilor rurale la o singură opţiune - extracţia rapidă de resurse - ignorând costurile sociale şi de mediu şi desconsiderând planurile de dezvoltare ale antreprenorilor locali, mai specifică sursa.

Activiştii subliniază că, pentru mulţi dintre ei, este greu de înţeles cum aceleaşi idei ajung să fie reluate din interiorul unei echipe care ar trebui să reprezinte o alternativă la acest tip de politică, conform documentului. România exportă concentrat de cupru pe piaţa liberă, cu China ca principal cumpărător, iar experienţa ultimelor decenii arată că minereul pleacă împreună cu profiturile, lăsând statul şi contribuabilii cu iazuri de decantare, ape contaminate şi obligaţii de ecologizare care durează generaţii, arată sursa menţionată.

O altă problemă semnalată se referă la proiectul minier Rovina, care ar putea avansa doar prin exproprierea terenurilor deţinute de comunităţi sau organizaţii precum Declic, potrivit sursei menţionate. Unele dintre aceste terenuri au fost donate de localnici pentru a-şi proteja localitatea, iar altele au fost cumpărate prin efort colectiv al membrilor comunităţii, semnalează textul scrisorii. Activistii solicită clarificări dacă, în viziunea preşedintelui, aceste proprietăţi ar putea fi expropriate pentru a facilita o exploatare minieră privată, ceea ce ar putea transforma statul într-un intermediar al intereselor corporatiste, evidenţiază sursa.

Declic aminteşte că preşedintele Nicuşor Dan s-a aflat alături de ei în opoziţia faţă de proiectul de la Roşia Montană şi că este legitim să ceară o poziţie fermă şi clară privind viziunea politică actuală şi priorităţile echipei sale în materie de exploatări miniere, potrivit sursei menţionate.