English
Guvernul Poloniei ar putea lua în considerare extinderea aplicării taxei pe activele băncilor şi la fondurile de investiţii, le-a declarat jurnaliştilor Barbara Bubula, parlamentar în cadrul Partidului Lege şi Justiţie (PiS), care a câştigat recentele alegeri parlamentare, transmite Agerpres, citând site-ul warsawvoice.pl.
"Nu excludem ca în viitor fondurile de investiţii să facă parte din entităţile la care se va aplica această taxă", a explicat parlamentarul polonez.
Conform noilor reglementări adoptate de Parlament, din 2016 vor fi taxate anual cu 0,44% activele băncilor şi companiilor de asigurări. Legea este valabilă pentru băncile cu active de peste patru miliarde de zloţi şi firmele de asigurări cu active de peste două miliarde de zloţi.
Legea se va aplica băncilor interne, sucursalelor băncilor străine, diviziilor instituţiilor de creditare, caselor de economii, asiguratorilor şi reasiguratorilor.
Luna trecută, noul ministrul polonez de Finanţe, Pawel Szalamacha, a declarat că planificata taxă pe bănci în Polonia va aduce la buget până la 6,5 miliarde de zloţi (1,6 miliarde de dolari) pe an, cu peste un miliard de zloţi mai mult decât se estima.
Noua taxă pe bănci este o altă lovitură pentru instituţiile financiare din Polonia, care trebuie să plătească cel puţin 1,4 miliarde de zloţi pentru a acoperi costurile falimentului SK Bank.
În Polonia, sectorul bancar şi cel de retail sunt controlate de companii străine. Băncile se află sub presiune din cauza ratelor scăzute ale dobânzilor, iar investitorii sunt îngrijoraţi de posibilitatea adoptării unei legi privind conversia în zloţi a creditelor în valută, ale cărei costuri sunt estimate la peste 5,9 miliarde de dolari. Criticii susţin că impunerea unor noi taxe în sectorul bancar şi cel de retail vor avea consecinţe nedorite, deoarece costurile vor fi suportate de clienţi.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de Cristian DAM în data de 02.01.2016, 12:48)
E o prostie, cum sa fie extinse si la fondurile de investitii? Toata lumea stie ca imorumutatii in CHF nu au primit franci elvetieni ci lei sau euro. Ei doar au platit dobanda pentru franci care era mai mica. Pentru ca altfel de ce s-ar mai numi "imprumutati in CHF"?
2. fără titlu
(mesaj trimis de Cristinel DAR în data de 02.01.2016, 16:21)
Doamna Olescu, La multi ani!
Nu v-a dat nimic sa publicati azi pocaitul Cristian Dan? La noi in banca, departamentul postaci platiti prost, zvonurile zic ca atunci cand i se scoala sektantului scrie niste prostioare cu subtitluri si subpuncte si va "roaga" pe dumneavostra sa "publicam integral" posirca de idei.
Cica, zic mucalitii, nu puteti rezista rugamintilor sektantului indiferent cat de mare e enormitatea pe care v-o trimite cu funda "spre publicare".
E atat de interesant concubinajul "jurnalistic" incat chiar si taica Make, atunci cand e singur la baie in fata oglinzii si se gandeste la asta, ridica intrebator din spranceana stanga.
Daca v-a sfatuit pocaitul ca e suficient pentru pastrarea aparentelor un ultim paragraf cu "pana la publicare bla, bla, bla nu nu a trimis opinia" s-ar putea sa se fi inselat.
Tataia Make tolereaza aceasta douparazitare pentru cele cateva sute de citiri in plus pe carecle aduce turma adulatorilor analfabeti economic ai pocaitului.
Oricum, noi postacii bancilor va multumim!
3. fără titlu
(mesaj trimis de Cristian DAN în data de 03.01.2016, 13:31)
Aceasta stire nu se verifica. Am intrebat la noi la pocaiti si este o minciuna a fostului ziar bursa transformat in gazeta de lerete a "imprumutatilor in CHF" care nu au primit franci ci lei sau euro dar au platit o dobanda ilegala, de CHF adica mai mica.