Scandalul pensiilor speciale revine în forţă; Ministrul Apărării despre şefa CSM: „decuplată de realitate”

Ministrul Apărării Naţionale, Ionuţ Moşteanu, a declarat: ”Nu sunt de acord cu modul în care este total decuplată dânsa de realităţile României. Pare că nu înţelege cu câţi bani trăiesc oamenii. Şi, ca idee, pensia în magistratură e undeva la 25.000 de lei, în sistemul militar e undeva la 5.300 de lei şi în sistemul general de pensii undeva cred că la 2.700 de lei. Cam aşa arată lucrurile.” (Sursa foto: facebook / Ionuţ Moşteanu)

English Version

Declaraţia controversată venită din partea conducerii Consiliului Superior al Magistraturii reaprinde disputa despre pensiile speciale, adâncind falia dintre privilegii şi realităţile sociale ale României. Ministrul Apărării Naţionale, Ionuţ Moşteanu, critică public afirmaţiile preşedintei CSM, Elena Costache, care a calificat o pensie de 11.000 de lei drept „mică”.

• Un stat cu pensii la două viteze

Discuţiile despre inechităţile din sistemul de pensii nu sunt noi, însă ele capătă noi valenţe în contextul în care lideri ai unor instituţii esenţiale par a ignora complet situaţia financiară a unei bune părţi a populaţiei. Ministrul Moşteanu atrage atenţia că, în timp ce pensia medie în sistemul general este de aproximativ 2.700 de lei, în magistratură se ajunge frecvent la sume de peste 25.000 de lei. Mai mult, în armată, o pensie medie este estimată la 5.300 de lei. Declaraţia preşedintei CSM, potrivit căreia o pensie de 11.000 de lei este insuficientă, este, în opinia ministrului, o dovadă că aceasta nu este în contact cu realitatea: ”Nu sunt de acord cu modul în care este total decuplată dânsa de realităţile României. Pare că nu înţelege cu câţi bani trăiesc oamenii. Şi, ca idee, pensia în magistratură e undeva la 25.000 de lei, în sistemul militar e undeva la 5.300 de lei şi în sistemul general de pensii undeva cred că la 2.700 de lei. Cam aşa arată lucrurile.”

• Independenţa magistraţilor vs. echitatea socială

Elena Costache a justificat refuzul pachetului de reformă propus de Guvern - care prevede creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani şi un plafon de 70% din salariul net pentru pensie - invocând independenţa sistemului judiciar. Într-o intervenţie televizată, ea a afirmat că independenţa magistraţilor depinde direct de nivelul de retribuire, inclusiv după pensionare. Această poziţie a fost doar „parţial” înţeleasă de ministrul Apărării, care a admis că statul a făcut „promisiuni” celor care au renunţat la beneficii în schimbul unei cariere publice. Dar a subliniat că, în acest moment, proporţiile au devenit nesustenabile şi contravin principiului solidarităţii sociale.

• Reforma pensiilor: o miză politică şi morală

În contextul în care premierul Ilie Bolojan şi preşedintele Nicuşor Dan promovează tăieri bugetare, inclusiv în zona pensiilor speciale, reacţia CSM devine un obstacol major în calea reformei. Costache a transmis clar că instituţia pe care o conduce se opune acestor modificări, argumentând că magistraţii nu pot avea alte surse de venit şi că pensiile reduse i-ar face vulnerabili. Însă pentru o societate în care milioane de pensionari trăiesc cu sub 2.500 de lei pe lună, astfel de poziţii sunt dificil de acceptat. Inechităţile din sistem nu mai sunt doar o problemă de contabilitate publică, ci una de justiţie morală, susţine ministrul.

• Unde se rupe contractul social

Faptul că un oficial de rang înalt consideră o pensie de 11.000 de lei drept „mică” subminează încrederea cetăţenilor în funcţionarea echitabilă a statului. Într-o ţară în care spitalele nu au personal suficient, şcolile sunt subfinanţate, iar 1 din 3 copii trăieşte în sărăcie relativă, astfel de afirmaţii nu doar jignesc, ci zdruncină din temelii contractul social. Nu este vorba doar despre cifre - ci despre o distanţă tot mai mare între realitatea trăită de majoritatea românilor şi realitatea percepută de o elită care pare a se fi autonomizat total faţă de societatea pe care ar trebui s-o servească.

Criza pensiilor speciale nu este o simplă problemă bugetară. Este o problemă de principiu. Reforma acestui sistem trebuie să fie curajoasă, dar şi echilibrată, în aşa fel încât să asigure demnitatea tuturor categoriilor profesionale fără a menţine privilegii injuste. Iar pentru ca un astfel de proces să fie legitim, el trebuie însoţit de asumare publică, onestitate şi, mai ales, bun-simţ.

Opinia Cititorului ( 23 )

1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 05.08.2025, 00:48)
...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor în data de 05.08.2025, 08:55)
  arătania aia de muiere întruchipează definiția mot-a-mo de: "byrocrată pshihopată" !
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 10:43)
  da, o tentativa intelectuala a Mumei Padurii :)
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 10:46)
  daca traia Tepes in ziua de azi, o ancora rapid in realitate pe hoatza
2. fără titlu
(mesaj trimis de cel mai iubit dintre speciali în data de 05.08.2025, 01:04)
Cei de la Declic strâng semnături pentru organizarea unui referendum pe această temă.
Uite așa îi putem cupla la realitate pe toți ăștia care se cred unici și speciali, inclusiv pe cei care i-a protejat și le ține partea... se aude mai dragă Budai?
1. 2.1.  Hai sa facem (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 05.08.2025, 06:41)
  Hai sa facem si pe fiscalitate si pe achizitii de armament unul.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 12:36)
  Dupa ce terminam cu primul.
  2.3.  Si pentru biserica un referendum (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 12:51)
  Nu am nimic cu ei, dar totusi ar trebui sa plateasca impozit pe profit si pe propietati ca toata lumea. Interesant ca nimeni nu aduce vorba despre biserica.
  Daca tot sunt asa de preocupati de binele oamenilor sa dea si ei o mana de ajutor la reducerea deficitului bugetar prin plata taxelor.
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 05.08.2025, 05:42)
...
1. 3.1. Un astfel de calcul (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 05.08.2025, 06:47)
  Un astfel de calcul, facut pe bune, ar arata ca speranta de viata e de numai 7-10 ani (dupa 65 de ani), iar pentru acesti max 10 ani nu merita sa muncesti o viata pentru o pensie mai mica de 8000 lei net pe luna.
  Dar noi facem calcule numa cand ne convine ce rezulta din ele.
  Numarul oamenilor care NU constientizeaza ca NU merita muncit 20 de ani ca sa iesi la pensie cu 3000 lei in mana, cu sanatarea subreda, este imens
  3.2. Olanda (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Eu în data de 05.08.2025, 23:09)
  Olanda vrea sa reformele sistemul de pensionare, ceva de genul sa îți investești singur banii, dar nu am înțeles cu vârsta de pensionare cum o sa fie. Mi se pare corect, cred că vârsta de pensionare sa fie la 60 ani este bună. Sa apuci sa mai și trăiești puțin.
4. Inechitate
(mesaj trimis de Valer în data de 05.08.2025, 06:32)
Diferențele de 1 la 10 între pensii și salarii înseamnă nu numai inechitate, imoralitate dar și tensiune socială! Ar trebui să se mulțumească și cu diferențe de 1 la 5.
1. 4.1. Deocamdata (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 05.08.2025, 06:49)
  Deocamdata tensiunea sociala nu se vede nicaieri. Si-a taiat vreum pensionar venele in fata guvernului, ca umfla de 5x mai putin decat sefa CSM??
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 07:04)
Nu te faci ministru pentru leafa, ci pentru restul.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 07:05)
  Pentru un adevarat politician leafa si pensia sunt basca.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 07:11)
Ar trebui ca un specialist sa analizeze mimica doamnei sus pusă, grimasele feței, modul în care se scremea să concretizeze niște idei prin care să justifice privilegiile castei sale și atunci ne vom lămuri mai bine de ce merg așa de bine treburile în România.
Se zice că peștele de la cap se'mpute, deci de acolo ar fi trebuit să înceapă "reforma" care să scoată țara din impas, însă la noi "pestii" înoată bine mersi și șantajează orice încercare a sistemului de a le deranja privilegiile.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 07:20)
Vorbeste acest mameluc ce a reusit s aabsolve o facultate cu bani platiti. Mai taci ma rusnacule!
8. fără titlu
(mesaj trimis de ANONIM în data de 05.08.2025, 09:52)
Lasati cearta cu sefa CSM, domn' Ministru!
Nu de alta, dar va loviti si faceti buba.
Mai stiti ceva de cei sapte militari romani aflati in concediu de crestere a copilului, militari ce luptau pentru Potra in Congo ?!
Dar de rezervistii care s-au reangajat in MAPN dupa ce au luptat in Congo?
O ardeti ca proeuropean, dar de fapt va plac suveranistii?
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 09:56)
E OK critica pe pensiile speciale, dar poate ne lamureste dl ministru cum e cu offset-ul la contractele de armament. Din prostiie(?), coruptie(?) sau tradare(?) s-au pierdut si probabil se vor mai pierde, cateva zeci de miliarde de dolari care ar fi trebuit sa se regaseasca in investitii in economia Romaniei, in special in industria de armament.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 11:47)
  LaMintea Prostului sa nu te pui,ca este Odihnita.!
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 12:03)
Mosteanu în 2016 era un susținător înfocat al justiție arunci când Dragnea a vrut sa dea legea răspunderii magistratilor ,el,toți usr istii în frunte cu mucusor cu copilul de o luna în brate,cu mânuțe, beculete pancarde cu jos labele de pe justiție,,cu celebra opinie mu.e psd ciuma rosie
1. 10.1. Din ce în ce mai roșie (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de Ciuma Roșie în data de 05.08.2025, 18:18)
  Dragnea a fost "trimis" să lucreze la garajul Rahova pentru niște nimicuri, dar pentru fapte mai grave nu.
  La fel și cu ilustrul lui precedesor, Adrian Năstase, care a fost "trimis" scrie cărți într-un loc mai răcoros și bine păzit.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.08.2025, 13:38)
Nu se mai poate cu magistrații.... vorba unui prieten, ăștia au căzut în nesimțire...
Nu știu, referendum, schimbarea constituției.... sunt soluții...