English
Sigur, o să vă întrebaţi: ce rost are să mai scrie cineva fie şi numai un rînd despre un personaj care, doar pentru o zi, s-a bucurat prin Decret Prezidenţial de funcţia de aspirant la funcţia de Premier al Guvernului României? Ridicol! Ăl dinainte, ”Tabac” ”Tomahawk”, ”Rumburak” sau cum îl chema, că i-am şi uitat numele, a defilat cu patalamaua prezidenţială de căutător oficial de majorităţi parlamentare inexistente cîteva zile, măcar! Şi, cu toate acestea, în ciuda înşelătoarei ”evidenţe”, defilarea milităroasă şi fulgurantă a domnului Veştea în prim-planul politicii de la Bucureşti are mai mult miez decît s-ar putea crede. Pe ce mă bazez? Pe ceea ce, cu voie şi fără de voie, prin încercarea plină de rîvnă şi de caznă prin care a trecut, domnul Veştea spune despre starea politicii de pe malurile Dîmboviţei.
Unu: la Cotroceni domneşte, dar ce spun eu domneşte, tronează impunător, un ”pafarism aspiraţional pompos”, fără de leac. Nimeni nu trebuie să se lase înşelat! Cînd i-a decretat la foc automat pe Tomac şi pe Veştea spre funcţia de premier, Preşedintele României nici nu s-a jucat, nici nu a dat în bobi. Omul a fost convins că a găsit soluţia la problema quadraturii cercului, creată de căderea guvernului Bolojan pe moţiunea de cenzură iniţiată de partenerul de coaliţie, adică PSD. Refacerea coaliţiei!! Întîi a crezut că Bolojan nu o să aibă tupeul să respingă oferta reactualizării triumviratului PNL-PSD-Udmr, sub umbrela unui ”trimis şi uns prezidenţial”. Apoi, cînd ”micuţul” s-a împiedicat de primul ciot şi a căzut în nas, ca bobocii, Prezidentul şi-a închipuit că acelaşi Bolojan nu o să aibă curajul să-l înfrunte pe faţă, pe El ditai ”Şeful de Stat”, şi să respingă aceeaşi ofertă, pusă acum sub stindardul unui proeminent lider al PNL, vice-preşedintele Veştea. Bolojan a avut şi tupeul şi curajul!! Ceea ce ne trimite la punctul doi.
Doi: Pe ce se bazează Bolojan şi care este ţinta acţiunilor sale, ai putea spune curajoase, sfidătoare, nebuneşti, care frizează inconştienţa? Ceea ce ar fi fost de bănuit încă decînd domnul Bolojan a fost paraşutat în PNL, azi a devenit certitudine. ”Misiunea” primită nu a fost nici să revigoreze PNL-ul, nici să-l modernizeze, nici să îl scoată din zona prăfuit-periculoasă de la remorca PSD, unde navighează de mai bine de un deceniu şi jumătate, ci să îl mute în cu totul altă zonă ”politică” şi, inevitabil, ”ideologică”. Prin Bolojan, PNL-ul nu trebuia să schimbe ”haina”, eticheta sau ”direcţia”, ci ”afilierea” sau, dacă vreţi, ”stăpînul”. Problema este aceea că PNL-ul nu a avut doar un singur ”stăpîn”, ci vreo trei. Chiar dacă nu s-au avut ei niciodată ”ca fraţii”, chiar dacă s-au mai ciondănit sau hîrjonit, la momentele decisive au mers împreună pe o soluţie de compromis. O soluţie capabilă să menţină PNL-ul ca partid de prim plan al politicii din România, chiar dacă barometrul procentelor electorale a stagnat de multişor vreme în dreptul lui 15% şi a coborît de cîteva ori periculos spre doar 10%. Acum, este pentru prima dată cînd ”stăpînii” sau, dacă preferaţi, ”sforarii” ce joacă marioneta PNL nu s-au mai putut înţelege între ei şi, mai grav, au împins către o confruntare, care-pe-care. Partidul este în pericol de fracţionare. O halcă din conducerea ”istorică” s-a rupt deja. Rămîne de văzut dacă electoratul PNL va fi sau nu influenţat de această ruptură. Cu siguranţă, facţiunea Bolojan contează pe o minimă hemoragie electorală. Ba, chiar şi pe atragerea altor zone de vot spre un alt tip de PNL, bogat userizat. Cel lăsat moştenire, nu de Brătianu, desigur, ci de Mircea Ionescu Quintus şi Dan Amadeo Lăzărescu şi-a epuizat se pare, ”misiunea istorică”. Viitorul înseamnă ”userizarea pnl” sau ”penelizarea usr”, adică aceeaşi mărie şi aceeaşi pălărie.
Trei: Mai mult ca sigur fără să vrea, eşecul ”Misiunii Veştea” ne spune ceva important şi despre PSD. Pînă la acest moment, toată lumea ştia sau credea că ştie: fără PSD nu se poate face guvern în România. Ceea ce aflăm acum, după episodul Veştea, este că nici cu PSD nu se mai poate face guvern. Că, formulele de coaliţie disponibile ale închipuitului partid social-democrat sunt....una singură, AUR! Vestea aceasta, primită de PSD de la domnul Veştea, este cea mai rea pentru PSD-ul din ultimele trei decenii. Speranţa unei recuperări electorale la viitoarele alegeri este pur şi simplu neîntemeiată. PSD-ul va trebui să gestioneze doar pierderile care urmează. Nu atît pentru că s-a săturat lumea de PSD, ci pentru că demografia lucrează viguros împotriva acestui partid. ”Ruralul şi pensionarii” vechiului regim se împuţinează văzînd cu ochii. ”Clasa muncitoare” nu mai există decît în vechile texte marxist-leniniste. Cît despre clasa de mijloc, ea se subţiază pe zi ce trece, iar ceea ce rămîne nu mai votează ”stînga” nici picată cu ceară. Desigur, PSD are încă rădăcini locale, fiefuri, baroni şi alte structuri care să îi asigure supravieţuirea electorală. Are încă o solidă susţinere şi în instituţiile cheie de la centru. Locul său în formulele de guvernare viitoare, însă, nu mai este nici pe departe dinainte stabilit. În orice caz, nu neapărat la guvernare.
Patru: Pentru cine are datele necesare şi înclinaţia să ia o anume distanţă faţă de evenimente, să exerseze ”arta comparaţiei”, situaţia pe care ne-a anunţat-o deja domnul Veştea nu este cîtuşi de puţin vreo ”invenţie românească”. Ea seamănă ca două picături de apă cu ceea ce s-a petrecut în Italia sfîrşitului anilor 80 şi începutul anilor 90 ai secolului trecut. Cu ceea ce se petrece în continuare, acum, în Italia. Formula tradiţională a secenei politice italiene post-belice: stînga-dreapta a fost aruncată în aer. Stînga socialistă s-a auto-delegitimat şi fărîmiţat pînă la dispariţia electorală, iar dreapta creştin-democrată s-a scufundat în scadaluri de corupţie şi imobilitate ”gerontocratică”. Aşa a fost deschisă ”calea a treia” a populismului berlusconian întruchipată şi condusă la importante victorii electorale timp de mai bine de trei decenii. Nu fără un substanţial şi interesat ajutor al prietelui de viaţă lungă al lui Belusconi, un anume Vladimir Putin. De altfel, rădăcina politică şi ideologică a doamnei Meloni, actualul Prim Ministru al Italiei, este un partid de sorginte neo-fascistă, unde şi-a făcut ucenicia politică încă de la frageda vîrstă de 16 ani, pe care apoi l-a alipit marelui curent populist condus de Silvio Berlusconi!
În sfîrşit, aşa ca o simplă notă de subsol, nu poţi trece cu vederea faptul că suntem în situaţia (fericită?!, nefericită?!) în care nici un centru de putere din România nu mai are sub control 233 de parlamentari, necesari unui vot de învestitură guvernamentală. Şi, mai grav, cei care ţin controlul asupra facţiunilor şi fracţiunilor politice reprezentate în Parlament, nu s-au putut pune de acord pentru o soluţie politică a crizei de guvernare!!! Cît despre alegerile anticipate, nimeni să nu îşi facă iluzii: în ciuda declaraţiilor, Cotrocenii fug de ele ca dracul de tămîie, iar pe urmele Cotrocenilor calcă apăsat atît PSD cît şi PNL. Partide în cădere liberă, mai mult sau mai puţin accelerată!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:16)
Nu sunt sigur ca toata lumea fuge de anticipate.
AUR este avantajat de ele (ar urca la 40%).
PNLul este avantajat de ele (a pierdul 15 parlamentari in favoarea PSD si prin aticipate si-ar recupera acele pozitii si ar obtine alte cateva locuri in plus fata de situatia actuala).
Prin ricoseu, USRul ar putea fi si el interesat de anticipate pentru ca ar duce la consolidarea polului de dreapta.
UDMRul nu pierde si nu castiga ca partid, dar castiga prin consolidarea polului de...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:18)
... polului de dreapta si pierde prin ascensiunea AUR.
PSDul pierde masiv, dar pierderile pot fi imputate aripii comuniste Olguta, Manda, Stanescu, ceea ce avantajeaza Grindeanul si Nicusorul. Daca pica Grindeanu, PSDul Olgutai vireaza imediat spre AUR si Nicusor iese din peisaj.
Deciziile cele mai grele le vor avea de luat Nicusorul, Grindeanul si Bolojanul.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:39)
nici unul dintre partidele sistem nu vor creste la alegeri anticipate. psd poate capitaliza circul trist cu Mesia prăbușirii economice. uniunile sunt acum mercenari plătiți, pentru ca au procente insignifiante, dar pol s-ar bucura de încă vreo 6 procente gratis. usr iși muta deja personalitățile BN la liberali, vezi podcastistul zilnic al comunității.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:52)
Partidele sistem sunt de fapt unul, PSD
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 13:52)
Presedintele are o pozitie fragila pentru ca depinde de PSD, iar PSDul nu va ezita sa il sacrifice pe altarul interesului de partid.
Singura componenta politica care nu il vrea plecat este exact cea in care a lovit - polul de dreapta.
Pentru tara in primul rand si in secundar pentru presedinte cea mai buna varianta ar fi o intelegere bolojan fritz dungaciu peiu urmata de anticipate, de separarea apelor in AUR si de o guvernare reformista a celor 3 eventual 4 partide (daca intra si...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 13:53)
... (daca intra si UDMR). Anticipatele le vor aduce suficiente voturi cat sa schimbe si Constitutia daca va fi necesar.
Pentru un guvern stabil, din 3 forte antagoniste, 2 trebuie sa cedeze si sa isi dea mana:
1. PSD+ AUR dezastru pentru tara, dreapta pierde, presedintele ramane pana la alegeri
2. PSD + AUR dezastru si mai mare, PNL castiga, presedintele pleaca
3. Dreapta + AUR cu Dungaciu si Peiu, tara castiga, PSDul pierde masiv, sistemul de clatina, presedintele ramane.
Alte...
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 13:53)
Alte combinatii cu guvern majoritar nu exista.
Acum, tara are 3 mari probleme: Sistemul, PSDul (si mai ales baronii si comunistii feroce reprezentati de Olguta si Stanescu) care sprijina sistemul si Simion (un aventurier si un bataus fost sef de galerie) caruia electoratul este pe cale de a-i da prea multa putere.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 15:31)
va fi Grindeanu premier asa arata lucrurile, restul nici macar n-au desemnat pe cineva. oricum cu amatori nu mai merge.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:33)
La PNL s-a facut curatenie.
Acelasi lucru trebuie facut si la PSD si AUR. La PSD vad 2 tabere, europenii lui Grindeanu si sobolanii comunisti ai Stanescului si Olgutei.
La AUR vad niste sobolani infiltrati acolo, ca la PNL, mai vad un dictator derbedeu si periculos, Simion si mai avem acolo Dungaciu si Peiu cu care se poate discuta.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 22:00)
Daca intelepciune nu e nimic nu e! Cei doi vroiau sa continue masurile luate de Bolojan insa acesta a si fost motivul demisiei lui. Ar fi fost un nonsens sa punem un premier care continua ce a facut Bolojan. E nevoie de un premier care corecteaza ce a gresit Bolojan si care lucreaza in interes national adica prosperitatea cetatenilor....
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 10:43)
toate astea ni se trag din coaliția pentru un bine mai mare ca România inventat de ex-penelistul de la Cotroceni. uniunea de jaf a fost primul pas, iar pasul doi au fost alegerile anulate. de aici pornește tot Raul, un rău care va fi cu noi pâna prin 2050.
așa avem deja citiva Ceaușești noi, care de-abia așteaptă sa prindă trenul spre un nou totalitarism.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 13:34)
Totul ni se trage de la conjunctura mondiala ca se vede ca nu suntem singurii in aceasta oala. Inflatie, scaderea nivelului de trai, polarizare, vedem cam peste tot e la fel, cresc partidele de extrema de orice fel(cele ce promit solutii facile la probleme complexe).
Dar nu livreaza decat haos, vezi Trump, ce a livrat, nici american dream, nici pace, nici oprire inflatie, nici teritorii noi luate cu japca, e chiar mai rau.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 21:53)
Acest circ este o strategie pentru a face sa treaca noua lege a salarizarii pe repede inainte fara ca cineva sa fie vinovat. Se motiveaza ca se pierd bani din PNRR..de fapt noi datorii pentru ca acesti bani sunt imprumutati..nu oferiti in totalitate. Am mai spus asta in alt context dar repetitia conteaza in acest context.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 21:56)
Sau poate ca e facuta ca sa nu intre in vigoare aceasta lege facand balanta intre ce se castiga si in ce se pierde... se pierd niste datorii in plus daca nu trece legea asa cum este acum foarte prost facuta deoarece veniturile scad iar preturile toto cresc. Cred ca despre asta e mai important sa discutam..PSD la guvernare va corecta?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 22:14)
Ce rost are sa se numeasca tot un premier continuator de politici de austeritate. Cat sa se mai taie in carne vie?Poate ca nu sunt curati cei de la PSD insa e nevoie de politici de stanga si nu de dreapta in toata Europa. Daca spui ca esti de stanga la Bruxelles pe la universitati esti linsat de liberali.Poate e timpul sa renuntam la politic, nu la politici..
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 22:17)
E timpul ca oliticile sa fie facute de cetateni. Democratie participativa, nu doar in vot consta democratia ci in participare in crearea unei constitutii si a legilor dar mai ales a politicilor. Altfel se fac politici pentru a prezerva sistemul actual nedrept...cu multi saraciti si o mana de avuti lacomi in numele disciplinarii fiscale.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.06.2026, 22:19)
La nivel de Europa nu mai avem social-democratie..a fost inglobata in liberalismul incetatenit ca un final al istoriei gresit presupus. Nu exista si a treia cale prin sertare? Care este aceasta? Iese la iveala sau trebuie sa o cautam cu lumanarea? De ne-apuca disperrarea?