
Mă rog, la bal puteţi să vă duceţi, cînd şi de cîte ori doriţi. Acum, vara mai ales, se găseşte mai peste tot cîte o scenă dotată din abundenţă cu lumini stroboscopice şi megadifuzoare pe care, vreo două trei nopţi la rînd, se derulează un soi de paranghelie cu artificii, ”gurişti din gură” ori care ”chinuie” diferite instrumente, urlători şi făcători de glume, glumiţe şi alte zgomote. Despre diferitele ”substanţe vesele” consumate nu chiar discret, în mulţime şi pe scenă, nu mai vorbesc, nu de alta dar nu vreau să îmi aud vorbe. Sunt la modă....nevoie mare şi toată lumea care se crede cineva se înghesuie.
La spital, în schimb, cel puţin cîtăva vreme, zile, poate chiar săptămîni, degeaba vă duceţi: ”Închis pentru grevă”. De fapt, nu pentru, ci din cauză de, sau ca urmare a, dar în cazul de faţă gramatica este ultimul lucru care mai contează. Ne interesează, în schimb, despre care boală a sistemului vorbeşte acest sindrom. Ne interesează unde pot duce toate astea şi dacă se poate rezolva ceva din starea dezastrului în care se găseşte aşa zisul nostru complex de asistenţă medicală spitalicească. Parte integrantă a sistemului de sănătate publică despre ale cărui probleme şi boli mi-ar trebui spaţiul unui roman balzacian, doar ca să vi le descriu şi să le povestesc de-a fir a păr.
De ce au hotărît medicii, în cele din urmă, să facă grevă? Nemulţumirile lor nu sunt puţine şi nici tocmai noi. Declanşatorul imediat a fost combinaţia dintre prevederile unei noi legi a salarizării, introdusă în parlament de un guvern decăzut din dreptul de guvernare prin votul aceluiaşi parlament. Un guvern căruia nu-i mai pasă de nimic şi de nimeni. Legea, dacă intră în vigoare, angrenează sacrificii salariale inevitabile motivate de aceleaşi veşnice considerente ale constrîngerilor bugetare. Prezente şi viitoare. Combinate şi clocite prin birourile ministerului de finanţe, măsurile duc efectiv la prăbuşirea capacităţii funcţionale a spitalelor. Lucru pe care ”corifeii finanţişti” ai MF nu îl pricep neam sau, dacă îl pricep, de care le pasă nici cît negru sub unghie. Chiar dacă legea nu prevedea tăierea salariului actual, are grijă inflaţia galopantă, dusă deja spre 10% anual, să facă restul. În trei ani, în condiţiile păstrării valorii nominale a salariului, asta echivalează cu o reducere de aproape o treime! Viitorul sună bine! Da, dar nu pentru medici! Va să zică, salarizare tot mai proastă. Dar condiţii de muncă şi de exercitare a profesiei? Cam pe acelaşi drum... tot mai precare. Pe de altă parte, blocarea angajărilor în sistemul spitalicesc echivalează riguros cu supraîncărcarea personalului existent şi/sau cu scăderea dramatică a capacităţii de intervenţie şi asistenţă terapeutică. Despre asta, însă, nu vor să audă şi nici să vorbească tocmai cei care sunt plătiţi pentru a gestiona optim sistemul spitalicesc: managerii de spital şi, desigur, pletora de stătători şi mişcători de hîrtii de prin ministerul sănătăţii. Pînă la un punct, este adevărat, nici medicii nu au vrut să audă şi să vorbească despre toate acestea. Responsabilitatea legală şi morală pentru actul medical, chiar dacă încă precar gesionată în România, atît de lege, cît şi de cei care o aplică, a început totuşi, de bine de rău, să ridice bariere, limite. Pînă aici! De aici încolo să răspundă cei care nu asigură cele necesare funcţionării, măcar la parametri minimi, a serviciilor spitaliceşti. Nu noi, medicii! Per ansamblu, spitalele din sistemul public se confruntă cronic, de ani şi chiar de zeci de ani, cu aceleaşi teme care doboară standardele profesionale medicale şi calitatea asistenţei acordată pacienţilor: deficit de personal şi deficit de profesionalizare, mai ales la nivelul de asistenţă mediu calificată, deficit funcţional cronic, deficit major la calitatea şi performanţele de management, deficit de fonduri, prin grija MF şi conivenţa Ministerului Sănătăţii care stă în poziţia ghiocelului în faţa oricăror aberaţii bugetare dictate de MF, infrastructuri în stare funcţională precară sau în vecinătatea precarităţii, suprasolicitare cronică, atît a personalului medical, cît şi a infrastructurii spitaliceşti, lipsa de lungă durată a programelor de investiţii majore pentru modernizări masive ale unităţilor spitaliceşti, condiţii adesea precare de igienă şi de siguranţă a sănătăţii, atît pentru personalul medical, cît şi pentru bolnavii internaţi. Pentru ca tabloul să fie mai aproape de complet să mai spunem doar că, din motive care ţin de organizarea asistenţei medicale, care ţin de condiţii sociale şi mai ales de nivelul veniturilor medii ale populaţiei, accesul la servicii spitaliceşti se transformă lent, dar sigur, din drept al plătitorului de impozite din România, într-un lux pe care şi-l pot permite doar segmente tot mai restrînse ale populaţiei. Cît despre rolul spitalelor private, ele au fost din capul locului destinate unui segment ”select” de populaţie cu venituri sau resurse financiare de cel puţin două trei ori mai mari decît salariul mediu pe economie sau chiar decît salariul mediu din administraţia publică. Şi, apropos de salarizare, să spunem că după datele oficiale ale INS, în timp ce salariul mediu în sistemul de sănătate este undeva în jurul a 5200 lei net, cu 11% sub media naţională, media salariilor din administraţia de stat se situează în jurul valorii de 6500lei net. Cu diferenţa că, de bine de rău, din serviciile medicilor din spitale, încă mai tragem ceva folos, cît de cît, în timp ce din serviciile birocraţiei de stat ne alegem mai ales cu ponoase, biruri şi alte asemănătoare împovărări.
Ce poate rezolva o grevă a medicilor, din toate acestea? Răspunsul scurt este simplu: nimic! Greva nu este altceva, de cînd a fost ea inventată şi pînă azi, decît un semnal de avarie şi de avertisment, tras de cei care trăiesc, muncesc în condiţiile de avarie reclamate. Fiind o măsură extremă, care scurtcircuitează dinamica relaţiilor de muncă, greva nu poate fi decît începutul unei negocieri şi, dacă lucrurile sunt privite cu înţelepciune, începutul introducerii corecţiilor necesare reabilităţii sistemului aflat în pragul colapsului. În cazul nostru, sistemul spitalicesc. Prima problemă a acestei greve, în particular, este aceea că medicii nu au interlocutor de partea guvernamentală, valabil, credibil şi dispus să acţioneze în sensul reparaţiilor necesare. Într-un anume sens, greviştii vorbesc singuri sau doar cu populaţia care le ştie deja păsurile. Aici este şi una dintre greşelile de strategie ale acestei greve, faptul că vorbeşte doar în numele breslei medicale, cînd eficient şi cu mult mai mult impact ar fi fost să vorbească, simultan, şi în numele pacienţilor de care medicii sunt responsabili, în exercitarea profesiei lor. Lipsurile de care se plîng medicii, pe bună dreptate, îşi revarsă consecinţele direct şi masiv şi asupra celor care ajung în spitale. Bolnavi şi de nevoie, desigur!
A doua problemă cu greva acestor zile şi cu mai toate grevele din România, prezentă şi viitoare, este aceea că măsurile de reabilitare convenite, chiar şi atunci, rar, cînd sunt convenite de către partea guvernamentală, nu depăşesc niciodată orizontul unor mici încropeli cu efecte care se disipează, adesea, înainte de a produce vreun efect!
Sistemul spitalicesc din România nu poate fi radical îmbunătăţit incremental. Puţin azi, puţin mîine. El se află la stadiul critic, disfuncţional, cînd este nevoie de radicale reproiectări şi întocmiri. De la infrastructură, la personal, şi de la reguli pentru administrarea actului medical, la condiţii de remunerare şi de recuperare. Pentru care, desigur, guvernul, acesta ca mai toate celelalte, nu are bani. Nu are resurse! Nu se mai poate împrumuta peste ceea ce datorează deja, capitalizat în averile baronilor şi baronaşilor politicii dîmboviţene.
E bine că e grevă....eu însă vă doresc din inimă ca, pînă la adînci bătrîneţi şi nici măcar atunci, să nu aveţi nevoie de serviciile spitalelor reţelei publice din România. E mai sănătos!














































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 00:21)
Frumos scris !Trebuie sa avem rabdare si sa fim sanatosi ,pana cand se termina greva si dupa.Si sa ne rugam bunului Dumnezeu sa ne apere pe toti ,de rele ,de boli si de alte necazuri!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:25)
Dacă băncile comerciale pot crea bani pe un ecran pentru a obține profit, de ce nu ar face-o și statul sau banca centrală pentru a asigura prosperitatea, școlile, spitalele și traiul cetățenilor?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 08:28)
pai face ,de-asta ai inflatie. ii scoatem pensia la bunica sotului de la bancomat, numai cu bancnote nou noute plateste statul pensiile, una nu este vreodata veche, fresh din tiparnita BNR.
Tiparirea de bani din neant fara produse in spate creeaza inflatie(tot mai multi bani intr-o piata cu bunuri finite). Esta furt pana la urma din puterea de cumparare a populatiei si ar trebui pedepsit ca atare(parnaie).
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:04)
Dacă România (prin Guvern sau Parlament) dorește schimbarea acestui articol:
1.Trebuie să inițieze un dialog diplomatic cu alte guverne din UE pentru a crea o alianță.
2.Ministerul Afacerilor Externe și Reprezentanța Permanentă a României pe lângă UE ar trebui să depună oficial propunerea de revizuire la Consiliul UE.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:05)
3.Ar trebui convinsă Comisia Europeană și Banca Centrală Europeană că o astfel de schimbare nu va destabiliza moneda Euro și nu va genera inflație scăpată de sub control.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:17)
NU Exista, ce vrei tu sunt bani fara munca, oricunde s-a incercat asta a dus la hiperinflatie.
Cine poate da venit universal fara a crea inflatie sunt cei cu exces bugetar, exces de incasari din taxe pe care nu-l cheltuie. Poate tarile bogate in petrol, alte resurse sau cu venituri mari din robotizare, cu economie puternica in spate, asa ceva. Tu vrei ce voia alchimia, transformare harte si cerneala in aur.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:38)
Nu ai inteles nimic. este un curent in lume care propuen asta. Daca iubesti adevarul ai vedea ca inflatia poate fi tinuta pe loc prin plafonarea preturilor. E vorba de lacomie aici. Sa ne gandim cum putem opri inflatia fara sa scadem veniturile sau sa le lasam batute in cuie iar inflatia sa se ridice la cer. Miseii ascund adevarul.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:47)
Prin robotizare multe job-uri ale tinerilor au fost preluate de AI. ce fac acesti tineri sau nu? Au nevoie de un venit general care sa le asigure un trai decent. Se discuta de multa vreme de acest Venit gemneral..nu minim garatntat care sa ne asigure dezvoltare umana si securitate umana. Lumea pe dos ia resursele alocate pentru securitate nationala.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:19)
Ca soluție, s-au propus concursuri internaționale de soluții și o asistență tehnică orientată pe calitate nu doar pe cantitate. Impactul respectării indicatorilor disciplinării fiscale trebuie masurat calitativ. PIB-ul nu spune mai nimic despre gradul de saracire al populatiei si nici VNB-ul. Au creat indicatori care sa pastreze status-quo-ul.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:28)
Cum poate UE să devină un „Power of Peace” (O Forță a Păcii) la Nivel Global și nu o superputere hard, una soft.Pentru a deveni liderul mondial al acestei noi paradigme societale, UE trebuie să evolueze de la o simplă „piață unică” la un Pol Global de Conștiință, Știință Integrată și Diplomație Culturală:
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:30)
UE poate lansa o inițiativă globală de educație integrată — punând la un loc abordarea științifică riguroasă (Fizică, Ecologie, Neuroștiințe) cu etica universală, filosofia și artele. Un astfel de curriculum unificat, oferit gratuit ca bun public global, oferă generațiilor viitoare o viziune asupra lumii (Weltanschauung) bazată pe interconectare
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:32)
și cooperare, nu pe competiție darwinistă.UE este deja un lider global în reglementarea etică a tehnologiei (ex: AI Act, protecția datelor GDPR, tranziția verde). Ea poate deveni cadrul internațional în care știința și etica sunt reunite, refuzând proliferarea tehnologiilor care alienează sau militarizează conștiința umană.
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:33)
Uniunea Europeană este, prin originea și ADN-ul ei instituțional, singurul proiect geopolitic din istoria modernă construit exact pe această logică: transformarea unui spațiu de război devastator într-un spațiu al păcii durabile prin integrare, cultură și reconciliere.
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:35)
UE este adesea percepută ca un proiect economic distant, lipsit de suflet sau de o viziune spirituală/umanistă profundă. Ea trebuie să își redescopere dimensiunea etică și umanistă de la care a pornit (Umanismul european, Iluminismul, Școala de la Cambridge, personalismul creștin și laic).
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:39)
Într-o lume multipolară dură, marcată de agresiuni militare și imperialism recrudescențiat, UE este presată să se înnarmeze. Provocarea UE este să mențină o capacitate defensivă de descurajare, fără a-și abandona identitatea de „Putere Civilă și Culturală”.
1.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:43)
UE trebuie să demonstreze că modelul funcționează perfect în interiorul granițelor sale — rezolvând disparitățile economice dintre Est și Vest, Nord și Sud, și asigurând incluziunea socială.
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 13:33)
UE poate transforma rețeaua sa diplomatică globală din una axată pe tranzacții comerciale într-o rețea de dialog cultural profund. Finanțarea masivă a schimburilor universitare, artistice și științifice între regiunile aflate în conflict (de exemplu,aducerea tinerilor din zone de criză în programe comune de cercetare și creație) demontează discursul urii de la firul ierbii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:26)
Daca doresti infectii nosocomiale mergi la spitalul public, Mama a murit de septicimie datorita unei bacterii din spitalul militar, avand cancer sistemul ei imunitar nu a putut sa lupte cu bacteria,Eu evit cat pot sa merg in spital, Ne vindecam singuri, ne autovindecam gratie homeostazei. Suntem ceea ce gandim si ceea ce mancam, Grana sa iti fie medicament si invers,Nu cumpar nici medicamente.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:41)
Medicii ay devenit prescriptori de medicamente si chiar un fel de vanzatori...Vroiam sa devin medic dar cand mi-am dat seama ca medicamentele fac mai mult rau decat bine nu am vrut sa fiu obligata sa mint oamenii. Asa ca am devenit vindecator de suflete...de acolo pornesc bolile de la ranile sufletesti nevindecate. Niciun medicament nu vindeca doar trateaza ca sa devii dependent de medicamente.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 08:44)
Ha ha ha.. ce ridicoli sunteti, si mai si raspanditi prostia.
Vara asta am facut o infectie de la o muscatura de capusa. Nu luam antibiotic (14 zile) nu mai vorbeam azi pe internet.
Nu exista "mancare" pt unele boli desteptilor. Tu esti mancarea pt bacterii.
ps la stat am fost , la privati am sunat la vreo 4 erau in concediu. Tot statul e baza. Reteta, farmacie si bye.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:13)
Folosesc industria chimica , de medicamente dar si cea de armament pentru depopulare. Trupul uman a devenit o marfa! Ăana cand sa ii alsam sa faca ce vor cu noi si cu sufletul nostru?
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:16)
Acum fac bani si din suplimente alimentare deoarece lumea s-a mai desteptat. Ar trebui ca aceste suplimente sa fie compensate nu numai medicamentele de sinteza.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:29)
Medicii ma intreaba de ce merg la medic daca refuz meidcamentele de sinteza. Medicina ayurveda nu ne prescrie meidcamente de sinteza ci doar plante benefice nu substante vesele.Micronutrientii vndeca dar este interzis sa spunem adevarul, Medicii sunt bagati in Comisia de disciplina daca prescriu in loc de medicamente de sinteza simple suplimente alimentare.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:11)
:Promovarea „calității” ca principal criteriu este un discurs atractiv, dar intră în coliziune directă cu mecanismele actuale de control. Atât Curtea de Conturi a României, cât și auditorii europeni evaluează conformitatea financiară și atingerea indicatorilor fizici quantificabili. Cum sunt si criteriile de la Maastricht. Mereu am criticat lipsa indicatorilor de calitate a vietii
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:13)
Prin lipsa indicatorilor de calitate a vietii si masurare doar prin indicatori cantitativi nu vom corecta procesul evaluarii. Am multe critici de la care pornesc solutiile trebuie doar sa facem efortul sa gandim sistemic si sa dorim sa facem bine pentru noi si semenii nostri nu doar pentru unii lacomi care deja au.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:34)
Sa revenim la legea salarizarii de care e responsabil Ministerul muncii de jure dar de facto MF. Am facut petitie la ambele pentru CAE, deoarece ne-au scazut drastic veniturile de peste 70 la suta in ultimii ani...din invidie, In schimb sefii au coeficient de 5,5 salarii minime iar noi pe jumatate chiar mai putin desi cand am fost angajati aveam salarii cat un sef mai nepregatit ca sa nu spun altfel
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:45)
Acesti sefi merg la Bruxelles unde se iau deciziile si nu au curaj sa faca propuneri care ne-ar scapa de saracire pe toti , nu doar pe unii. Nu e posibil sa se scada veniturile salariale prin legi si ordonante, cuma fost trenuletul. De ec se conditioneaza doctoratul? Ne evalueaza cineva care nua re doctorat si nu e OK. Cine nu a facut un doctorat nu intelege ce este si cat efort si sacrificii implica.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:38)
Liberalii stiu doar sa taie, austeritate. Veniturile nu scad dar o parte conpensatorie nu se calculeaza la pensie....Si-au batut joc de CAE in fel si chip, ne-au luat la bataie din prima zi, fara comuterm fara birou, sa stam pe holuri....Eu sustin cursuri ca sa fac transfer de competente si cunostinte catre cei in nevoie de promovare si nu numai.Bucu undemnizatia de doctor nu vor sa ne-o acorde.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:28)
De ce pare sistemul actual nedrept?
Modelul bazat pe austeritate și pe limite fiscale rigide (cum sunt cele de 3% deficit) produce într-adevăr efecte dureroase: Subfinanțarea serviciilor publice: Spitale, școli și infrastructură deteriorate sub pretextul că „nu sunt bani”.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:15)
celalat model a la ciolacu deficite 9% duce la indatorare, junk si inflatie.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:20)
Cunosc foarte bine legislatia europeana avand doctorat in domeniu si fac mereu propuneri in articolele mele despre solutii care ar duce la imbunatatirea traiului cetatenilor. UE este o multinationala deoarece se ghideaza dupa regulile unei multinationale. Ne-a redus la stadiul de consumatori, nu le pasa de saracirea Europei ci doar de niste indicatori nerelevanti.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:50)
Daca va luminez si pe dv, unii postaci vor sa ridiculizeze astfel de propuneri de bun simt. FED-ul ne-a luat dreptul regalian al statelor de a bate moneda cand a fost infiinatat in 1913 cand Wilson a renuntat la aceasta competenta a Statului de a bate moneda. Statele si-au pierdut suveranitatea...si in acest mod.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:54)
Bai doctorat de carton, ce s-a intamplat in 2020 cand fed a printat 5 triliarde si au bagat bani direct in conturi la oameni? Inlfatie mondiala ce dureaza si azi, scumpiri si scadere fara precedent in istoria recenta a puterii de cumparare in US si lume.
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:38)
Trebuie sa facem schimbari sistemice care sa nu mai dea voie preturilor sa urce iar salariile sa raman pe loc sau mai ras sa scada. fa un doctorat in modeliyayi de scadere a inflatiei fara a scadea nivelul de trai. Bancile private sunt fericite si cand e inflatie si cand e deflatie.Ele beneficiaza oricum.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:42)
Este vorba despre lacomie aici si a bancilor private si a multinationalelor. Eu creat pandemia pentru a afce experimente, Nu a fost de ajuns asa ca au recurs la razboi. Scopul fiind depopularea prin orice mijloace. Priveste sistemic nu numai in patratica ta., te rog.Schimarile trebuie sa fie sistemice.
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:51)
FA tu doctorat calumea ca ai facut degeaba. toate astea sunt fumate, printarea de bani duce la inflatie, fixarea preturilor duce la penurie si piata neagra unde se gasesc produse la pretul real. Sunt fumate, incercate, bani fara munca nu exista. Hai in domeniul privat sa te vad cum faci bani fara munca doar pe cartoane si idei rasuflate.
Trebuie venituri mai intai apoi poti sa redistribui. din nimic nu faci bici.
5.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 13:39)
Moneda in cirsulatie este de peste 36 de ori mai mare decat BIP-ul terrei? Despre ce vorbim Am t 3 licente, 3 masterate si 2 doctorate. Exista solutii dar trtebuie sa uitam tot ce am invatat despre economie pentru ca teoriile sunt comandate de centru pentru a exploata periferia si nu iti trebuie studii inalte ca sa vezi asta.
5.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 13:42)
masa monetara. Economie in viitor va insemna redistribuirea in mod egal a resurselor planetei, Dar pana ne elevam constiinta ca sa ajugem la intelegerea acestei necesitati va mai curge multa apa pe fluviile lumii...creiele sunt deja spalate...prin teorii de 2 bani partinice.
5.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 13:43)
•Deflatorul Bugetar (Indexarea cu inflația): În timp ce grupul contribuitorilor net (DE, FI, SE, AT) solicită un deflator fix de 2%, alte țări (EL, PL, BG, LU) cer un deflator ajustabil/dinamic. MF e necesar să evalueze impactul erodării inflaționiste asupra valorii reale a fondurilor atrase și asupra capacității de cumpărare a investițiilor publice.
5.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 13:47)
Am studiat cu burse in 7 tari ca sa pot demonstra ce aveam de cemonstrat. Pentru ca am criticat nu vroaiu sa imi acorde diploma spuneau ca nu e corect politic ac sunt de acord cu mine dar nu pot sa public asa ceva. Niste fricosi si profesorii din occident. In Romania profii m-au laudat pentru ca am avut curajul sa spun adecarul.
5.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 14:08)
Un profesor american ma lasa sa tin lectiile in locul lui in schimbul unei ciocolate. Facea asta ca sa imi creasca imaginea fata de viitorii lideri ai lumii. Universitatea pregatea viitoarele elite ale lumii dar si in domeniul spiritual nu numai material. Pacat ca nu am mai colaborat si dupa terminarea studiilor ar fi fost ok sa putem da lumii modelul societal pacific.
5.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 14:41)
comunismul rasuflat a falit , daca era viabil nu disparea. bine nu era la nivel planetar dar era, dar hai sa fim seriosi ca asta cu distributia egala nu a functionat vreodata. La nivel spiritual da suntem una (asa simt), dar la nivel spiritual nu avem nevoie de nimic. In schimb pe plan material oamenii nu-s egali, imparteala egala e nedreapta fata de unii desi poate ca se va ajunge acolo vom vedea, un fel de Marx resapat 2.0.
5.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 14:51)
Lasa pe cei ce au talent si putere de munca sa munceasca, sa inoveze si faci redistribuire sa fie bine si pt toata lumea. Altfel doar ai creat tot o lume injusta in favoarea celor mai lenesi. Cu rezultatul final saracire pt toti(s-a vazut in comunism).
5.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 18:18)
sistemul asigura un venit general garantat pentru toti de la o ani la moarte si cine dorreste poate face ce ii place in plus si poate avea mai mult gratie talenyului sau. Nu am spus tot...Nu numai penttru vulnerabili daca e venit general garantat e pt toti...e clar.
5.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 18:21)
Nu am timp sa scriu aici tot am dat doar cateva idei. E mult de cercetat si de scris. Sclavi suntem cu totii, sclavi la stat sau la privat...cand lumea are atat abundenta e concentrata in mana a 1 la suta peste 90 la suta de la avutia planetei.Nu e ok..ca vor si mai mult. Toti bogatii pe care Trump ii sustine prin politicile sale.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:44)
Cine merge la Bruxelles sa negocieze PNRR care reprezinta niste imprumuturi nu granturi nu are sange in instalatie dar nici nu stie carte, nu paote vedea cauzele problemelor ca sa recomande sa propuna remedii. Pozitia ghiocel ca sa mai mearga acolo cu diurne si alte beneficii. Ne vand pentru provilegii. De ce nu schimba criteriile de la maastricgt si articolul 127 din TL?
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:49)
Contextul juridic: Articolul 123 (nu 127) din TFUE Pentru a fi preciși din punct de vedere juridic, articolul din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE, modificat prin Tratatul de la Lisabona) care interzice finanțarea monetară directă a deficitelor publice este Articolul 123 (fostul Articol 101 din Tratatul CE).
Articolul 123 TFUE interzice explicit Băncii Centrale Europene (BCE) și băncilor centrale...
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:50)
Articolul 127 TFUE, pe de altă parte, stabilește obiectivul principal al Sistemului European al Băncilor Centrale (SEBC): menținerea stabilității prețurilor și sprijinirea politicilor economice generale ale UE.
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:55)
Inițiativa
Propunerea de modificare a Articolului 123 poate fi depusă formal de către:
Un Guvern al oricărui Stat Membru (de exemplu, Guvernul României sau al altei țări din UE)
Parlamentul European
Comisia Europeană
Proiectul de modificare este transmis Consiliului UE și notificat parlamentelor naționale.
Step 2: Evaluarea și Convocarea O Convenției
Consiliul UE transmite propunerea Consiliului European...
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:56)
Convenția examinează propunerea și adoptă prin consens o recomandare adresată Conferinței Reprezentanților Guvernelor Statelor Membre.
Step 3: Conferința Interguvernamentală (CIG)
Este convocată o Conferință a Reprezentanților Guvernelor Statelor Membre (CIG).
Scopul CIG este de a stabili de comun acord modificările care urmează să fie aduse tratatelor.
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:57)
Cerință cheie: Textul modificat trebuie aprobat cu UNANIMITATE de către toate statele membre.
Step 4: Ratificarea de către TOATE Statele Membre
După ce textul este aprobat de CIG, modificarea nu intră în vigoare imediat.
Fiecare dintre cele 27 de state membre trebuie să ratifice modificarea conform propriilor proceduri constituționale naționale:
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 01:59)
Criteriile de la Maastricht reprezintă setul de condiții economice, financiare și juridice pe care un stat membru al UE trebuie să le îndeplinească pentru a putea adopta moneda euro. Ele vizează 4 domenii principale: stabilitatea prețurilor (inflația), deficitul bugetar și datoria publică, rata dobânzilor pe termen lung și stabilitatea cursului de schimb.
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:00)
Modificarea acestor criterii este din punct de vedere juridic mai flexibilă și mai nuanțată decât modificarea Articolului 123 TFUE (care necesita ratificare națională în 27 de țări), deoarece ele sunt ancorate în niveluri diferite de drept european: unele sunt în Tratat (drept primar), iar altele în Protocoale anexate sau în Pactul de Stabilitate și Creștere (drept secundar).
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:03)
1. Modificarea Valorilor de Referință (Deficit de 3% și Datorie de 60%)
Valorile numerice stricte privind finanțele publice — deficitul bugetar de maximum 3% din PIB și datoria publică de maximum 60% din PIB — nu sunt scrise detaliat în textul principal al Tratatului, ci în Protocolul (Nr. 12) privind procedura aplicabilă deficitelor excesive, anexat la Tratate.
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:05)
Cum se modifică juridic Protocolul Nr. 12?
Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (Articolul 126 alineatul 14 TFUE) prevede o procedură specială (simplificată) pentru modificarea acestui protocol, fără a fi nevoie de o Convenție sau de ratificare în parlamentele naționale ale celor 27 de state:
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:09)
Propunerea: Comisia Europeană redactează o propunere de modificare (ex: ridicarea pragului de deficit la 4% sau ajustarea pragului de datorie la 80%).
Consultarea: Se consultă obligatoriu Parlamentul European și Banca Centrală Europeană.
Decizia: Consiliul UE adoptă modificarea cu UNANIMITATE.
Concluzie juridică: Este suficient ca toate cele 27 de guverne din Consiliul UE să voteze PENTRU în unanimitate. Nu este nevoie de...
6.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:10)
Clauza generală de derogare (Escape Clause): În timpul crizelor majore (cum au fost pandemia COVID-19 sau războiul din Ucraina), aplicarea criteriilor de 3% și 60% poate fi suspendată temporar printr-o simplă decizie a Consiliului, la propunerea Comisiei.
6.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:12)
2. Modificarea Recomandarilor și Normalor de Aplicare (Pactul de Stabilitate și Creștere)
În practică, Uniunea Europeană nu modifică cifrele de la Maastricht (3% și 60%), ci modifică modul în care le aplică, le interpretează și le calculează. Aceste reguli operative sunt stabilite prin drept secundar (Regulamente și Directive europene) în cadrul Pactului de Stabilitate și...
6.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:14)
Criteriile legate de inflație (să nu depășească cu mai mult de 1,5 puncte procentuale media celor mai performante 3 state), rata dobânzii (maximum 2 puncte peste cele 3 state) și participarea la ERM II (fără devalorizare timp de 2 ani) sunt prevăzute în Protocolul (Nr. 13) anexat Tratatului.
6.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:14)
Procedura de modificare: Se realizează similar Protocolului 12 — propunere Comisie + consultare PE și BCE + Vot în UNANIMITATE în Consiliul UE.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:29)
Privatizarea creării de monedă: Statul s-a auto-limitat în a crea bani pentru binele public, lăsând băncile private să decidă cine primește credit (de cele mai multe ori pentru speculații imobiliare sau consum, nu pentru dezvoltare umană).Mecanismul dobânzii: Statul se împrumută de pe piața privată la dobânzi mari, iar cetățenii plătesc prin taxe acele dobânzi...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:31)
Mecanismul dobânzii: Statul se împrumută de pe piața privată la dobânzi mari, iar cetățenii plătesc prin taxe acele dobânzi către fonduri și bănci, transferând bogăție de la populație către sectorul financiar.Ideea de a folosi emisiunea monetară directă (sau o Monedă Digitală a Băncii Centrale - CBDC) pentru dezvoltare umană și investiții...
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:33)
nu este o utopie, ci face parte dintr-un curent economic tot mai puternic, numit de unii economiști „QE pentru oameni” (Quantitative Easing for People) sau Monedă Suverană. ci face parte dintr-un curent economic tot mai puternic, numit de unii economiști „QE pentru oameni” (Quantitative Easing for People) sau Monedă Suverană.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:34)
Finanțarea directă a infrastructurii și educației: Banca Centrală emite monedă digitală direct pentru proiecte de dezvoltare (școli, spitale, tranziție energetică), fără intermediari bancari și fără ca statul să acumuleze datorii la bănci private. Venit Universal Garantat / Dividend Cetățenesc: Fiecărui cetățean i se alocă o sumă direct
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 02:36)
în portofelul digital pentru a-i garanta nevoile de bază (hrană, adăpost, educație), eliminând sărăcia extremă.sistemul actual prioritizează stabilitatea financiară a băncilor în detrimentul bunăstării cetățenilor. Provocarea viitorului este să găsim echilibrul prin care banii creați scriptural să servească dezvoltării umane, fără a...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 08:51)
Daca tot maresc salariile "cu inflatia", din credite si printare de bani, inflatia nu se va termina niciodata, de-asta avem inflatie, mai multi bani in buzunare, produse mai scumpe, pt ca asta este, vanzatorii pun preturi in functie de ce se poate obtine ,nu doar in functie de costuri.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 08:52)
Cresc si costurile binenteles, ca orice produs include o componenta de cost din salarii, sau mai multe pe lantul de productie/distributie.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:47)
V-au spalat creierul cu niste teorii care sunt partinice.Razboiul acesta cu Rusia este unul ideologic. Vor sa afle care model va invinge, cel liberal sau un altul. A inventat cineva o a treia cale de la imperiul libertatii si cel al egalitatii. Au fost 2 exeperiemente concurente. De ce vin N coreeni in Ucraina? te-ai intrebat? Apara o arandire a elalitatii.
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:49)
Un fost imăeriu al egalitatii...Filozofia de creare a Uniunii Europene este cel mai avansat prototip istoric pentru modelul societal pe care îl propui. UE a dovedit deja că state care s-au masacrat reciproc timp de secole pot trăi în pace absolută dacă își unesc resursele, dreptul și valorile.
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 12:50)
Următorul pas istoric pentru UE nu este să devină o „superputere militară” clasică, ci să devină liderul global al Păcii Integrale — arătând lumii că adevărata securitate nu vine din rachete, ci dintr-o cunoaștere integrată, o etică a interconectării și o cultură care unește ceea ce politica desparte.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:03)
de obicei cind vor sa distrugă un domeniu îl subfinanțează. pentru ca nu s-a distrus sănătatea publica cum vor câinii, nu doar îl subfinanțează, îl privează de condiții de lucru și creeaza premisele unui serviciu execrabil prin limitarea locurilor în spitale și oprirea anagajaților. vor apărea iar angajați plini de lehamite care vor spune ca nu sunt plătiți suficient, doctori...
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:09)
trebuie finatare dar nu din credite, asta nu este o solutie. Sitemul bugetar n-a fost optimizat din 89. sunt agentii ce se suprapun, sunt pile si relatii, sunt 1000 de firme de stat pe pierdere, etc nimeni nu optimizeaza nimic. problemele tot cresc, datoriile la fel ca sa rostogolim probleme. Si stai, ca inca intra bani din pnrr de-asta inca nu scade leul plus valuta imprumutata de stat. Dar, cat va mai merge la o tara cu deficit comercial 10%?
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:20)
sunt de acord ca ar trebui finanțare. dar intii trebuie văzut ce se întîmplă în sistemul de sănătate, sa vedem de ce avem costuri ca Germania și servicii ca Ghana. și nu, nu angajații sunt de vină. bolojan n-o sa facă asta, pentru ca el nu vede șobolani decit acolo unde are interese, acolo unde este o sufocare programatica deversarea de fonduri este binevenita.
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:38)
nu mi se pare ca mai avem servicii medicale ca-n ghana.asta a fost candva. ce am vazut la spitale de stat, curatenie, zumzaiala de asistente , brancardieri, medici, toti imbracati tip top, inclusiv bocanci la fel, eficienti, amabili, profesionisti, curatenie. Nu prea ai ce comenta.
9.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 09:57)
mă bucur ca ai găsit doar așa dar trebuie sa fim atenți la forme fără fond. eu am găsit nesimțire, doctori (tineri) cu mult tupeu care intr-o țară decenta ar fi ajuns la duel, pacienți externați după chef, pacienți care aproape au murit după externare, consumabile aduse de acasă, mincare execrabila și nepotrivita (contract extern, desigur). am și mai hardcore de atit. oamenii...
9.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 10:30)
Sunt oameni si oameni peste tot, un halat nu poate sa faca din neom, om. Mai patesti, dar ca regula eu cred ca este ok.
9.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:42)
bacteriile nu se vad cu ochiul liber, microscopul spune adevarul...Unele infectii nocosomiale sunt persistente tocmai pentru ca s-au obisnuit cu toate antibioticele sunt bacterii rezistente. Fiecare vurus are bacteriile lor surori iar despre microbi nu mai discutam ca in spitalel de arsi. Au murit din cauza acestor bacterii rezistente.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 10:00)
va rog Renunțați la 500 de semne. sunt niște discuții mai mult decit decente și argumente care fac cinste discuției în comentarii. e păcat.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:02)
In mod liberal se taie, limiteaza. Unii nu pot iesi din acest tipar liberal in tot ce fac. Aveti dreptate sa cerem sa scapam de limitare care ne ia mult timp din viata ac sa putem transmite un mesaj. Va multumesc pentru sustinere.Eu discut mereu decent si dau esenta nu bat campii ca altii.
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.07.2026, 11:10)
Voi gasi un loc unde nu exista limitare si pun acolo propunerea si mesajul meu. Am o misiune in viata sa gasesc solutiile si unii ma blocheaza. Trebuie sa ne aliem impotriva acestor nedreptati...inscrise in legea primara sa fie greu de schimbat dar nu imposibil. Putem schimba legislatia secundara.