Al Jazeera: Cum divizează baza de susţinători a lui Trump escaladarea conflictului din Iran

După ce a depus jurământul pentru al doilea mandat în ianuarie, preşedintele SUA, Donald Trump, a promis că va „opri toate războaiele” şi va lăsa o moştenire de „pacificator şi unificator”, relatează Al Jazeera.

Însă, la doar şase luni distanţă, Orientul Mijlociu este cuprins de focuri de rachete după ce Israelul a atacat Iranul, riscând un război regional total care ar putea atrage şi trupele americane în conflict.

Potrivit sursei, loviturile aeriene ale Israelului asupra Iranului - sprijinite aproape explicit de Trump - pun la grea încercare promisiunea sa de a fi un mesager al păcii. Ele au provocat, de asemenea, diviziuni în baza sa electorală, mulţi politicieni şi comentatori conservatori subliniind că sprijinul necondiţionat pentru Israel contrazice platforma „America First” pe care Trump a fost ales.

Trita Parsi, vicepreşedinte la Institutul Quincy, a declarat că există „un sentiment puternic de trădare şi furie” în rândul susţinătorilor „America First”, care s-au întors împotriva ideii ca SUA să se implice în astfel de conflicte.

Conform Al Jazeera, comentatorul conservator Tucker Carlson a criticat dur implicarea SUA, spunând că Israelul este liber să-şi poarte propriile războaie, dar fără sprijinul american. Newsletterul reţelei sale a avertizat că un război cu Iranul ar putea „alimenta o nouă generaţie de terorism” şi ar putea duce la moartea a mii de americani „pentru o agendă străină”.

Senatorul republican Rand Paul a îndemnat la reţinere: „Poporul american se opune războaielor nesfârşite şi exact asta a votat când l-a ales pe Trump în 2024.”

Congresista Marjorie Taylor Greene a transmis un mesaj simplu pe X: „Mă rog pentru pace. Pace. Aceasta este poziţia mea oficială.”

Cu puţin timp înaintea atacurilor israeliene, Trump a declarat că doreşte diplomaţie cu Iranul. „Iranul nu poate avea o armă nucleară. În rest, vrem să îi ajutăm să aibă succes”, a spus el într-o conferinţă de presă.

Cu toate acestea, vineri a recunoscut că ştia dinainte de atacurile Israelului. Nu a spus că le-ar fi oprit, iar secretarul de stat Marco Rubio le-a descris ca „unilaterale”.

Trita Parsi a acuzat o dublă strategie: Trump ar fi lăsat impresia că susţine negocierile, deşi ştia că atacul israelian urma să aibă loc mai devreme.

Conform sursei, deşi mulţi republicani şi democraţi susţin atacurile Israelului, o parte semnificativă din baza lui Trump - în special tineri conservatori - contestă sprijinul necondiţionat pentru Israel. Un sondaj Pew arăta că 50% dintre republicanii sub 50 de ani au o părere nefavorabilă despre Israel.

Jon Hoffman, cercetător la Cato Institute, avertizează că riscul implicării SUA într-un nou conflict este ridicat, în special din cauza influenţei unor oficiali republicani pro-intervenţie, precum senatorul Lindsey Graham.

Războaiele din Irak şi Afganistan, lansate sub George W. Bush, s-au încheiat cu pierderi uriaşe şi consecinţe dezastruoase. Trump a speculat electoral acest resentiment în campania sa din 2024, promiţând că el ar fi evitat colapsul Afganistanului.

Potrivit Al Jazeera, criticii avertizează că sprijinul tacit sau explicit pentru atacurile Israelului asupra Iranului ar putea duce exact la acel tip de conflict din Orientul Mijlociu pe care Trump a promis că îl va evita.

„Există un risc uriaş ca Statele Unite să fie atrase în acest război”, a concluzionat Jon Hoffman, informează sursa citată.