ANALIZĂ XTB: Cine plăteşte pentru revoluţia AI? Costul ar putea ajunge în factura de electricitate a oamenilor

Pieţele bursiere evoluează aproape exclusiv în funcţie perspectivele care vizează industria inteligenţei artificiale. Pe măsură ce centrele de date consumă tot mai multă energie pentru a susţine dezvoltarea, costul expansiunii AI începe să se mute şi în afara pieţelor financiare, pentru că are potenţialul de a pune presiune inclusiv pe facturile lunare la electricitate pe care le primesc oamenii, arată analiştii XTB, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.

Principalii indici ai bursei americane şi, în special, acţiunile multor companii de tehnologie au înregistrat creşteri de o amploare fără precedent, comparabile în prezent doar cu ascensiunile hiperbolice din timpul bulei „dot-com”. Liderii fac parte din conglomerate tehnologice a căror capitalizare depăşeşte de mai multe ori valoarea întregului indice de la începutul anilor 2000. Numai acest fapt arată că evaluările actuale trebuie analizate cu foarte mare atenţie.

• Competiţia transmite costurile (şi) către consumatorii casnici

Toate acestea se întâmplă în contextul uriaşei probleme de infrastructură din SUA, iar companiile, indiferent de riscuri şi costuri, urmăresc să câştige cursa globală pentru AI.

Presiunea este prezentă în bilanţurile companiilor de tehnologie, dar nu doar acolo. Concret, pe măsură ce centrele de date consumă tot mai multă energie, costul competiţiei pentru AI se poate transmite indirect şi în facturile lunare ale consumatorilor şi companiilor. Nu este vorba despre o taxă propriu-zisă, ci despre o posibilă „taxă invizibilă” a revoluţiei AI, generată de cererea mai mare de electricitate şi de investiţiile necesare în reţea.

Energia reprezintă astfel una dintre cele mai importante limite şi surse de cost ale expansiunii AI. Vânzările de energie electrică din SUA ar urma să ajungă la aproximativ 48 de terawaţi-oră în 2032, iar centrele de date ar urma să genereze 70% din întreaga creştere a cererii de energie electrică din această perioadă.

Cu alte cuvinte, cea mai mare parte a creşterii viitoare a consumului de electricitate din SUA ar putea proveni din infrastructura digitală care susţine modelele AI. Dacă cererea avansează mai rapid decât capacitatea reţelei, presiunea se poate reflecta în tarife mai mari şi în costurile investiţiilor necesare pentru extinderea infrastructurii energetice, mai explică analiştii XTB.

• Care este capacitatea de care au nevoie centrele mari de date?

Acest lucru înseamnă că SUA vor avea nevoie de o putere suplimentară de 450-600 de gigawaţi în reţeaua lor pentru a acoperi cererea centrelor de date planificate şi a infrastructurii conexe.

În prezent, SUA dispun de aproximativ 1,4 terawaţi, iar alţi aproximativ 500 de gigawaţi se află în construcţie. Acest lucru nu înseamnă însă că situaţia este sub control. Orice întârziere în adăugarea de noi capacităţi poate provoca deficite severe, iar balanţa se va modifica în ambele direcţii, ca urmare a retragerii şi închiderii vechilor centrale electrice pe cărbune.

De asemenea, trebuie amintit că aproape 80% dintre proiectele energetice din SUA sunt bazate pe surse regenerabile, care, în pofida costurilor şi emisiilor reduse, vor genera fluctuaţii semnificative ale cantităţii de energie disponibile.

Vorbim despre o legătură între boomul AI şi factura de electricitate: chiar şi consumatorii care nu investesc în companii de tehnologie şi nu folosesc intensiv instrumente AI pot ajunge să suporte o parte din costurile infrastructurii necesare dezvoltării acestei industrii, subliniază XTB.