AP: Procesul dintre Musk şi Altman scoate la iveală lupta pentru controlul şi finanţarea OpenAI

Procesul dintre Elon Musk şi directorul general al OpenAI, Sam Altman, a scos la iveală faptul că cei doi miliardari au căzut de acord asupra unui singur lucru: pentru a construi inteligenţă artificială sunt necesare resurse uriaşe - şi cantităţi enorme de bani, potrivit unui raport publicat de Associated Press. Agenţia americană de presă precizează că, deşi acest lucru poate părea evident acum, pe măsură ce piaţa de capital profund interesată de AI finanţează un boom global al fabricilor de cipuri şi al centrelor de date, mărturiile din proces au arătat că liderii industriei dezbăteau costurile încă de acum aproape un deceniu.

„Chiar şi strângerea a câteva sute de milioane nu va fi suficientă”, a scris Musk într-un e-mail din 2018 trimis lui Altman şi celorlalţi cofondatori ai OpenAI, despre ceea ce el considera din ce în ce mai mult o încercare zadarnică de a concura cu Google, relatează AP. „Este nevoie de miliarde de dolari pe an imediat, altfel uitaţi de asta”, a adăugat el, potrivit aceleiaşi surse.

Costurile în creştere au influenţat traiectoria OpenAI, care a început în 2015 ca o organizaţie nonprofit dedicată dezvoltării inteligenţei artificiale pentru binele comun, iar acum este o întreprindere capitalistă evaluată la 852 de miliarde de dolari, scrie AP. Pe măsură ce OpenAI şi alte companii de AI se îndreaptă către debuturi istorice pe Wall Street, procesul a ridicat şi întrebarea dacă altceva în afară de interesele comerciale poate direcţiona viitorul inteligenţei artificiale, notează aceeaşi sursă.

Este posibil să construieşti lucruri mari doar cu bani nonprofit, dar în cazul primilor ani ai OpenAI, incertitudinea din jurul AI a făcut ca aceasta să fie şi o investiţie riscantă, a declarat Karan Girotra, profesor de operaţiuni, tehnologie şi inovaţie la Cornell Tech, citat de AP. Acum, investiţia în AI nu mai este speculativă, a spus el, notează aceeaşi sursă. „Acum este o investiţie tradiţională în ceva despre care ştim că funcţionează. Oamenii vor maşina ta, aşa că trebuie să construieşti fabrica înainte să apară cererea”, a explicat profesorul, conform aceleiaşi surse.

În procesul său, Musk a acuzat OpenAI că şi-a trădat misiunea caritabilă de a construi inteligenţă artificială, susţinând că Altman şi colegul cofondator Greg Brockman au acţionat pe la spatele său şi s-au îmbogăţit pe nedrept, potrivit AP. La rândul său, OpenAI a declarat că Musk a susţinut planurile de formare a unei companii cu scop lucrativ şi că a intentat procesul în 2024 pentru a submina succesul producătorului ChatGPT în timp ce îşi construia propria companie de AI, xAI, relatează agenţia de presă.

Juriul federal din Oakland, California, nu a ajuns niciodată să emită un verdict pe fondul cauzei, deoarece a stabilit că procesul lui Musk a depăşit termenul legal şi l-a respins luni, după trei săptămâni de audieri, scrie AP. Cu toate acestea, procesul a consemnat detalii ale unor lupte interne care au prefigurat dezbaterile sociale şi politice actuale privind impactul şi costurile inteligenţei artificiale, notează aceeaşi sursă.

„Este cam greu de imaginat în acest moment, având în vedere unde a ajuns AI”, a mărturisit Kevin Scott, directorul tehnologic al Microsoft, explicând juriilor de ce compania sa a ales să investească miliarde de dolari pentru a ajuta la construirea tehnologiei OpenAI, după ce donatorul fondator Musk a părăsit consiliul de administraţie al OpenAI în 2018, potrivit AP. „Era înainte de ChatGPT. Era înainte de aceste lucruri remarcabile care se întâmplă acum şi, prin urmare, cei mai mulţi oameni de la Microsoft erau foarte sceptici cu privire la faptul că toate aceste afirmaţii se vor materializa”, a declarat Scott, citat de agenţia de presă.

Microsoft, care figura ca parte în acest proces, căuta atunci şi o modalitate de a concura cu Google în cercetarea AI, scrie AP. Reprezentanţii OpenAI i-au spus celor de la Microsoft că ceea ce aveau nevoie erau mai multe date şi mai multe resurse de calcul - şi că, dacă le-ar avea, sistemele lor de AI ar deveni mult mai puternice, relatează aceeaşi sursă. „Lucrurile pe care le doreau şi pe care, în cele din urmă, i-am ajutat să le facă au fost proiecte foarte intensive în capital, cum ar fi construirea unor centre de date uriaşe, pline cu calculatoare şi reţele foarte scumpe”, a spus Scott, potrivit sursei citate.

Rămâne în dispută cât de mult a fost profitul principalul motor al trecerii la întreprinderea capitalistă a OpenAI, care nu este încă profitabilă, dar se îndreaptă probabil către o ofertă publică iniţială încă de la sfârşitul acestui an, notează AP. Ceea ce este clar, însă, este modul în care costurile implicate au constrâns opţiunile companiei, scrie agenţia de presă.

La mai bine de cinci ani înainte ca OpenAI să lanseze ChatGPT, compania a avut o descoperire majoră când a învăţat un sistem de AI să învingă jucători profesionişti de Dota 2, un joc video multiplayer cu ogri, centauri şi alte creaturi fantastice, relatează AP. „Sincer, lumea a reacţionat ceva mai puţin decât credeam că ar fi trebuit, dar pentru noi, intern, a fost cu adevărat un moment în care am arătat că tehnologia noastră, folosind ceea ce se numeşte învăţare prin consolidare, se poate ocupa de o sarcină extrem de complexă”, a mărturisit Altman, potrivit aceleiaşi surse.

Victoria în direct a OpenAI împotriva unui jucător de top Dota 2, la o competiţie din Seattle în 2017, a transformat mica organizaţie nonprofit într-un concurent major pentru Google, care era atunci văzută ca lider în cercetarea AI, scrie AP. De asemenea, a dus la o examinare atentă a modului în care OpenAI putea concura când era o organizaţie nonprofit, dependentă în mare măsură de Musk şi de alţi donatori, notează aceeaşi sursă.

„El a fost impresionat”, a spus Altman despre Musk. „Şi imediat după victoria în Dota, domnul Musk a spus că trebuie să devenim mai serioşi şi să ne dăm seama cum să obţinem mult mai mult capital”, a declarat el, citat de AP.

Pentru un alt cofondator şi fostul om de ştiinţă-şef al OpenAI, Ilya Sutskever, victoria în Dota a fost începutul discuţiei despre dacă OpenAI ar trebui să creeze o companie cu scop lucrativ pentru a strânge bani mai uşor, relatează agenţia de presă. „Conştientizarea este că, pentru a face progrese în AI, ai nevoie de un calculator mare. Şi ai nevoie de calculatorul mare pentru că creierul este un calculator mare. Ai o sută de miliarde de neuroni şi o sută de trilioane de sinapse în creier”, a explicat Sutskever juraţilor, potrivit AP.

Ceea ce a urmat a fost o luptă de voinţe - cu Altman şi Musk concurând pentru conducerea OpenAI, iar Musk încercând ulterior să integreze laboratorul de AI în compania sa de maşini, Tesla, scrie AP. Ceilalţi lideri ai OpenAI au rezistat, iar Musk a părăsit în cele din urmă compania, notează aceeaşi sursă.