Dezbaterea ”Fondul Proprietatea, încotro?”

Actualizare - Istvan Sarkany: ”Trebuie să ajungem la o înţelegere cu reprezentanţii statului”

Investitorii şi membrii boardului Fondului Proprietatea trebuie să ajungă la un numitor comun, de pe urma căruia să beneficieze toţi acţionarii în egală măsură, afirmă Istvan Sarkany, Membru în Comitetul Reprezentanţilor FP.

”Nu suntem un grup care să acţioneze doar în propriul interes, ci acţionăm în interesul tuturor acţionarilor şi nu vom fi niciun fel de co-chamber (n.r. în sensul de grup izolat, care discută şi decide separat, fără transparenţă) în Comitetul Reprezentanţilor, chiar dacă vom fi cu toţii acolo. Întotdeauna fiecare are opinia proprie despre strategie, despre direcţie şi alte aspecte (n.r. legate de Fondul Proprietatea) şi trebuie să găsim un numitor comun, de pe urma căruia să beneficieze toţi acţionarii în egală măsură. Iar aici, probabil că va trebui, la un moment dat, să ajungem la o înţelegere şi cu reprezentanţii statului, şi atunci cred că lucrurile vor merge foarte bine pentru fond”, a spus singurul membru din prezent al Comitetul Reprezentanţilor Acţionarilor Fondului Proprietatea.

(A.I.)

---

Actualizare - Florian Munteanu: ”FP este la o răscruce de drumuri; are mare potenţial, dar există şi multe riscuri”

Fondul Proprietatea are un potenţial foarte mare prin prisma deţinerilor din portofoliu, dar pentru a atinge acest potenţial este nevoie de un parteneriat, spune Florian Munteanu.

Candidatul la pozitia de membru în boardul FP a spus: ”În primul rând, este nevoie de un parteneriat cu acţionarii, pe care Consiliul Reprezentanţilor îl va media faţă de administrator, care va fi Franklin Templeton sau altcineva, după cum vor decide acţionarii. Un alt stakeholder cheie este statul, prin prisma faptului că este cel mai mare acţionar, dar la fel de important din perspectiva faptului că deţine controlul în companiile din portofoliul fondului şi putem spune că este beneficiarul final al întregului acest proces. Dar maximizarea potenţialului fondului va fi dificilă, indiferent de cine va fi ales, indiferent de cine se va afla în poziţia de a face conexiunea dintre acţionari şi alegerea viitorului administrator.

Florian Munteanu a adăugat: ”Un alt lucru care trebuie menţionat este că administratorul este cel care se ocupă de gestionarea fondului, în vreme ce boardul are un rol consultativ, fiind format din membri neexecutivi. Fondul Proprietatea a fost administrat de americani (n.r. Franklin Templeton) timp de 15 ani de zile, urmând să fie şi în perioada următoare. S-au realizat foarte multe lucruri bune pentru acţionari - s-au livrat randamente, s-au dat nişte exemple foarte bune pentru piaţa de capital, deci se poate spune că, în cea mai mare parte, a făcut o treabă foarte bună. Ca în orice proces, au fost şi lucruri care puteau fi făcute mai bine, dar, în ansamblu, (n.r. Franklin Templeton) s-a achitat bine de îndatoririle sale, mai ales ţinând cont de structura acţionariatului”.

În opinia candidatului la un loc în boardul FP, mandatul iniţial al Fondului Proprietatea, de despăgubire a celor deposedaţi abuziv de regimul comunist, nu s-a încheiat.

”Sunt oameni care îşi aşteaptă despăgubirile. Acţionar al FP este statul român, iar statul a înfiinţat fondul cu dorinţa şi obligativitatea de a-i compensa pe cei care au avut acest drept de compensare, până la lichidarea poziţiei, care a avut loc în 2013. Ulterior, în februarie 2022, statul a redevenit acţionar printr-un proces complex. Acum are oportunitatea să se achite de obligaţiile pe care le are faţă de cei care au acest drept, continuând mandatul iniţial pentru care a fost făcut fondul”, a spus Florian Munteanu, adăugând: ”Stimaţi acţionari, trebuie să vă gândiţi bine la acest proces de alegere (n.r. a membrilor Comitetului Reprezentanţilor), pentru că fondul este la o răscruce de drumuri. Are potenţial mare, dar există şi multe riscuri, iar toate acestea se reflectă în preţul din piaţă de la ora actuală”.

(A.I.)

---

Actualizare - Andrei-Octav Moise: Trebuie să continuăm să facem ce este necesar ca să nu mai fie probleme la Fondul Proprietatea şi banii acţionarilor să fie reprezentaţi pentru ei şi nu pentru alte persoane care profită.

---

Actualizare - Alin Andrieş: "E foartă importantă conlucrarea dintre toţi acţionarii"

E foartă importantă conlucrarea dintre toţi acţionarii. Fără Ministerul de Finanţe e greu să stăbileşti o strategie care să fie respectată şi aplicată pe termen lung. Fondul Proprietatea este un fond viu, într-o dinamică atractivă pentru investitorii de retail şi a devenit, din păcate, mai puţin atractiv pentru investitorii investiţionali care dau predictibilitate. De aceea, viitorul management trebuie să aibă o strategie de atragere de noi investitori, în special investiţionali.

---

Actualizare - Alin Andrieş: "Acţionarii ar trebui să decidă strategia privind Fondul Proprietatea”

Acţionarii FP ar trebui să decidă strategia privind acest fond, a afirmat Alin Andrieş, care a precizat: "Ar trebui să discutăm despre perspective, fiindcă perspectivele sunt mult mai importante pentru investitori şi de văzut care este strategia să reducem incertitudinea cu privire la viitorul fondului. Fiindcă, acă vom sta ancoraţi doar în trecut şi nu vom discuta despre soluţii şi modul în care să se aplice strategia şi etapele de aplicare ale strategiei, vom discuta şi vom fi în aceeaşi situaţie. De aceea este foarte important într o oarecare măsură să discutăm despre modul în care ar trebui să conlucrăm şi democratizarea, cred că crowdfounding, un fel de crowdfounding a votului, cred că ar fi foarte util. Mai ales în ideea de a vedea ce doresc investitorii cu privire la viitorul fondului pentru a putea pune pe masa sau în şedinţa AGA să se aleagă între multiple alternative şi să se elimine incertitudinea cu privire la ce se doreşte. Cred că aceasta ar fi o idee foarte bună şi sper într-o oarecare măsură să se pună în aplicare fiindcă în momentul de faţă în ultimele 40 de zile n-am văzut nimic”.

(G.M.)

---

Actualizare - Andrei-Octav Moise, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor: "Prima măsură pe care o vom lua: tăierea indemnizaţiilor membrilor acestui comitet”

Viitoarea echipă din Comitetul Reprezentanţilor de la FP ar trebui să taie cheltuielile inutile, să aducă fondurl pe linia normală, să nu mai existe bani aruncaţi, a spus Andrei-Octav Moise.

Domnia sa a precizat: "Prima acţiune pe care o propunem este ca indemnizaţia membrilor din Consiliul Reprezentanţilor să fie tăiată, adică să ne tăiem nouă salariul şi pe urmă tăiem restul de cheltuieli inutile din Fondul Proprietatea. Când fondul va fi pe linia de plutire, fără niciun fel de cheltuială abuzivă, abia atunci să avem pretenţia noi să luăm vreun salariu sau să luăm vreo indemnizaţie, ori să luăm vreun ban. Deci eu asta vă spun: să fie tăiată indemnizaţia, să dispară de tot. Acum este cam 6000 sau 6500 euro pe lună. Nu trebuie să luăm noi bani de la acţionari şi să cheltuim. Tăiem toate cheltuielile inutile şi începem cu noi ca să arătăm că chiar vom face ceea ce spunem”.

La rândul său, contracandidatul Alin Andrieş a spus: "Va fi o decizie în Consiliul colegial. Bineînţeles că ceea ce decid acţionarii că este bine pentru ei trebuie aplicat. Sunt de acord cu tăierea indemnizaţiei, în cazul în care acţionarii decid acest lucru sau la nivel de comitet se decide acest lucru”.

(G.M.)

---

Actualizare - Alin Marius Andrieş, profesor universitar: "Nu cred că este optimă politica de vânzare de până acum a celor de la Franklin Templeton”

Candidat la funcţia de membru al Consiliului Reprezentanţilor, Alin Marius Andrieş a spus că nu este mulţumit de politica de vânzare actuală a celor de la Franklin Templeton.

"Nu cred că este optimă politica de vânzare de până acum a celor de la Franklin Templeton”, a răspuns domnul Andrieş la o întrebare venită din partea publicului participant la dezbatere.

Domnia sa a fost nevoit să răspundă tirului de critici din partea contracandidatului Andrei-Octav Moise, care a reamintit că Alin Andrieş a fost revocat din funcţia de mebru al Consiliului Reprezentanţilor FP.

Alin Marius Andrieş a spus: "Eu am venit să discutăm despre viitor, dar în 30 de minute, nu doar eu, ci toţi am vorbit de trecut şi am crezut că este o primă etapă în care vorbim de trecut şi ulterior vorbim despre viitor. Dacă doriţi să vorbim despre persoana mea, putem să discutăm, dar cred că este mult mai important să discutăm despre Fondul proprietatea, despre viziunea pe care o au acţionarii şi despre modul în care aceste opinii divergente pot să ducă la un viitor mai bun pentru toţi acţionarii. Dacă nu doriţi acest lucru, ci doar doriţi să reproşaţi prezenţa mea, cred că este important, la fel cum dumneavoastră spuneţi că istoria fondului este importantă pentru a stabili modul în care se dezvoltă în viitor, la fel cred şi eu că, câteodată, experienţa anterioară, ceea ce a fost bine sau n-a fost bine, este absolut necesară. Pentru că, aşa cum am observat toţi, în ultimele 40 de zile nu s-a mişcat nimic”.

(G.M.)

---

Actualizare - Matej Rigelnik: ”La FP am întâlnit un sistem asemănător unei caste, nu guvernanţă corporativă”

La Fondul Proprietatea a existat un sistem de conducerea asemănător unei caste, nu guvernanţă corporativă, afirmă Matej Rigelnik, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor FP.

”Când am început să investesc în Fondul Proprietatea am întâlnit investitori de retail care luptau pentru drepturile lor şi am realizat că exista un sistem asemănător unei caste. Castă, nu guvernanţă corporativă. Nu este o conspiraţie, ci un adevăr neplăcut. Încă de la început, investitorii de retail cu care am vorbit s-au confruntat cu această realitate”, a spus Rigelnik.

Candidatul la postul de membru al boardului fondului a enumerat trei elemente care, în opinia sa, arată că sistemul de la FP era asemănător unei caste.

1. Cei care trebuiau să-i reprezinte pe investitori în Comitetul Reprezentanţilor au urmărit propriile interese;

2. A existat o opacitate constantă în comunicarea dintre Comitetul Reprezentanţilor şi investitori, deşi investitorii sunt adevărata sursă a puterii;

3. În consecinţă, investitorii de retail au fost sistematic excluşi de la exprimarea opiniilor lor şi de la participarea la guvernanţa fondului.

Din punctul său de vedere, ”casta” din cauza căreia cele enumerate mai sus au fost posibile înseamnă că cercul decizional este închis: un grup restrâns de persoane care deţine influenţa, în timp ce restul (n.r. acţionarilor/stakeholderilor) sunt ţinuţi la distanţă. ”Castă înseamnă o ierarhie rigidă, în care accesul la informaţie, influenţă şi autoritate este rezervat unui grup privilegiat”, a spus Rigelnik.

(A.I.)

---

Actualizare - Alin Marius Andrieş, profesor universitar: "Fondul Proprietatea trebuie să revină în matca sa, adică să fie un exemplu de guvernanţă corporativă”

Fondul Proprietatea trebuie să redevină un vehicul investiţional şi un exemplu de guvernanţă corporativă, a declarat Alin Marius Andrieş, profesor universitar la Iaşi, fost membru al Consiliului Reprezentanţilor şi actual candidat.

Domnul Andrieş a precizat: "Sunt aici în dublă calitate. Pe de o parte sunt acţionar fiindcă cred în viitorul acestui fond, ţinând cont de istoria sa şi de perspective, şi cred că este foarte important modul în care în perioada următoare se va decide viitorul fondului. Cred că această perioadă este una dintre cele mai importante perioade în viaţa Fondului Proprietatea, deoarece deciziile din 29 septembrie au creat o oportunitate sau o criză, depinde cum va fi gestionat în viitor. Odată cu anularea procesului de selecţie a administratorului şi demararea unui nou proces în aceleaşi condiţii, în sensul fără direcţii clare din partea acţionarilor pentru Consiliul Reprezentanţilor, cum trebuie desfăşurată şi care sunt obiectivele, ci doar s-a stabilit un termen de 150 de zile, din care aproape s-au scurs 40 de zile, astfel că mai sunt doar 110 simultan cu revocarea a patru membri, ceea ce a dus la constituirea sau de fapt lipsa constituirii unui comitet al reprezentanţilor în momentul de faţă. Acum este un singur membru în Comitetul Reprezentanţilor, comitet ce nu este funcţional fiindcă nu poate constitui comitetele necesare, în special comitetul de nominalizare care să demareze procedura. Deciziile din 29 septembrie au creat un context care poate să fie fructificat şi aicea cred că este foarte important ca toţi stakeholderii, atât acţionarii, managerii, cât şi managerul actual, cât şi reprezentanţii Comitetului Reprezentanţilor trebuie să se unească într-o oarecare măsură şi să pună umărul astfel încât să se definească clar care este viitorul fondului. Fondul Proprietatea trebuie să continue să-şi joace rolul de vehicul investiţional care a avut un dublu rol în România, pe de o parte de restituire sau de compensare a persoanelor, rol care s-a terminat, şi în acelaşi timp este un rol de îmbunătăţire a guvernanţei corporative prin modelul pe care l-a jucat sau l-a îndeplinit pentru alte instituţii financiare sau pentru alţi investitori. Şi cred că aici Fondul Proprietatea trebuie să revină în matca sa în sensul să fie un exemplu de guvernanţă corporativă, de aceea trebuie să se definească şi să se cristalizeze pentru viitor”.

El a menţionat că primele investiţii în Fondul Proprietatea le-a realizat în urmă 10 ani, după care a dezinvestit, prin lichidarea întregului portofoliu deţinut, iar recent a revenit activ pe piaţa de capital, investind iar în acest fond.

(G.M.)

---

Actualizare - Andrei-Octav Moise, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor: "Fondul Proprietatea aparţine acţionarilor, care au nevoie de transparenţă cu privire la activiatea acestuia”

Fondul Proprietatea aparţine acţionarilor, care trebuie să ştie tot ce se întâmplă cu activitatea acestuia, a afirmat Andrei-Octav Moise, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor.

Domnia sa a spus: "Sunt investitor şi sunt antreprenor şi am văzut ca majoritatea investitorilor de retail o mare oportunitate cu Fondul Proprietatea, asset-urile fiind mult subevaluate şi fiind ceva care ar putea deveni ca un beacon în piaţă de capital românească. Din păcate sunt şi multe probleme şi de aceea candidez ca reprezentat să încerc să rezolvăm împreună cu echipa acele probleme care de-a lungul timpului devin din ce în ce mai mari, adică cheltuielile enorme din banii acţionarilor, foarte multă valoare, nicio valoare adăugată pe bani foarte mulţi. Şi eu cum am investit foarte mulţi bani, banii mei personali în Fondul Proprietatea vreau ca să mă asigur că banii mei sunt bine administraţi şi nu sunt cheltuieli şi nu sunt abuzuri de niciun fel cum din păcate până acum s-au întâmplat. Am văzut în ce hal toată lumea mulgea Fondul Proprietatea şi nu este normal. Fondul Proprietate aparţine acţionarilor şi acţionarii trebuie să ştie că banii lor sunt bine cheltuiţi, că activitatea Comitetului Reprezentanţilor este transparentă cu acţionarii care i-au pus acolo, ca să comunice, să spună totul şi să fie responsabili cu banii oamenilor. Ceea ce nu s a întâmplat până acuma şi ceea ce eu doresc şi trebuie să se schimbe nu doar în Fondul Proprietatea, dar la toate schemele de piaţă de capital listate. Nu este normal ca acţionarul să nu ştie ce se întâmplă, să nu aibă niciun fel de informaţie, iar banii lui să fie cheltuiţi fără niciun rost, fără niciun rezultat”.

(G.M.)

---

Alegerile pentru patru dintre cele cinci locuri ale Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea (FP) vor avea loc săptămâna viitoare, în data de 20 noiembrie, context în care ziarul BURSA organizează, astăzi, dezbaterea ”Fondul Proprietatea, încotro?”, în care unii dintre candidaţi îşi vor prezenta viziunea privind viitorul fondului.

Matej Rigelnik, reprezentantul fondurilor slovene Axor Holding şi Intus Invest, consultantul de investiţii Florian Munteanu, profesorul universitar Alin Marius Andrieş, antreprenorul Andrei-Octav Moise, în calitate de candidaţi pentru un loc în Comitetul Reprezentanţilor FP, alături de Istvan Sarkany - singurul membru al boardului Fondului - îşi vor expune opiniile în cadrul evenimentului moderat de jurnalistul Radu Soviani.

”Viitorul guvernanţei corporative la Fondul Proprietatea - cum se redefineşte rolul Consiliului Reprezentanţilor” este una dintre temele ce vor fi dezbătute, alături de ”Listarea companiilor de stat şi rolul Fondului în accelerarea acestui proces”, ”Relaţia cu investitorii instituţionali şi retail - cum poate fi consolidată încrederea” şi ”Perspective internaţionale - poziţionarea Fondului în contextul global al fondurilor suverane şi al pieţelor emergente”.

”Guvernanţa şi transparenţa în administrarea activelor Fondului” este o altă temă ce va fi dezbătută în cadrul evenimentului.