SUA s-au confruntat luni cu condamnări pe scară largă pentru „crima de agresiune” din Venezuela în cadrul unei reuniuni de urgenţă a Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite, relatează The Guardian.
Brazilia, China, Columbia, Cuba, Eritreea, Mexic, Rusia, Africa de Sud şi Spania s-au numărat printre ţările care au denunţat decizia lui Donald Trump de a lansa atacuri mortale asupra Venezuelei şi de a-l răpi pe liderul acesteia, Nicolas Maduro, împreună cu soţia sa, Cilia Flores, pentru a fi judecaţi în SUA, potrivit The Guardian.
„Bombardamentele pe teritoriul venezuelean şi capturarea preşedintelui său depăşesc o limită inacceptabilă”, a declarat Sergio França Danese, ambasadorul Braziliei la ONU, afirmaţie consemnată de The Guardian.
„Aceste acte constituie o ofensă foarte gravă la adresa suveranităţii Venezuelei şi creează un precedent extrem de periculos pentru întreaga comunitate internaţională”, a subliniat diplomatul brazilian, mai notează The Guardian.
Ambasadorul lui Trump la ONU, Mike Waltz, fost consilier pentru securitate naţională, a apărat atacul drept o acţiune legitimă de „aplicare a legii” menită să răspundă unor acuzaţii penale de lungă durată împotriva unui lider pe care l-a calificat drept „ilegitim”, şi nu un act de război, conform relatării The Guardian.
Reuniunea de la New York a fost convocată cu doar câteva ore înainte ca Maduro să se prezinte în faţa unui judecător federal din Manhattan, fiind vizat de acuzaţii care includ conspiraţie la „narcoterorism”, import de cocaină şi trafic de arme, acuzaţii negate de liderul venezuelean, potrivit The Guardian.
Antonio Guterres, secretarul general al ONU, a avertizat că răpirea lui Maduro riscă să intensifice instabilitatea în Venezuela şi în întreaga regiune, punând sub semnul întrebării respectarea normelor dreptului internaţional în cadrul operaţiunii, relatează The Guardian.
„Sunt profund îngrijorat de posibila intensificare a instabilităţii în ţară, de impactul potenţial asupra regiunii şi de precedentul pe care îl poate crea pentru modul în care sunt conduse relaţiile între state”, a declarat Guterres într-o intervenţie transmisă Consiliului prin şefa afacerilor politice a ONU, Rosemary DiCarlo, notează The Guardian.
Secretarul general al ONU a îndemnat actorii venezueleni să se angajeze într-un „dialog incluziv şi democratic” şi a oferit sprijinul organizaţiei pentru o soluţie paşnică, potrivit The Guardian.
Rusia şi China, indignate
Reuniunea a fost solicitată de Columbia, care a adresat o mustrare atent calibrată Washingtonului, ambasadoarea Leonor Zalabata Torres condamnând acţiunea SUA ca fiind o încălcare a suveranităţii, independenţei politice şi integrităţii teritoriale a Venezuelei, relatează The Guardian.
„Democraţia nu poate fi apărată sau promovată prin violenţă şi coerciţie şi nici nu poate fi înlocuită de interese economice”, a declarat diplomatul columbian, conform The Guardian.
Rusia şi China, membre permanente ale Consiliului de Securitate, au fost mai tranşante şi au cerut Statelor Unite să-i elibereze imediat pe Maduro şi Flores, arată relatarea The Guardian.
Ambasadorul Rusiei, Vasili Nebenzia, a descris intervenţia drept „o întoarcere la era anarhiei” şi a cerut Consiliului să respingă metodele politicii externe militare ale Statelor Unite, potrivit The Guardian.
Reprezentantul Chinei, Fu Cong, a afirmat că SUA „au călcat în picioare în mod arbitrar suveranitatea Venezuelei” şi au încălcat principiul egalităţii suverane, subliniind că „nicio ţară nu poate acţiona ca poliţist al lumii”, mai notează The Guardian.
China a cerut Washingtonului „să-şi schimbe cursul, să înceteze practicile de intimidare şi coerciţie” şi să revină la soluţii politice prin dialog şi negocieri, conform The Guardian.
Ambasadorul Cubei, Ernesto Soberon Guzman, a calificat atacul militar al Statelor Unite împotriva Venezuelei drept o agresiune „imperialistă şi fascistă”, relatează The Guardian.
SUA susţin că nu duc un război împotriva Venezuelei
Ambasadorul Venezuelei la ONU, Samuel Moncada, a descris acţiunea SUA drept un „atac armat ilegitim”, care a inclus răpirea preşedintelui constituţional Nicolas Maduro şi a primei-doamne Cilia Flores, potrivit The Guardian.
La rândul său, Washingtonul a insistat că nu există „niciun război împotriva Venezuelei sau a poporului său”, Mike Waltz declarând că operaţiunea a fost una de aplicare a legii, şi nu o ocupaţie militară, conform The Guardian.
Experţii au pus însă sub semnul întrebării legalitatea operaţiunii, subliniind lipsa unei autorizări din partea Consiliului de Securitate şi absenţa consimţământului Venezuelei, aspecte evidenţiate în dezbatere, notează The Guardian.
Cu toate acestea, Consiliul de Securitate, paralizat de diviziunile dintre membrii săi permanenţi, nu părea să se apropie de un răspuns colectiv, în condiţiile în care orice tentativă de sancţionare a SUA ar putea fi blocată prin dreptul de veto, încheie The Guardian.

























































1. Ingignare
(mesaj trimis de Ana în data de 06.01.2026, 09:14)
Risia indignată?!?!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2026, 10:02)
PRECEDENT FOARTEE...EE PERICULOS, DA! MAI ALES IN SITUATIA INTERNATIONALA ACTUALA! SI...?!... PREGATITI CUMVA SANCTIUNI PT SUA SAU TRUMP?!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2026, 12:35)
caută și tu un neuron pereche. :
Reuniunea ONU pare să fie de pe 1 aprilie, statele narco-teroriste și cele criminal-teroriste sunt... indignate. :
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.01.2026, 04:01)
Acum numai sunteti suparati? Cand Rusia face ceva ilegal sunt pusi la zid. Cand face SUA ceva ilegal limbi si iar limbi. Vai si amar.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2026, 13:19)
Mai trebuie mentionata si declaratia comuna a 26 de tari din Europa care critica actiunile SUA si cere respectarea dreptului international si suveranitatea Venezuelei.
Mai trebuie mentionata si declaratia Consiliului Europei care critica SUA.
Doar teroristii sunt de partea SUA: Israelul si Turcia.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2026, 14:19)
Mai trebuie menționat și Putler.