English
Guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, afirmă că România are un acord aproape permanent cu Fondul Monetar Internaţional (FMI), dar acesta nu este de finanţare, ci de politici, informează news.ro.
El a explicat că specialiştii FMI au sugerat o corecţie fiscală care să aibă în centru impozitul progresiv şi nu majorarea TVA.
Mugur Isărescu a fost întrebat, miercuri, într-o conferinţă de presă, dacă există riscul ca România să ajungă la un acord cu Fondul Monetar Internaţional.
”Avem un acord aproape permanent cu FMI. Am citit ce se spune prin presă şi trebuie să vă spun că şi în 2025 am avut două vizite ale.... Acord, nu de finanţare, şi am să vă spun de ce nu avem acord de finanţare, ci un acord de politici. Deci ne-au sugerat anumite politici. Au şi ieşit aici, în faţa dumneavoastră. (...) Ei sugerau o corecţie fiscală, având în centru nu majorarea TVA-ului, ci un impozit progresiv. Dar mă opresc aici că s-a ajuns la altă soluţie, asta ar mai trebui să mai discutăm acum, să mai o luăm de la capăt cu pachetul fiscal. Deci acord cu Fondul este aproape permanent”, a explicat Isărescu.
El a explicat de ce România nu are un acord de finanţare de la FMI.
”Fondul vine şi te ajută dacă nu ai rezerve sau nu ai acces la pieţele de capital. Nu este cazul. România încă are acces deschis la pieţele de capital”, a transmis Isărescu, care a adăugat că ţara noastră are şi bani la rezervă.
Guvernatorul BNR consideră că reprezentanţi ai FMI vor veni în următoarele săptămâni în România.
”Îi spunem bine aţi venit, probabil prin primăvară, aşa. Apoi vin în faţa dumneavoastră şi o să-şi dea cu părerea despre ce se întâmplă în România”, a afirmat Isărescu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2026, 20:33)
Acolo se va ajunge la impozit progresiv, dar s-a amanat pentru experimentul cu cresterea tva, ce a provocat alaturi de scumpirea energiei o inflatie criminala. Multumiri coalitiei psd-pnl-usr-udmr-minoritati.
1.1. nu se va ajunge (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de ian în data de 18.02.2026, 21:09)
pentru ca "ar dura cel putin un an". bolojan dixit.deci nu se poate (cred ca nu a luat cursul de logica, optional). step two: mai crestem TVA
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.02.2026, 09:24)
aiureli, toate schimbarile de taxare se fac din pix si companiile sau platitorii de taxe pe baza de declaratie de venit se conformeaza.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.02.2026, 07:35)
TVA-ul era singura masura,cu impact aproape imediat.Si singura masura,la indemana guvernului,fara a depinde altii.Uitati-va la celelate masuri ,cum sunt tergiversate,de toti,de luni de zile.La fel, ar fi fost si impozitul progresiv.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.02.2026, 09:33)
dar impactul vei vedea ca e fals, a mers din grasime cat a mers si apoi vor scadea vanzarile.
Calea corecta e scade dr..cu cheltuielile bugetare pana la un nivel respirabil pt tara, nu-ti permiti sa dai nu stiu ce gratis, nu mai da, nu poti avea ce stiu eu cati angajati taie ceva samd.
Ca oricine are o firma si de covrigi stie cum se face un buget si se cruceste ce fac astia, sau chiar la o familie acasa, tu mereu cheltui peste ce incasezi, oricat incasezi. Opreste-te, sau esti chiar incapabil, pleaca.
Prima data scazi cheltuieli, iti scad imediat si dobanzile, alte cheltuieli aiurea, si apoi nu maresti nici o taxa , eventual un impozit progresiv ca in vest, unde ai deduceri neimpozabile, o suma, 10.000 de lei, ceva, banii pe persoana+ in intretinere de minima supravietuire nu-i mai taxezi si tu ca un hapsan, ca sa-i risipesti dup-aia, "pt binele omului".