Moţiunea de cenzură, contrazisă de datele incluse: Transelectrica - societate căpuşată de PSD

Moţiunea de cenzură depusă de PSD şi de AUR a fost prezentată ieri în plenul Parlamentului de Petrişor Peiu, liderul grupului AUR din Senat şi preşedinte al Consiliului Naţional de Conducere al partidului, urmând ca dezbaterea şi votul să aibă loc marţi, 5 mai 2026.

Documentul citit la tribuna Parlamentului de reprezentantul AUR este mai degrabă un rechizitoriu devastator la adresa premierului Ilie Bolojan, acuzat că „distruge economia”, „sărăceşte populaţia” şi „vinde fraudulos averea statului”. Limbajul este impregnat de controversele poilitice, imaginile sunt extreme, iar concluziile sunt trase cu o siguranţă care ar putea impresiona, dacă nu ar exista un detaliu esenţial: PSD nu vorbeşte despre un guvern străin, ci despre un Executiv din care a făcut parte până joia trecută, despre politici pe care le-a girat, despre decizii pe care le-a validat. Practic, asistăm la o situaţie în care acelaşi partid care a fost la butoane până mai ieri vine astăzi şi denunţă, cu o indignare teatrală, efectele propriilor acţiuni. Moţiunea de cenzură prezintă o apocalipsă economică descrisă cu o voluptate retorică suspectă, doar că, în acest torent de indignare, lipseşte exact elementul esenţial: oglinda. Pentru că aceleaşi politici, aceleaşi mecanisme, aceleaşi reţele au fost girate, tolerate sau chiar construite în anii în care PSD era nu doar la masă, ci la capul mesei. Este ca şi cum ai incendia casa în care ai locuit ani de zile şi ai pretinde că ai descoperit brusc că pereţii erau din lemn şi strâmbi.

Ironia devine aproape grotescă atunci când moţiunea atacă exact mecanismele de listare şi administrare a companiilor de stat, invocând riscuri de subevaluare, pierderi de miliarde şi „tunuri” financiare . Printre exemplele invocate se regăseşte Transelectrica, o companie strategică aflată în centrul sistemului energetic naţional. Numai că realitatea din spatele acestei critici este incomodă: compania este condusă de Ştefăniţă Munteanu, finul fostului premier social-democrat Marcel Ciolacu, aşa cum am arătat în ultimii doi ani în paginile ziarului BURSA.

Citeşte Finul premierului Ciolacu rămâne şef la Transelectrica

Citeşte Corpul de Control al premierului susţine că procedura de selecţie a noului Directorat Transelectrica a fost viciată şi trebuie reluată

Citeşte EXCLUSIVITATE Cutremur în Transelectrica: demiterea Directoratului solicitată de un membru al CS

Cu alte cuvinte, PSD critică nu doar o politică, ci şi rezultatele propriului sistem de numiri şi influenţă. Iar cifrele legate de activitatea Transelectrica, prezentate recent de premierul Ilie Bolojan, sunt, în sine, un rechizitoriu mult mai dur decât orice frază din moţiune: peste 1.400 de avize tehnice de racordare emise pentru proiecte de capacităţi de producţie al căror total depăşeşte 80.000 Megawaţi de zece ori mai mult decât necesarul actual de energie al României. În acelaşi timp, peste 75% dintre firmele care au primit aceste avize au cifra de afaceri zero, iar peste 78% nu au niciun angajat. Este imaginea unui sistem paralel, în care promisiunile speculative şi proiectele fantomă au proliferat sub ochii conducerii Transelectrica, într-un climat de toleranţă sau complicitate cu factorii de decizie politică din ultimii cinci ani. Şi, inevitabil, apare întrebarea: cine a permis acest mecanism şi cine l-a întreţinut ani la rând?

În acest context, atacul din moţiune capătă un aer de farsă. Pentru că nu poţi condamna astăzi, cu o vehemenţă aproape moralizatoare, un sistem pe care l-ai construit ieri. Nu poţi vorbi despre „jaful secolului” fără să explici de ce ai fost parte din arhitectura care l-a făcut posibil. Iar când indignarea este selectivă şi memoria este scurtă, discursul politic se transformă inevitabil în propagandă.

Pe acest fundal, rolul lui Sorin Grindeanu devine simbolic. Acelaşi politician care astăzi susţine moţiunea de cenzură repetă, aproape mecanic, scenariul din iunie 2017, când PSD şi-a demis propriul guvern, mai bine zis propriul premier rămas singur la Palatul Victoria: Sorin Grindeanu. Atunci actualul lider al PSD era victima unui sistem intern brutal construit de Liviu Dragnea, astăzi este parte a mecanismului care decide şi execută. Este o rotaţie a rolurilor care spune totul despre natura profund instabilă şi oportunistă a politicii interne din PSD, unde loialitatea este temporară, iar principiile sunt negociabile.

Textul moţiunii merge mai departe şi vorbeşte despre listări „netransparente”, despre active strategice vândute „sub preţ” şi despre pierderi de miliarde pentru stat. Sunt invocate exemple precum CEC Bank, Hidroelectrica, Romgaz sau SALROM, într-o retorică menită să inducă ideea unui dezastru iminent. Numai că, dincolo de dramatism, lipsesc exact elementele esenţiale: contextul, continuitatea deciziilor şi responsabilitatea cumulată. Pentru că multe dintre aceste procese nu au început ieri, ci sunt rezultatul unor ani de politici incoerente, de compromisuri şi de interese intersectate.

Moţiunea încearcă să creeze imaginea unui guvern care „vinde ţara”, dar ignoră deliberat faptul că statul român a funcţionat ani la rând pe baza aceloraşi mecanisme de gestionare a companiilor publice, în care criteriile economice au fost adesea subordonate intereselor politice. Iar atunci când această realitate este trecută sub tăcere, critica devine nu doar incompletă, ci şi profund ipocrită.

În esenţă, ceea ce s-a întâmplat ieri în Parlament nu este o simplă prezentare a unei moţiuni de cenzură, ci o demonstraţie de repoziţionare politică agresivă. PSD încearcă să se desprindă de propriul trecut şi să se reinventeze ca opozant, în timp ce AUR capitalizează momentul pentru a-şi amplifica discursul radical. Iar în mijlocul acestui joc, realitatea este distorsionată, responsabilitatea este diluată, iar adevărul devine o variabilă negociabilă.

În final, moţiunea de cenzură nu este doar despre Ilie Bolojan. Este, în egală măsură, despre PSD şi despre incapacitatea sa de a-şi asuma propriile decizii. Este despre un sistem politic în care aceiaşi actori schimbă rolurile, dar păstrează metodele. Şi este despre o scenă publică în care indignarea este folosită ca instrument, nu ca principiu. Restul, din păcate, este doar spectacol.

Opinia Cititorului ( 28 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 06:47)
Vai, vai pica Bolojan ce sa ne facem noi. Circ si painr pentru pr.o.s.ti. Noi platim din greu ei fur.a la greu.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 07:20)
  Asa e circ pt.p.r.o.s.t.i!Problema e ca, pr..ti ,nu inteleg,ca nu e vorba despre clovn-ul care va fi sacrificat in arena ,incercand sa faca un triplu salt mortal,stingand macar parte din incendiu in acelasi timp(clovni sunt destui pe margine care asteapta sa-si intre in rol) ci despre faptul ca baraca arde si clovnii care vor veni ,le vor da cu tarte cu frisca ,in nas,si vor rade cu totii copios,prietenii clovnilor ii vor face la buzunare,nelasandu-le nici bani de bilet la metrou.Iar cand tot circul se face scrum,va arde cu tot ce-i in el,deci scapa cine poate!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 07:54)
  Peiu vorbeste tampenii,stie ca asta face,el
  a facut milioane pe bursa pe firmele statului.Un asemenea speciment=GUNOI!
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 08:40)
  Portofoliu lui acum este estimat la peste 2 mil.de euro -pe actiuni,marea maj.firme enumerate in motiune:)
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 12:48)
  Ei (cei care fura) =PSD
  1.5.  Un anonim (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Boby în data de 30.04.2026, 18:20)
  Cine muncește nu moare de foame
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 23:12)
  Companiile de stat nelistate au generat pierderi cumulate de 14 miliarde lei, iar cele listate au adus 8 miliarde lei la buget într-un singur an. Acelaşi stat acţionar, o singură diferenţă: transparenţa”
2. Maxima ipocrizie
(mesaj trimis de un investitor în data de 30.04.2026, 08:13)
PSD-ul , gasca asta de hoti si incompetenti manipuleaza si dezinformeaza asa cum au facut-o mereu in ultimii 35 ani ! Ciuma rosie- buna caracterizare
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 08:27)
  Este vorba despre ultimii 36 de ani...
  Nu 35.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 10:03)
  Trebuie un val(ca cel de la ultimele alegeri din Ungaria)care sa mature toata sleahta de incompetenti si hoti a ciumei rosii.E singura varianta sa scapam de ei,la alegerile anticipate,care din pacate,se prefigureaza destul de repede,si de care nu ar fi fost nevoie in situatia actuala a tarii
  2.3.  Cu cap (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Cu creier în data de 30.04.2026, 11:10)
  Desigur, însă nici să e sinucidem, votand cu niste borfași cu patru clase, sponsorizați de Mockba
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 08:29)
Alt articol pertinent al d-lui Marinescu.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 13:22)
  alt articol pertinent
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 08:46)
Articol pertinent.
Din păcate nu cred ca-l citesc și care girează hotia, respectiv, depunerii moțiunii.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 08:59)
echivalente false. absurdul situației este ca cu toate ca au fost toți la un loc cind au făcut asta (Ciolacu n-a pus vreun director fără sa știe toată lumea interesată de H20), acum doar unii (sau ceilalți) sunt de vina pentru atrocitățile comise. unde a fost presa cind Ciolacu și-a numit rudele, unde au fost câinii de paza ai avuției tarii?
suntem într-un banc prost, în care cei care stăteau de 6 la furat sunt cei care spun "ia uite Hoții!".
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 13:58)
  Fii atent unde a fost presa!
  Cazul de fata,in acest articol sunt 4 alte articole sub forma de link cu ce a mai scris ziarul despre subiect.
  Daca erai asa curios,primul e despre finul Covrigarului sef la TEL,adica firma din articolul de fata.
  Data articolului e noi 2024!
  De unde ma fi stiut toti de ani de zile cine conduce TEL daca nu din presa?In sens si mai ingust,e vorba chiar de Presa=Bursa care a scris asta.Oamenii au facut documentare ca dupa 2 ani sa fie trasi de maneca pentru ca nu ar fi scris!
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 14:54)
  te superi pe mine degeaba. și eu știam, dar în presa aia plătită cu milioane a fost liniște, n-a fost nici o presiune, nici un recorder, totul a fost cu batista pe țambal. de fapt și noi ne-am obișnuit ca așa este, ce poate sa facă un Vasile din miroslavele cind totul este negociat de sus. nu știu dacă noi ne-am imunizat sau presa s-a lenevit numarind.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 09:23)
Susțin Ilie Bolojan ! Tot respectul !
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 12:31)
  Ai interes cert dacă îl pupi în cur. Pupăl în continuare!
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 12:34)
  Respect Bolojan!
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 13:23)
  Analfabet !
  6.4.  Mr. (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Poho în data de 30.04.2026, 13:41)
  Aoleuuuuu. Vin rusii. Fugiți, vin rusii!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 09:56)
Daca s-ar face un inventar la marile companii de stat, s-ar constata ca nr taietorilor de frunza la caini (a se citi amante, neamuri, politruci si securici) depaseste numarul de birouri. Cum n-au unde sta, vin la serviciu numai in ziua de salariu.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 10:01)
  Stiu cazuri concrete:)
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 19:26)
Toată existența noastră e capusata de PSD.Agresați de toxicitatea acestor creaturi biologice care vor sa ne ducă la disperare.
Da , este Bolojan politicianul de care avem nevoie ca de aer, un om care-și respecta pană si adversarii politici , un om cu capul pe umeri, un om al deciziilor gândite corect în contextul dat.
Nu mai putem suporta atâta minciună, nedreptate, incultura, impostură , ranchiună, orgolii, rapacitate.
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 30.04.2026, 22:17)
...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 22:33)
mda, aici e faza in care minte mai mult, toti sunt capuse asupra populatiei si se improasca cu cacat unii pe altii si apoi se ling.
de furat fura toti.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 22:41)
PSD+AUR =40%, PNL+USR+UDMR=32%
Apoi mai suntem si noi astia care am votat cu SOS si POT, 15%. Adica mai multi decat cei care au votar cu PNL sau USR. Care, in ciuda a ce zice doamna Sosoaca, suntem pro AUR.
Democratia e sfanta.
La fel as zice si daca procentele ar fi in favoarea pnl si usr.