CAB: Dacian Dragoş rămâne judecător la CCR

Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi, ca nefondată cererea de suspendare a decretului semnat de Nicuşor Dan prin care Dacian Dragoş a fost numit judecător la Curtea Constituţională, depusă de avocata Silvia Uscov pe 12 ianuarie, relatează News.ro. Instanţa va stabili un termen ulterior pentru cererea de anulare a decretului, conform sursei.

Totodată, instanţa a admis cererea de sesizare a CCR formulată de avocaţii Preşedinţiei, pentru clarificarea sintagmei „activitate juridică sau în învăţământ juridic superior”, potrivit sursei. Alte excepţii ridicate în proces au fost respinse, precizează sursa.

Avocata Silvia Uscov a mai depus două cereri privind suspendarea executării actelor administrative referitoare la Dacian Dragoş şi Mihai Busuioc, a informat News.ro.

Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea Preşedinţiei de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în măsura în care sintagma „activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior” ar putea fi interpretată restrâns doar la predarea în facultăţi de drept sau doar la anumite funcţii juridice, excluzând cercetarea, consultanţa juridică sau predarea în alte facultăţi, relatează sursa, potrivit News.ro.

Instanţa a respins ca nefondată cererea de suspendare a decretului de numire a lui Dacian Dragoş la CCR şi a respins şi alte excepţii invocate de părţi, inclusiv inadmisibilitatea, tardivitatea cererii, lipsa de interes şi lipsa calităţii procesuale active a reclamantei, informează sursa.