Vicepremierul Oana Gheorghiu afirmă că înţelege dificultatea magistraţilor de a renunţa la veniturile mari de care beneficiază, însă susţine că sistemul pensiilor speciale este nesustenabil şi „nu putea dura la nesfârşit”, potrivit Digi24.
„Eu le-aş transmite magistraţilor un mesaj: îi înţeleg, este foarte greu să renunţi la un lucru care ţi s-a dat, un privilegiu din perspectiva societăţii. E foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani, de asta şi dintr-o dată să ţi se spună că nu-l mai ai. Pentru oricine ar fi greu, dar cred că a fost un fel de Caritas, un sistem care nu putea să dureze. Oamenii raţionali ar trebui să înţeleagă asta: România nu îşi mai permite să plătească aceşti bani şi să menţină pensionari speciali”, a declarat vicepremierul.
Gheorghiu a subliniat că fondurile pentru pensiile de serviciu provin din bugete destinate altor domenii vitale, precum educaţia şi sănătatea: „Dacă banii ăia se duc la ei pentru că îşi dau sentinţe, sunt luaţi de undeva - poate de la gura unui copil care se culcă flămând sau de la un spital care nu are medicamente. Banii nu vin din aer. Atunci când primeşti privilegii, cineva este lăsat în urmă.”
Vicepremierul a adăugat că este nevoie de o discuţie deschisă despre echitate socială: „Orice privilegiu îl are cineva înseamnă, în partea cealaltă, o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi acceptabilă pentru ei ca să continue să-şi ia aceşti bani. În termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii. E o părere personală, dar cred că e momentul să fim oneşti.”














































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.11.2025, 18:52)
Asa se intimpla cind cunoasterea juridica depaseste puterea de intelegere a populatiei si cind magistratii considera aceasta cunoastere un drept ce trebuie recompensat peste masura .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.11.2025, 18:54)
acum orce iti depaseste puterea de intelegere poti intreba chat gpt si iti explica ca la clasa 4 a
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.11.2025, 18:58)
Ati incurcat-o cu doamna asta. Cu cati mai multi profesionisti de afara intra in guvern cu atat va fi mai evidenta risipa banilor din taxe, lipsa de eficienta fata de privati. Timpu trece leafa merge.
Fata de sistemul privat unde timpul este bani. time is money.
2.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.11.2025, 19:06)
...
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 09.11.2025, 08:32)
...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.11.2025, 09:07)
Ești magistrat ?.
Sau ai rude apropiate pe acolo ?..
Magistrații au întins coarda prea mult , mult tupeu ,nesimțire .Singura profesie fără nici o responsabilitate sau control profesional,fac ce vor ,țin un dosar cât vor. Independența justiției la ei înseamnă venituri supraoccidentale dar parcă nu ar fi suficient și ochelari scumpi , dentiție ,proteze și mesicamente gratis etc
Până când ?!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.11.2025, 13:35)
ACEASTA SCROAFA MANGALITA nu ii persifleaza doar pe magistrati, ea, ii umileste si pe cei mai inalti demnitari ai AMERICII. SA SUIT SCROAFA/N COPAC.!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.11.2025, 09:55)
unii vor si fonduri triple pentru chiloți cand se cufuresc in instanțe dupa sentințe