Curtea Supremă a SUA îşi începe luni noul mandat de nouă luni cu pledoarii într-un caz care implică o ofertă a companiilor petroliere, ExxonMobil şi Suncor Energy pentru a respinge un proces intentat de oficiali din Boulder, Colorado, care solicitau daune băneşti pentru prejudiciile cauzate de schimbările climatice, transmite Reuters.
Este primul dintre câteva cazuri importante deja pregătite pentru mandat, disputele care implică aspecte precum politicile de imigraţie ale preşedintelui Donald Trump şi interdicţiile la nivel de stat privind puştile de asalt urmând să fie audiate în lunile următoare, informează Reuters. Majoritatea conservatoare de 6 la 3 a Curţii a mutat dramatic legislaţia americană spre dreapta în ultimii ani, precizează Reuters.
Curtea Supremă îşi începe mandatul în prima luni din octombrie, aminteşte Reuters.
Exxon şi Suncor au făcut apel după ce Curtea Supremă din Colorado a permis continuarea procesului intentat de Boulder, care le acuza de încălcarea legilor statului, relatează Reuters. Administraţia Trump a susţinut Exxon şi Suncor, argumentând că legea federală exclude afirmaţiile lui Boulder, potrivit sursei citate.
Administraţiile oraşului şi comitatului Boulder au acuzat cele două companii că contribuie la schimbările climatice şi că induc în eroare publicul cu privire la riscurile combustibililor fosili, conform sursei menţionate. Boulder îşi propune să tragă la răspundere companiile pentru costurile trecute şi viitoare asociate cu schimbările climatice, cum ar fi reparaţiile de infrastructură, daunele aduse mediului, gestionarea situaţiilor de urgenţă şi daunele aduse sănătăţii publice, relatează sursa citată.
Arderea combustibililor fosili eliberează în atmosferă gaze cu efect de seră, inclusiv dioxid de carbon, care captează căldura şi cresc temperaturile medii globale în timp, adaugă Reuters.
Aproape 60 de administraţii statale şi locale au intentat procese similare prin care solicită miliarde de dolari companiilor de combustibili fosili, iar altele continuă să fie intentate, au declarat Exxon şi Suncor judecătorilor, informează Reuters. O hotărâre a Curţii Supreme în favoarea companiilor ar putea duce la respingerea multora dintre aceste cazuri, precizează Reuters.
Susţinătorii companiilor petroliere susţin că, dacă cele mai ample revendicări ale lui Boulder sunt permise să continue, acest lucru ar putea oferi statelor puteri ample asupra conduitei care are loc mult în afara graniţelor lor, relatează Reuters.
Companiile energetice şi grupurile comerciale, împreună cu statele aliate cu acestea, şi-au construit un palmares în mare parte câştigător în faţa judecătorilor în ultimele două decenii în cazuri care implică răspunderea climatică şi sfera de aplicare a reglementărilor federale de mediu, transmite Reuters.
Exxon şi Suncor susţin, printre altele, că afirmaţiile lui Boulder intră într-un domeniu guvernat de Legea privind aerul curat, potrivit sursei citate.
Judecătorul Samuel Alito s-a retras din participarea la acest proces, conform sursei menţionate. Alito deţine acţiuni la mai multe companii de petrol şi gaze, dar nu la Exxon sau Suncor, conform formularelor sale de declaraţii financiare, transmite agenţia de presă.
Decizia Curţii Supreme este aşteptată până la sfârşitul lunii iunie, conchide Reuters.
























































Opinia Cititorului