Reacţii ferme din Groenlanda şi Danemarca, distanţări în SUA şi îngrijorări în rândul aliaţilor europeni au urmat declaraţiilor lui Donald Trump potrivit cărora Statele Unite „se vor ocupa de Groenlanda în circa două luni”, potrivit relatărilor agenţiilor internaţionale de presă.
1) Reacţii oficiale - Groenlanda şi Danemarca
Guvernul Groenlandei a respins public orice idee de „preluare” sau ingerinţă externă, reafirmând dreptul populaţiei la autodeterminare şi statutul de teritoriu autonom, potrivit declaraţiilor citate de Reuters şi de radiodifuzorul public danez DR.
Guvernul Danemarcei a calificat declaraţiile drept inacceptabile, subliniind suveranitatea Regatului asupra Groenlandei şi reiterând poziţia conform căreia teritoriul „nu este de vânzare”, conform Reuters şi Politiken.
2) Reacţii în SUA
Reprezentanţi ai administraţiei americane şi ai establishmentului diplomatic s-au delimitat de formularea preşedintelui, insistând asupra cooperării în cadrul NATO şi asupra faptului că interesele de securitate ale SUA în Groenlanda sunt deja acoperite prin acorduri existente, inclusiv prezenţa militară de la Thule/Pituffik, potrivit Reuters şi Associated Press.
În Congresul SUA, reacţiile au fost împărţite: unii parlamentari au criticat tonul declaraţiilor şi riscurile diplomatice, în timp ce alţii au invocat interesul strategic al SUA pentru Arctica, inclusiv rutele maritime şi securitatea regională, conform Reuters şi CNN.
3) Reacţii europene
Mai multe state membre ale UE şi NATO au exprimat îngrijorare faţă de escaladarea retorică şi faţă de precedentul politic creat, subliniind necesitatea respectării dreptului internaţional şi a coordonării între aliaţi, potrivit Reuters şi Politico Europe.
În opinia publică europeană, declaraţiile au fost percepute ca o presiune geopolitică nejustificată asupra unui teritoriu autonom, relatează presa europeană citată de Reuters.
4) Reacţii internaţionale (Arctica)
Canada, Norvegia şi Islanda au urmărit cu atenţie evoluţiile, reafirmând importanţa cadrului multilateral de cooperare în Arctica, potrivit Reuters.
Rusia şi China au monitorizat situaţia şi au reflectat tensiunile în discursul lor public privind Arctica, menţinând interesul pentru rute maritime şi resurse, conform relatărilor Reuters şi analizelor preluate de agenţiile internaţionale.
5) Reacţii economice şi strategice
Analişti citaţi de Reuters şi Bloomberg au apreciat declaraţiile drept un semnal politic, nu un plan operaţional imediat, subliniind însă miza strategică a Groenlandei în context arctic.
În ceea ce priveşte pieţele financiare, reacţiile directe au fost limitate, relevanţa fiind asociată mai degrabă riscului geopolitic şi reputaţional, potrivit Bloomberg.
6) Cadru juridic
Potrivit experţilor în drept internaţional citaţi de Reuters, orice modificare a statutului Groenlandei ar necesita consimţământul populaţiei locale şi acorduri între statele implicate, declaraţiile politice neavând efecte juridice imediate.

























































1. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 05.01.2026, 15:44)
Gata, pana aici, a intins coarda care s-a rupt! Cred ca ii place racoarea si Groenlanda e f. potrivita... Pe veci...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.01.2026, 17:27)
NATO este armata imperialismului american . Se pare ca NATO se v a desființa .. Pentru UE inamicul acum este SUA și nu Russia ..
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.01.2026, 18:06)
Dacă USA ocupă Groenlanda nu mai are nici un rost să existe NATO!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2026, 09:48)
Terminati cu prostiile rusnacilor.