English
Din nou, ultimatumul lui Donald Trump devine elastic. Se va mai prelungi cu câteva zile. Până când cei doi lideri se vor întâlni, faţă în faţă. Şi se vor confrunta. Şi abia mai târziu vom şti dacă acestui război sângeros, care durează de trei ani şi jumătate, i se va pune capăt. Şi cum anume se va sfârşi.
Am răspuns deja, prin afirmaţiile de mai sus, negativ primei întrebări pe care şi-o pun toţi oamenii cu scaun la cap: dacă războiul purtat este între Federaţia Rusă şi Ucraina, de ce, pentru a i se pune capăt prin negocieri şi un tratat de pace, tratează nu Volodimir Zelenskyi cu Vladimir Putin, ci Donald Trump? Pentru moment, conform Kremlinului, o asemenea întâlnire nu este oportună. La fel cum războiul s-a purtat prin procură şi cum cei mai importanţi actori s-au aflat, de fapt, în spatele scenei, la fel şi pacea va fi negociată tot prin procură. Astfel încât lui Volodimir Zelenskyi i se va servi, dacă i se va servi, o soluţie gata preparată pentru încetarea ostilităţilor.
Pentru prima dată în ultimul secol, numărul total al cetăţenilor lumii care se află de partea Statelor Unite este mai mic decât numărul celor pentru care Washingtonul nu mai reprezintă principala forţă politică, economică şi militară a lumii. Ceea ce, atenţie, nu înseamnă nicidecum că majoritatea cetăţenilor de pe glob a basculat în direcţia lui Vladimir Putin. Dacă în final va exista un arbitru relevant, acela nu va mai fi Statele Unite, ci şi China. Mişcarea decisivă de basculare s-a produs zilele trecute, după ce Donald Trump a decis să sancţioneze, prin creşterea impozitelor, India, ca represalii pentru faptul că aceasta importă energie din Federaţia Rusă. Iar India, la rândul ei, a anunţat că, printr-o simplă mişcare, scoate dolarul din jocul marilor schimburi comerciale.
Cu toate acestea, autoritatea lui Donald Trump este imensă, astfel încât liderul Statelor Unite are capacitatea necesară de a impune o rezolvare a celei mai mari crize europene de după cel de-Al Doilea Război Mondial. În ce mod s-ar putea întâmpla acest lucru?
După ce am dat un răspuns negativ la întrebarea dacă, peste câteva zile, Volodimir Zelenskyi va fi invitat la masa negocierilor, să încercăm să răspundem şi la următoarea provocare, încă şi mai dură: se va retrage, în urma negocierilor Putin-Trump, urmate, desigur, şi de discuţii directe cu Zelenskyi, Federaţia Rusă din teritoriile pe care le-a luat cu japca în ultimii ani? Cu certitudine, şi de această dată răspunsul este negativ.
Vladimir Putin nu are nici cea mai mică intenţie de a renunţa la peninsula Crimeea, ocupată cu mai mulţi ani în urmă, lăsând cu gura căscată şi dezarmat întregul Occident. Au urmat patru regiuni cu populaţie preponderent rusă - Doneţk, Luhansk, Zaporijjea şi Herson - care în prezent sunt aproape în totalitate distruse de bombardamente şi pe care Federaţia Rusă se străduieşte să le cucerească în întregime. În prezent, trupele terestre sunt în plin avânt şi înregistrează succese relative.
O speranţă abandonată - pentru că este total nerealistă - ar fi cucerirea Odessei de către Federaţia Rusă, pentru a închide accesul Ucrainei la Marea Neagră şi, în acelaşi timp, pentru a se apropia de gurile Dunării. Nu este deloc întâmplător faptul că Vladimir Putin încearcă să propună un armistiţiu aerian - adică încetarea războiului purtat prin intermediul avioanelor de luptă, al dronelor şi al rachetelor - în schimbul continuării războiului terestru, în care consideră că are şanse mai mari.
Aici e necesară o scurtă paranteză: finanţată masiv de cele circa 40 de state care i-au declarat solidaritatea, Ucraina a reuşit să devină unul dintre cei mai importanţi producători din lume de drone militare performante, acoperindu-şi din propria industrie necesarul militar şi fiind pe cale să devină principalul exportator european. În acelaşi timp, este dotată cu baterii de rachete Patriot - nu doar defensive, ci şi ofensive -, cu avioane F-16 (pentru care s-au instruit deja mai multe promoţii de piloţi în România), cu avioane franco-germane Eurofighter, cu rachete cu rază medie şi lungă de acţiune, precum şi cu un număr mare de mijloace mecanizate. În timp, dar nu chiar acum, ar putea copleşi armata terestră a Federaţiei Ruse. Pentru moment însă, şi probabil pe tot parcursul acestui an, Rusia dispune de o superioritate clară pe frontul terestru, avantaj de care Vladimir Putin vrea să profite.
Pentru ambii lideri, un armistiţiu este extrem de problematic şi le poate periclita viitorul politic. Putin a pus întreaga producţie industrială pe picior de război şi i-a convins pe cetăţeni că acest sacrificiu este indispensabil pentru a reface măreţia fostei Uniuni Sovietice, care trezeşte nostalgii profunde. Un eşec i-ar putea submina decisiv susţinerea internă. Zelenskyi, la rândul lui, dacă pierde războiul în mod ruşinos, nu mai are niciun viitor politic, iar după reinstaurarea regimului constituţional ar pierde şansa de a fi reales. Mai mult, ambii ar putea fi urmăriţi, naţional şi internaţional, pentru acte de mare corupţie.
Tocmai de aceea, modul în care va putea fi identificată o soluţie de pace pe o gheaţă atât de subţire este decisiv, iar rolul lui Donald Trump, dacă va forţa lucrurile, ar putea fi determinant.
Cred că, în final, consensul nu va putea fi atins decât prin asumarea, din partea Ucrainei, a unui sacrificiu teritorial - pierderea definitivă a Crimeei şi stabilirea unui statut de neutralitate garantată pentru cele patru regiuni menţionate mai sus, recunoscut de Federaţia Rusă şi de marile puteri. O asemenea soluţie ar pune capăt războiului, dar, fără îndoială, ar umili atât Ucraina, cât şi Uniunea Europeană, care până acum nu a acceptat niciun compromis. Dar altă soluţie nu există.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 12:01)
Sper sa fie ceva cam ca la Iran, unde Trump a negociat 60 de zile, si nimic, apoi a atacat Netaniahu?! dar a venit repede Trump si a stins focul.
In Ucraina focul arde de mult si e mult mai mare. Sa speram ca-l poate stinge si pe asta.
Asta e rolul jandarmului lumii, sa asigure pacea, securitatea pe planeta. Doar US poate asigura pacea deocamdata. XI e altul care se incalzeste pe margine sa intre in razboi(Taiwan). Daca putin e oprit decisiv, s-ar putea sa se linisteasca si XI. Pt ca oricare din ei, lasat la liber, de capul lui va ajunge sa ameninte US, ca URSS.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 18:12)
Taiwanul e pamant Chinez. Cum ne-am simti noi daca SUA ar inarma autoritatile din Harghita si Kovasna pt secesiune / independenta fata de Romania? US nu asigura niciun fel de pace. Citeste documentul The New American Century, scris de americani evrei sionisti. Nu se vorbeste de pace, ci de mentinerea si expasiunea hegemoniei Americane.
Afganistan, Irak, Libia, Siria, s.a.m.d. - asta au facut Americanii si Israelienii, doar cu bata au umblat, cu morcovii mai putin.
PS: Nu Trump a stins focul in razboiul de 12 zile, ci Israelul, dupa cate lovituri a incasat, divedind ca umbrela Iron Dome + SUA + statele aliate din Golf + Azerbaijan nu au fost suficiente pt a opri rachetele si dronele iraniene.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 21:37)
Insula Taiwan a fost colonizata de chinezi prin anii 1600. vreo 200 de ani, apoi colonizata de japonezi 50 de ani, independenta de 75 de ani.
75 DE ANI sunt 2-3 generatii de oameni liberi.
e ca si cum acum s-ar intoarce britanicii sa recolonizeze africa.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 23:13)
Cum poate China sa "colonizeze" populatia chineza din Taiwan? Sau este Taiwanul locuit de japonezi, ori de africani? Si atunci "colonizarea" are sens.
In alta ordine de idei: de ce sint colonizate (propriu zis) insule din Pacific de Franta si Anglia? La fel cu insule din Caraibe? Aia nu merita sa fie "oameni liberi"?
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 08:47)
Poti bate apa-n piua cat vrei, dar acei oameni nu se mai considera chinezi si nu vor reunificarea. SE considera oameni liberi taiwanezi. Liberi la propriu, au democratie, isi aleg au economie dezvoltata, guvern separat , asta de generatii(de 75 de ani sunt liberi).
Cam ca si moldova. sau ucraina.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 12:10)
Cele patru regiuni sint parte a Rusiei. Si ar fi pacat sa nu intre si Odesa. Oricum pacea nu se va face decit in conditiile Rusiei, indiferent cit de mult se vaita sau ameninta americanii si europenii.
Mai ales europenii sint irelevanti, cum nu au fost niciodata in istorie.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 18:14)
Pt Crimeea au un temei istoric solid, pt Odessa mai putin spre deloc.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 06:40)
Odesa spre deloc? Dar nu a fost infiintat orasul la ordinele Ecaterinei a II-a?
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 08:52)
furat de la turci cu crimeea cu tot.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 12:41)
Rezident UA scrie ca este panica la cabinetul lui Zelenski si sint luate in considerare operatiuni de provocare care sa vina cu sute de morti pentru oprirea intilnirii dintre Putin si Trump.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 12:42)
Patriotul si F-16 si-au dovedit irelevanta in Ucraina. Cine ar putea coplesi armata terestra a Rusiei?
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 13:08)
drone cu ai si recunoastere de uniforma rusnaca, seek and kill. zi si noapte.
urmeaza. dar mai bine sa nu se ajunga acolo.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 13:44)
Dronele cu AI au acum capacitatea de recunoaste nu numai a uniformelor dar si cea ce confera recunoasterea altor parametri ce pot identifica carei etnii faci parte .
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 23:17)
Sigur, ucrainienii si rusii sint 2 etnii atit de diferite, incit vor fi foarte "usor" de indentificat!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 08:50)
cel mai simplu, parola. zi sau mori. radem noi radem dar la asta se lucraza, si e mai bine sa nu se ajunga acolo.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 13:37)
inca de la inceputul invaziei se stia cu exactitate unde vor fi noile granite .
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 14:07)
la.. kiev? ca acolo s-au dus mai intai.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 16:33)
nu stii ca s-au intors ?
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2025, 21:36)
... ma gandesc ca rusia a jucat o carte buna in siria ... a intors! .... pentru ca sa vada toata lumea ce a fost/este isis - rebranding ... ce o sa se intample cand ukr devine vizibila?! ... ma gandesc ca vizirele pe la kiev nu erau de complezenta ... eu cred ca se " redistribuiau" resurse ... daca am dreptate ... se va negocia "acoperire" ... ce poate negocia trump? ... spalarea de bani ... sau epstein? ... he needs a brake (fr om his own stupidity) ...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 09:52)
E foarte greu sa iesi "onorabil" ,
din razboiul proxy pierdut in Ucraina.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.08.2025, 10:21)
pierdut? dar cine a capitulat