Avocatul Piperea a sesizat BNR la Curtea de Conturi
E.D.
Bănci-Asigurări / 27 iulie 2015

Avocarul Gheorghe Piperea transmite că a făcut astăzi o sesizare la Curtea de Conturi împotriva Băncii Naţionale a României.
Potrivit avocatului, "domnul Isărescu a ajuns un fel de şef al Comitetului de Stat al Planificării (termen folosit şi de domnul Rechea, azi, în Ziarul Bursa)". "Fără acordului lui, nu mai trec legile, nici măcar cele în domeniul fiscal", sesizează Gheorghe Piperea. Potrivit domniei sale "BNR a permis băncilor comerciale să facă profit pe seama Statului român, care s-a îndatorat continuu la bănci, fie prin re-finanţări ale unor împrumuturi vechi, fie prin împrumuturi bancare sau obligatare noi, majorându-şi constant datoria publică".
În sesizearea avocatului se arată: "Foarte important este şi aspectul următor: creditele acordate statelor cu un grad acceptabil de macro-stabilitate sunt considerate credite cu risc zero. Un portofoliu mare de astfel de credite înseamnă un rating mai ridicat pentru banca în cauză, ceea ce îi ieftineşte gradat costurile la care se împrumută sau se re-finanţează. De aceea, chiar dacă, la prima vedere, macro-stabilitatea pe termen mediu înseamnă condiţii mai bune de creditare pentru Statul român, cel ce pierde este în continuare Statul român, şi nu băncile. O astfel de spirală a îndatorării perpetue provoacă, în primă fază, deflaţie (cu consecinţe grave pentru buget, întrucât contribuabilul care aşteaptă încă o ieftinire accentuată a mărfii sau serviciului, amâna decizia de a consuma, şi astfel determină, fără să vrea, mai puţine venituri bugetare din impozite indirecte de genul TVA, care este o taxă pe consum). După deflaţie, inevitabil, urmează inflaţia, cu «naturala» creştere a dobânzilor şi, în general, a datoriei publice. Este un comportament prociclic de care este vinovată, în primul rând, BNR".
1. Piperea Haiducul
(mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 17:13)
Evident e deplasata chestia.
Unde a mai vazut el asa ceva, in USA, Anglia, ... ca cineva sa reclame Banca Centrala ?
Populism haiducesc.
Hai sa nationalizam BNR si sa dam la popor.
Nici nu merita bagata in seama actiunea lui.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 18:30)
Evident, esti penibil.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 20:34)
Esti pervers de penibil. BNR prin nume este a statului, se cheama Banca Nationala a Romaniei. Tu esti roman sau turc bre ?
1.3. e brutal imbecillu :-) (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 27.07.2015, 21:55)
Petrom vine de la Petrolul Romanesc, sau PET livrat in ciocolata ROM.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 23:34)
un bou
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 17:14)
ba merita urmarita cu foarte multe atentie! BNR nu este intangibila, dincolo de lege si raspundere!
3. fără titlu
(mesaj trimis de Anisoara în data de 27.07.2015, 17:37)
Si de ce n-ar avea dreptul sa reclame BNR un avocat ,, haiduc,, asa cum il numesti tu mai anonimule ,cumva e cinstit tare d Isarescu si toti sarlatanii care au furat inclusiv din buzunarele noastre ale cetatenilor .
4. Succes
(mesaj trimis de eu în data de 27.07.2015, 17:59)
BNR este o adunatura de securistocapitalisti ahtiati dupa bani relatii si influente oculte. Succes Piperea !
5. fără titlu
(mesaj trimis de libianu în data de 27.07.2015, 22:17)
Are DREPTATE AVOCATUL,continua Dle,animalele iar mugurel sa ne lase,vai de noi,..................
5.1. este razbunarea pentru sotia lui? (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de adrian în data de 27.07.2015, 23:14)
Se pare ca de cand BNR a respins-o pe sotia lui Piperea pentru o pozitie de conducere la Unicredit (pe motiv de conflicte de interes) ...domnul a inceput razboiul cu BNR iar sotia a primit o pozitie "onorifica".
Cate procese a avut cu Unicredi unde sefa pe juridic era chiar sotia "razboinicului"?....
5.2. vorbind serios care este problema (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 27.07.2015, 23:59)
daca domnul avocat a descoperit o inadvertenta de ce sa nu fie verificata. Eu consider o idee foarte buna.