Cât de aproape suntem de un război mondial?

Lumea se află într-o fază de pre-configurare a unui conflict global, în care mai multe războaie regionale încep să se conecteze strategic.

Declanşarea războiului dintre SUA/Israel şi Iran creează mecanisme concrete prin care conflictele existente - Ucraina şi Orientul Mijlociu - pot deveni interdependente.

Analiza situaţiei actuale arată patru căi principale prin care escaladarea ar putea transforma crizele regionale într-un conflict global.

• 1. Prima cale este incidentul NATO-Iran în jurul Turciei (infirmat de autorităţile iraniene).

Dacă o rachetă iraniană ar intra în spaţiul aerian al unui stat NATO şi ar fi interceptată, iar incidentul ar produce victime, criza regională se poate transforma rapid într-un incident aliat.

Presa internaţională a relatat deja că o rachetă iraniană care intra în spaţiul aerian turc a fost interceptată de NATO într-un context de escaladare militară rapidă - ştire infirmată de autorităţile iraniene.

Un asemenea episod (real sau chiar fictiv) ar putea declanşa mecanismele de apărare colectivă ale Alianţei, ceea ce ar transforma conflictul iranian într-o confruntare directă între Iran şi state NATO.

• 2. A doua cale este blocarea Strâmtorii Hormuz pe termen neprecizat şi militarizarea transportului energetic global.

Iranul a ameninţat că va ataca navele care încearcă să traverseze această rută strategică.

Prin Hormuz trec aproximativ 20 de milioane de barili de petrol pe zi - aproape 20% din consumul global de lichide petroliere.

Într-un asemenea context, statele importatoare ar putea introduce escorte navale pentru transportul energetic.

Un incident naval major - de exemplu scufundarea unei nave comerciale sau lovirea unei nave militare - ar aduce direct în contact flotele mai multor mari puteri.

Associated Press notează că fluxurile energetice prin această strâmtoare sunt vitale în special pentru Asia, ceea ce ar putea implica state precum China sau India în protejarea transportului maritim.

• 3. A treia cale este conectarea războiului din Iran cu cel din Ucraina din cauza resurselor militare limitate.

Sistemele de apărare antirachetă şi interceptoarele Patriot sunt utilizate simultan în ambele teatre. Reuters a relatat că războiul cu Iranul ar putea devia interceptoare PAC-3 Patriot destinate Ucrainei, deoarece aceleaşi stocuri sunt necesare pentru apărarea bazelor americane şi a statelor din Golf.

Dacă resursele sunt redirecţionate, atunci apărarea aeriană ucraineană ar putea deveni mai vulnerabilă, creând o fereastră strategică pe care Rusia ar putea încerca să o exploateze.

În acest caz, două războaie regionale s-ar influenţa reciproc prin aceeaşi constrângere materială.

În acelaşi timp, războiul din Iran a creat deja două condiţii tipice conflictelor sistemice:

- Prima este internaţionalizarea conflictului, deoarece loviturile iraniene au vizat baze şi infrastructură din mai multe state din Golf, ceea ce poate determina formarea unei coaliţii militare regionale.

- A doua este impactul economic global, deoarece tensiunile din Hormuz afectează transportul energetic şi lanţurile comerciale mondiale.

• 4. A patra cale este diversiunea

Într-un sistem saturat de tensiune, nu este nevoie de o mare putere ca să declanşeze o criză mare. Este nevoie de capacitatea de a produce un incident cu atribuire neclară, într-un punct unde marile puteri nu îşi permit să „aştepte lămuriri”.

A) Iran şi structurile sale militare: capacitate directă în Hormuz

Reuters arată că Iranul poate încerca să perturbe traficul din Hormuz prin atacuri cu drone şi, potenţial, prin mine maritime, menţionând inclusiv estimări despre stocul iranian de mine şi despre capacitatea de producţie de drone.

Acesta este un actor cu capacitate de declanşare directă, fără să fie nevoie de intermediari.

B) Grupări armate aliate Iranului: capacitate de incident fără semnătură statală

Reţelele regionale asociate Iranului sunt descrise ca ansamblu în analiza CSIS despre „reţelele iraniene” din Orientul Mijlociu, care include Hezbollah, miliţii din Irak şi alte grupări. (CSIS, 6 martie 2025).

În astfel de reţele, un incident care pare „local” poate să producă reacţii care implică state.

C) Actori din Yemen: precedentul atacurilor asupra transportului maritim

Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluţia 2722, care se referă explicit la atacurile houthi asupra navelor comerciale în Marea Roşie şi cere raportări periodice despre aceste atacuri. (Consiliul de Securitate al ONU, 10 ianuarie 2024). Precedentul contează, fiindcă arată cum o grupare nonstatală poate muta centre de greutate militare şi economice.

D) Servicii şi structuri clandestine: capacitate de „operaţiune sub steag străin”

Statele folosesc uneori operaţiuni de influenţă şi înşelare, inclusiv acţiuni prezentate drept făcute de alt actor, pentru a modela percepţii şi reacţii. Într-o criză, valoarea acestor acţiuni creşte, deoarece timpul de decizie scade.

• Cine ar putea fi interesat să declanşeze un conflict mondial?

Ipoteza că un război mondial ar „tranşa” rivalităţi există. Problema este costul. Un război mondial nu tranşează doar rivalităţi. El poate tranşa regimuri, economii şi chiar continuităţi statale.

- Statele Unite şi China

Un război general ar pune în joc rivalitatea lor, dar ar lovi simultan comerţul, finanţarea şi energia. Associated Press arată cât de repede un şoc în Hormuz apasă pe Asia.

Asta face interesul de „tranşare” profund ambivalent. Beneficiul strategic ipotetic se ciocneşte de costul economic imediat.

- Uniunea Europeană şi Rusia

Rusia poate profita dacă resursele occidentale se împart între fronturi, iar Reuters descrie tocmai presiunea pe interceptoarele Patriot.

Uniunea Europeană pierde prin şoc energetic şi prin slăbirea securităţii continentale. Aici, stimulentul nu arată ca „dorinţă de război mondial”, ci ca „exploatare de ferestre”.

- Israelul şi Iranul

Israelul urmăreşte degradarea capabilităţilor iraniene, Iranul urmăreşte creşterea costului strategic pentru adversari. Reuters descrie amploarea atacurilor cu drone şi rachete şi consecinţele lor regionale.

Acesta este un conflict cu logică de escaladare regională. El poate deveni global când loveşte alianţe şi energie.

- Ucraina

Ucraina are interes vital să păstreze fluxul de sprijin militar. Războiul cu Iranul poate concura direct cu acest flux, prin competitia pentru acelaşi tip de muniţii de apărare antiaeriană.

Un conflict global ar crea incertitudine asupra sprijinului, nu garanţia lui.

Lumea se apropie de un război mondial în măsura în care se apropie de trei praguri:

a) Un incident cu victime într-un stat aliat;

b) Un incident naval major în Hormuz care pune în mişcare escortarea permanentă.

c) O slăbire vizibilă a apărării aeriene a Ucrainei prin redistribuirea muniţiilor, urmată de exploatarea ferestrei de către Rusia.

Aici se află riscul structural. Nu în intenţia declarată a unui actor de a porni un război mondial, ci în faptul că sistemul a ajuns într-un punct în care un actor mare sau mic poate produce un incident suficient de scump încât ceilalţi să reacţioneze înainte să judece.

În prezent, lipsesc, încă, trei elemente esenţiale ale unui război mondial:

a. confruntarea militară directă între marile puteri;

b. activarea completă a sistemelor de alianţe globale;

c. mobilizarea economică totală a statelor implicate.

Rusia şi China nu sunt implicate militar direct în conflictul iranian, iar statele occidentale încearcă încă să limiteze escaladarea.

Prin urmare, situaţia actuală seamănă mai mult cu perioada de acumulare a tensiunilor de dinaintea unui conflict global, comparabilă cu anii care au precedat marile războaie ale secolului al XX-lea.

Conflictele regionale există deja şi încep să se contagieze între ele, dar sistemul internaţional nu a trecut încă pragul confruntării globale.

Deşi un război mondial nu a început, mecanismele care ar putea declanşa unul sunt deja vizibile şi active.

Opinia Cititorului ( 44 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 02:28)
Noi ca români,nu avem nimic de.spus ,de comentat in lume.Aia e!Țara mica,conducatori asemenea.Tot timpul vom fi sub tutela altora.Nevertebrați fiind trebuie sa-i alegem pe unii puternici dintre astia mari.Cu toate defectele lor,propun sa ii alegem pe americani si pe UE,ca.doar n-om alege dictaturile rusesti,chinezesti sau altele.Intr adevar UE si americanii ne-o trag cand vor ei,dar eu ca cetatean sunt liber,pot sa fac orice in limita legii.Exemplu:daca eu acum noaptea in Romania urlu pe strada :Bolojan e....Vine politia si imi da amenda pentru ca am deranjat linistea la o.ora tarzie,NU pentru ca am strigat impotriva lui Bolojan.Asta e democratie.Daca in rusia.sau la altii ca ei strigi noaptea Putin e dictator criminal,acolo esti luat nu pentru ca ai deranjat oamenii noaptea,ci pentru ca ai deranjat dictatorul.Aia nu este democratie.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 07:16)
Cat de aproape?.. Pai Trump trebuie sa stabukleasca el cine sa fie urmatorul lider al Iranului, Trump ii permite Indiei sa achizitiomneze petrol de la Rusia pentru 30 de zile,... :))
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 17:06)
  Inarmarea excesiva si pro-razboinicii,
  germani ; Ursula Pfitzer+Weber+Merz,
  nu prevestesc nimic bun,
  ca de obicei in istoria europeana.
  2.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 07.03.2026, 09:28)
  ...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 08:22)
acum ma credeti cand ziceam la inceputul celui de-al 2lea mandat al lui Trump ca omul asta nu vine cu PACE (cum prosteste sustineau multi) ci vine cu multe conflicte ?!?!
situatia e ca nu tulbura doar lumea , dar produce (ca efect de runda a 2a sau a 3a, deci nu ca o consecinta imediata) probleme si colaps si in SUA (alaturi de urmarire injectiei de inflatie la consumatorul american final - in urma politicilor tarifare ale lui Trump... pt ca orice tarif pt alte tari se "scurge" , se distribuie in pret numai si numai la consumatorul final).
sunt timpuri mai tulburi si ele vor deveni din ce in ce mai tulburi.
Romania e aparata si e in pace si va ramane asa ATATA TIMP CAT LIDERII SI CONDUCATORII ROMANIEI CONDUC SI SE AUTOCONDUC DUPA VALORI CRESTINE SI RAMAN ECHILIBRATI IN DECIZII , fara aventuri geopolitice. Asta desigur nu inseamna crestinism de fatada cu cruci facute la biserici in fata camerelor de filmat. Inseamna valori crestine prezente IN DECIZII.
da, e posibila o mondializare dar pentru a ajunge acolo urmariti in urmatoarele 12 luni estul Marii Negre si urmariti Turcia (in corelatie de risc cu Grecia in aria Marii Egee la final de 2026 si inceput de 2027)
hai zi faina sa aveti si pastrati-va mintea CLARA si sufletul linistit.
de acum in urmatorii 5-10 ani o sa tot fie situatii din ce in ce mai tulburi.
Ban.Cher.Vali
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Asdepica în data de 06.03.2026, 08:51)
  Lasă-l pe Trump domnu' Vali, mie să-mi zici dacă să mai țin sifurile în portofel sau să le dau drumul? :)
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Martianul în data de 06.03.2026, 09:13)
  doamne ce behaieli new age, auzi ro e aparata daca se conduce dupa valorile crestine ( careo rfi alea, furat si bagatul capului in nisip).
  pana una alta ramine un sigur daddy la novel mondial, restul e cancan
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de z în data de 06.03.2026, 10:37)
  Nu e nici un daddy, e un copil razgaiat care se crede om mare.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 12:31)
  Schimba prafurile ca-s din alea puturoase
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:05)
  matale decizi cum e cu SIFurile
  Ban.Cher.Vali
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:07)
  ai vrut sa faci un mesaj "tare" dar ai dat la iveala propria ignoranta crunta.
  behaieli "new age" ??? cauta la antifa si la usr asa ceva... sau la fiica nebuna a lui Lasconi ... .
  la mine behaieli "new age" ?? ma confunzi amice!
  iar cu daddy la nivel mondial daca te referi la Trump.... mai degraba as spune ca el e groparul propriei tari. Dar shhh! .... in salile de cinema sau teatru nu se vorbeste! Se mananca popcorn si se bea cola si se urmareste filmul!
  Sa urmarim opereta in multiple acte a caderii SUA sub presiunea propriilor alegeri (in urmatorii 6 ani).
  Ban.Cher.Vali
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.03.2026, 20:02)
  Vali, fii sincer, iti plac prafurile americane...doar presedintele nu ti place
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2026, 10:42)
  ca intotdeauna.... raspunsuri fara substanta, aparent ironice.
  Goliciune conceptuala.
  Pacat, ai avut sansa unui raspuns cu idei, cu construct de idei.
  Ti-ai ratat sansa.
  Ban.Cher.Vali
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 08:46)
Astazi nimeni nu este pregatit pentru o conflagratie mondiala, nimeni nu si-o doreste, nimeni nu si-o permite. Nu o sa o avem, indiferent cat de tare se incing lucrurile in Iran.
Ca suntem intr-o faza de preambul a unui razboi mondial, ei bine, este discutabil. Este adevarat ca avem actori mai bine definiti decat erau in 1989, insa atat mizele cat si capacitatile sunt mai mari si mai sofisticate decat in vremurile (mai) simple de atunci.
Un lucru este limpede: cata vreme drumul catre tehnologia suprema (arma care sa invinga adversarul in mod cert si absolut) inca este la inceput, nimeni nu risca sa inceapa un conflict pe care l-ar putea termina in picioare doar celalalt. Mai mult, astazi nu mai avem mijloacele simple de camuflare si dezinformare din 1939, de exemplu, asa ca nu ai cum sa stii ce, cat, cum si unde ascunde celalalt, asa incat sa te asiguri ca lovitura ta il destabilizeaza sau il distruge din prima.
Din 2022 a inceput o perioada de galceava spectaculoasa, violenta chiar, si care se va intinde inca multa vreme de acum inainte.
Totusi, este admirabil "parteneriatul fara limite" al Chinei cu Rusia, dupa cum sunt cat se poate de amuzante afirmatiile chinezilor ca atacarea Iranului incalca dreptul international dar invadarea Ucrainei si masacrul civililor erau acceptabile.
Asta este, o sa vedem un spectacol mondial cu prosti ridicoli, maimutoi portocalii, ochi oblici nerusinati si Ivani beti. Avem loc in primul rand de scaune si trebuie sa suportam si sa inghitim tot ceea ce urmeaza, insa razboi mondial nu o sa avem inca multa vreme de acum inainte!
5. Da
(mesaj trimis de Oarecare în data de 06.03.2026, 08:56)
Pct. 4 D expus în analiza este, cred, cel mai aproape de a ne conduce în pragul unui război extins, nu neapărat mondial, coroborat cu pragurile prezentate la pct. a) și b).
Referitor la cele 3 elemente esențiale pentru declanșarea unui război mondial pe față, probabil asistăm deja la urnirea celor de la b) și c).
Nu cred și sper ca orice om normal de pe planeta asta că va fi întrunit și elementul de la pct. a). Puterile mondiale sunt prea ipocrite pentru a-și declara direct război unele altora. Războiul proxi e mult prea profitabil.
Dar nu bag mâna în foc pentru asta. Orice e posibil.
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 06.03.2026, 09:38)
  La mine la Obregia e pace.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 10:21)
  stai acolo daca te-ai obisnuit intre nebuni
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 06.03.2026, 11:12)
  Nu înțeleg cine-mi plătește wifi-ul gratuit.
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 15:33)
  Mai ia o pastiluta si iti trece!
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:16)
  L-au băgat pe Georgescu în salon cu tine?
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 09:15)
O problemă : Nu am auzit de vreo țară unde majoritatea populației să își dorească să intre în acest război. Și atunci pe cine reprezintă acești lideri războinici ?
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 09:39)
  Putler n-a întrebat pe nimeni, iar bufonul termină în câteva zile, oricum mandatul lui era compromis.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 10:29)
  continuare si completare: nu am vazut nici o tara unde POPULATIA sa faca manifestatii impotriva asa-zisilor lideri:
  1. in ukraina impotriva lui Zele, pentru ca este un criminal de razboi, pt. ca a omorat rusi (putea sa aleaga un tratat de pace, sa cedere teritorii sub egida ONU!) si oamenii nu mureau!
  2. rusii nu fac greve impotriva lui Putin!? Pai nu e asta mama ciudateniilor?? Rezulta ca sunt pe-o mana, ca fura sub acoperirea lu' tovarasu. Cu atat mai mult cu cat sunt ortodocsi...cica...
  3. americanii impotriva lui Trump. Oricum a fost ales prin furt de voturi, cu vreo 49%, la diferenta mica de camila, deci nu are mare legitimitate. Americanii (mare natie democratica) nu s-au revoltat nici la faza cu groenlanda, nici la rapirea din Serai - pardon, Caracas.
  4. etc, etc.
  6.3.  Esti suveranist? (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 11:08)
  Ori minti, ori nu esti informat.
  Cum iti premiti sa spui asemenea prostii?!
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 11:13)
  Ne pare rău că au murit peste 1 milion soldați ruși, dar să sperăm că vor mai urma și alte milioane.
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 15:35)
  Pentru toate intrebarile si mirarile tale exista un raspuns: vezi ca ucrainienii ne-au anuntat ca pot trimite diverse adrese catre diversi baieti foarte talentati. Daca vrei sa-ti faca si tie o vizita "de lamurire", trimite-ti adresa la Kiev.
  Hai, noroc si sa fii cuminte inainte sa-ti scada temperatura!
  6.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:17)
  zeci de milioane de soldati rusi.
  aceasta e valoarea corecta la om populatie de 146 milioane cat are Rusia.
  trebuie sa fie ZECI de milioane. Multe Zeci de Milioane!
  Ban.Cher.Vali
  6.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 21:49)
  pentru toti astia cu epoleti care v-ati agitat ca un spray (adevarul doare??) poate aveti treaba pe acasa (MAPN) cu Dosarul Revolutiei... zic si eu...
  Lasa tu baietii talentati si adrese, pana una alta vedeti cum e cu cetatenii romani pe care-i serviti cu gloante si OZN-uri de neam prost de sub Carpati ha ha
  6.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 23:10)
  ... realizezi ca discursul tau, cu usurinta poate fi incadrat ca terorism! ...
  6.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.03.2026, 16:04)
  Isi permite pentru ca este un transnistrean care isi raspunde singur ca sa para mai multi
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 14:15)
Se incearca realizarea unui cap de pod in Orient cu directionarea catre Azerbadjan-Uzbekistan.Pakistan este aliat,s-a vazut si zilele astea,linistind Afganistanul.Trebuie sa se ajunga in "coasta" "prietenilor fara limite".Pe partea cealalta ,"pinguinii se apropie".Iar din Arctica vor veni"ursii polari"(vorbitori de engleza)."The Claw" a fost activata.Aliatii natiunilor atacate ,nu maraie prea mult,deocamdata (la nivel public),deorece si ei au facut aceeasi schema in ultimii 10-15 ani,doar ca au "mers pe burta ca e apa mica".A se vedea BRICS si "investitiile strategice ale firmelor chinezesti" in Orient,Africa si America Latina si "expeditiile stiintifice" chinezesti si rusesti in Arctica.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 14:18)
Mondial intre cine, totusi?
1. 8.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 16:38)
  citeste articolul
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:10)
  intre unii si altii
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.03.2026, 08:57)
  Intrebari prostesti
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 15:02)
razboi mondial??
sau vorbim despre episodul III din serialul inceput in 28.07.1914??? :))))
10. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 06.03.2026, 17:57)
Un nou razboi mondial nu este posibil .Vedem cu usurinta cum Rusia si China nu au curajul de a intra in lupta alaturi de asa zisii lor aliati .I-au lasat de izbeliste . Venezuela si Iranul au cazut .Urmeaza Cuba .Rusia s-a impotmolit in Ucraina iar Trump si Macron defileaza prin Orient .Cine crede ca poti distruge Occidentul cu citeva drone iraniene se inseala amarnic. Sa vezi si totusi sa nu crezi este ca si cind ai avea orbul gainilor .Sa ai in mina trilioane de euro oferite de UE pentru inarmare si dezvoltare sa ai scutul nuclear, de ultima generatie ,oferit de Franta sa ai protectia NATO pare unora o joaca de copiii .Inca unii mai viseaza cum Iranul si Rusia plus China ne vor invinge .Fratilor !? Nici China si nici Rusia nu au ajutat cu nimic Venezuela sau Iranul si nu vor ajuta cu nimic nici Cuba .Cine se impotriveste Occidentului va ajunge curind in epoca de piatra.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 18:23)
cand lume nu e interesata de istorie ci doar de cat si ce halea hitler asta e rezultatul.
fiecare conflagratie mondiala a fost precedata de blocaje economice, interdictii culturale, xenofobie etc.
1. 11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:15)
  "fiecare conflagratie mondiala a fost precedata de blocaje economice, interdictii culturale, xenofobie etc. "
  da, dar nu numai de acesti indicatori.
  m-as gandi si la nivele foarte inalte de datorie guvernamentala.... stii ce fac statele cand au foarte multa datorie acumulata? pun de un razboi.
  in razboi situatia le permite sa nu mai recunoasca (total sau partial) acea datorie... am vazut pe la antichitati titluri de stat din perioada interbelica = adorabile ca document , insa fara valoare (ca incasare a creantei istorice, din partea Statului Roman).
  Ban.Cher.Vali
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:04)
... vidul de stiri = exhausttion ... cred ca-i singurul lucu ca impiedica ww3 ...
1. 12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:24)
  Unde vezi tu vid de stiri?!
  12.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2026, 20:36)
  ... mai devreme sau mai tarziu ... v-a veni acasa ... raketele nu cad in neant ...
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2026, 10:15)
Prea multi "conducatori puternici" la ora actuala in lume si intra in conflict/razboi unul cu altul, Putin, Trump, Netaniahu, Khamenei, Maduro, Kim, Xi.
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2026, 10:46)
Nu o să fie niciun război mondial, nici China și nici US nu au interes pentru așa ceva. Războiul din Ucraina și cel cu Iranul sunt bine interconectate insă, practic Israelul a încurajat Rusia să atace Ucraina, promițând sprijin pentru păstrarea fluxurilor financiare către Rusia și apoi influențând US să nu ajute suficient Ucraina. Astfel, războiul din Ucraina s-a prelungit, Rusia a alocat toate resursele acolo, Iranul a ajutat-o cât a putut, iar rezultatul a fost slăbirea influenței rusești în tot Orientul Mijlociu și golirea arsenalului iranian. Pasul logic următor a fost atacarea Iranului, deja slăbit, fără resurse, și lipsit de ajutorul Rusiei.