CSM a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu pentru incitare la ură şi violenţă

Actualizare - Ministrul Justiţiei a declarat că nu a semnat plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu

---

Actualizare - Liderii USR consideră că plângerea CSM împotriva Oanei Gheorghiu atentează la libertatea de exprimare

---

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat luni că a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o că a „încălcat independenţa justiţiei şi statutul magistraţilor într-un mod iresponsabil şi populist”, potrivit G4Media.

Instituţia susţine că declaraţiile vicepremierului - care comparase pensiile magistraţilor cu fondurile destinate copiilor bolnavi - reprezintă „atacuri la adresa unei puteri constituţionale” şi că „alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare”.

„Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional (...) nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive”, se arată în comunicatul CSM. Consiliul afirmă că a sesizat organele abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare, prevăzută la articolul 369 din Codul Penal.

CSM subliniază că independenţa justiţiei, inclusiv cea financiară, nu reprezintă un privilegiu, ci o „garanţie constituţională că drepturile fiecărui cetăţean vor fi apărate de profesionişti ai dreptului liberi de orice influenţe”.

Articolul 369 din Codul Penal sancţionează cu închisoare de la şase luni la trei ani sau amendă orice act public care îndeamnă la violenţă, ură sau discriminare pe criterii de gen, religie, profesie, orientare politică sau alte criterii similare.

Vicepremierul Oana Gheorghiu a afirmat recent, într-un interviu, că magistraţii trebuie să înţeleagă „că au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”, adăugând că „orice privilegiu înseamnă o gaură în altă parte”.

Afirmaţiile sale au generat reacţii dure din partea corpului magistraţilor şi a politicienilor, conform sursei citate.

Luni, preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a folosit un limbaj similar celui din comunicatul CSM, acuzând „populismul greţos” al unor membri ai guvernului.

„Sper să se iasă dintr-o zonă de populism greţos pe care l-am văzut în aceste zile la unii reprezentanţi ai guvernului. Nu mai suntem în zona de ONG-uri. Trebuie găsită acea cale care să te ducă la scopul propus”, a spus Grindeanu, criticând faptul că timp de trei săptămâni nu s-au făcut progrese în elaborarea noii legi privind pensiile speciale după respingerea acesteia de către CCR.

Şeful PSD a avertizat că unii politicieni încearcă să câştige capital politic „din confruntarea cu magistraţii”, ceea ce riscă să blocheze procesul legislativ.

Preşedinta CSM, Elena Costache, declarase anterior că o pensie de 70% din ultimul salariu net, adică între 11.000 şi 14.000 de lei pentru un judecător, „este mică”, argumentând că magistraţii „sunt unici şi nu pot fi comparaţi cu alte categorii sociale”.

Ea a subliniat că „independenţa financiară a magistraţilor este parte a independenţei justiţiei” şi că reducerea pensiilor ar afecta stabilitatea sistemului judiciar.

Guvernul Bolojan a propus ca magistraţii să beneficieze de o pensie echivalentă cu 70% din ultimul salariu net, faţă de 80% din ultimul salariu brut cât primesc în prezent, fiind singura categorie profesională din România ale cărei pensii pot depăşi valoarea salariului activ.

Opinia Cititorului ( 35 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 17:56)
citim stiri din tara din mai multe surse media nationale, consacrate etc.
pe zi ce trece se vede cum coruptia domina, stapaneste si conduce sub un parlament si senat corupt si sub un guvern si o administratie la fel de corupta.
la ora actuala justitia este consacrata coruptiei si este parte din coruptia generalizata.
atat timp cat vor fi bani din imprumutirile facute de bolojean pentru a sustine coruptia si furtul generalizat din banul public.
base a spus realitatea care se vede si din interior si de afara.
cand nu vor mai fi bani vom vedea altceva.
dictatura!
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:40)
  Niste PROSTALAI care mazgalesc pe acest SITE, ar trebui sa studieze si sa se informeze cum sunt aplicate in toate tarile uniunii europene legile speciale. Acolo, este clar, tot ce este pe contributivitate in legile de pensionare sunl legi normale pentru societaye. in acelasi timp, JUSTITIA, ARMATA si alte cateva categorii profesionale sunt prevazute in legi SPECIALE. La noi, cei mai SPECIALI dintre SPECIALI, sunt PARLAMENTARII cu salarii de 12 mii de euro lunar(in care sunt inclusi si niste scribalai care le scriu legile) in timp ce ei se lafaie pe banii romanilor. Constitutia ROMANIEI, prevede ca cei care conduc TARA ,trebuie sa le asigure cetatenilor un TRAI DECENT. TRAIUL DECENT, si-l asigura intai lor si familiilor, apoi rudelor, apropiatilor, membrilor de partid amantelor si TUTERILOR care sustin SANDRAMALELE numite pompos PARTIDE. Asa ca ,in loc sa le cresca pensiile si salariile romanilor, conform constitutiei acesti SPAGARI pompos numiti politicieni, ei, lovesc in cetatenii de rand care iau ales sa ii serveasca si nu sa ii inrobeasca. Romanii, nu au decat o solutie si anume O NOUA REVOLUTIE.!
2. Ce CSM e asta ?
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 17:57)
Abuzează de puterea juridica.
La așa comportament, CSM trebuie desființat. Lucrează contra cetățenilor care l-au înființat și il plătesc.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 23:14)
  Sunt niste imputiti! I-a facut PSDul domni pe banii nostri.
  Gheorghiu are perfecta dreptate in privinta lor. Banii de la buget si din credite care se duc in buzunarele magistratilor nu mai ajung in buzunarele copiilor si ale celor nevoiasi, iar ratele si dobanzile la credite le platim noi si copiii nostri. Atunci cand dai prea mult intr-o parte, mai mult decat este moral si echitabil, pentru cealalta parte (celelalte parti) iti ramane de dat mai putin decat ar fi moral si echitabil. Ca sa ii imbuibe pe magistrati, guvernul este obligat sa taie din alte parti.
  Magistratii nu inteleg asta ca ei este prea grei de cap. Ei e ocupati cu salvarea coruptilor.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:33)
  Deunazi un magistrat isi justifica in presa veniturile uriase prin faptul ca el lucreaza.
  Baai nesimtitule, nu esti singurul care lucreaza. Sunt multi alti bugetari care lucreaza: profesorii (pentru 23 lei net pe ora), medicii, functionarii - si nu au veniturile si pensiile voastre nesimtite.
  Tot ce sa intampla acum cu magistratii, ccrul, hotia psdistilor, blocarea reformei bugetare (locale si centrale) de psdisti nu face altceva decat sa arunce Romania in dictatura si in siajul Rusiei, iar atunci vom pierde toti si mai ales privilegiatii, in frunte cu magistratii si clanurile de politicieni. Daca ei o merita din plin, noi ceilalti nu meritam un asemenea viitor.
  Presedintele trebuie sa iasa din letargie si impreuna cu premierul sa faca schimbari,
  Bolojan trebuie sa isi dea demisia, PNLul si USRul trebuie sa iasa de la guvernare, iar Nicusor trebuie sa numeasca premier pe Grindeanu sau pe Simion, pentru ca romanii sa poata vedea cum arata Raul si poate asa se vor trezi. Pierdem 2...4 ani, dar salvam democratia. Altfel, vom pierde democratia (si treptat, multe dintre drepturi, inclusiv unele fundamentale) pentru o lunga perioada de timp.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 17:58)
Fiecare categ profes e UNICA? DOAR MAGISTRATII SUNT UNICI? CATA TRUFIE!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 18:08)
hotii s-au activat
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 18:13)
Nu îi mai criticați pe magistrați că ajungeți la pușcărie.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 18:19)
Proasta si lacoma ca orice ONG ista.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 19:58)
  Ești magistrat sau rudă ?..
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 21:31)
  Ești cretin sau magistrat , idiotule nu ți-e rușine că un pensionar care a muncit 40 de ani are 2500 de lei în cel mai fericit caz .
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de sabin în data de 11.11.2025, 06:24)
  E psd-ist de-al lui Grindeanu...
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:16)
  Prost esti tu! Esti atat de prost ca nici nu iti dai seama de asta.
7. fără titlu
(mesaj trimis de Noi în data de 10.11.2025, 18:24)
Drepturile speciale = discriminare
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 18:44)
Ccr si csm o grupare de mafihoti.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 19:26)
Ce tupeu , aroganță la cetățenii aceștia cu robă pe ei...se cred Dumnezei....
Nu incită nimeni la ură împotriva magistraților , ei fac asta zilnic și vor face de nu coboară cu picioarele pe pământ..
10. Așa scăpăm de speciali
(mesaj trimis de Referendum în data de 10.11.2025, 19:32)
La vot, toată lumea la vot!
Peste toată șleahta de magistrați, CSM și CCR, este voința poporului.
Noi ăștia proști plătim taxe și impozite pentru ca ei să huzureasca?
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 19:57)
Populația este alături , gândește ca Oana Gheorghiu
Prin aceste acțiuni de forță , tupeu , dictatură magistrații nu câștigă nimic din contră...
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 20:00)
Afara cu acest guvern de șpăgari!
1. 12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 23:43)
  Spagarii dar și prosti!!!!?
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 20:13)
Doamna are dreptate(nu manipulează pe nimeni spune doar realitatea dureroasă a zilelor noastre), pentru că zona rurală, exceptând 20-30 km în jurul marilor orașe ,este într-o continuă depopulare și decădere, nu sunt locuri de muncă, firme care să producă ceva, nimic, zona rurală este într-o continuă degradare.
Că acești magistrați pot să facă ce vor este doar rodul unei societăți aflate în degradare și hipnotizată, lipsită de reacție civică.
Vreau să le reamintesc magistraților că ghilotina încă funcționează și nu refuză niciun fel de gât de om simplu sau rege.
1. 13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 22:13)
  na vezi, asta e intr-adevar incitare la violenta,
  13.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:15)
  Incitarea vine la reactia nesimtita a magistratilor, nu la declaratiile lui Gheorghiu!
  Gheorghiu a exprimat public ceea ce gandeste toata componednta normala a societatii noastre.
  Ramane ca magistratii sa ne acuze pe toti romanii cu bun simt, ca nu suntem de acord sa le platim in continuare salariile si pensiile uriase din banii nostri. Nesimtirea din sistemul bugetar si din PSD este uriasa. Trebuie facut ceva ca nu putem merge asa in continuare.
  Nemultumirea oamenilor este mare si justificata. Nimanui nu-i convine sa fie pradat, sa ii fie luati bani si dati la imbuibati.
14. fără titlu
(mesaj trimis de Gica în data de 10.11.2025, 20:21)
Câtă nesimțire și prostie la acești membri ai CSM sa faci plângere penală pentru așa ceva! CSM a făcut vreo plângere penală când s-au prescris sute de fapte de corupție și evaziune fiscală datorită faptului că judecători grași și extrem de bine plătiți nu au dat un verdict în termenul legal și au lăsat sute de infractori sa scape fără pedepse? Incredibil!
1. 14.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 21:33)
  Corect clanul Savonea și clanul CSM sunt pt hoții cu gulere albe!
15. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 10.11.2025, 21:34)
...
16. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 21:58)
CSM cu șleahta de CCR ar trebui biciuiți public la propriu
17. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 22:07)
pe CSM cine ii da in judecata pt abuz in serviciu?
1. 17.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 17)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.11.2025, 22:12)
  arata unde-i incitarea la ura si violenta?
  D-na nu-i politician si nu a vorbit politically correct cum sunt obisnuiti specialii ce se trag din stim noi cine pe vremea lui ceasca(tot specialii). tu stii cine suntem noi? n-ai voie sa ne spui ca luam pensii pe furt legal, ca tu stii cine suntem noi, cam asa e sindromul specialului
  A spus exact ce gandim toti, chiar mai putin. lol. putea sa o zica si pe aia cu dosarele prescrise.
18. n-are nicio treaba Oana
(mesaj trimis de ian în data de 11.11.2025, 00:02)
Putea sa zica orice. CSM si ICCJ cautau motiv de scandal ca sa nu se poata discuta calm despre pensii. Putin tambalau, trece 28 noiembrie, vin sarbatorile, v-am pupat pe portofel!
19. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 08:43)
ati vazut-o pe sefa csm ? Doamne, apara si pazeste !
20. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 08:47)
Lichelele au pus stapanire pe Romania,
Orice om normal, serios si bine intentionat trebuie indepartat.
21. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:14)
Cat de ipocriți pot fi usr istii și adepții lor
22. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 09:43)
Mai terminati o data cu lozinca asta cu ura si violenta ! o folositi abuziv si cu scopul de a inchide gura oamenilor sa-si ceara drepturile ! RUȘINE !!
23. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 10:37)
Catastrofa !!!
si CSM este influentat prost de rusi/chinezi/legionari/boti/vi zigoti... ???
si critica/ataca marele pro-europeanca lui Nicusor ???!!!