Actualizare - Ştefan Pălărie: „Nu avem nevoie de instrucţiuni de patriotism scrise în limba rusă”
---
Actualizare - Petrişor Peiu: Dacă vrem să mai avem România, ar trebui să nu mai acceptăm niciodată ce s-a întâmplat în ultimele 6 luni
---
Actualizare - Bolojan: „Duşmanii noştri sunt dezbinarea şi lipsa de responsabilitate”
---
Actualizare - Mircea Abrudean: Avem nevoie de o clasă politică unită
---
Actualizare - Grindeanu a denunţat „patriotismul de faţadă” în plenul Parlamentului
---
Actualizare - Ilie Bolojan a fost huiduit de angajaţii Parlamentului la şedinţa solemnă de Ziua Naţională
---
Plenurile Camerei Deputaţilor şi Senatului se reunesc într-o şedinţă comună în care guvernul Bolojan urmează să îşi angajeze răspunderea pe proiectul privind pensiile magistraţilor, potrivit mass-media, de la care relatăm cele ce urmează.
Şedinţa are loc marţi după-amiază, imediat după reuniunea solemnă dedicată Zilei Naţionale a României, şi marchează una dintre cele mai importante etape ale calendarului legislativ asumat de Executiv pentru modificarea pensiilor de serviciu.
Termenul pentru depunerea amendamentelor a expirat marţi dimineaţă, la ora 8:00, iar proiectul adoptat de Guvern prevede creşterea graduală a vârstei de pensionare a judecătorilor şi procurorilor până la 65 de ani, plafonarea pensiei la 70% din indemnizaţia netă din ultima lună de activitate şi instituirea unei vechimi minime de 35 de ani. Noile reguli se extind şi asupra personalului auxiliar din instanţe şi parchete, angajaţilor Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, magistraţilor asistenţi şi specialiştilor juridici ai Curţii Constituţionale.
Executivul justifică intervenţia legislativă prin necesitatea corectării unor inechităţi, asigurarea sustenabilităţii financiare a sistemului şi îndeplinirea obligaţiilor din PNRR. Totuşi, măsurile au generat proteste în rândul celor vizaţi, iar Consiliul Superior al Magistraturii a emis un aviz consultativ negativ asupra proiectului.
Angajarea răspunderii permite adoptarea legii fără vot în plen, cu excepţia situaţiei în care, în termen de trei zile, este depusă o moţiune de cenzură. Proiectul poate fi contestat şi la Curtea Constituţională, care a respins o versiune anterioară a legislaţiei pentru nerespectarea procedurii privind avizul CSM.



















































Opinia Cititorului