Lecţia lui Trump pentru învăţăcelul său Putin

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial / 3 - 5 aprilie

Grafică de MAKE

Grafică de MAKE

Cornel Codiţă

Lumea s-a trezit, în 2 aprilie, la zgomotul dopurilor de şampanie care, odată sărite din gîtlejul sticlelor cu etichete galonate, au lăsat cale liberă bucuriei exuberante. Petrecerea de gală are loc, cu fastul cuvenit, la Casa Albă. Sărbătoritul este, nu putea fi altcineva, decît Donald Trump. Ce sărbătoreşte? Înainte de orice, pe sine însuşi. În particular, de această dată, Totala, Fulgerătoarea, Fără precedent de Marea şi Inegalabil Glorioasa Sa Victorie în Război. Cea mai mare victorie din istorie! Care istorie? Cea pe care o ştie Trump. Care război? Cel împotriva Iranului. Bine, dar Trump însuşi a spus că operaţiunile vor mai dura două sau trei săptămîni?! De unde ştim că acţiunile s-au încheiat victorios? Păi, cum de unde: de la Trump!!! V-o spune el, cu tot aplombul care poate fi aşteptat din partea ”Celui mai puternic om de pe planetă”. Ceea ce era de învins a fost deja învins; tot ceea ce era de distrus, ţinte militare şi civile, infrastructură de comunicaţii şi transport, fabrici, depozite, s-a distrus; cine mai era de îngropat sub mormane de moloz a fost deja îngropat. Aceste două sau trei săptămîni anunţate de Trump sunt doar o anexă, un addendum al operaţiunii principale ”Epic Fury”. Furia şi-a consumat obiectul: Achilles l-a răpus deja pe Hector. Nu mai este nevoie decît de o simplă notă de subsol în care se precizează perioada epocii de piatră în care Iranul va fi definitiv trimis cu ajutorul bombelor care vor mai cădea în cele două săptămîni suplimentar alocate! Nu de alta, dar aşa merită! Nu o spun eu, o spune Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump. Şi nu o spune la o băută între prieteni, pe peluza din dosul Casei Albe, ci de la pupitrul oficial al comunicării cu Naţiunea Americană şi cu restul lumii!

Anunţul victoriei, de departe cea mai previzibilă parte a scenariului pus în joc de Trump, a fost aşteptat încă din prima zi a operaţiunilor. Aici, nici o surpriză. Surprizele vin de îndată ce începi să cauţi în spatele acestei festive cortine de fum şi ceaţă. Una se referă la confuzia gravă şi plină de consecinţe ruinătoare care încă operează în spaţiul politic american între ”ţinte militare” şi ”obiective militare”, între ”obiective militare” şi ”obiective politice”. Lovirea unor ţinte militare, cu distrugerea lor totală sau parţială nu este totuna cu atingerea unui obiectiv militar. Acţiunea de lovire şi distrugere trebuie să servească unui ţel operativ sau strategic care împuţinează semnificativ şansele de rezistenţă ale inamicului şi sporeşte şansele noastre de victorie. Schimbă parametri semnificativi ai situaţiei militare: raporturi de forţe, disponibilităţi şi rezerve, mobilitate, oportunităţi pentru acţiuni viitoare etc. În nici un moment al comunicării publice, nici de la Casa Albă şi nici de la Pentagon nu au fost făcute clarificări, precizări ale desenului obiectivelor urmărite de operaţiunea ”Epic Fury”. Speculaţiile cu privire la căderea regimului de la Teheran sub greutatea consecinţelor sociale ale bombardamentelor, ca obiectiv politic, s-au risipit repede, iar acum Trump, în ”discursul victoriei”, ne-a spus apăsat că un asemenea obiectiv nici un a existat. Desigur, slăbirea masivă a capacităţii de proiecţie a puterii militare a Iranului, prin distrugerea armamentului, a forţei umane active de care dispune, a rezervelor, a unităţilor de producţie, a stocurilor de resurse necesare producţiei viitoare etc. reprezintă un obiectiv. Nu doar militar, ci şi politic. Problema cu această abordare este însă veche de cînd lumea: rîma, cînd o tai în două, chiar dacă-i distrugi o parte, îşi reface capul şi, dacă are resurse şi timp, creşte la loc întreagă sau chiar mai mare decît fusese înainte. Se aşteaptă cineva la Washington ca după episodul acestor lovituri militare asupra sa, Iranul, rămas cu o conducere încă mai accentuat radicalizată, să schimbe la 180 de grade cursul relaţiilor sale cu Statele Unite şi Israelul? Să fim serioşi, rîma se va reface şi tot ceea ce s-a obţinut este intrarea într-un nou ciclu de escaladare, cu un interval iniţial de relaxare, pînă la refacerea principalelor capabilităţi ale Iranului. Sau, mai pe şleau, Statele Unite s-au asigurat, în relaţia cu Iranul, de un nou ciclu de confruntare şi acţiuni ostile, cu componentă terorist-militară, pentru cel puţin alte două decenii. Ba, mai rău, Iranul poate produce acum dovada credibilă că obiectivul său major, dotarea cu arma nucleară, este nu doar de dorit, ci absolut necesar pentru a putea face faţă probabilelor acţiuni ostile viitoare, ale Israelului şi Statelor Unite. Dar, asta pe Trump nu îl interesează cîtuşi de puţin. Pînă atunci, el nu va mai fi. Nici preşedinte, nici muritor.

Dacă obiectivele militare şi politice ale operaţiunii din Iran rămîn ”în ceaţă”, iar rezultatele pe termen lung mai mult sporesc pericolele şi ameninţările la adresa Stateldor Unite, atunci...? Atunci, căutăm în continuare, dar nu în Iran, ci în Statele Unite. Presiunea consecinţelor economice ale masivelor distorsiuni intervenite în aprovizionarea cu petrol a pieţelor internaţionale, tradusă imediat în creşterea preţului galonului la pompa de pe teritoriul american înseamnă tot atîtea puncte negre pentru Trump şi administraţia sa. Mai important, încă, pentru şansele din alegerile care urmează peste doar cîteva luni şi care vor decide balanţa de putere din Congres. Un război, undeva în lume, terminat cu victoria americană, este reţeta sigură pentru cîştiguri electorale în favoarea Casei Albe şi a partidului cu majoritate parlamentară. Dar un război terminat cu o victorie a la Pirus? Vom vedea la urne. Alegătorii vor vorbi!

Acum, o să întrebe cineva, şi... care este lecţia pentru Putin? Simplu: dacă nu poţi să cîştigi decisiv o confruntare militară pe care ai angajat-o, atunci trebuie să te grăbeşti să declari victoria, cît mai repede. Pe urmă, n-ai decît să îţi vezi de alte treburi!! Putin n-a învăţat lecţia asta nici după patru ani! Dar, ce îl califică pe Trump să îi dea lecţii lui Putin? Cum ce? Generozitatea lui fără de margini! Nu îi dă lecţii ca să îl pună la punct, ci ca nişte daruri părinteşti, ca de la un frate mai mare, ca de la un înţelept către ucenicul său încă necopt. Nu îi dă sfaturi ca să îl umilească, ci ca să îi fie de ajutor pe viitor. Un alt dar făcut prietenului de la Moscova. Unul dintr-o remarcabilă constelaţie de inestimabile valori: îmbucătăţirea Ucrainei şi obligarea regimului de la Kiev să cedeze în faţa cerinţelor teritorial-politice ale Moscovei, subminarea masivă a economiei europene şi, mai larg, a capacităţii politice a Europei de a sprijini Ucraina, încărcarea conturilor ruseşti cu sute de milioane, zilnic, doar pe seama creşterii artificiale a preţului petrolului, în urma crizei create de Trump în Iran. În pregătire, cadoul, aş putea spune regal, al punerii pe butuci a NATO, organizaţie din care Trump ar vrea ca Statele Unite să se retragă. Supliment, ameninţarea directă pentru europeni: cine nu urmează orbeşte şi total politicile Administraţiei sale, va fi dat pe mîna ruşilor. N-au vrut europenii să îl ajute în Iran? Ei bine, nici el şi nici puterea Americii nu se vor mai interpune vreodată între tancurile ruseşti şi pavajul străzilor din frumoasele oraşe ale Europei. Ale Germaniei spre exemplu. Ale Estoniei, Letoniei şi Lituaniei, ale Finlandei sau Suediei, ale României sau Poloniei, ale Olandei, Franţei sau Italiei. Nu are decît să se descurce fiecare cum poate! Au europenii nevoie de Strîmtoarea Ormuz? N-au decît să se ducă să o facă circulabilă! Cine-i opreşte? America lui Trump nu are nimic de a face cu subiectul. Are petrol cît să dea şi la alţii, iar acesta nu trece deloc prin sus zisa strîmtoare, ci prin conductele care străbat America de la Nord la Sud şi de la Est la Vest, alimentate de resursele proprii.

Opinia Cititorului ( 55 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

  1. Si ce castiga Romania,

    din bascalirea Presedintelui USA ??!! 

    parca suntem aliati strategici,

    cel putin asa zic "salvatorii tarii" Nicusor-Bolojan. 

    1. Presedintele USA se bascaleste singur.

      Ce castiga Romania din asta este doar o intrebare prosteasca. 

      Vrei ca sa minta de dragul SUA? Bursa se ocupa de Adevar...nu de diplomatie

      Autorul lovește în esența comunicării politice de tip populist: confuzia voluntară între distrugerea fizică și victoria politică.

      Critica: Deși infrastructura Iranului este zdrobită („mormane de moloz”), autorul argumentează că obiectivele politice rămân în ceață. 

      Metafora râmei: Este cea mai puternică imagine a textului. Distrugerea capacităților militare nu elimină ideologia sau regimul; dimpotrivă, poate radicaliza și mai mult adversarul, forțându-l să caute arma nucleară ca singură garanție de supraviețuire pe viitor.

      este un semnal de alarmă despre „Pacea prin distrugere”. Mesajul central este că o victorie proclamată de la pupitru, care lasă în urmă haos, radicalizare și aliați abandonați, nu este o victorie, ci începutul unui ciclu de confruntare mult mai periculos. Autorul îl portretizează pe Trump ca pe un lider care „arde casa pentru a câștiga un pariu”, fără a-i păsa de „fumul” care va îneca...

      100% Iranul va deveni mult mai periculos. Trump le-a dat o pleasca islamistilor radicali, cadou. Confirmarea retoricii de 47 de ani ca Israel si US sunt "marele Satan".

      Chestia cu rama n-a inteles-o , lasi o bucatica , se reface.

      Cred ca a inteles-o acum, mi se pare ca ii cam tremura vocea de frica in discursurile cu "am castigat". Prea tarziu a inteles din pacate. 

      tot ce poate face bufonul e să distrugă infrastructura iranului, o mică afganistanare. :

      Maimuța cu pocnitoare de obice face zgomot. : 

      andonarea Europei și a ordinii transatlantice

      Finalul textului este un avertisment sumbru pentru aliații europeni. Este conturată o Americă izolaționistă („America First” dus la extrem), care: 

      Nu mai este interesată de siguranța rutelor comerciale (Strâmtoarea Ormuz), deoarece este autosuficientă energetic.

      Amenință cu retragerea din NATO sau cu lăsarea Europei „pe mâna rușilor” ca... 

    Trist ca in epoca AI tot emotiile fanariote unui sus numit se afla la baza conducerii lumii... uite asa dam inapoi zeci de ani poate sute, de aparenta evolutie a civilizatiei umane, in care teama si insecuritatea iau din nou locul central al existentei omului de rand.

    1. ca gâsca prin apă. in " iepoca de aur" AI la care visezi ,este despre sclavie in regimurile dictatoriale tot mai numeroase si nu despre evolutia civilizatiei umane.esti urmarit si controlat 24/24 ,sapte zile din sapte.la fel ca toti crminalii hitler,stalin pot pot ,khomeini ,putin si acum conducerea din iran au folosit si folosesc copiii ca arme de prepresiune. astazi copii de 12-13 ani opresc automobilele in iran si controleaza telefonul, fotografii,mesaje tot ce te poate...

      groaznic! ar trebui sa iti iei niste hanine maro si mergi sa rezolvi problema

    Casa de pariuri Alaska-sigur a prevazut si acest plan.Si s-a prevazut si renuntarea la NATO si cireasa de pe tort(sau coliva) va fi alianta SUA-Rusia.

    1. Bufonul poate trimite portavioane, pentru alianțe e nevoie de Congres, instituție un pic diferită de.... Dumă. :

    Eu il cred pe Trump cand spune ca schimbarea de regim n-a fost scopul. Miscarea MAGA e similara cu islamismul, anti feminism, anti lgbtq, liderul politic e si lider religios si antidemocratie in final, vom vedea.

    De la inceput Trump a spus ca Reza Pavlavi nu are "respectul" poporului iranian si "ar fi grozav" daca ar deveni lider in Iran, dar nu crede. 

    Ce a vrut Trump sa faca dar n-a reusit, e un deal cu "noul ayatollah" sau chiar "au vrut sa ma numeasca pe mine ayatollah" a mai spus Trump.

    Razboiul din UKR este o monstruozitate, cel din Iran un nevinovat joc de computer. Hai ma, cu opiniile voastre de doi bani.

    1. Doar prostovanii lui Kremlin Georgescu sunt la fel de reali ca șobolanii din București.

    Cred ca-i invers!!! :))))

    1. Si Putin s-a declarat nu o singura data victorios, in timp ce altii declarau ca e grav bolnav si e pe moarte. :)))

      Și el de fapt obținea cadavre. :

      cum obtine si Trump?!! Stai linistit nu te inroleaza, arnata obligatorie s-a desfiintat...

      imaginea bufonului este definitorie...

      hahahaha, 1,3 milioane cadavre versus câțiva soldați. :

    "Teoria nebunului" lui Trump nu prea merge demonstrand doar ca este putin debil mintal si putin senil, in schimb APARAREA PREVENTIVA folosita din plin de PUTIN reuseste din plin, demostrand ca este un mare strateg militar.

    1. Putler și-a distrus toată moștenirea sovietică, iar acum are o armată plină de măgărui, cămile și pârnăiași. :

      Reușită completă! 

      Somn usor, vise placute. Citeste articolul despre noua arhitectura logistica a lui Putin...

      Putler a cucerit Pokrovsk de zeci de ori, dar nu l-a ocupat nici după 2 ani. :

      Tu.... citește noua arhitectură logistică, banda rulantă de cadavre sovietice. : 

      articol pentru proști?!? propagandă sovietică pentru retarzi?!?

    Codita, Codita nu e bine sa nu-ntelegi la varsta ta, cine da LECTIILE... ;)

    1. Putin, ca el a inceput dez ordinea mondiala si razboaie de luat cu japca. In primul mandat Trump era haotic, dar nu a atacat pe nimeni.

      Si a ramas la fel de HAOTIC... celalalt (Biden) era vai de capul lui, era implicat doar in acte de coruptie din prostie, dar era pasnic, TRUMP are probleme nerezolvate combinate cu ceva senilitate.

      Pe bune?

      Textul speculează pe seama unei simbioze cinice între liderul de la Casa Albă și cel de la Kremlin.

      Autorul ironizează „generozitatea” lui Trump, care prin destabilizarea Iranului ar fi făcut Rusiei cadouri imense: creșterea prețului petrolului (sursă de venit pentru Moscova) și slăbirea atenției globale asupra Ucrainei.Lecția amară: „Dacă nu poți câștiga, declară victoria... 

      Este o satiră la adresa modului în care liderii autoritari sau populiști redefinesc realitatea prin discurs, indiferent de faptele din teren.

      :))))))))

      si, boborul... se incaiera, privind la meci... pe post de NUTRET PENTRU CRETINI. :))))

      Vezi ca se oftica rau... rusofobii :))) care sunt TRUMPfili... :)))))

      sa nu uitam cine a aplicat prima data LECTIA... :))))

    Salutare!

    1. Putin este jucător de șah.  

    2. Trump este jucător de poker. 

    Pot accepta argumentele și logica autorului articolului, iar în acest caz există premiza ca președintele USA ori să fie geniu, ori să aibă ceva consilieri incredibil de inteligenți.

    Eu, unul, mă îndoiesc. 

    1. Putler plusează cadavre pe câmp. Niciun jucător de șah nu folosește forță brută împotriva strategiei și tacticii.

      Putelr al tău cam seamănă cu voi. : 

      Bine punctat...

      Dimpotrivă!

      Nu Putler seamănă cu "noi". 

      "Noi" semănăm cu Putler.

      Întrebare: Cine suntem noi? Ăștia de ne compari tu cu Putler. 

    Totusi exista o evolutie in discursul SUA privind obiectivele fata de epoca Bush si Powell. Atunci obiectivul era de a suprima un regim care are arme de distrugere în masa. Acu nu se mai dezvaluie obiectivele pentru a nu se mai afla în fata unor "contradictii" si "probleme de interpretare".

    1. S-au dus la coș 2 ani de marote sovietice pro-bufon. Viața merge înainte, ca prostu' la groapă.

    Referința la Achilles și Hector transformă conflictul modern într-o tragedie antică unde învingătorul nu aduce pacea, ci doar distrugerea.

    Comentariul sugerează că războiul „Epic Fury” nu a fost despre denuclearizarea Iranului sau stabilitatea Orientului Mijlociu, ci despre alegerile americane din 2026.În viziunea autorului, Trump folosește spectacolul militar pentru a masca problemele economice interne (creșterea prețului la benzină cauzată chiar de conflict) și pentru a-și asigura majoritatea în Congres.

    1. Este descrisă rețeta clasică a „victoriei la pachet” oferită electoratului înainte de urne.

    Din fericire europenii nu au luat momeala lui Trump. Daca o luau erau haliti ! Cam e asta este in stare"pretenul" Trump...si camarila lui de yesmani !

    1. Nu prea ii merge cu majoritatea eurpenilor, cu Romania as avea ceva rezerve... PROSTII nostri care, se pare, nu prea gandesc, care se declara PRO Trump trimit trupe DUPA conflict... :))) Probabil sa-i pazeasca pe iranieni... :)))

    ANALIZA TRANZACTIONALA... :)))))

    1. Pentru alba neagra nu functioneaza firul scurt si rosu... :))) Functioneaza doar jocul la cel putin 2 capete... :))))

      Cine sta la primire... :))

    DUPA Venezuela si Iran, urmeaza Cuba... Trump se pregateste pentru inarmare pe anul 2027...

    1. Daca nu va fi WW3 prin extinderea conflictului pe teritoriul european. Deja se-ntampla...

    ...

Teoria dobâzii
rominsolv.ro
eximbank.ro
danescu.ro
ziarlanegru.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

22 Apr. 2026
Euro (EUR)Euro5.0951
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.3357
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.5508
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.8639
Gram de aur (XAU)Gram de aur663.0310

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
boromir.ro
rod-print.ro
Cotaţii fonduri mutuale
antreprenorinvremuritulburi.ro
targulnationalimobiliar.ro
carieraenergetica.ro
solarenergy-expo.ro
thediplomat.ro
Dosar BURSA - Crizele Apocalipsei
BURSA
Comanda carte
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb