În contextul intensificării controalelor ANAF, contribuabilii riscă tot mai mult să primească decizii de impunere. În situaţii mai grave, unde există indicii privind posibile infracţiuni de evaziune fiscală, inspectorii pot sesiza organele de urmărire penală, avertizează casa de avocatură LMVD (Laurenţiu Mihai, Vicenţiu Dine - Societate Civilă de Avocaţi).
Potrivit comunicatului primit la redacţie, principalele provocări identificate includ erori în comunicarea cu autorităţile fiscale şi necunoaşterea drepturilor şi obligaţiilor în cadrul procedurilor de control fiscal, primind astfel sancţiuni mai mari, în lipsa unui avocat specializat care să îi reprezinte sau să-i asiste.
Printr-un comunicat recent al ANAF se menţionează intenţia de a introduce un nou document oficial intitulat "somaţie" care impune contribuabililor obligaţia de a se prezenta la sediul instituţiei în scopul verificărilor financiare. Conform comunicatului, "somaţia" ar urma să fie emisă în cazurile în care contribuabilul nu a dat curs invitaţiei inspectorilor antifraudă pentru prezentarea documentelor legale şi bunurilor din patrimoniu necesare pentru stabilirea situaţiei fiscale reale, fiind considerată o încercare de a împiedica controlul în desfăşurare.
Astfel, contribuabilii care nu se prezintă la sediul ANAF şi nu oferă explicaţiile relevante ar putea risca pedepse cu închisoarea de până la 6 ani. Această poziţie indică o intensificare a măsurilor de control şi sancţionare din partea autorităţilor fiscale.
"Cei mai mulţi contribuabili nu cunosc regulile de procedură în relaţia cu ANAF şi nu sunt familiarizaţi cu drepturile lor, ajungând astfel în situaţia de a fi sancţionaţi mai sever. Numărul controalelor ANAF s-a dublat în ultimii ani, fiind vizate atât persoane fizice, cât şi firme. În absenţa asistenţei juridice specializate, contribuabilii pot face erori involuntare, pot întâmpina dificultăţi în înţelegerea terminologiei fiscale şi în explicarea situaţiei lor personale. Aceste aspecte pot avea consecinţe drastice, determinând impozite mai mari şi posibile amenzi", explică Laurenţiu Mihai, avocat specializat în Drept fiscal şi partener fondator al casei de avocatură LMVD.
Cu titlu de exemplu, veniturile din criptomonede reprezintă un subiect de interes major pentru autorităţile fiscale. ANAF monitorizează îndeaproape tranzacţiile cu active digitale şi se aşteaptă ca investitorii să declare şi să plătească impozite pe orice câştiguri sau venituri obţinute din aceste active. Activităţile de videochat nefiscalizate sunt, de asemenea, în vizorul autorităţilor. În perioada 2022-2024, ANAF a identificat peste 270 de persoane fizice implicate în activităţi de videochat, care au obţinut venituri de aproximativ 400 de milioane de lei. În acelaşi timp s-au intensificat controalele la firme pe diverse speţe, implicit e-Factura şi RO e-Transport.
Atunci când sunt vizaţi de un control ANAF, contribuabilii sunt de regulă informaţi printr-o notificare oficială prin care li se aduce în vedere să pună la dispoziţia organului fiscal documente justificative şi explicaţii, şi chiar să se prezinte la sediul ANAF. Există şi controale inopinate la sediul firmelor vizate sau chiar la domiciliul persoanelor fizice care realizează venituri din activităţi comerciale nedeclarate.
Potrivit comunicatului primit la redacţie, greşeala principală pe care o facem este că refuzăm să punem la dispoziţia ANAF documentele justificative şi explicaţiile solicitate sau ignorăm acest lucru fără să fim conştienţi de consecinţe. În plus, în interacţiunea cu organele fiscale, contribuabilii oferă răspunsuri în dezavantajul lor. Situaţia este cu atât mai îngrijorătoare pentru români cu cât, potrivit unui sondaj EY, ANAF nu a ţinut cont de punctele de vedere ale contribuabililor faţă de concluziile din proiectul de raport de inspecţie în 75% din cazuri.
Astfel, devine primordial să consulte un specialist în domeniu, de exemplu un avocat care să îi reprezinte pe contribuabili, persoane fizice sau juridice, în relaţia cu ANAF.
"În contextul unui control fiscal, foarte mulţi contribuabili adoptă o atitudine necooperantă faţă de ANAF, ceea ce poate agrava semnificativ situaţia lor. Este esenţial să se înţeleagă că, în relaţia cu autorităţile fiscale, nu există un "drept la tăcere" similar celui din procedurile penale. Lipsa de colaborare cu organul fiscal poate avea consecinţe serioase. Conform legislaţiei în vigoare, ANAF are dreptul de a estima veniturile contribuabilului în cazul în care acesta nu furnizează informaţiile necesare. Această estimare poate conduce la obligaţii fiscale mult mai mari decât cele reale, precum şi la posibile amenzi sau chiar acuzaţii de natură penală. Colaborarea cu organul fiscal nu este doar o obligaţie legală, ci şi un drept al contribuabilului. Aceasta oferă posibilitatea de a prezenta situaţia financiară reală şi de a evita estimări nefavorabile. Asistenţa juridică specializată în drept fiscal poate fi crucială în aceste situaţii, prevenind erori care ar putea agrava situaţia contribuabilului. Este important de menţionat că rolul avocatului nu este de a eluda obligaţiile fiscale legale sau de a "scăpa" contribuabilul de consecinţele nerespectării legii. În schimb, asistenţa juridică este menită să asigure o impozitare corectă, evitând interpretări şi reîncadrări abuzive ale organului fiscal. Astfel, se asigură respectarea drepturilor contribuabilului în procesul de control fiscal", explică Laurenţiu Mihai, avocat specializat în Drept fiscal şi partener al casei de avocatură LMVD.
Mulţi dintre noi apelăm la avocat când e prea târziu, deşi puteam să prevenim emiterea unei decizii de impunere nelegale.
Cei mai mulţi dintre noi apelăm la un avocat când a fost emisă decizia de impunere, un moment deja defavorizant. Totuşi, tendinţa este una pozitivă, tot mai mulţi contribuabili
apelează din timp, preventiv, la avocat, având astfel loc schimbări importante, favorabile contribuabililor vizaţi de ANAF.
Având în vedere numărul mare de controale ANAF în acest an şi nevoia de reducere a deficitului bugetar, casa de avocatură LMVD avertizează că acţiunile de control vor continua şi se vor intensifica în viitor.
De asemenea, se observă din ce în ce mai mult, o tendinţă îngrijorătoare din partea legiuitorului de a trata abaterile fiscale cu măsuri din ce în ce mai drastice, care se apropie de sfera dreptului penal.
Comportamente fiscale necorespunzătoare din partea contribuabililor par a fi transformate din ce în ce mai des în infracţiuni. Un exemplu recent al acestei tendinţe este propunerea de a înlocui "invitaţia" în "somaţie". Această schimbare ar facilita posibilitatea ANAF de a sesiza organele penale în cazurile de presupusă evaziune fiscală. Prin această măsură, contribuabilii care nu se conformează solicitărilor de verificare fiscală în termen de 15 zile de la primirea somaţiei ar putea fi expuşi riscului unor pedepse cu închisoarea de până la 6 ani.
1. O țară antiafacere
(mesaj trimis de Neamțul55 în data de 19.11.2024, 22:17)
În Romania nu prea merită să deschizi o afacere numai dacă nu ai încotro,oricum este bine să cunoști bine legislația sau să apelezi la un consultant fiscal etc dar principiul de bază este ca în România este riscant să deschizi o firmă dacă nu te pricepi,nu ai curaj și nu ești destul de șmecher, ăsta e adevărul crunt, majoritatea care se întorc din Occident și deschid o afacere în doi trei ani renunță sau dau faliment