Oana Gheorghiu: ”Această campanie de dezinformare nu loveşte doar în mine”

Co-fondatoarea Asociaţiei Dăruieşte Viaţa, Oana Gheorghiu, atacată constant de la preluarea funcţiei de vicepremier, face un scurt bilanţ al activităţii organizaţiei din ultimii 13 ani, potrivit news.ro.

Gheorghiu afirmă că, atâta timp cât a fost atacată doar ea, a refuzat să intre în disputa publică, însă nu poate accepta ca munca depusă de toţi cei implicaţi în proiecte să fie pusă sub semnul întrebării. ”Această campanie de dezinformare nu loveşte doar în mine. Loveşte în sutele de mii de oameni care au donat, în medicii şi asistentele care lucrează astăzi în spitalul construit din acei bani, şi mai ales în copiii care primesc tratament şi speranţă datorită lor”, a transmis Gheorghiu.

”De când am acceptat funcţia de vicepremier, se discută foarte mult în spaţiul public despre activitatea mea la Daruieste Viata şi despre Dăruieşte Viaţă. Este o reacţie normală şi mă aşteptam la asta. Şi vă asigur că îi respect pe toţi, şi pe cei care mă critică, şi pe cei care mă apără. Am muncit enorm în toţi aceşti ani, alături de colegele mele. Am trăit momente de bucurie, dar şi clipe în care am strâns din dinţi şi am mers mai departe, chiar şi atunci când părea imposibil. Chiar şi atunci credeam că nu mai pot”, a scris, pe Facebook, vicepremierul Oana Gheorghiu.

Ea afirmă că Asociaţia Dăruieşte Viaţă va rămâne mereu o parte din ea.

”Am liniştea omului care a muncit cu bună-credinţă, respectând legea, promisiunile şi încrederea celor care au fost alături de noi. Oricine poate să nu fie de acord cu activitatea mea, cu abordările mele, cu valorile mele. Dar eu ştiu că am respectat întotdeauna legea, mi-am onorat promisiunile şi am lucrat pentru binele celorlalţi”, a mai transmis Oana Gheorghiu.

El subliniază că fiecare proiect făcut la Dăruieşte Viaţă a fost pentru a schimba lucrurile în bine.

”Copiii bolnavi de cancer au fost principalii beneficiari. Banii strânşi au fost folosiţi exact aşa cum am promis, iar cheltuirea lor a fost prezentată transparent. Iniţial, nu am vrut să intru în această dezbatere. Am considerat că ceea ce am lăsat în urma mea, după 13 ani de muncă, vorbeşte de la sine: un spital construit, secţii de spitale refăcute, spitale modulare ridicate atunci când a fost nevoie, şi, mai ales, o comunitate autentică de oameni care cred că putem schimba România, dacă ne unim”, a mai transmis Gheorghiu.

Ea precizează că nu a dorit să intra în disputa publică ce se poartă în jurul numei său, dar recent s-a susţinut în spaţiul public că ea şi Dăruieşte Viaţă ar fi redirecţionat fonduri din donaţii pentru ”promovarea propagandei antisuveraniste” prin intermediul unor artişti.

”Această campanie de dezinformare nu loveşte doar în mine. Loveşte în sutele de mii de oameni care au donat, în medicii şi asistentele care lucrează astăzi în spitalul construit din acei bani, şi mai ales în copiii care primesc tratament şi speranţă datorită lor. Este o încercare toxică de a nega realitatea şi de a compromite cel mai amplu proiect făcut de societatea civilă în aceşti ani. Şi este inacceptabil pentru mine să tac în aceste condiţii”, a mai scris Gheorghiu pe Facebook.

”Am construit de la zero un spital pentru copiii bolnavi de cancer, primul din România ridicat exclusiv din donaţii. Am modernizat secţii de oncologie, ATI, pediatrie şi am dotat spitale din întreaga ţară. Am oferit demnitate pacienţilor, condiţii pentru medici şi un exemplu că se poate construi cinstit, transparent şi împreună. Adevărul e clar şi verificabil. Minciuna are întotdeauna un scop. Iar în cazul de faţă, scopul este distrugerea încrederii oamenilor că putem face bine împreună. Dar spitalul există, copiii sunt trataţi acolo, iar asta dovedeşte că adevărul nu poate fi îngropat. Mulţumesc tuturor celor care cred în fapte, nu în manipulări, a mai transmis Oana Gheorghiu.

Potrivit acesteia, ”spiritul Dăruieşte Viaţă înseamnă solidaritate, transparenţă şi speranţă, valori pe care nicio campanie de ură nu le poate demola”.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 10:11)
dar nu a fost caritate din partea ta, doar interese, 20 mii de euro pe luna pt gestiune de fonduri nu inseamna caritate.
ce nu-ti este clar?
caritatea fost a donatorilor, nu a ta, faci un transfer de calitati de la donatori la propria-ti persoana, atat.
ai dovedit doar ca stii sa minti convingator, sa manipulezi si sa convingi la fel de bine ca un escroc sadea.
e singura calitate care se cere pentru politicienii si ca sa accezi intr-un guvern corupt.
ceea ce s-a si intamplat.
felicitari!
ps - ai construit un spital pentru pile, spaga si relatii, punct.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 10:20)
  Dom’le, această doamnă a canalizat energii din societatea noastră divizată și debusolată ca să construiască un spital specializat. O acuzi ca în calitate de gestionar al unei asociații are un management fee lunar (n-am idee dacă sunt 20ke pe lună)? Nu e Crucea Roșie. Numai socialiștii și naționaliștii super religioși și tradiționaliști sunt săraci și cinstiti dar trăiesc mult peste posibilități, fără să fie transparent care sunt sursele lor de finanțare. Compară cu situația asta în care procesul e transparent. Eu n-am o problemă ca administratorul fondului meu de pensii își ia un comision. Nu există performanță fără remunerare
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 10:42)
  “ Nu există performanță fără remunerare”:-)… si care a fost “performanta” la fondul tau de pensii? A crescut cat rata inflatiei:-)? Si mai trebuie si remunerat?
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 11:07)
  Corect domnule !
  1.4.  pt 1 , 1.2 si 1.3 bai prostule (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 12:05)
  acum cativa ani cand gasca parnaiasilor dragnea mulguta vroiau sa il nationalizeze, fondul de pensii avea o valoare de cca 30 de miliarde si acum a depasit 150 de miliarde ,randamentul este de 25% nu se poate mai mult pentru ca doar 30 % se investeste pe bursa restul in obligatuni ,
  PS fondul de pensii este propietate ta privata aurolacule? sau un procent( o cota ) din OBLIGATIA ta de la CAS este virat fondurilor de pensii ? vrei un fond ,depozit privat nu te retine nimeni deschide depozite bancare ,cumpara actiuni,criptomonede dar doar din banii tai ba. hai plimba cercul ca faci degeaba umbra pamantului
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 13:41)
  Alt analfabet care nu pricepe dar troleaza. Daca vreau “fond privat” nu ma obligi sa cotizez la Pilonul 2 ca sa umfle unii “remuneratie fara performanta”…Daca acum fonul de pensii are 150 de miliarde e din contributiile MARITE intre 2019 ( Dragnea) si 2025, nicidecum din “randamente”:-)..,O sa vezi tu “randamentele” cand o sa iei praful de pe toba la pensie:-)
  1.6.  Mda (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 07.11.2025, 13:48)
  Bravo, Trolache. Pe el :) Boccica o fi mândră de tine.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 17:48)
  Uite iti poate explica trolul hOarecare care e somer de 30 de ani si castiga un gulas cu propaganda pe site-uri:-)
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 10:21)
cucoana asta si toti sorosistii ei nu inteleg ca a fi vicepremier nu este de ajuns sa strangi bani de la oameni , asta o poate face cineva bun de gura fara nici o pregatire ,
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 10:40)
  Și de ce n-o fac mai mulți dacă e așa ușor? Poți s-o faci dumneata? Te felicit dacă poți și n-am o problemă să-ți reții din donații 5k euro lunar ca salariu sau cat crezi ca e justificat, ca să-ți recompensez munca nobilă. Pentru ca e munca uriașă. A propos, ce înseamnă Sorosist, care sunt top5 trăsături ale unuia de genul ăsta? Bănuiesc ca a fi Trumpist sau Maga sau național-socialist e mai sane. Etichetele sunt la modă în funcție de vremuri …
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2025, 13:23)
  Pai si de ce nu ai facut-o si tu?
  Ca vad ca esti si bun de gura si fara pregatire...
  2.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 07.11.2025, 17:07)
  ...