OPINIE Când dreptatea ia pauză pentru un bonus la pensie

Justiţia a decis, ieri, să ia o pauză sau să continuie vacanţa judecătorească. Nu, judecătorii şi procurorii nu vor pauză pentru a-şi reorganiza dosarele sau pentru a găsi soluţii privind supra-solicitarea instanţelor, ci pentru a protesta împotriva intenţiei Guvernului de modificare a pensiilor speciale.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi judecătorii mai multor Curţi de Apel din ţară au anunţat suspendarea activităţii „pe termen nedeterminat”, până când proiectul legislativ iniţiat de guvernul Bolojan va fi retras. Cetăţenii care aşteaptă de luni sau de ani întregi rezolvarea unui dosar sunt astfel invitaţi la răbdare suplimentară, căci dreptatea, în România, are şi ea concediu atunci când se simte ameninţată la buzunar. Singurii care se bucură, probabil, sunt infractorii de rang înalt, aşa-numitele gulere albe, care mai contabilizează câteva zile privind înregistrarea termenului necesar pentru îndeplinirea prescripţiei răspunderii penale.

Explicaţiile oficiale vorbesc despre apărarea statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, valori fără îndoială fundamentale într-un stat de drept. Numai că, în mod curios, independenţa pare a fi invocată mai ales atunci când vine vorba despre menţinerea unor privilegii financiare.

Nu este prima dată când Consiliul Superior al Magistraturii deplânge „ostilitatea publică” şi campaniile de presă care ar „demoniza” judecătorii şi procurorii. De fapt, nu demonizarea produce iritare socială, ci simpla aritmetică: într-o ţară unde pensia medie este la un nivel scăzut, în jurul a 2000 sau 2500 lei, un magistrat se retrage din activitate cu câteva mii de euro lunar, şi încă la vârste la care mulţi români abia îşi plătesc ultima rată la apartament. În aceste condiţii, să acuzi simplii cetăţeni că nu înţeleg sacrificiul din spatele funcţiei riscă să sune, cel puţin, ca o glumă nefericită.

Mai grav este că forma de protest aleasă seamănă izbitor cu o grevă, deşi magistraţii nu au dreptul legal de a recurge la ea. Suspendarea activităţii, fie ea parţială sau selectivă, lasă impresia unei justiţii puse în aşteptare până la rezolvarea intereselor proprii. Dacă profesorii sau medicii ar proceda la fel, ar fi condamnaţi pentru iresponsabilitate; dacă magistraţii o fac, se invocă solemn apărarea „statutului”. Poate că această diferenţă nu este chiar întâmplătoare şi spune multe despre percepţia pe care justiţia o are despre sine.

În final, întrebarea esenţială rămâne: unde se termină independenţa şi unde începe şantajul? Este dreptul magistraţilor să îşi exprime nemulţumirea, dar nu şi să blocheze un serviciu public vital. Când cauzele oamenilor obişnuiţi sunt puse pe pauză pentru ca pensiile speciale să rămână intacte, încrederea în sistem nu are cum să crească. Şi poate că nu mass-media sau politicienii sunt cei care „subminează” prestigiul justiţiei, ci chiar cei care, în loc să fie gardienii dreptăţii, aleg să fie gardienii propriilor privilegii. Ironia este că, în numele apărării demnităţii profesiei, se ajunge la o lovitură dată chiar credibilităţii ei.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 04:22)
Domnilor "magistrati" este bine ca mancati cu vreo 10 burti ca cea mai importanta va este burta observ obiectiv dupa deranjul pe care il aveti .
Dar ia ganditi !!!! Daca s-ar "suspenda" apa sau gazele sau benzinariile sau curentul sau vanzatorii, in principiu , sau netul sau multe altele si nu neaparat toate o data ...
Trebuie doar sa ganditi !!!!
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 09:38)
  La câți bani au, merg în Maldive și lucrează online!
  Oricum nu fac mare lucru, muncă grea e făcută de grefieri.
  1.2. greva ? o masura buna (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:40)
  ii inlocuim cu IA si curtea cu jurati, amnistierea amenzilor pana la o anumita valoare, a gainariilor si ii lasam fara obiectul muncii .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:49)
Se doreste ca magistratii sa traiasca din spaga asa cum traiesc politicienii si asa vor fi mai usor controlati.
1. 2.1. Si ce propui ? (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:56)
  Îți plac lefurile, pensiile lor ?
  Ca muncesc 20 de ani ?
  Ca sunt discutabile multe decizii ?
  Sunt niște funcționari publici care dacă nu își fac datoria trebuie dati afară sau pedepsiți.
  Ca în orice activitate, la privat sau stat.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:26)
  oricum traiesc din spaga. pensia speciala e o spaga platita de guvernanti ca sa nu-i ancheteze pe ei.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 09:42)
Până acum nu am văzut niciodată așa stres printre magistrați la celelalte 9 legi anterioare care mimau reducerea pensiilor și creșterea vârstei de pensionare.
Ce să înțelegem? Ca celelalte 9 legi au fost făcute la misto?
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 10:41)
  Păi este pentru noii feudali un mare stres să iasă din bula lor. Sunt atât de bulversați încât le este teamă ( pentru noi !! ) că nu vor mai putea să fie independenți !!! Nu înțelegeți că este spre binele nostru ???
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Ics în data de 27.08.2025, 11:42)
  Eu i-aș sugera lui nea Ilie, ca în pachetul de măsuri să introducă răspunderea magistraților și pierderea pensie în situația în care i se întorc 5 hotărâri, sau mai multe sau mai puține! Să vedem atunci mai dau hotărâri ca în cazul NORDIS.?
4. Magistratii protectorii nfractorilor
(mesaj trimis de Adi în data de 27.08.2025, 09:49)
Domnilor magistrati,
NU, nu va meritati privilegiile...fie ca s salarii fie ca.s pensii speciale!
Cu mult prea putine exceptii, Nu va meritati privilegiilw datorita in special enirm de multelor exemple in care procurorii si judecatorii trag de timp pana la prescrierea faptelor de coruptie, infractiuni, agresiuni etc ....sau de sentintele dqte spre sfidarea bunului simt
Privilegiile v-au fost acordate pentru ca sa protejati coruptia pesede si penele si udemere!
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:27)
  deci isi merita privilegiile lol, tot hotii scapa.
5. Pe timpul suspendarii salariile merg normal?
(mesaj trimis de Opinie în data de 27.08.2025, 11:33)
D Bolojan doar nu s a asteptat ca legislatia privind magistratii care a fost croita, implementata foarte discret (ca numai de 1 an se fac dezvaluiri, numai intr o parte a presei) inca din 2002, 2004, 2006 si ulterior aparate prin decizii CCR din 2018 pina in prezent, doar nu credea premierul ca nu vor fi reactii?!?. Premierul si guvernul trebuie sa fie foarte atenti si sa evite orice interactiuni cu mediul de afaceri corupt din prezent, ca magistratii au instrumente de reactie, totul e pe cine pun ochiii!
6. Referendum
(mesaj trimis de cel mai iubit dintre speciali în data de 27.08.2025, 12:16)
Nicușor ar trebui să dea curs petiției celor de la Declic referitor la referendumul privind introducerea și respectarea principiului contributivitatii la calculul tuturor pensiilor, inclusiv al celor speciale.
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:40)
  Ar trebui folosit sistemul anglo-saxon. Nu cel de acum! E "meritul "lui Boc la ceea ce este acum.
  6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 15:15)
  Total de-acord. Mai cheltuim niște bani, dar măcar știm cum stăm cu feudalii. Plus să scăpăm și de CCR !