UE nu poate ieşi învingătoare dintr-o confruntare diplomatică şi economică cu China

Un comunicat de presă recent de pe site-ul Consiliului UE ne informează că la Beijing va avea loc o întâlnire la nivel înalt UE - China pentru a marca 50 de ani de la stabilirea relaţiilor diplomatice.

UE este reprezentată de preşedintele Consiliului European, Antonio Costa, şi preşedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, iar partea chineză de preşedintele Xi Jinping şi premierul Li Qiang.

"Summit-ul va reprezenta o ocazie de a iniţia un dialog cu China la cel mai înalt nivel şi de a sublinia importanţa pe care UE o acordă unei relaţii echitabile şi echilibrate cu China", se arată în comunicat, care include şi situaţia actuală a schimburilor comerciale.

Astfel, UE şi China reprezintă împreună aproape 30% din comerţul mondial cu bunuri şi servicii şi peste o treime din PIB-ul mondial, în condiţiile în care exporturile UE în China au fost de circa 213 miliarde de euro în 2024, în timp ce exporturile Chinei în UE au fost de 519 miliarde de euro.

În aceeaşi zi, 18 iulie 2025, Comisia Europeană a publicat şi cel de-al 18-lea pachet de sancţiuni împotriva Rusiei, care include interdicţii pentru operatorii financiari din UE privind derularea tranzacţiilor cu părţi terţe, care ajută Rusia să evite sancţiunile sau sunt conectate la sistemul Rusiei de mesagerie financiară.

Aceasta înseamnă că două bănci din China sunt vizate de noul pachet de sancţiuni. Dincolo de sancţiunile financiare, acesta mai include şi noi sancţiuni comerciale, care vizează 4 companii din Turcia şi 7 companii din China şi Hong Kong, precum şi blocarea tuturor căilor de import a tehnologiilor înalte în Rusia din terţe ţări.

După cum era de aşteptat, reacţia autorităţilor de la Beijing a fost promptă şi dură, mai ales în condiţiile în care escaladarea tensiunilor comerciale dintre China şi UE a venit cu câteva zile înainte de întâlnirea la nivel înalt din 24 iulie 2025.

Lian Jian, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe de la Beijing, a condamnat noul pachet de sancţiuni al Comisiei Europene. "China s-a opus mereu sancţiunilor unilaterale, care nu au bază în legile internaţionale şi nu sunt autorizate de Consiliul de Securitate al ONU", a subliniat Lian Jian, care a mai precizat că "Beijingul a fost şi rămâne angajat în medierea şi facilitarea negocierilor, nu a furnizat niciodată arme părţilor aflate în conflict şi controlează strict exportul de produse cu dublă utilizare".

Reacţii similare au venit şi din partea Ministerului Comerţului, al cărui purtător de cuvânt a declarat că "măsura UE contravine spiritului consensului la care au ajuns liderii chinezi şi europeni şi are un impact negativ grav asupra relaţiilor economice şi comerciale dintre China şi UE, precum şi asupra cooperării financiare", conform unei ştiri de la Global Times, iar "China va face tot ce este necesar pentru a proteja cu fermitate drepturile şi interesele legitime şi legale ale companiilor chineze".

După cum a scris recent New York Times, China a luat măsuri de retorsiune împotriva restricţiilor comerciale impuse de Europa, cum ar fi limitarea exporturilor de metale rare, care arată că relaţiile dintre UE şi China au ajuns într-un impas.

O serie de experţi în relaţii internaţionale susţin că autorităţile de la Bruxelles au provocat reacţia dură a Beijingului, prin introducerea de sancţiuni şi formularea de cereri politice, iar acum autorităţile chineze trebuie să-şi calibreze răspunsul pentru a evita să arate orice slăbiciune în relaţiile bilaterale.

Cu ocazia vizitei recente a comisarului european pentru relaţii externe, Kaja Kallas, la Beijing, ministrul chinez de externe Wang Yi a lansat un avertisment deschis cu privire la măsurile de retorsiune care pot fi aplicate în cazul sancţionării băncilor chineze şi "a subliniat de trei sau patru ori părţii europene ireversibilitatea consecinţelor unei astfel de decizii", după cum scrie South China Morning Post (SCMP).

Acelaşi cotidian a scris apoi că mizele sunt mari, dar aşteptările sunt reduse pentru summit-ul UE - China, în condiţiile în care "ca semn al frustrării sale faţă de evoluţia negativă a lucrurilor, China a anulat a doua zi a summit-ului din Hefei, un oraş industrial din provincia Anhui, unde preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, are legături familiale".

Profesorul Stanislav Tkachenko, de la Facultatea de Relaţii Internaţionale a Universităţii de Stat din Sankt Petersburg şi membru al Clubului Valdai, a declarat pentru presa din Rusia că "prin sancţiuni şi diverse cerinţe, UE intenţionează să politizeze cooperarea economică", iar China înţelege că nu poate face concesii, deoarece "Occidentul va interpreta acest lucru ca pe o slăbiciune".

În opinia sa, la summit-ul China - UE, autorităţile de la Beijing "vor încerca să riposteze împotriva tuturor, încercând în acelaşi timp să minimizeze pierderile", în condiţiile în care "China este un actor pragmatic în ceea ce priveşte relaţiile economice, iar "prietenia cu cineva împotriva cuiva' îi este străină".

Tocmai din acest motiv, profesorul rus este convins că "este puţin probabil ca Bruxelles-ul să reuşească să atragă Beijingul în acţiuni comune împotriva Washingtonului sau Moscovei, şi cu atât mai puţin împotriva intereselor economice chineze".

Un avertisment mult mai dur vine de la politologul german Alexander Rahr, care spune că "Uniunea Europeană a comis o greşeală ireparabilă impunând sancţiuni împotriva Chinei înainte de summit-ul comun", deoarece autorităţile de la Beijing percep această decizie ca pe un şantaj.

Mai mult, dacă UE se va alătura SUA în războiul tarifar împotriva Chinei şi a ţărilor care continuă să coopereze cu Rusia, atunci "o astfel de evoluţie ar însemna sfârşitul globalizării economice în forma sa actuală şi lumea s-ar împărţi în două blocuri antagoniste", a mai declarat Rahr, iar apoi a subliniat că "poate că exact asta încearcă să realizeze SUA, dar pentru Europa, care depinde mai mult de China decât China de UE, aceasta este o cale către dezastru".

Chiar dacă aşteptările nu sunt mari în ceea ce priveşte summit-ul de la Beijing, autorităţile europene vor fi nevoite să-l considere un nou punct de plecare în redefinirea radicală a cadrului relaţiilor economice şi diplomatice bilaterale, în special prin renunţarea la atitudinea sfidătoare a unui corp diplomatic care manifestă grave deficienţe de cunoaştere a istoriei, inclusiv la cel mai înalt nivel.

China are timp, resurse, energie, roboţi şi o forţă de muncă tot mai calificată, în timp ce pentru Uniunea Europeană timpul nu mai are răbdare.

Opinia Cititorului ( 31 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 07:36)
“China are timp, resurse, energie, roboţi şi o forţă de muncă tot mai calificată, în timp ce pentru Uniunea Europeană timpul nu mai are răbdare”:-)…asta e de Kafka:-)…China importa 80% din necesarul de hrana si resurse energetice, iar “forta de munca tot mai calificata” (sic) daca nu e o gluma, poate fi interpretata ca “tot mai scumpa” si uite asa se pierde si “avantajul economic competitiv” al Chinei cate era pretul scazut al fortei de munca. China trebuie sa exporte ca sa dea de mancare la 1.4 miliarde de fomisti, iar acum sunt in competitie directa ca alti 1.4 miliarde de fomisti din India plus Asia de Sud Est care sunt mai ieftini. ”Europa NU depinde mai mult de China decât China de UE”, a fost doar lacomia prosteasca a corporatiilor din UE de a externaliza servicii si productie in China sa umfle managementul niste bonusuri. Acum cand UE au vazut rezultatul, China copiind totul fara nici o retinere si scotandu-i de pe piata Chineza au inteles ca nu mai are rost sa se faca ca nu vad ipocrizia si furtul Chinei. Facut un embargo economic cum a procedat si SUA sa vedem cine crapa prima, China sau Europa:-)?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 07:49)
  Strigi la porti inchise! "China este cea mai mare inovatoare, inteleapta, mareata etc etc, Occidentul e putred si se scufunda etc etc"
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 10:38)
  China este pe locul 3 mondial in clasamentul mondial al autosuficietei alimentare, Romania pe locul 12. Costul fortei de munca nu mai este factorul principal al competitivitatii. A zis chiar seful Apple acum citiva ani.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:08)
  Nu, China nu e pe locul 3 global și România nu e pe locul 12 în clasementul autosuficienței alimentare — în cel mai recent GFSI, China e pe locul 35 și România pe 38
  Intr-adevar costul fortei de munca nu mai e problema in era automatizarii si robotizarii, somajul din crestere productivitate fara crestere piate de desfacere este. Somaj mare in randul tinerilor=razboi.
  .
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:29)
  Numai la productia de EV, supracapacitatea chinei e de 100%, capacitate de productie actuala 25 milioane unitati/an, vancari 12 milioane /an. si daca ar lua 100% din piata mondiala de EV tot ar avea supracapacitate de productie. Si asta e in toate domeniile de la imobilare pana la flip flops. Somajul si falimentele sunt inevitabile.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:29)
  Deci cum, Romania care e cu Franta cel mai mare exportator de cereale din EU este dupa China in autosuficienta alimentara:-)? Adica ce nu produem local, orez, banane si cafea:-)?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 10:27)
The EU’s 18th sanctions package lowers the price cap on Russian crude and bans imports of fuels refined fr om Russian oil.
These measures risk backfiring by increasing fuel prices in Europe while straining trade relations with India.
Because Russia already ships outside Western insurance/tanker channels via a large “shadow fleet,” the tougher cap is unlikely to curb its exports.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 10:52)
  ceea ce nu exista ofical, "shadow fleeet" poate fi confiscat, si asa facem rost si de petrol rusesc gratis
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:15)
  Exista oficial. Este shadow doar in presa care nu spune ca termenul se refera la originea asiguratorilor. Vasele sint asigurate, dar nu la Londra sau alt centru occidental. Iar orice incercare de confiscare va fi considerata piraterie si se va face o singura data. Dupa aia vor aparea consecintele spectaculoase pentru traficul maritim catre Europa.
  Asa gindire simplista au si liderii europeni.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 14:36)
  Teroristii astia bruxeluzati doar gandire totalitarista au, si metode de rogue state. Iti dai seama ce capital flight ar fi din Occident daca s-ar apuca sa confiste nave din Turcia, Brazilia, China, Republicile Central Asiatice, India, Pakistan, Monarhiile Arabe din Golf etc.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 14:39)
  proiectie.. terorist totalitarist e chiar idolul vostru putin.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 18:28)
  Sua via Ucraina a aruncat in aer Nordstream 2. Enjoy your poverty.
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 24.07.2025, 11:15)
China are o mare problema .Europa poate trai fara a mai importa un numar impresionant de produse din China care practic nu sunt absolut necesare ceea ce China nu poate face .Chinezariile , adica exact ceea ce produc mici mestesugarii chinezi la nivelul familiei ,. dispar si asta daca UE nu mai permite importul acestora .Daca accesul Chinei la tehnologia occidentala , evident la cea de penultima generatie , nu mai este permis atunci problemele economiei chineze devin structurale .Dupa cum bine vedeti toti banii lumii se indreapta catre UE.acum Germania preia intreg frontul de est si militar si economic .Germania are banii .Nu trebuie sa va povestesc de unde ii are .
Poate intelegeti si singuri .Sunt bani care au facut timp de 80 de ani pui si alti bani facuti din tehnologie .
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:28)
  Cum sint panourile solare sau metalele rare? De ce ar avea nevoie China de tehnologia occidentala? Asta ar insemna regres. Mai au ceva de lucru la motoarele de avion si la chipuri.
  Daca Germania are banii, de ce trebuie sa se imprumute cu sute de miliarde pentru programele de inarmare, in timp ce Deutsche Bahn se descompune, asa cum scrie DW?
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:43)
  China in curand o sa ajunga la vorbele lui Nicu Ceausescu...o sa aiba nevoie de crestere 5% de PIB doar sa vopseasca tot ce au construit in 30 de ani de investitii occidentale...apropos, in anul 1990 cand era "pe forte proprii", PIB-ul Chinei era de 200 miliarde USD:-)
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Teo în data de 24.07.2025, 11:50)
  China are mai mulți ași în mânecă decât UE. Acum in multe domenii tehnologice are supremație față de UE, calculatoare cuantice, semiconductori, IT, cercetare spațială, etc. In plus, China și-a asigurat pe termen lung materii prime esențiale ceea ce UE nu are, metale rare, petrol, gaze, toate la prețuri mici. Dacă mai adăugăm și resursa umană, ne dăm seama că în timp scurt China va fi prima putere mondială din punct de economic și apoi și militar
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:52)
  Pai stii macar de la cine se imprumuta ?asta ca sa nu te mai intreb de altele .
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 12:00)
  Fara pietele SUA si UE, China face iar foame ca inainte de 1990:-)...La 100 Km de orice oras mai rasarit din China, cei de la sate mananca numai cartofi copti si varza, taie gaina cand e sarbatoare sau au oaspeti. Pacat de poporul chinez ca sunt oameni harnici, dar si ei au 5000 de ani de propaganda "capul plecat sabia nu-l taie":-)
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 14:57)
  Bloomberg scrie ca excedentul comercial al Chinei in raport cu UE a atins un nou record. Fara importurile din China inflatia din UE si zona euro ar exploda. Si idiotii de teapa Ursulei cred ca pot sa dea ordine Chinei.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 15:17)
  fara importurile din china am consuma din india, turcia sau alte tari, chiar si productie EU. Nu stiu dc ati observat dar f multe produse deja sunt made in EU nu made in China si ma refer la cele mai economice. Cauta de ex emag brand esperanza, e polonez, cele mai ieftine produse elctrice, ca si chineazariile de ieftine dar fabricate in EU.
  Nu spun sa taiem tot dar cu discernamant ca astia fac politica de dumping.
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 15:30)
  Sancta simplicitas! Slava Ucraina!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 11:59)
EU va iesi invingatoare daca sta langa US. Planul Trump daca functioneaza va aduce iar pace si properitate in lume. Nu sunt fan omul Trump sau politicile Trump, dar sunt fan planul Trump, superioritatea AI-AGI-ASI. In momentul in care americanii ajung la AGI, o inteligenta artificiala ce isi rescrie singura codul , si apoi la ASI, suprainteligenta artificiala de taspemii de ori mai inteligenta decat cel mai mare IQ uman, am ajuns si la pace si la prosperitate pentru toti, probabil si la refacerea climei sau calatorii intergalactice.
Cum? Descoperirea teoriei unificate a fizicii, energie nelimitata aproape gratuita, robotizare in orice, venitul universal global sau eliminarea banilor , abundenta, pace, clima refacuta. Asta pt toata planeta.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 12:36)
  Pentru toata Calea Lactee. Apoi si pentru nebuloasa din Andromeda.
  Klingonienii cit mai au pina la ASI?
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 12:38)
  la intrebarea asta numai georgescu poate raspunde dupa ce vorbeste cu ei
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 20:59)
  Alo, taticu, mi-l dai si mie putin la telefon pe Dumnezeu ? Am vreo doua-trei dorinte.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 16:26)
China are nevoie de piata cu bani . Adica UE si SUA...
Daca Ur sula ar sti sa negocieze , ar castiga.
Daca ati avea ochi , ati urmari ce face China in Africa. Munceste de 20 ani , ptr o evolutie minora . Avem porturi dar nu au oamenii bani...
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 16:47)
  la fel cu ce face china si rusia si in coreea de nord.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 18:05)
"confruntare diplomatică şi economică cu China"
confruntarea diplomatică e imposibila,
in gasca Ursulei, nici un diplomat,doar "yes man",
confruntarea economică e imposibila,
UE e prea slaba deja fata de China.
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 24.07.2025, 18:26)
...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 18:49)
Am exprimat îngrijorarea noastră cu privire la dezechilibrele economice ale Chinei și sprijinul acordat Moscovei. Ne aflăm într-adevăr într-un moment de cotitură și avem nevoie ca China să ia măsuri în legătură cu îngrijorările noastre.
Asta a declarat proasta de Kallas dupa intilnirea la nivel inalt UE - China. Avea dreptate Ozzy cind spunea ca femeile nu trebuie sa aiba carduri de credit.
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.07.2025, 23:06)
  pai baga-te la inaintare sa ne arati ca esti mai bun nu doar la critica pe net anonima.