
Dezarticulaţiile politicii de la Bucureşti, incoerenţele şi incongruenţele ei, pafarismul, bonjurismul şi ”hămesismul” care o caracterizează în cea mai adîncă fibră, credinţa nestrămutată a partidelor şi a celor care se află la butoanele de control că ”merge şi aşa”, ba chiar că ”merge oricum”, indiferent care ar fi problema de rezolvat şi care sunt consecinţele pseudo-soluţiilor puse la repezeală pe tarabă, ating, undeva către margini, o limită. Iar, cazul limită, numai bun de analizat ca la ”şcoală”, este formula ”guvern minoritar”! Este soluţia care, din vîrful buzelor, fără vlagă şi cu frică de orice angajament supus testului realităţii a fost anunţată deja de Cotroceni. Şi confirmată, ca un ecou, tot în surdină, de partidele implicate în actuala confrunare: PSD, PNL, UDMR şi USR. De ce am lăsat AUR pe dinafară? Pentru că formaţiunea politică cu pricina a fost catapultată de prostia celorlalţi în poziţia de arbitru absolut al actualei crize. Farsa cinică jucată de AUR cu ocazia încercării heirupiste de înscăunare a ipoteticului guvern Veştea a dat măsura puterii pe care o are în acest moment ”formaţiunea excluşilor” şi a modului în care înţelege să o utilizeze în actualele condiţii politice.
Povestea aceasta cu ”cocoşul roşu”, guvern minoritar adică, are un precedent semnificativ în politica post-decembristă a României: aşa zisele ”guverne tehnocrate”. Exact ca şi acum, pentru că partidele se ceartă ca la uşa cortului, pentru că şi-au pus poalele-n cap şi şi-au scos izmenele murdare la vedere, plus neputinţa de a construi soluţii în situaţii ceva mai complicate, ori de criză, ”cineva” din culise a zis: avem noi o soluţie! Guvern de băieţi deştepţi, fără afiliere politică, doldora de expertiză în domeniile cheie: finanţe, investiţii, transporturi, industrii, probleme sociale, cultură etc. Îi scoatem de pe unde stau acum, mai la umbră, şi îi punem în pîine pînă trece furtuna. După aia, le dăm neceremonios un şut în fund şi îi trimitem înapoi în cazarmă. Pe hîrtie, soluţia arată destul de bine: ”băieţii” ăştia, chiar dacă nu sunt mulţi, există, ştiu ceva meserie, oricum infinit mai mult decît miticii şi caţavencii politicii noastre de zi cu zi, iar de făcut, dacă li se dă mînă liberă, chiar fac cîte ceva cu rost să salveze barca de la scufundarea iminentă care o ameninţă. Problema este una singură: de îndată ce au fost puşi în pîine, partidele şi fripturiştii politicii dîmboviţene intră în fibrilaţie: cum să-i lăsăm pe ăştia la butoane, să vadă lumea cît suntem noi de proşti? Nu e bine, deloc! Şi, ce să facem? Simplu: să le băgăm beţe în roate cît cuprinde, să îi scuipăm de la guvernare cît mai repede, pînă nu se prinde lumea că se poate şi fără noi, ”politicienii de profesie”. Zis şi făcut! După cîteva luni, uneori chiar şi numai după cîteva zile, ”clasa politică” îşi pune în funcţiune ”echipele de zgomot” şi ”sabotorii de serviciu”, scurcircuitează orice măsură ar inventa ”guvernul tehnocrat” şi o declară neavenită. O amînă, o ”dezbat”, o întorc pe toate feţele, o găsesc nepotrivită, deloc bine plasată în timp etc. Pînă moare! După care, iau la rînd următoarea măsură a guvernului pe care l-au acceptat prin vot în parlament, dar pe care nu pot, în ruptul capului, să îl accepte şi la guvernare. Aia adevărată, care împarte şi desparte afaceri şi paraîndărăt cu sacul, iar pentru unii, chiar şi cu vagonul!
Acum, guvernul minoritar preconizat nu este al ”specialiştilor”, al ”tehnocraţilor”, al neafiliaţilor politicii, ci tot al partidelor şi ai oamenilor de casă de pe lîngă clanurile şi găştile politice. Soluţii nu sunt decît două: ori guvern minoritar PSD, susţinut, măcar de PNL şi UDMR din ”opoziţie”, pe bază de contract semnat înainte de învestitură şi garantat cumva de Cotroceni; ori guvern minoritar PNL, USR, UDMR, susţinut în aceleaşi condiţii contractuale de PSD, din opoziţie! Două soluţii pe care, indiferent cum le-ai considera, bune sau proaste, au în comun un fapt fundamental: nu sunt, nicicum, aplicabile în practică. În ”teorie”, Bolojan ar fi dispus să parieze pe un masiv eşec de guvernare al PSD-ului care, peste doi ani, ar putea garanta aproape o spectaculoasă revenire electorală a ”blocului anti-PSD”. Cu PNL în funcţia de stegar, desigur, şi de beneficiar major al viitoarelor formule de guvernare. Problema, pentru Bolojan, are două componente critice: dacă PSD mobilizează şi se foloseşte de sprijinul parlamentar al AUR, nu mai poate clinti viitorul guvern PSD de la putere pînă la sorocul viitoarelor alegeri. Conjuncţia PSD-AUR este, în acelaşi timp, o ameninţare serioasă şi pentru mandatul lui Nicuşor Dan, la Cotroceni. Nu cel viitor, ci chiar cel curent. Din cealaltă perspectivă, cine îşi poate închipui că PSD, în actualele condiţii, şi după ce a dărîmat guvernul Bolojan în Parlament, îşi va pune semnătura pe un contract de susţinere care l-ar putea aduce pe acelaşi Bolojan, înapoi, la Palatul Victoria?? În două cuvinte: ”ex-clus”!
Bun, şi atunci, ce rămîne din soluţia ”guvern minoritar”? Nu rămîne nimic, pentru că nu reprezintă nimic. În orice caz, nu reprezintă o soluţie care să funcţioneze. Mă rog, asta dacă nu cumva ”vulpea” îl păcăleşte pe ”urs” să îşi bage coada în lacul care va îngheţa peste noapte, cu speranţa că o să prindă şi el un car de peşte, aşa cum se laudă dumneaei că a făcut, cocoţată pe grămada de plevuşcă a unui megieş ce nici nu bănuia că are musafir în car o vulpe mincinoasă, nu pescar!

















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 10:58)
Orice guvern tehnocrat vede ce a spus Bolojan ca el a scos porumbelul pe gura, sobolani in camara, de ex, 200.000 de sinecuristi cu 2 contracte de 8 ore ambele la stat. Daca fiecare ia in medie al doilea contract unde sigur nu se prezinta ca n-au cum fizic numai 15.000 de lei/luna cu taxe incluse, asta inseamna 36 mld lei/an, 7,2 mld eur, aprox 2% din PIB.
De-asta nu se poate guvern tehnocrat. Ar taia ce nu se poate taia.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:13)
pai nu au doar doua slujbe. sunt și cercetători gradul locotenent la facultăți, în niște think-tankuri de mediu ca pislaru, consilieri de europarlamentari, consilieri la vreo 12 fabrici de stat și dacă timpul mai permite vreun ong cu organizare de tururi ghidate cu elicopterul printre asset-urile României.
1.2. haur nu este arbitru (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 19:15)
el face parte din gruparile securisto-comuniste vedeti votul si fuga din parlament acum cateva zile, șocul si AVC-ul facut de tuciuriul semeon( a ramas fara grai la aflarea vestii ca nu voturile necesare) , sobolanii psd+haur au in realitate cca 170 ,pana la 233 mai este o paine doua de mancat.de unde sa mai primeasca 63 de voturi , scursurile tradatoarii din PNL sunt vreo 15 .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:10)
Inca nu s-a emanat un Colos al II-lea. dar nu mai durează mult ca vine vacanta și nu se cade ca miliardarii cu averi secrete sa muncească.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:20)
Am scris des despre situatia politica si intotdeauna am fost impotriva PSDului (sistemului) si impotriva AURului, insa trebuie sa subliniez totusi cateva aspecte care ar trebui sa schimbe putin optica noastra si mai ales a presedintelui:
1. Poporul vrea reformarea sistemului (cel de dreapta si cel al auristilor).
2. Sistemul este PSD si in consecinta ceea ce rea poporul, dar inca nu isi da seama pe deplin este eliminarea PSDului (reformarea lui este imposibila).
3....
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:21)
3. Fundamental, PSDul nu este un partid pro european decat in masura in care asta ii serveste scopului - banii/ciolanul si perpetuarea sistemului comunist "reformat" lasat mostenire de Ilici si pro rusii din jurul lui. Inainte, sistemul comunist servea un dictator, Ceausescu. Acum el serveste un partid, PSDul, pe sine insusi si reciproc.
4. Electoratul AUR NU este extremist! El (in cea mai mare parte a lui), nu doreste schimbarea directiei Romaniei, el doreste numai ca acest sistem...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:22)
numai ca acest sistem sa fie reformat In cadrul UE si NATO. La AUR extremismul este promovat numai de cativa lideri si in consecinta, NU Aurul sau electoratul lui constituie problema (pentru ca el vrea exact ce doreste si electoratul de dreapta & partidele de dreapta - reformarea sistemului).
Concluzii:
1. Extremismul este la nivelul conducerii AUR (in speta Simion) si la o mica parte a partidului AUR si a elctoratului lui si ca urmare numai acea componenta este nociva...
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:22)
este nociva pentru tara si trebuie evitata
2. Afinitati si directie comuna exista numai intre polul de dreapta si componenta sanatoasa a AURului (pentru ca cea mai mare parte a electoratului AUR este pe aceeasi lungime de unda cu electoratul de dreapta)
3. Intre polul de dreapta si PSD sau intre AURul care reprezinta electoratul (nu cel al extremistului Simion) si PSD nu exista exista drum comun pentru ca au interese total antagoniste.
Asta este realitatea si trebuie sa...
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:22)
Asta este realitatea si trebuie sa tinem cont de ea si sa actionam in consecinta.
Asa cum am mai scris, Romania are 3 mari dusmani:
1. PSDul = sistemul
2. Simion si gruparea lui
3. Justitai nereformata
4. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 26.06.2026, 13:30)
La barza chiora ii face dumnezeu cuib iar ursul cel pacalit de vulpe s-a ales cu o coada bearca ceea ce iii foloseste .Drept pentru care oriscare rau este facut spre a deveni un bine .N.Dan a avut in mina o o alianta cu care putea trece riul celor 5 ani de presedintie fara nici un fel de problema majora .Nu i-a fost deajuns .A facut ce a facut si-a si-a pierdut si el coada aidoma ursului din poveste .S-a ales cu praful de pe toba si totul i s-a intors impotriva .Acum, chiar...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 13:32)
si o imensa majoritate a celor care l-au facut presedinte, isi smulg firele albe din parul de pe cap aparute intre timp
Asa se intimpla cind te scarpini deandoaselea .
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.06.2026, 23:59)
politicul a devenit caduc..iata dovada clara. Trebuie inlocuit neaparat altfel nu mai gasim vreo solutie umana. Intrebarea este cu cine?