
Ieri m-a oprit un vecin. M-a văzut la televizor şi avea o întrebare. "Ce au ăştia de gând?”. Probabil a crezut că eu ştiu ceva politicieni şi îi "citesc” mai bine. L-am dezamăgit. "Nu am nici cea mai mică idee” - am răspuns. "Şi mă tem că nici ei nu au”. Asta e problema.
Niciodată nu am avut, ca până acum, senzaţia că suntem conduşi de somnambuli. De subiecţi aflaţi sub hipnoză. Altfel nu îmi explic. Priviţi la disputa cu privire la pensiile judecătorilor. În mod normal, nu avem ce discuta. Nişte râzgâiaţi ies la pensie la 46 de ani în vreme ce noi, prostimea, ne rupem spinarea până la 65 de ani. La pensie, privilegiaţii primesc zeci de mii de lei, în vreme ce noi, prostimea, trebuie să ne descurcăm cu două-trei mii de lei. Pensia lor este nemuncită, pentru că nu este bazată pe principiul contribuţiei. A noastră e muncită, am plătit cotizaţii la fondul de pensii. După care ei revin într-o slujbă bine-plătită la stat, pe care o cumulează cu pensia. Pe noi ne dau afară sau ne taie din salariu.
În mod normal, aşadar, nici nu ar trebui să discutăm cu hienele care ţin cu dinţii de "pensiile speciale”. Însă actualul Preşedinte şi actualul Prim-ministru le cântă în strună. "Să discutăm, să negociem, asta, aia etc”. Stupefiant, şi actualul Prim-ministru şi actualul Preşedinte se fac că nu înţeleg că aceşti judecători încalcă legea. Este interzis judecătorilor să comenteze politica. Legea e clară. Atunci de ce Guvernul nu o aplică şi nu îi elimină din magistratură pe aceia care îşi bat joc de lege?
Avem un caz ciudat aici. Guvernul - care are totuşi o majoritate parlamentară - este timorat de câteva mii de propagandişti. Preşedintele - care a fost totuşi votat de o majoritate absolută a românilor - este timorat de câţiva postaci de la CSM.
Vecinul a insistat. "Cum schimbăm asta?”. I-am spus, direct, că nu ştiu. Iată problema. Guvernul poate propune legi. Parlamentul le poate vota. Schimbăm TVA-ul, modificăm un regulament, introducem nişte criterii, dăm nişte subvenţii.
Şi care este rezultatul? "Aceeaşi Mărie cu aceeaşi pălărie”. Vi se pare că se schimbă ceva? Haideţi să comparăm cele mai negre zile ale "regimului Dragnea” - cred că suntem de acord că atunci România era într-un punct critic. Vi se pare că scandalurile de acum sunt mai "blânde”? Acum avem un afacerist din orbita PNL care intră în cabinetul Prim-ministrului să obţină favoruri politice pentru o afacere cu pui infectaţi cu Salmonella. Iar Prim-ministrul spune că a avut "trac”. Nu poţi inventa lucrurile astea...
La două zile după acest mega-scandal, apare altul, un fost senator PSD, care spune că vrea să dea "la geantă” un milion de euro ministrului Apărării pentru un contract. În acest timp, şeful socialiştilor tună şi fulgeră împotriva corupţiei. Nici în filmele americane nu vezi aşa ceva...
De ce nu se schimbă ceva fundamental? Iată şi o explicaţie. (Nu este singura, însă este o parte importantă a povestirii). Sistemul de vot. Politicienii nu coboară din OZN. Într-o democraţie noi îi trimitem acolo, în Parlament. Cu voturile noastre. Dar pentru ca asta să se întâmple, voturile noastre sunt numărate conform unor reguli. Aceste reguli formează sistemul de vot.
Problema este că acest sistem de vot este stricat. Iată cazul alegerilor locale. Ultimele alegeri locale au adus, pe linie, dezastre. Penali, analfabeţi, grandomani şi extremişti. De ce? În parte, datorită sistemului de vot într-un singur tur. Pe care toţi acum zic că vor să îl schimbe, însă de un an de la alegerile generale nu şi-au făcut timp.
Politicienii primesc mandat datorită acestui sistem de vot. Sunt, cum s-ar spune, creaţia sistemului de vot. Atunci de ce ar vota să îl schimbe? Ei profită de sistem - pe banii noştri - şi atunci de ce ar renunţa să profite?
Asta i-am spus şi vecinului. Auzim la ştiri despre TVA, despre pensii, despre ce vreţi dumneavoastră. Toate acestea nu semnalează voinţa clasei politice de a se reforma. Schimbarea sistemului de vot da, desigur. Însă exact despre asta nu auzim nimic. "Nu este timpul”. Mda... Dar când este? Un an înainte de alegeri? Scuze, am uitat... Nici atunci "nu era timpul”.
Aşa că vă rog să mă treziţi când în Parlament se va vota ceva semnificativ cu privire la sistemul de vot. Până atunci, îmi iau o pungă de popcorn şi mă uit până adorm la documentare cu animale pe National Geographic.
Nu de alta, dar mie îmi este clar ce se petrece cu oamenii aceştia. Este acelaşi spectacol ca pe vremea "regimului Dragnea”. Politicienii fac ce ştiu şi ce pot. Se vede treaba că nu ştiu prea multe şi nici nu pot prea multe.
Ultimii intraţi în acest carusel jalnic sunt candidaţii din alegerile pentru Primăria Capitalei. Unul îl imită pe infractorul Oprescu, făcând pe independentul. Altul îl imită pe Nicuşor Dan, fără să aibă trecutul său de activist civic. Altul îl imită pe Bolojan, pozând în administratorul corect, fără să ţină seama de catastrofa de imagine în care şeful său este implicat. Avem chiar şi o extremistă care imită alt extremist. Cine este de vină pentru acest circ? Tot noi, alegătorii?













































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 11:14)
Tupeul celor de la CSM intrece deja bunul simt. In loc sa-si indeplineasca menirea, de a organiza un cadru optim si onest de judecata, lucreaza ca un adevarat sindicat (in toate sensurile). Cand a analizat cate cazuri au "ratacit" procurorii prin sertare si/sau au fost lungite in instanta si s-a ajuns la prescriere? Cand a analizat vreo hotarare de instanta in care judecatorii, care judeca dupa lege si constiinta, au dovedit o constiinta prea laxa? Ce sanctiuni a dat, in afara de cele impotriva celor care ieseau din front?
Acum vine cu o sesizare penala facuta de sigla de la intrarea in sediu. De ce nu a facut-o un judecator/procuror in nume propriu? Pentru ca exista fapta de denunt calomnios care , nu in Romania, dar la institutiile internationale poate fi sanctionata?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 13:51)
Excelent articol ! În general nu apreciez autorul Dar de această dată...chapeau ! Arată mizerabilitatea, oportunismul și nesimțirea unor politicieni de vârf. Din păcate, încep și marii deontologi Nicușor și Bolojan să își dea cu firma în cap. De la Grindeanu-Știuca nu așteptam nimic. Știe cineva dacă a fost ales cu 100% din voturi sau cu 99,9% ?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 14:52)
Ei, lasă că iese Baluță, s a lămurit deja lumea de ce poate usr.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 15:25)
Sigur ca cetățenii sunt de vina Pt toate astea se intampla urmare a pasivitatii cetatenilor,nepăsării, neimplicarii si urmare a incapacitatii de coalizare a eforturilor ,incapacitatii de a colabore...Romanii isi dorm in continuare "somnul cel de moarte",incapabili...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 16:03)
Poti sa dai ce lege vrei sa maresti scazi inventezi orice impozit sau taxa, daca nu vrea CCR ti-l declara NECONSTITUTIONAL imediat si gata. CCR este mai tare decat legea gravitatiei, nu poate fi abolita stearsa modificata!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 16:56)
A lăsat-o pe CCR Dumnezeu pe acest pământ ?
Ce-i drept o altă variantă era să verifice iÎCCJ. Se sperie mintea !
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 21:17)
... bro ... tre sa intrii in psihologia lor ... frica nu e de functie ... ci de perceptie! ... dar cat timp iti ia sa stergi praful intr-un castel? ... sau cat te costa? ... dia nu ies la pensie ;) ...
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 22:25)
.... l-ati sters pe vijeu!!!! ... lol! cum e cu satu!l pararel ... americatnii isi impart juridiscie ... noi ne facem ca impartim .... "dreptate" ... ai un conflict intre "case" ...
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 11.11.2025, 21:36)
...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 22:48)
nu stiu dar multi par dusi cu dibla. de cand a aparut georgescu. ala e punctul in care s-a rupt filmul.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2025, 22:59)
... bre ... daca as fi un securist versat ... as crea situatii! nu oameni! ... nici macar nu realizati ue isi regleaza bugetul ...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2025, 08:13)
Poate autorul analizează ceva și de pe vremea lui... băs. Câteva milioane de români nu pot fi prostiți cu astfel de texte după ce l-au văzut la treabă pe Petrov.