Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, a convocat acţionarii FP la o adunare ordinară şi una extraordinară, programate pentru data de 28 mai, între punctele aflate pe ordinea de zi găsindu-se consolidarea valorii nominale a titlurilor şi aprobarea participării fondului la majorarea capitalului societăţii ”Administraţia Porturilor Maritime” Constanţa, conform unui raport publicat astăzi pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Primul punct vizează aprobarea consolidării valorii nominale a unei acţiuni FP de la 0,52 lei pe unitate la 52 lei, prin creşterea valorii nominale a acţiunilor, concomitent cu reducerea numărului total de titluri - 100 de acţiuni cu valoarea nominală de 0,52 lei/acţiune vor reprezenta o acţiune cu valoarea nominală de 52 lei/acţiune.
”Preţul pentru compensarea fracţiunilor de acţiuni rezultate din consolidarea valorii nominale va fi de 79,14 lei/acţiune consolidată”, se arată în raportul de la BVB.
Un alt punct aflat pe ordinea de zi implică aprobarea de către acţionari a participării FP la majorarea capitalului societăţii ”Administraţia Porturilor Maritime” Constanţa, în vederea păstrării integrale a deţinerii în companie, introdus la solicitarea Lion Capital.
Anterior, Ministerul Transporturilor hotărâse majorarea capitalului companiei cu suma de 281,6 milioane lei, ceea ce înseamnă că Fondul Proprietatea trebuie să aibă un aport de 56,3 milioane lei sau 11 milioane de euro, pentru a-şi păstra deţinerea actuală de 20% din societate. Majorarea capitalului societăţii Administraţia Porturilor Maritime este necesară, foarte probabil, pentru achiziţia operatorului portului Giurgiuleşti din Republica Moldova.
Necesitatea participării la majorarea capitalului societăţii portuare este unul dintre motivele pentru care administratorul Franklin Templeton propune acţionarilor, spre aprobare, alocarea integrală a profitului auditat aferent anului 2025 la rezultatul reportat, conform raportului de la BVB.
Un alt motiv este legat de incertitudinile privind majorarea capitalului social la CN Aeroporturi Bucureşti şi numerarul necesar pentru ca fondul să participe la operaţiune, presupunând o evaluare rezonabilă a terenului aferent. ”Aceasta este în concordanţă cu ipotezele utilizate în evaluarea participaţiei din situaţiile financiare auditate la data de 31 decembrie 2025”, se arată în raportul de la BVB.
Un alt punct aflat pe ordinea de zi a adunării acţionarilor FP implică numirea, pentru o perioadă de trei ani, a unui membru al Comitetului Reprezentanţilor al Fondului Proprietatea.
Evaluarea bursieră curentă a Fondului Proprietatea se ridică la 1,86 miliarde de lei, echivalentul unui discount de 20% comparativ cu ultima valoare netă a activului raportată, de 2,33 miliarde de lei.
















































1. ATENTIE.
(mesaj trimis de anonim în data de 16.04.2026, 18:42)
consolidarea VN a FP la 52 lei de la 0,52 lei e o forma mascata de deposedare a actionarilor mici de actiunile detinute.
diferenta e prea mare de 100:1 si cred ca o valoare de 10:1 era mai convenabila pentru toata lumea.
ATENTIE ca ceva similar a incercat in urma cu multi ani EVER sa faca si nu a trecut consolidarea de ASF atunci.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.04.2026, 18:57)
vrei sa spui ca ever nu e usa de biserica? mai zi ca-s curios, nu doar sif1 4 5 sunt cele cu bube?
1.2. 13 ianuarie 2016 (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de actionar la sif-uri si FP în data de 16.04.2026, 19:21)
Un acţionar al SIF Moldova contestă decizia acţionarilor din 13 ianuarie, de consolidare a valorii nominale a acţiunilor de la 0,1 la 2,5 lei/unitate, şi a depus o cerere de intervenţie la Registrul Comerţului, potrivit unui comunicat al SIF2.
Cel mai probabil, cererea a fost formulată de către Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital, care a criticat dur propunerea SIF2, spunând că încalcă în mod flagrant un principiu de bază al guvernanţei corporative, şi anume protecţia proprietăţii asupra acţiunilor.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău. Unele voci apreciază că cererea de intervenţie este o metodă de tergiversare a puneriii în aplicare a deciziilor acţionarilor SIF2, în timp ce alţii plusează, spunând că miza ar putea fi un proces ulterior cu Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF).
Conducerea SIF2 a arătat, anterior, că această operaţiune face parte dintre măsurile de reducere a discountului dintre preţul de pe bursă şi activul net.
Însă, AIPC a apreciat că măsura de "consolidare" a acţiunilor propusă de SIF2 Moldova este echivalentă cu o expropriere, "având drept efect o veritabilă lipsire a micilor acţionari de dreptul lor de proprietate asupra acţiunilor".
Asociaţia a transmis, anul trecut, că a sesizat în mod formal ASF cu privire la aceste aspecte.
Costel Ceocea, preşedintele SIF2 Moldova, a spus, după Adunarea Generală din 13 ianuarie, că decizia de consolidare a acţiunilor este un precedent care doreşte să fie urmat şi de celelalte SIF-uri.
Domnia sa a precizat: "Această operaţiune este recomandată a fi luată în considerare şi de acţionarii celorlalte SIF-uri. Este un demers pe care managerii au obligaţia să-l aducă în dezbaterea acţionarilor, chiar dacă, tehnic şi juridic, încă mai sunt aspecte pe care dorim să le acoperim, cu ajutorul consultanţilor independenţi şi al comisiilor de specialitate din cadrul Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF)."
Potrivit SIF2, consolidarea valorii nominale înseamnă operaţiunea de creştere a valorii nominale a acţiunilor emise de SIF Moldova de la 0,1 lei la 2,5 lei, operaţiune efectuată concomitent cu reducerea corespunzătoare a numărului de acţiuni: 25 acţiuni cu valoare nominală de 0,1 lei/acţiune = 1 acţiune cu valoare nominală de 2,5 lei.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 17.04.2026, 08:00)
astăzi este legal consolidare cu multiplu 10000acțiuni vechi = 1 acțiune nouă
există articol în publicația Snoop.ro !
:
se urmărește deposedarea proprietățiii !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.04.2026, 21:39)
Nema dividend la FP :/
Vor sa participam la MCS la CN Administrația Porturilor dar nu s-au publicat situatiile financiare pe 2025 la Portul Constanta, sa vedem cum arata bilantul mai ales rubrica " Alte investitii pe termen scurt" aveau 668,717,861 in 2024.
Cand am fost la AGA in noiembrie la FP era vorbit de bine Dl Mobius de catre actionarii mai vechi, RIP.
Nici la ALW vad ca nu dau dividend, Dl Peticila spunea ca vor da, ca in fiecare an, chiar a fost intrebat specific la Feel the Markets. Bine ca nu am prea mult ALW, ca era rau:/
P.S. : Da Vijeu, vreau dividend, nu ma deranjeaza sa platesc 16% taxe.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Io în data de 17.04.2026, 08:36)
Atâta portul cat și aeroportul Buc. sunt societăți pline de llchiditati, nu înțeleg de ce nu se listează!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.04.2026, 09:46)
Legat de port :"Un posibil IPO la compania Administraţia ”Porturilor Maritime” Constanţa este condiţionat de clarificarea situaţiei participaţiei Fondului Proprietatea".
Legat de CNAB:" în vreme ce un IPO la Compania Naţională "Aeroporturi Bucureşti" este blocat de litigiul Fondului Proprietatea, legat de majorarea de capital".
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.04.2026, 22:43)
Pe lista cu societatile avute in vedere pt.bursa apar si Porturi Constanta,Aeroporturi,Salrom si Posta Romana!Eee,acum aveti raspunsul/motivul pt.acapararea FP de catre SIF!
3.1. In GOD we trust! (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Slovenul în data de 17.04.2026, 02:28)
Frați români!
Nu-l vom lăsa pe dracu să-și facă de cap!
Acumulăm în continuare pentru că știm că va fi foarte bine pentru acționarii FP!
Consolidare, majorări, listări, dividende!
A LOT OF MONEY!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 17.04.2026, 08:01)
primești canciu !
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.04.2026, 10:00)
Ha ha:)Statul si-a delegat reprezentantii in societatile in care este actionar majoritar sa ceara si sa viteze alocarea a 90% din profit (conform legii) ,deoarece bugetul pe 2026 a luat in calcul acest procent !Asa ca,sa curga "DeVeDe-urile";)
4. Trebuie respins
(mesaj trimis de anonim în data de 17.04.2026, 12:04)
Cel mai daunator si trebuie respins este pe ordinea de zi de la AGOA pct.2 si in special litera (b) de la pct.2..
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Jmecher în data de 17.04.2026, 13:17)
Explică-te!
Care e manevra?!