English
Actualizare - CCR a extins dreptul condamnaţilor de a face recurs în casaţie, decizie invocată de Vlădescu şi Costea pentru eliberare
---
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, condusă de judecătoarea Lia Savonea, a dispus marţi eliberarea fostului ministru al Finanţelor Sebastian Vlădescu şi a fostului preşedinte Eximbank Ionuţ Costea, cumnatul lui Mircea Geoană, în urma admiterii recursurilor în casaţie formulate de aceştia. Decizia este definitivă şi se bazează pe Decizia nr. 50/2025 a Curţii Constituţionale, care a reconfigurat regimul prescripţiei răspunderii penale, potrivit mass-media.
Instanţa supremă a constatat împlinirea termenului de prescripţie pentru faptele de corupţie în care cei doi fuseseră condamnaţi, dispunând încetarea procesului penal şi punerea lor în libertate imediată.
„Instanţele sunt obligate să aplice legea şi Constituţia, chiar şi atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare. Într-un stat de drept, justiţia funcţionează după reguli, nu după circumstanţe”, a transmis Înalta Curte într-un comunicat.
Magistraţii au subliniat că decizia CCR „afectează doar aspectul penal al cauzelor”, în timp ce obligaţiile civile şi măsurile de confiscare rămân valabile. Astfel, Vlădescu şi Costea trebuie să achite prejudicii totale de peste 7,1 milioane de lei şi 4,1 milioane de euro.
Unul dintre judecătorii completului s-a opus admiterii recursului în casaţie, însă hotărârea a fost adoptată prin opinie majoritară.
Fostul ministru Sebastian Vlădescu, condamnat definitiv în 2023 la 7 ani şi 4 luni de închisoare pentru luare de mită, a executat puţin peste doi ani. Ionuţ Costea, condamnat la 6 ani de închisoare şi extrădat în iunie 2025 din Turcia, a stat în detenţie doar câteva luni.
În acelaşi dosar, fostul deputat Cristian Boureanu a fost achitat.
Cazul a vizat comisioane ilegale de aproximativ 20 de milioane de euro, plătite între 2005 şi 2017 de o companie străină unor oficiali români, în legătură cu contractele pentru reabilitarea liniei ferate Bucureşti-Constanţa.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 04.11.2025, 20:09)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2025, 20:28)
”Corb la corb nu-si scoate ochii!”Escoci sunt in guvern si in justitie.Sunt contre mai mult de ochii majoritatii oamenilor de rand.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.11.2025, 21:42)
Ăștia se joacă de-a hoții și polițiștii... Pe față își scot ochii, pe la spate mănâncă la aceeași masă
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 01:17)
Intram in normalitate.
Erau detinuti politici ai matelotului cu sirena la pupa.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 07:54)
Erau hoți de cea mai joasă speță cu spate politic! Să ceri o imensă șpagă ca să se poată face o cale ferată absolut necesară României arată ce caracter infect aveau!
5. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 05.11.2025, 07:54)
Savonea "lucreaza" din greu!! Nu mai trece mult si se trimit in somaj gardienii! Chiar nu poate fi oprita?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 09:14)
Nu, Savonea nu poate fi oprita. Nici legal nici moral nici altfel. Si cand se va pensiona in iulie 2028 va fi numita judecator CCR de catre senat sau camera deputatilor deoarece expira mandatul celor doua slugi pesedinte Deliorga si Geani Stan.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 09:51)
Oare ce regim de detenție a avut umflatul de Vlădescu? arată de parcă a fost pus la îngrășat.
Se vor recupera banii? sau se vor găsi chichițe?
În calitate de ministru al finanțelor i s-a oferit un "locșor" în Consiliul de Administrație al BCR de unde a încasat sume imense pentru că lua loc pe scaun la ședințele consiliului (poate chiar absenta) și în final un pachet consistent de acțiuni BCR la privatizarea băncii.
Oare care a fost "contribuția" pușcăriașului pentru așa răsplată?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 10:54)
Cand a facut CSM o ancheta/analiza asupra cauzelor prescrierii numeroaselor dosare de coruptie cu fapte prescrise? Cand a transmis CSM sau CSJ solicitari catre Guvern sau Parlament pentru imbunatatirea legislatiei si a cadrului juridic? N-au fost niciodata aparatori ai independentei justitiei. Au fost doar aparatori ai privilegiilor magistratilor, primind taxa de protectie prin sistemul nesimtit de pensionare. Imi pare rau, dar concluzia este ca majoritatea magistratilor sunt parte asistemului mafiot, deoarece CSM este ales de ei.
8. casa de avocatura
(mesaj trimis de ian în data de 05.11.2025, 12:41)
la pachet a iesit si Valcov. Si casa de avocatura care l-a aparat pe talhar a gasit de cuviinta sa se laude cu asta. Pricum, si ala tot pe presecriptie a iesit -- deci nu chestie de ,maiestrie avocatiala ci de furtisag pe fata cu CCRul. Na, ce vrei, e casa de avocatura nu firma de PR/comunicatii. Georgescu Gonț, ii zice casei in chestiune. Poate ar fi bine de mentionati in rugaciunile noastre, alaturi de Savonea