Dezordinea globală intră într-o fază de rearanjare accelerată. Pilonul american nu mai asigură stabilitate, iar arhitectura postbelică se fragmentează sub impactul deciziilor recente de la Washington. Retragerea Statelor Unite din mai multe mecanisme multilaterale-cheie a transformat o evoluţie latentă într-un şoc structural vizibil, accelerând procese care se aflau deja în desfăşurare.
Primele dovezi concrete ale reorganizării globale apar în arhitectura acordurilor comerciale, în cooperarea financiară regională şi în strategiile de rezervă ale băncilor centrale. Nu se conturează o ruptură bruscă, ci o rearanjare pragmatică, prin care state şi blocuri economice caută funcţionalitate şi predictibilitate în afara unui centru devenit impredictibil. Statele Unite rămân un actor major, dar nu mai sunt nodul indispensabil al sistemului.
• BRICS: infrastructură de putere, nu doar retorică
Primele semne ale regrupării fără SUA se văd acolo unde cooperarea economică necesită protecţie fizică: rutele maritime şi fluxurile energetice. În ultimele zile, Africa de Sud a găzduit exerciţii navale cu participare chineză, rusă şi iraniană, prezentate oficial drept acţiuni de „securizare a transportului maritim şi a comerţului”. Evenimentele s-au desfăşurat în contextul extinderii formatului BRICS şi al discuţiilor privind cooperarea Sud-Sud.
Repetarea şi extinderea acestor exerciţii, pe fondul tensiunilor cu Washingtonul, indică o mutaţie: statele din afara axei occidentale tratează comerţul, energia şi logistica drept probleme de securitate integrate, nu simple fluxuri de piaţă. BRICS trece astfel de la coordonare politică la infrastructură de putere economică.
Surse: Ministerul Apărării al Africii de Sud; TASS; South China Morning Post; analize de context publicate de Financial Times, ianuarie 2026.
• Uniunea Europeană: autonomie prin acorduri şi monedă
În Uniunea Europeană, reorganizarea fără SUA se manifestă prin accelerarea unui dublu proiect: extinderea acordurilor comerciale cu pieţe alternative şi consolidarea rolului internaţional al euro. Pe prima direcţie, Consiliul UE a reafirmat public avansarea acordului UE-Mercosur, în pofida opoziţiilor interne şi a contextului geopolitic tensionat. Mesajul este clar: UE caută supape comerciale funcţionale, nu dependenţe exclusive.
Pe dimensiunea monetară, conducerea Băncii Centrale Europene a subliniat, în intervenţii recente, că fragmentarea geopolitică transformă dependenţele financiare în vulnerabilităţi şi că euro trebuie „echipat instituţional” pentru a conta mai mult într-o lume fragmentată.
Rezultatul combinat este o strategie de reducere a dependenţei de un pilon devenit impredictibil, fără o ruptură declarativă de SUA.
Surse: Consiliul Uniunii Europene; Banca Centrală Europeană - declaraţii publice; Politico Europe; Financial Times, ianuarie 2026.
• ASEAN: coeziune ca mecanism de protecţie
În Asia de Sud-Est, reorganizarea capătă forma unui reflex instituţional. Preluarea recentă a preşedinţiei ASEAN de către Filipine a fost însoţită de reafirmarea „centralităţii ASEAN” şi a coordonării regionale, într-un moment în care marile puteri exportă conflicte comerciale şi controale de export.
Deşi semnalul este politic, implicaţia economică este directă: ASEAN îşi apără lanţurile regionale de producţie, investiţiile intra-asiatice şi rutele logistice prin disciplină internă şi poziţionare colectivă. Blocul regional încearcă să evite captivitatea într-o lume organizată prin sancţiuni şi tarife.
Surse: Secretariatul ASEAN; comunicate oficiale ale guvernului filipinez; Nikkei Asia; Bloomberg, ianuarie 2026.
Notă explicativă: ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) reuneşte zece state din Asia de Sud-Est şi funcţionează ca un cadru de coordonare economică şi politică, nu ca o uniune supranaţională de tipul UE. În contextul actual, ASEAN acţionează ca zonă tampon de stabilitate regională.
• Australia: aliatul care separă securitatea de economie
Australia rămâne ferm ancorată în arhitectura de securitate americană, dar îşi separă deliberat economia de confruntarea geopolitică. După şocurile comerciale din relaţia cu China, Canberra a accelerat diversificarea pieţelor de export şi a lanţurilor de aprovizionare, prin acorduri regionale asiatice şi prin consolidarea relaţiilor cu India şi statele ASEAN.
Australia nu contestă leadershipul militar american, dar refuză ca economia sa să devină colateralul rivalităţilor strategice ale Washingtonului.
Surse: Guvernul Australiei - Department of Foreign Affairs and Trade; The Australian Financial Review; Reuters - relatări factuale citate de presa regională, ianuarie 2026.
• Noua Zeelandă: autoprotecţie prin acorduri regionale
Noua Zeelandă ilustrează reacţia statelor mici, foarte integrate în comerţul global. Wellington menţine parteneriatele de securitate occidentale, dar pune accentul pe acorduri comerciale plurilaterale şi regionale în Asia-Pacific. Strategia declarată urmăreşte stabilitatea economică prin diversificare instituţională, nu prin dependenţă de decizii politice externe.
Surse: Guvernul Noii Zeelande; Ministry of Foreign Affairs and Trade; The Guardian; Financial Times, ianuarie 2026.
Africa: multiplicarea opţiunilor
Africa nu se reorganizează împotriva SUA, ci în afara unei dependenţe unice. Statele africane extind cooperarea cu China, India, statele din Golf şi UE, folosind competiţia dintre marii actori pentru finanţare, infrastructură şi acces la pieţe. Zona de liber schimb continentală africană (AfCFTA) capătă relevanţă ca instrument de reducere a vulnerabilităţii externe.
Surse: Uniunea Africană; AfCFTA Secretariat; African Development Bank; Al Jazeera; Financial Times, ianuarie 2026.
• Canada: aliatul care îşi construieşte redundanţe
Canada reprezintă un indicator timpuriu al reorganizării fără SUA. Deşi rămâne un aliat istoric al Washingtonului, Ottawa accelerează diversificarea relaţiilor comerciale şi strategice, cu accent pe UE şi Asia-Pacific. Acordul CETA cu UE capătă relevanţă practică sporită, iar relaţiile cu Japonia şi Coreea de Sud se consolidează în sectoare critice.
Canada evită confruntarea deschisă cu Washingtonul, dar îşi reduce expunerea la riscul politic american prin participare la iniţiative multilaterale fără leadership american explicit.
Este ceea ce se numeşte "construcţie de redundanţe": rute, sisteme sau soluţii alternative care pot prelua funcţia principală dacă aceasta devine indisponibilă, nesigură sau prea costisitoare.
Surse: Guvernul Canadei; Global Affairs Canada; The Globe and Mail; Politico, ianuarie 2026.
• Băncile centrale: plase de siguranţă în afara centrului american
La nivel monetar, reorganizarea fără SUA se reflectă în două mişcări simultane: eforturi de întărire a monedelor alternative în plăţi şi rezerve şi recunoaşterea faptului că lichiditatea în dolari rămâne infrastructură critică în criză. BCE a arătat explicit că fragmentarea geopolitică schimbă regulile pentru monedele internaţionale şi transformă dependenţele financiare în risc sistemic.
Fragmentarea produce trei efecte concrete: competiţie mai mare între monede, proliferarea acordurilor bilaterale de sprijin financiar şi presiune pentru eliminarea „punctelor unice de eşec” din finanţarea comerţului şi a datoriei.
Surse: Banca Centrală Europeană; Bank for International Settlements; International Monetary Fund - declaraţii şi rapoarte recente; Bloomberg, ianuarie 2026.
• Amurgul hegemoniei centrale
Reorganizarea globală nu este ideologică şi nu este coordonată de un singur actor. Ea reprezintă un reflex defensiv într-o lume în care pilonul american a devenit impredictibil. Lumea nu abandonează dolarul şi nu exclude SUA, dar îşi construieşte rute paralele, redundanţe şi plase de siguranţă. Aceasta este noua geometrie a ordinii globale: mai fragmentată, mai prudentă şi mai puţin centrată pe un singur hegemon.















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 20:10)
Inovația e in USA.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 23:58)
Inovatia A FOST in USA.
acum oamenii de stiinta si inventatorii MIGREAZA din SUA catre Europa si Asia.
ghiciti de ce....
de nebunii obscurantisti ai lui Trump, de aia
Ban.Cher.Vali
1.2. ce inovatie a fost in SUA ? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 12:20)
telefonia ? a fost furat proiectul folosit cu 20 de ani inainte in Europa,cinematografia ? cand in Franta se faceau doua filme pe zi vacarii nici nu auzisera , automobilul poate ? nexam europenii aveu 20 de ani in fata.avionul nici aici vacarii nu au fost primii au furat ,mintit pana in 1908 rahatii Wright au refuzat sa prezenti vreo proba in schimb Traian Vuia a zburat in 1906 ,ei au furat tehnologia si au patentat ,in tarile europene nu se practica patentarea , nu era nevoie, noi erau gentlemani fata de hotii,crimanlii ,prostituatele care au emigrat in SUA.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 13:07)
niciodata.
daca era pe bune, nu furau cei din Pentagon brevete celebre, de ex. pt. motoare pa baza de ...apa!
ai vazut tu vreun vapor cu motor pe apa? Toate sunt diesel. Sau nucleare - astea pentru psihopatii din domeniul stiintific.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 21:03)
Interesante idei!
Interesante constatarile semnalate! Majoritatea au trecut pe sub radar!
Bine de urmarit!
Apreciez!
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.01.2026, 22:41)
...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 23:57)
dughin e un crypto-gunoi care incearca si incearca sa il mandateze conceptual pe nebunul de Putin.
nu aduce gunoaie in discutie intre noi, intr-un mediu atat de elevat.
Ban.Cher.Vali
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 16:17)
Dughin este un fals intelectual. Cand era mai tanar scria de China ca e cea mai mare amenintare pt Rusia. In afara de a ridica in slavi modelul de satrap nu stie mai nimic. Noroc ca Putin nu a pus vreodata botul la prostiile lui. Putin in continuare vrea sa faca business cu Occidentul.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 22:57)
Mai mult SUA se reorganizeaza ocolind lumea.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 23:51)
nu, de fapt SUA a intrat in etapa de 7-8 ani de spasme existentiale pentru incercarea de a-si continua existenta.
uitati-va cu atentie ... spasme!
ieri Trump l-a amenintat pe Powell cu inchisoarea! din nou... spasme!
inainte a invadat (!) Venezuela... pentru petrol mult si brut! ...spasme!
urmeaza Groenlanda! ... spasme! ...
voi nu vedeti ce au ajuns astia ?!? au comportament de imperiu in faza tarzie, inainte de caderea in cascada.
Ban.Cher.Vali
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.01.2026, 23:55)
si and eu incerc si incerc si incerc sa explic aici in diverse comentarii ca se apropie de final o serie de cicluri toti retardatii ma iau la misto!
eh, poate pe Cristian Socol , economist public , o sa il credeti ... acum o zi publica pe mediafax o analiza pe ciclurile Kondratieff cu citate din Biblie (Matei) in acelasi stil cu al meu ... sau ma rog... mai putin liric si mai tehnic decat al meu... :) ... dar constructia mesajului era identica.
Si stiti ceva?
Omul ajunge la concluzia izbitoare ca perioada 2030-2035 e final suprapus de cicluri lungi si supercicluri Kondratieff ....exact ce am enuntat si eu (aproximativ). Si pe el nu-l mai ia nimeni la misto.
Si a zis adevarul omul ala, ca si mine.
cautati "Cristian Socol: ”Winter is coming” sa vedeti ce zic
Ban.Cher.Vali
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 07:15)
Dle Ban, Daca reperul si referinta dumneavoastra e trandafirii rosii dl Cristian Socol atunci e clar!
Face niste predictii uitand muult prea muuulte realitati postdecembriste!
Dumnealui face parte din pqrtidul securistilor din cele 7 servicii secrete carevau preluat puterea politica, economica de 30bde ani.
Una din emanatiile acestor grupari de "pensionari speciali" e gasca lui Potra cu cireasa Georgescu.
De asta nimeni si nimic nu o sa se schimbe in Romania, cat timp moralitatea acestora e reprezemtata de propriul buzunar!
Iar toate curbele si teoriile degeaba sint cunoscute daca marii plagiatori sint la conducere.
Romania e o iluzie de stat. Dintre multele exemple vezi functionarii ANAF prinsi fara studii si ramasi in funtii, sau vamesii cpnstanteni imuabili sau seful spp etc etc
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 07:59)
"De asta nimeni si nimic nu o sa se schimbe in Romania, cat timp moralitatea acestora e reprezentata de propriul buzunar! "
nu pot sa te contrazic.
e o epidemie de imoralitate.
m-ai intristat.
Ban.Cher.Vali
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de Prostul scolii în data de 13.01.2026, 09:19)
Apropos,cum mai este cu prețul aurului și cu hârtia numita dolar?
Văd că trebuie mai multa hârtie tipărită pt un gram de aur!
Parcă îmi spuneai că e invers,că aurul e volatil și dolarul e stabilitatea!
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 13.01.2026, 00:59)
...
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 13.01.2026, 08:43)
...
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 13.01.2026, 09:58)
...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 10:15)
Solutia este un sistem mondial bazat pe dreptul international, liber schimb, si social safety net - orice altceva inseamna reintoarcerea la primitivism.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 13:48)
traducerea e un pic mai veche... între timp Iranul a dispărut în probleme interne. E important că a trimis un vapor în Africa de Sud... clar... perspectiva luminoasă a BRICS, dar BRICS nu mai există. :
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 15:23)
Ce traducere? De ce nu mai exista BRICS?
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 16:21)
Brics n-a fost si nu e o alianta militara, ci o organizatie comerciala. N-o mai tot demonizati atat.
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 17:00)
Si nu mai exista?