English
Liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, afirmă într‑o postare pe Facebook că premierul Ilie Bolojan şi vicepremierul Oana Gheorghiu pregătesc vânzarea „hoţească” a unor pachete de acţiuni deţinute de stat, excluzând Bursa de Valori şi favorizând fonduri alese de guvernanţi.
Peiu susţine că guvernul intenţionează să vândă pachete de acţiuni de până la 10 miliarde de lei şi dă ca exemple Hidroelectrica şi Romgaz, estimând că, prin acest mecanism, statul ar putea înregistra o pierdere totală de aproximativ 1 miliard de lei, conform postării sale pe Facebook.
În postare, senatorul AUR acuză că vânzările ar urma să fie realizate printr‑un mecanism denumit „plasare accelerată privată” (accelerated book building, ABB), pe care îl descrie drept o metodă prin care „se selectează doar un grup de fonduri de investiţii, alese din pixul Oanei Gheorghiu”, transmite Peiu în aceeaşi postare.
El exemplifică impactul financiar estimat, afirmând că, dacă acţiunea Hidroelectrica ar fi vândută la 140 lei în loc de 153,2 lei şi acţiunea Romgaz la 11 lei în loc de 12,44 lei, statul ar pierde, în interpretarea sa, aproximativ 600 milioane lei pentru Hidroelectrica şi aproape 400 milioane lei pentru Romgaz, potrivit declaraţiilor publicate pe Facebook.
Potrivit postării, Peiu mai susţine că procedura ar exclude populaţia de la posibilitatea de a cumpăra acţiuni şi ar diminua valoarea companiilor de stat, iar în cazul Romgaz ar exista riscul coborârii sub pragul de deţinere de două treimi, afirmaţii făcute în mesajul adresat urmăritorilor săi.
Senatorul AUR mai acuză că demersul ar constitui, în opinia sa, un act de sabotaj economic şi solicită verificări din partea parchetelor şi serviciilor de informaţii, întrebând retoric dacă există avantaje personale ale celor vizaţi, conform postării pe Facebook.
În postare, Peiu califică planul drept „cea mai neruşinată escrocherie de după 1990” şi cere răspunsuri din partea autorităţilor, transmite liderul senatorilor AUR în mesajul public.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2026, 10:49)
Asta n-are nicio notiune de piata. La un ABB pretul e putin sub pretul pietei in toate tarile avand in vedere procesul simplu de obtinere al banilor. O scoatere la vanzare pe bursa dureaza cam 1 an in medie
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 23.04.2026, 11:26)
opreștă-te că nu ai dreptate despre Peiu !
:
iată de ce:
„a) cel puțin 50% din numărul total de acțiuni sau părți sociale oferite spre subscriere va fi alocat investitorilor de retail;”
:
adică Peiu ține cu micul investitor !!!
1.2. Aha. (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Priceputul si mai Mic în data de 23.04.2026, 12:00)
Asta e ala de vroia sa nationalizeze companiile listate.
Uitate pe declaratia de avere ca e publica si ai sa vezi ridicolul.
E ipocrit omul.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2026, 12:37)
nu vrea sa-i scada portofoliul ? sau crede ca se vor gasi prosti sa dea 140 lei pe h20 daca s-ar scoate la vanzare 10% in companie
1.4. e milionar cu detineri uriase pe bvb (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2026, 14:35)
Insa d Peiu e competent in economie ,are istoric lung inclusiv in psd ,el poate sfatui intelept pe privatizari ,iar noi trebuie sa cerem sa nu se mai faca prostia ca cu Petrom . Pachete mici din firme de energie care chiar se vand bine e o decizie corecta ,dar statul sa si menbtina dreptul de a da veto pe operatiunile ulterioare de capital ,ca acolo e pericolul de care tot vorbeste PSD ( psd care a dat Petrom aproape gratis si inca mai are tot statul obligatii catre omv si angajati ). Si acum se opun vanzarii de participatii minoritare pe bursa : ipocrizie uriasa !
2. Intai se introduce actiunea de blocare a statului
(mesaj trimis de opinie în data de 23.04.2026, 13:14)
Vanzarea de pachete minoritare ( adica pot fi initial si numai 10 % sau 15%) de la aceste companii care si au marit de 3 sau 4 ori cotatie in ultimii 3 ani ,mai ales ca sunt pe energie care se va cere intens si de acum inainte e benefica . Dar ,trebuie introdus conceptul de actiune de aur ,actiune prin care statul sa poata bloca operatii de capital care sa duca la pierderea controlului statului sau chiar operatii contra intereselor statului ( adica asa cum s a gresit catastrofal ori poate ,de crunta rea credinta) cu Petrom acum 26 de ani ! Cat de mult ar fi contat acum sa detina statul roman inca un control semnificativ la Petrom ( si inca nu sunt toate terenurile introduse in capitalul social si nici cu actiunile furate de la salariati nu s a rezolvat ; Petrom e o cangrena puturoasa care nu s a inchis nici acum . Bolojan a facut tapaj cu reechilibrarea cu OMV ,iata ca nu e trecuta si guvernul lui nu mai poate da ordonante ! Adica a fost fenta ?!)
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MIHAI în data de 23.04.2026, 20:36)
Propun sa se legifereze, ca statul sa pastreze 80 % din actiunile societatilor strategice (in acelasi timp sa tina cont de faptul ca actiunile F.P, nu sunt ale statului si le poate vinde oricui--vezi PETROM .)
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2026, 06:53)
Propun ca statul sa pastreze 1 actiune de aur. restul de 99% sa se vanda la bursa