English
Radu Soviani: Care sunt indicatorii de performanţă şi care este situaţia generală a Portului Constanţa, o altă participatie a Fondului Proprietatea, din punctul tău de vedere, Matej?
Matej Rigelnik: Portul Constanţa este un port excelent. Cea mai mare investiţie a mea este în Luka Koper, portul Sloveniei. Cred că aproximativ 30% din activele mele sunt acolo - probabil sunt mult prea expus din perspectiva teoriei financiare. Ar fi trebuit să reduc această expunere, dar nu am făcut-o niciodată; am continuat doar să cumpăr acţiuni, fără să vând.
În ceea ce priveşte Portul Constanţa, pot spune că am fost acolo, m-am plimbat cu autobuzul destinat turiştilor şi am văzut doar o treime din port. Este un port imens, un activ strategic major pe care îl are România. Este deja unul dintre cele mai mari porturi din Europa, dar poate fi dezvoltat în continuare. Există spaţiu de îmbunătăţire odată cu instaurarea păcii în Ucraina, motiv pentru care sunt foarte optimist în legătură cu acest activ.
Dincolo de aspectul strategic, portul are un bilanţ foarte solid, de peste un miliard de lei, ceea ce înseamnă peste 200 de milioane de euro în conturi bancare. Nu am văzut, de-a lungul timpului, multe companii atât de bogate în numerar precum Portul Constanţa şi cred că i se cuvine un viitor excepţional.
Radu Soviani: Vezi vreo ”gaşcă” acolo?
Matej Rigelnik: Auzim multe, dar personal nu am experimentat nimic de acest gen. Totuşi, este un aspect care trebuie analizat, iar pentru Fondul Proprietatea, în special pentru administratorul Franklin Templeton, acesta este un element care trebuie avut în vedere.
Radu Soviani: Florian, cum vezi această participaţie la Portul Constanţa şi dacă ceea ce vrea să facă statul - adică aplicarea aceleiaşi reţete, ascunsă iniţial în cazul participaţiei Fondului la Aeroporturi Bucureşti - ar fi potrivită sau nu? Care ar fi condiţiile?
Florian Munteanu: Primul lucru pe care trebuie să îl conştientizăm este că Portul Constanţa reprezintă un activ fenomenal, strategic, atât din punct de vedere al afacerii, cât şi al importanţei sale, nu doar pentru România, ci şi pentru Uniunea Europeană, iar România trebuie să profite de acest avantaj. Este cel mai mare port de pe flancul estic al Uniunii Europene la Marea Neagră, astfel încât potenţialul său este fenomenal. Or, acest potenţial poate fi valorificat prin transparentizare, prin listare la bursă, şi nu prin menţinerea sa într-o deţinere de 100% a statului, netransparentă şi faţă de care se pot ridica semne de întrebare.
Listarea ar duce la transparentizare şi, sperăm, la eficientizare. De pe urma acestui proces, cine ar beneficia cel mai mult? Păi, 80% din acţiuni sunt deţinute de statul român. Dacă valoarea acestui port s-ar dubla sau s-ar tripla, statul român ar fi principalul beneficiar. Lăsând la o parte beneficiul economic, portul ar deveni mai puternic ca activ strategic pentru România, în contextul ameninţărilor geopolitice existente în prezent. Este nevoie de o structură care să funcţioneze corect şi eficient, atât din punct de vedere economic, cât şi în raport cu alte criterii geopolitice.
Radu Soviani: Ce părere ai despre Salrom şi participaţia Fondului la Salrom?
Florian Munteanu: Salrom este o companie fenomenală. Este, de asemenea, un monopol natural şi are o profitabilitate foarte bună. Este o companie deţinută majoritar de statul român şi joacă un rol foarte important la nivel naţional, având în vedere că vorbim despre resursele naturale ale ţării. Salrom este o companie care poate fi cel mai bine protejată prin transparenţă şi eficientizare, în interesul tuturor acţionarilor, în condiţiile în care, din nou, cel mai mare acţionar este statul român. Aş adăuga că Salrom este o companie foarte apreciată de acţionarii de retail cu care am discutat, care o văd ca pe o societate extrem de atractivă din perspectivă investiţională, în eventualitatea listării la bursă.
Radu Soviani: Matej, este posibil ca anumite state să îşi dorească să îşi răscumpere anumite participaţii în unele companii, pentru a recăpăta controlul. Cum vede un investitor o astfel de situaţie în cazul Portului Constanţa sau al Aeroporturi Bucureşti, atunci când acţionarul majoritar, care are toate instrumentele pentru a face ceea ce consideră necesar - statul român - îşi doreşte să deţină totul? Cum se raportează un investitor la acest scenariu?
Matej Rigelnik: Până la urmă, dacă reprezintă un interes strategic pentru România, chiar şi răscumpărarea întregului pachet este perfect în regulă. Dacă aş fi statul, nu aş alege această cale, dar nu sunt politician, aşa că nu pot decide în numele politicienilor. Alegătorii nu m-au votat pe mine, ci i-au votat pe politicieni, aşa că ei sunt cei care trebuie să ia decizii politice. Iar preluarea integrală a aeroportului sau a portului sunt, în mod clar, decizii politice. Rolul meu, în funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Acţionarilor, este să protejez interesele acţionarilor Fondului Proprietatea. Nu suntem în slujba altor stakeholderi, în afara acţionarilor Fondului. Şi este în interesul acţionarilor Fondului Proprietatea ca, indiferent cine este cumpărătorul - statul, un investitor strategic sau printr-un IPO - să se ajungă la preţul optim pentru acţionarii Fondului. Nu spun că jucăm o funcţie politică, dar, cu siguranţă, avem o poziţie fiduciară faţă de toţi acţionarii.
Radu Soviani: Cum vedeţi evoluţia Fondului Proprietatea în următoarea decadă, pentru acţionarii companiei şi, de asemenea, pentru economia românească?
Florian Munteanu: În calitate de acţionar şi de membru al Comitetului Reprezentanţilor, aş spune că Fondul are un potenţial mare. Dar, în ultimă instanţă, acţionarii decid încotro se va îndrepta Fondul - prin vot, în adunările generale ale acţionarilor, şi prin aceste instrumente de comunicare care ne ajută să înţelegem ce îşi doresc acţionarii. Ei vor decide strategia pentru viitor.
Fondul Proprietatea are, în momentul de faţă, active valoroase, iar obligaţia noastră fiduciară, ca membri ai Consiliului Reprezentanţilor Acţionarilor, este să le protejăm şi să le optimizăm din punctul de vedere al randamentului pe termen lung pentru toţi acţionarii. De asemenea, acestea sunt active care, an de an, generează cash şi dividende, pe care acţionarii trebuie să le primească drept compensare pentru investiţia pe care au făcut-o.
În acest context, acţionarii pot şi trebuie să decidă asupra strategiei pe care doresc ca viitorul administrator să o implementeze, ţinând cont de posibilităţile legislative permise de legea de funcţionare a Fondului Proprietatea, astfel încât noi să putem ajuta la îndeplinirea acestui mandat de către viitorul administrator.
Matej Rigelnik: Vreau să amintesc, în primul rând, că la data de 28 decembrie 2005 a fost înfiinţat Fondul Proprietatea. Aşadar, în curând va împlini 20 de ani. Este o poveste magnifică de succes, de care poporul şi societatea românească ar trebui să fie mândri. V-aţi descurcat mult mai bine decât alte state în ceea ce priveşte administrarea activelor naţionalizate. Chiar lucrez la un articol despre modul în care au fost administrate activele naţionalizate în Slovenia, în comparaţie cu România, iar noi am pierdut masiv, în timp ce voi aţi câştigat masiv. Felicitări pentru acest lucru!
Viitorul Fondului Proprietatea va fi stabilit de acţionari, iar noi ne-am adresat lor pentru a înţelege ce îşi doresc. În statutul Fondului există o limită de viaţă, stabilită pentru anul 2031, dar aceasta poate fi modificată oricând. Ceea ce putem promite că vom face este să aducem transparenţă, să iniţiem o direcţie strategică prin implicarea acţionarilor şi să ne asigurăm că evoluţiile viitoare vor fi cel puţin la fel de bune ca cele din ultimii 20 de ani.
Radu Soviani: Florian, care este mesajul tău pentru acţionari?
Florian Muteanu: Urmăriţi cu atenţie Fondul şi ce înseamnă investiţia în acest Fond, fiţi responsabili şi activi. Votaţi, implicaţi-vă, cereţi-vă drepturile. Noi, în calitate de Comitet al Reprezentanţilor Acţionarilor, încercăm, în măsura în care ne permite mandatul, să vă reprezentăm cât mai bine, să urmărim eficientizarea deţinerilor şi obţinerea unui randament sustenabil pe termen lung pentru toţi acţionarii.
Implicaţi-vă, citiţi şi protejaţi-vă drepturile de acţionar!
Matej Rigelnik: Aşa cum spunea pe bună dreptate John F. Kennedy, nu este vorba despre ce poate face ţara ta pentru tine, ci despre ce poţi face tu pentru ţara ta. Nu suntem aici pentru a trăi pe seama Fondului, ci pentru a face Fondul să funcţioneze în beneficiul acţionarilor săi. Unii au văzut în trecut Fondul Proprietatea ca pe un loc călduţ. Noi îl vedem ca pe o responsabilitate. Rolul nostru nu este să extragem valoare din Fond, ci să îi deblocăm potenţialul, în beneficiul proprietarilor săi şi al pieţei de capital din România.
Radu Soviani: Vă mulţumesc!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 00:44)
verișorul Carpatin, ia uite ce-ți dă TradeVille în veste de Crăciun:
dividend estimat FP 2026 = 2bani și 73mogofei Brut pt. fiecare share
:
n-o acum caută-l pe Albatrosul Marin și întreabă-l unde-i dividendul „baban”?
1.1. oare (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de z în data de 18.12.2025, 08:24)
Dividende neridicate de la H20 cu expirare 29.09.2026 - 226mil, sa zicem 200 => cel putin 6 bani dividend special / actiune.
Numai de aici, si deja intrece 0.0273 cum ar estima Tradeville.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 09:16)
Erata dividend 0,273! Șefule!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 18.12.2025, 09:27)
Ba vajeu ,O ce veste minunata! Pai daca dau 22 de bani net iarăși m am umplut de bani ba vajeuuuuu vezi ba vajeu de ce nu am vindut la 0,50 că alți investitori de calibru ! Mersi condor pasa de vestea cea bună ! Ești sigur?
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de +2 în data de 18.12.2025, 09:43)
bhai dar de la tine de la tiraspol nu iti mai dau si alte site-uri unde sa postezi
vezi ca e pe FT un articol interesant cu prabusirea ruzziei
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 09:57)
Ba trotinetistule!Ești prin bucale cu gleznele goale și cu un laibăr lung pe tine ?!ai bani de energizante?!
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 15:22)
In ft și alte fițuici mondiale și locale de propaganda, putin a fost dat bolnav și mort în scurt timp de multe ori și rusia distrusă. Adică la fel de gogonată că și operațiunea specială a Rusiei. Numai minciuni scoase de ambele părți, care descalifica, nu rămân neobservate și uitate.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 21:19)
Adica Putin este sanatos?! ce om sanatos la cap ar face ce a facut botoxatul ala tarat de lipsuri in copilarie?
2. Totul e fenomenal în RO
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 07:51)
Totul e fenomenal în România, bogăție de nedescris, cam asa vede Matej de când a ajuns în funcție la FP. Totul e subevaluat, totul este la superlativ, Ar fi bun ministru la turism
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 08:33)
Daca ne uitam la companii producatoare de sare,din Europa,la preturile actiunilor am vedea adevarata valoare a Salrom.Si la fel si cu aeroporturile si porturile ,prin Europa.Ale noastre sunt subevaluate,are dreptate.Dar asta se si vrea,sa le tinem monopol,promovand sloganul ala cu"Nu ne vindem tara!",nu neaparat prin promovarea ideei nationaliste ci pt. oportunisti si fripturisti-de partid,secretare,amante si specialiste(in diverse).
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 08:43)
Linișteștă-te,
Chelie Ìlie nu se lasă pînă nu-ți aduce Fondul Monetar în țară, și-apoi îți vinde ăia portu, sarea și aeroportu la preț de discount!
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 08:47)
Aici ai mare dreptate. Sunt multi mufati la toate nelistatele statului si nu vor sa le listeze sa nu fie deranjati.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 09:19)
Eu il vad foarte potrivit pentru portofoliul de la Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 08:17)
Trebuie sa ai grija in primul rand ce poti face pentru tine, restul sunt baliverne socialiste.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 09:32)
Informații interesante despre CNAB, portul Constanța și Salrom dar nici un cuvânt despre Electrocentrale Craiova. Poștă, Zirom, Plafar, Gerovital etc., societăți cu active imense, care tot cheltuie, cheltuie, isi erodează capitalul, an, de an fără nici un profit…oare ce se întâmplă acolo? Cum a fost marginalizată Poștă de tot felul de firme de curierat? Despre Gerovital iar s-a făcut propagandă naționalistă și deodată a dispărut!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 10:35)
Gerovital by Farmec Cluj,nu cred ca are vreo treaba cu portofoliul Fondului P. Marca a fost preluata pe rand de Miraj Bucuresti si apoi de Farmec Cluj.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 10:49)
Deși nelistata și cu valoare 0 Gerovital Cosmetics S-A figurează încă drept companie a FP.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 22:54)
Gerovital Cosmetics SA, in insolventa din ianuarie 2007, face parte din portofoliul FP. Cu valoare zero, pentru ca atit inseamna 9.77% din zero. Nu mai detine nici brandul Gerovital.
Cit timp societatea nu e declarata in faliment, lichidata si radiata din Registrul Comertului, FP e obligata legal sa o pastreze in bilant.
Potential, in baza detinerilor de 9.77%, FP poate fi bun de plata pentru eventuale datorii ale Gerovital Cosmetics SA.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 11:02)
Oare incepe sa se marcheze profitul la FP?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 11:06)
Mai sunt doar cateva zile de tranzactionare anul asta. Multi scapa de FP ca sa nu plateasca impozit majorat
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 18.12.2025, 11:06)
Acum intra vajeu!
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 11:10)
la LONG, acolo da!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 11:30)
Posibil. Însă nu va scădea sub prețul de la care a început rally-ul. Viitorul este mai mult decât promițător. Tradeville întotdeauna face niște previziuni mai negative decât ce se întâmplă în realitate.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 11:43)
Deocamdata sunt numai vorbe. Nimic concret
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 11:54)
Minimul momentan este 0.558, nu cred ca poate fi cine suparat mai ales la cat a crescut in ultimele doua saptamani jumate. Eu vreau sa raman la FP, imi place cum pun problema membrii CR.
Cum zice si Vîjeu , multe pot merge prost, dar daca as vinde as lua SNN/H2O, si prefer FP mai mult acum.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:02)
Pana sa fie ceva concret (daca o sa fie ceva concret) e posibil sa revina sub 0.5
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:13)
Anonim trebuie facuta o analiza, sa vedem ce isi doresc actionarii. Merge pe actual sistem si vindem tot sau luam o pauza cu dividendele/rascumpararile si investim in active gen CNAB, Port Constanta.
Eu sunt ok cu ambele, nu ma deranjeaza deloc sa detin indirect CNAB, SLR, Portul, dar trebuie vazut ce va arata "Lansarea Initiativei CR de Consultare a Actionarilor".
Si apoi sa facem o AGA in care sa fie pusa in fata actionarilor 3 propuneri:
-investim tot;
-vindem tot si dam dividende;
-aboardarea hibrida;
Si apoi o sa fie clar ce facem.
5.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:28)
Swiss scrie pe tine.
ce sa faci acolo cand e membru in CR mihaita chisu?
5.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:42)
Pe actualul sistem se intoarce la 0.4
5.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:45)
Vedem anonim, avand in vedere ca sunt investit indirect la SLR, CNAB, Port sunt ok.
5.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.9)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 12:58)
stau acolo (în LONGshít) doar pînă la Ofertă-Publică-de-Cumpărare , căă... nha... trebe și Simionescu cu gașca să-și valorifice Stock-Option-Plan:urile
:
de ci nu merită să se ofere mai mult de 1,8RON pe share deoarece Swiss primește acțiuni pe gratis!
5.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 13:09)
Daca te uiti cata pasiune e in comentarii poti spune ca FP e poate cea mai buna actiune de la BVB cu care sa faci pump and dump. Pret mic, multi investitori, cresteri pe zvonuri. Nu detin FP
5.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 23:02)
Este, intr-adevar, o actiune foarte valoroasa. De mare utilitate.
Tine ocupate resursele (lichiditati si timp) citorva mii de mici investitori persoane fizice.
Ceea ce e bine. Pentru ceilalti mici investitori persoane fizice.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:39)
Slovenii cred cao rreinventat roata !
O sa vada la anul ce inseamna sa fii actionar minoritat cu statul in acele companii. Nu o sa primeasca nimic pentru Aeroporturi ( pentru ca nu o sa accepte valoarea de inventar ), iar dividendul de la Salrom va fi mult mai mic ( Pierdere cauzata de Praid ). Statul va demara operatiunile de majorare de capital la Aeroporturi si Porturi Constanta, iar pretul actiunii FP se va intoarce in zona 0,2-0,3.
6.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.12.2025, 12:49)
...
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 12:54)
Nu neaparat, daca actionarii sustin ideea participarii la aceste majorari?
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 13:06)
da fix, de unde bani ? E vorba de cateva sute milioane de lei pentru a pastra cotele de detinere.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 13:11)
De la actionari, de ce sa nu ajutam si noi in aceasta operatiune? Decat sa cumparam actiuni la companii nelistate sau companii nou listate unde competitia poate sa fie mare, de ce sa nu investim la CNAB de exemplu, la Portul Constanta, ambele fiind monopoluri? Eu sunt dispus sa fac asta.
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 13:50)
Da domnule dar cu d ăștia că vajeu și alți academicieni ai pietei de capital care sunt doar pe ciupeala! Cred că vajeu e ruda cu ciupitu de la universitatea Craiova cel de la Craiova maxima !de acum 30 de ani!
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 13:55)
Vîjeu spunea ca nu mai este actionar FP, important este sa vedem ce isi doresc majoritatea actionarilor. Pe 16 s-a terminat Initiativa CR de Consultare a Actionarilor, sa vedem la ce concluzie au ajuns.
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 13:55)
păi ce vină are Vîjeu că Bolovan (de dreapta) te-o mințit în July că „listează” o companie din transporturi și o altă companie din energie? și că te impozitează cu 16% și cu 6% și cu taxe la taxe de dreapta!
:
no! zi tu
:
30july2025
QUOTE:
” ””
Listarea la bursă a unor companii ale statului va începe anul acesta, a declarat, marți, prim-ministrul Ilie Bolojan, care a precizat că, foarte probabil, în prima săptămână din luna august, vor fi făcute publice informații privind acest proces, informează Agerpres.
”””
ENDQUOTE
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 14:07)
dar stai !
să vezi cu isteria și de la Nuclearelectrica, cu reactoarele ălea de buzunar de la Doicești !
210mil. USD, puff s-au evaporat, cică Nova Power și Gaz o încasat 40mil. EUR pe un teren pe care l-o cumpărat cu 5mil. EUR.
:
SMR nuScale o avut aprobat un voucher de la US Government de 1,35mld. USD pentru un proiect în Utah. După retragerea voucherului CFPP, nuScale o dat afară 30% din forța de muncă și acum are „sursă de revenue” doar ideea de la Doicești. nuScale devine un fel de Gabriel Resources (fără resources).
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 18.12.2025, 14:10)
Da ba vajeu! Și eu l am dezaprobat dar e singur tata știucă grindeanu și ai lui își freacă mâinile de bucurie daca mai trece o săptămână deoarece sunt mai aproape de momentul cînd le vine rondul la guvernare mai ales că și la romanii le place nana papa pe salarii babane și nu fac nimic învățămint o sănătate 0 ordine publică 0 numai sa plângem și generațiile păcii Z și Milenials in primul moment cînd sunt angajați fug la banca sa și cumpere mașini și telefoane și acum nu mai au bani de benzina etc iar bătrîni se duc cu banii la bănci nu câștigă ce iau pe mere dau pe pere!
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.12.2025, 14:32)
Cu cît Bolovan se complace în compromisuri cu atât decizii găunoase va lua! Dar fundamental, Bolovan e limitat fiziologic în intelect!
:
exhibit A — abramburel de Mucișor mințea de zor în campanie precum un copilaș de 8anișori.
probă: Mucișor citat: „uitați-vă la fapte, am preluat Primăria cu 5mld. datorii și acuma sunt 0 datorii și este 5 trepte peste ratingul de țară.”
:
realitatea: Ciucu(rel) citat Observator 15-dec-2025: "Eu încep anul cu 20 de milioane de lei. Bani cu care poţi să anvelopezi 1 scară de bloc, ca să avem o idee. Ştiam, în mare, care sunt problemele, dar nu îmi imaginam că sunt aşa de grave. Îmi încep mandatul cu datorii, undeva spre 3 miliarde de lei."
:
exhibit B — abramburel de Mucișor mințea de zor în campanie precum un copilaș de 8anișori.
probă: Mucișor citat: „jur că nu crește TVA:ul”
realitatea: „Eu nu am vrut să crească TVA”
:
cu măsluirea alegeriilor ălea cu Schizofreniku Calinik, ruțkis, prostul de Ciucă, zglobiul de Ciolacu ce se mai știe... multe, multe, nepalezii...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 15:30)
FP a plecat dintr-o ticăloșie, adica despăgubirea nelimitată a unora, care nu s-a făcut nicăieri în lume și în special în centrul Europei, cu care ne tot comparam. Unde s-au dat despăgubiri, au fost limitate la un apartament, sau vreo 60.000 euro, din ce îmi amintesc. Nimeni nu și-a permis asemenea scurgere de capital. O sa dam gratis activele ramase din cauza supraindatorarii, conform planului.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 15:50)
Totusi anonim, nu ar fi mai bine sa listam ce avem la FP? Asa companiile de stat sunt mai transparente.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 17:27)
Ar fi bine daca statul ar vrea,pt.ca el e actionarul majoritar,la ce am vrea noi sa listam.Dar,asa s-ar putea sa vada toata lumea combinatiile lor si cat de tare au "muls" companiile astea pt.asa cum s-a constatat si la Hidro,de le luasera dividende echivalent la vreo 5 ani inainte. Si asta indiferent de culoarea politica.Stiti vorba cantecului"Vin ai nostri,pleaca ai nostri,voi ramaneti tot ca pro..ii".Dar sa spunem lucrurilor pe nume:toate activele care au fost si mai sunt in Fondul Proprietatea,au fost primite "cadou" tot de la stat.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 18:41)
"Ticalosia" s-ar fi vazut altfel daca bunica si bunicul tau ar fi avut averea confiscata de comunisti-pt".binele tuturor leprelor si turnatorile de partid,atunci cand totii lenesii s-au facut membrii de partid si au trecut la urmarirea ,ponegrirea si asasinarea (sau trimisi in inchisoare -de nu s-au mai intors multi).Pt. faptul ca nu mai aveau cum sa le dea aurul confiscat inapoi,sau casele -pamantul confiscat,ateliere,fabrici confiscate.,de aceea s-a creat Fondul.In loc ca statul sa le achite pe lic despagubirile (care se ridicau la sute sau mii de miliarde de lei),atunci s-a decis sa le dea un contrapartida bucatele din companii de stat-care prin vanzare sau dividende sa le acopere contravaloarea despagubirilor.Asa ca ....mai ganditi-va
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2025, 21:19)
blah blah blah inainte de comunisti era doar alt sleata de "proprietari" mari latifundiari, taranii aia dupa care plangem cu 1-10 hectare au fost putini comparativ cu ceilalati.
sincer dupa ce ne-au bagat in WW2 total gratuit o si meritau.
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de MAN în data de 18.12.2025, 22:06)
Te-au băgat în ww2 gratuit? Tu ai auzit de Pactul Ribbentrop-Molotiv? De Dictatul de la Viena ai auzit? România a intrat în ww2 pentru că fusese sfârtecată și voia să-și recupereze teritoriile.