A.P.C.E. cere preschimbarea termenului, după ce CCR a amânat verdictul în cazul Legii Prosumatorului

Curtea Constituţională a României a decis să amâne cu 55 de zile pronunţarea în două dosare esenţiale, printre care şi Legea Prosumatorului, votată în unanimitate pe 15 octombrie 2025, în plină criză de credibilitate generată de ancheta Recorder privind corupţia şi disfuncţiile din sistemul judiciar. În acest context, A.P.C.E. solicită stabilirea unui termen mai scurt, invocând impactul direct asupra a peste 600.000 de români afectaţi de lege, conform unui comunicat de presă remis redacţiei, de la care relatăm cele ce urmează.

A.P.C.E. înţelege faptul că Legea Prosumatorilor este un subiect complex, mai ales după depunerea spre studiu a unor argumente bazate pe experienţa şi legislaţia europeană în domeniu.

Sesizarea care a blocat legea provine de la jurişti ai unor companii din energie, preocupaţi nu de constituţie, ci de pierderile financiare pe care le-ar putea avea dacă România ar adopta în sfârşit regulile europene care funcţionează deja în toate ţările civilizate din UE.

Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie a transmis Curţii Constituţionale un material juridic de tip amicus curiae, prin care arată necesitatea acestei legi şi prezintă argumente clare din practica europeană care demonstrează că actul normativ este legitim, aplicabil şi indispensabil pentru peste 300.000 de prosumatori români.

Legea aduce în România normalitatea deja existentă în restul Uniunii Europene, prin compensarea lunară în loc de la doi ani, posibilitatea compensării pe mai multe locuri de consum, obligativitatea facturării lunare şi eliminarea mecanismului introdus în 2022 care transforma prosumatorii în finanţatori fără cost ai furnizorilor de energie printr-un sistem de creditare mascat.

A.P.C.E. subliniază că întârzierea adoptării legii a fost una voită, în special în comisiile Senatului şi în Camera Deputaţilor. Cu toate acestea, la 15 octombrie 2025, legea a fost votată în unanimitate de 299 de deputaţi din Camera Deputaţilor.

Pe de o parte, dacă această lege ar fi declarată neconstituţională, asta ar însemna că toţi parlamentarii ar fi votat în unanimitate fără cunoştinţă de cauză sau ar fi fost rău intenţionaţi.

A.P.C.E. a transmis Curţii Constituţionale o cerere motivata de preschimbare a termenului de judecata pentru începutul lunii Ianuarie.

Având în vedere precedentul stabilit de premierul Bolojan privind urgentarea deciziilor CCR asupra taxelor locale, APCE a solicitat Curţii un termen mai scurt de judecată pentru „Legea Prosumatorului”. Motivele sunt clare şi bine fundamentate: legea este aşteptată de peste doi ani şi jumătate de prosumatori pentru revenirea la normalitatea europeană; românii sunt nemulţumiţi de continuarea creditării mascate a furnizorilor de energie impusă de legislaţia secundară ANRE; iar judecătorii trebuie să ia în considerare impactul direct asupra a peste jumătate de milion de români.

Aşa cum e prezentat în „Amicus Curiae” transmis CCR la începutul lunii decembrie, legea respectă în totalitate regulile şi obligaţiile europene şi aliniază România la normalitatea deja existentă în UE. Actul normativ nu protejează interesele companiilor din energie, ci drepturile legitime ale cetăţenilor care-si produc singuri o parte din energie de la soare.

Reprezentanţii APCE au cerut preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru 4 februarie 2026 şi stabilirea unui termen mai apropiat, preferabil în prima parte a lunii ianuarie 2026, invocând impactul substanţial al cauzei asupra unui număr considerabil de persoane, natura strict juridică şi lipsită de complexitate factuală a criticilor ridicate, obligaţiile europene cu aplicare imediată la începutul anului 2026, precum şi principiile constituţionale ale celerităţii şi securităţii raporturilor juridice.