După ce PSD a detonat coaliţia, PNL refuză orice reconstrucţie cu social-democraţii

Criza politică declanşată în urmă cu două zile de PSD, care a decis să îi retragă încrederea premierului Ilie Bolojan, nu mai seamănă cu un simplu conflict între partide, ci cu un exerciţiu de demolare a coaliţiei de guvernare, deoarece social-democraţii au decis că stabilitatea e supraevaluată, iar guvernarea este o etapă dispensabilă atunci când calculele politice devin mai importante decât realitatea economică.

Într-o mişcare care a luat forma unei lovituri cu efect întârziat, social-democraţii au retras sprijinul premierului Ilie Bolojan, dar fără să ofere, cel puţin iniţial, un plan coerent pentru „ziua de după”. În schimb, au livrat ameninţări, scenarii şi o disponibilitate remarcabilă pentru alianţe de conjunctură, inclusiv cu cei pe care, până mai ieri, îi catalogau drept indezirabili, cum ar fi cazul AUR. Sorin Grindeanu nu a lăsat ieri loc de interpretări şi a formulat obiectivul cu o sinceritate aproape dezarmantă: „E una dintre variante şi aceasta pentru că mandatul primit de la colegi e acesta: retragerea sprijinului politic premierului, deci Ilie Bolojan trebuie să plece acasă”. În logica PSD, guvernarea pare să funcţioneze după principiul „dacă nu e al nostru, nu e al nimănui”. Moţiunea de cenzură devine, astfel, nu un instrument democratic, ci un instrument de execuţie politică, iar faptul că ar putea fi votată inclusiv alături de AUR este tratat cu o nonşalanţă care spune mai mult decât orice analiză. „Moţiunea e o variantă sau vom vota o moţiune de cenzură pe care o va depune altcineva. (...) Am văzut că depune AUR”, a declarat Sorin Grindeanu.

De cealaltă parte, reacţia PNL nu a întârziat să apară, liberalii ridicând ieri miza până la nivelul ruperii definitive, prin adoptarea unei rezoluţii care marchează, practic, sfârşitul coaliţiei de guvernare cu PSD. Mesajul actului adoptat ieri de liderii PNL este tăios şi fără echivoc: „PNL îşi exprimă sprijinul ferm pentru continuarea guvernării sub conducerea prim-ministrului Ilie Bolojan şi pentru finalizarea reformelor asumate. PNL constată că decizia PSD de a provoca o criză politică într-un moment critic pentru România este un act de iresponsabilitate şi o fugă de răspundere faţă de actul de guvernare, inclusiv pentru întârzierile majore în absorbţia fondurilor europene. PNL respinge orice tentativă de abandonare a reformelor, inclusiv a celor de corectare a deficitului bugetar, şi subliniază că România nu îşi poate permite blocaje instituţionale într-un context economic şi internaţional dificil. De asemenea, reconfirmă că, dacă PSD va trece de la declaraţii la declanşarea efectivă a unei crize politice, PNL nu va mai face parte dintr-o coaliţie cu această formaţiune politică. PNL respinge categoric ultimatumul PSD şi consideră că nu există niciun motiv pentru ca prim-ministrul să plece din funcţie. PNL îl mandatează pe prim-ministrul Ilie Bolojan ca, împreună cu echipa liberală din instituţiile guvernamentale, să continue să susţină modernizarea statului român în beneficiul cetăţenilor prin: continuarea reformelor; eliminarea risipei şi a privilegiilor; accelerarea absorbţiei fondurilor europene; asigurarea stabilităţii”. Tradus din limbaj politic în limbaj real, asta înseamnă că podurile au fost nu doar arse, ci şi demolate.

În urma rezoluţiei adoptate de liderii liberali, premierul Ilie Bolojan a declarat: „PSD a declanşat o criză în mod iresponsabil. Vom iniţia discuţii cu grupurile politice USR, UDMR şi minorităţi ca să clarificăm în ce formulă ar putea funcţiona un guvern minoritar”.

De asemenea, şeful Guvernului a propus încheierea de către toate forţele politice pro-europene a unui moratoriu, pentru ca ţara noastră să nu piardă niciun cent din cei aproximativ 10 miliarde euro pe care îi mai are de primit din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, plan ce trebuie definitivat la 31 august 2026.

Culmea este că asistăm la un moment în care aceeaşi coaliţie care, până luni seara, guverna „cu frâna de mână trasă”, după cum afirma chiar premierul, se rupe acum cu o viteză ameţitoare. „Cu toate că am făcut reforme cu frâna de mână trasă, totuşi am echilibrat financiar România. Dar asta nu e suficient, riscăm ca ceea ce am câştigat să fie anulat printr-un comportament iresponsabil”, a spus Bolojan, într-o frază care rezumă perfect dilema: reformele au fost lente, dar distrugerea lor poate fi instantanee.

În interiorul PNL, discursul a devenit şi mai tranşant. „Cu PSD niciodată nu poţi să stai la masă şi să faci un proiect”, a spus Gigel Ştirbu, oferind poate cea mai sinceră evaluare a relaţiei dintre cele două partide. În acest timp, PSD continuă să joace cartea presiunii maximale: retragerea miniştrilor, moţiunea de cenzură, scenariul alegerilor anticipate - toate sunt aruncate pe masă simultan, ca într-un joc de poker în care blufful devine strategie oficială. „Dacă nu se ajunge la o soluţie, atunci PSD îşi va retrage reprezentanţii din guvern”, avertizează Grindeanu, în timp ce partidul pare să testeze limitele sistemului fără să ofere o alternativă clară.

Rezultatul este o criză politică în toată regula, dar una care poartă semnătura clară a PSD, nu ca efect colateral, ci ca decizie asumată. PNL vorbeşte despre „un act de iresponsabilitate şi o fugă de răspundere”, iar dacă privim tabloul complet, acuzaţia nu pare deloc exagerată.

• Soluţia premierului tehnocrat, agreată de PSD, respinsă de PNL

Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat ieri că nu exclude un premier tehnocrat, afirmând că, dacă se ajunge la o variantă în care toată lumea e de acord cu un nume care are profilul să mulţumească partidele care compun coaliţia, poate fi o soluţie, deşi această variantă a fost discutată şi anul trecut.

„A fost respinsă, anul trecut, când am început discuţiile în această coaliţie, fiindcă şi atunci a existat această variantă. Nu ştiu, haideţi să vedem, n-aş exclude, pentru că faptul că preşedintele îşi îndreaptă atenţia spre chestiunea aceasta a PNRR, iminenţa termenului-limită şi faptul că trebuie adoptate nişte proiecte legislative pentru a fi puse în aplicare, pentru a fi îndeplinite, ne poate duce şi cu gândul la un premier din afara partidelor acestea PSD-PNL, partidele mari. Şi aşa e un pic forţat sau sunt forţate regulile astea ale democraţiei, când ai un premier de la un partid care a ieşit pe locul 3 la alegeri, cum e cazul acum, că despre asta vorbim. Dacă se ajunge la o variantă în care toată lumea e de acord cu un nume care are profilul să mulţumească partidele care compun coaliţia, poate fi o soluţie”, a declarat Grindeanu.

În replică, premierul Ilie Bolojan, preşedintele PNL, a spus că, pentru luarea unor măsuri mai dure, este nevoie de experienţa politică pe care un premier tehnocrat nu o are.

„Pot fi orice fel de ipoteze, în condiţiile în care un guvern nu mai are susţinere parlamentară, cu propunere de premier de către domnul preşedinte, în baza consultării partidelor. (...) Este dificil să administrezi o coaliţie care este formată din patru partide. N-a fost un lucru uşor şi a administra coaliţii complicate este o situaţie foarte dificilă. Dacă nu ai o experienţă mare, inclusiv politică, riscul să nu reuşeşti să administrezi lucrurile, să împingi lucrurile mai departe este destul de mare. (...) Când ai de-a face cu nişte situaţii în care lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că altfel te duc într-o fundătură, se forţează, poţi să ai un premier tehnocrat, poţi să ai un premier politic, că lucrurile sunt doar o problemă de timp până vor eşua”, a afirmat Ilie Bolojan.

• Consultări la Palatul Cotroceni cu partidele din coaliţia de guvernare

Preşedintele Nicuşor Dan urmează să aibă consultări, astăzi, la Palatul Cotroceni cu partidele din coaliţia de guvernare, potrivit unui comunicat de presă emis de Administraţia Prezidenţială.

Potrivit sursei citate, programul consultărilor este următorul:

ora 09:00 - Partidul Social Democrat (PSD);

ora 10:30 - Partidul Naţional Liberal (PNL);

ora 15:00 - Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR);

ora 16:30 - Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale;

ora 18:30 - Uniunea Salvaţi România (USR).

Anunţul de la Cotroceni vine în contextul în care PSD i-a retras, luni, sprijinul politic premierului Ilie Bolojan.

PSD a anunţat că şeful Executivului are la dispoziţie „două sau trei zile” pentru a demisiona, după ce a rămas fără sprijin, şi a avansat ideea depunerii unei moţiuni de cenzură, în cazul în care Bolojan nu se retrage.

• USR, avertisment trimis către PSD

Dominic Fritz, preşedintele USR, a refuzat ieri orice colaborare cu PSD, în cazul în care social-democraţii ar vota moţiunea de cenzură iniţiată de AUR.

„Dacă PSD face un pas spre AUR, atunci PSD să îşi retragă toate amantele, toate pilele, calea e liberă, să îşi asume PSD până la capăt să nu guverneze. (...) Pentru USR e important ca promisiunea făcută de acest guvern la început de reforme va fi ţinută. Din păcate, PSD fix acum dezertează. Noi rămânem, nu ne jucăm cu scenarii. Noi, cât timp putem, vom face reforme şi vom susţine orice fel de formulă care ne garantează că reformarea statului continuă. (...) USR a făcut un pas dificil când am acceptat ca PSD să dea premier în 2027. PSD tocmai a rupt acest acord de coaliţie. Să nu vă aşteptaţi ca noi să fim combustibil pentru cariera politică a domnului Grindeanu”, a declarat Dominic Fritz, în cadrul unei conferinţe de presă.

Întrebat cu ce mandat va merge astăzi USR la consultările de la Palatul Cotroceni, Dominic Fritz a spus că formaţiunea sa politică a trasat o linie roşie: fără PSD, dacă social-democraţii votează moţiunea de cenzură iniţiată de AUR.

• Claudiu Manda: „Joi, miniştrii PSD îşi vor depune demisiile”

Claudiu Manda, secretarul general al PSD, a precizat ieri că, dacă Ilie Bolojan nu demisionează în trei zile din funcţia de premier, miniştrii social-democraţi se vor retrage, joi, din Guvern. El a afirmat că, deocamdată, nu este nicio criză politică, dar dacă Ilie Bolojan nu va demisiona, atunci va fi declanşată criza.

„În acest moment avem o declaraţie şi o decizie a PSD că nu-l mai susţine pe domnul Bolojan. Peste 2-3 zile, dacă domnul Bolojan nu acţionează şi dacă, în urma consultărilor de la Cotroceni, nu se va stabili ca toate forţele pro-europene să fie în continuare aşezate la masă, sigur că urmează pasul doi: PSD să demonstreze şi în fapt că nu mai e la guvernare, iar gestul administrativ este ca miniştrii PSD să se retragă din guvern joi”, a declarat Claudiu Manda.

Întrebat dacă va pleca şi Sorin Grindeanu din fruntea Camerei Deputaţilor, funcţie pe care o deţine conform protocolului coaliţiei de guvernare, Claudiu Manda a precizat: „Domnul Grindeanu spune că nu are niciun fel de emoţie, oricând se poate retrage din această funcţie”.

Opinia Cititorului ( 52 )

1. Contractul cu OMV decisiv
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 00:23)
Cel mai brutal efect, stimate domnule Marinescu, a fost prelungirea licentelor Petrom cu OMV chiar inainte de crearea marei fuziuni Borouge cu Borealis. Asa ceva nu poate inseamna decat tradare nationala sau incompetenta dezarmanta.
1. 1.1.  da rusnacule pt tine tradarea nationala (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 10:48)
  este la tot pasul, cand ati jefuit toate societatile de stat si le-ati vandut la fie vechi,iar dupa terenul la samsari era patriotism,aparati patria. hai sictir bai jeg bolsevic.
  1.2.  Aveti dreptate ,si evita toti sa se implice intr o (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de opinie în data de 22.04.2026, 11:01)
  Ce se propaga in presa in 1999 - 2002 ? Ca ce capitalisti de incredere ,vin cu tehnologia lor ,aduc capital si guvernanta corporatista OMV ii astia de stat austriac etc . Le a dat Dan Ioan Popescu TOT Petrom la pretul catorva benzinarii ,OMV a platit majorarea in principal cu cashul din conturile Petrom astfel ca sa ..scoata Ministerul energiei din pozitia semnificativa ( pentru ca D I Popescu a ...uitat sa puna clauza care sa apere interesele nationale in contract ,adica actiunea de aur PESTE TOT IN LUME FOLOSITA ! Deci au taiat Arpechim la fier vechi pt ca d Stern (acum pe faras) a propus un plan flamboiant : industrie petrochimica in Austria folosind Petrom si zisele rezerve cu licente etc si asociere cu Abu Dhabi ...pt capital si petrol ,adica aceasta Borealis . Care Borealis acum e supusa blocadei de aprovizionare cu petrol si a avut lovita grav exact rafinaria din Abu Dhabi ! Si V Popescu le a prelungit licentele 15 ani ( da Pnl Ciuca) si OMV scade de 10 ani productia de petrol a Petrom cam cu 5 % anual . Asta afacere ,evident ca nu vrea nimeni sa se uite la istoricul acestei privatizari ,mai bine ii consum timpul lui Bolojan cu negocieri nesfirsite si obstructii la implementarea programului de guvernare .
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:02)
  Cel mai brutal efect o sa fie atunci când o sa te intrebe DNA de unde ai geanta de 5000 de euro
  1.4.  Terenurile inca nu sunt total bagate in capitalul (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:16)
  Dar macar sa introduca valoarea terenurilor si a imobilelor si a terenurilor sondelor in capitalul social ca e dreptul ministerului energiei incalcat timp de 25 de ani . S a facut numai partial si nesemnificativ pe timpul lui Ciuca ,pe criza asta si cu cele 2 deficite bugetare care pun Romania pe calea ratarii ratingului de tara si a sanctiunilor CE ,ar fi un gest de bun simt din partea OMV . Borealis e pe chituci la ora asta pentru cativa ani de acum inainte !
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 12:00)
  Fara privatizarea Petrom, in loc de incasari la buget din profitul realizat, am fi avut iesiri de la buget pentru acoperirea pierderilor companiei si plata angajatilor. Luca ar fi fost in continuare lider de sindicat si compania ar fi fost capusata la greu. Profitul s-ar fi dus la baietii destepti, intermediari sau benzinari.
  Unde sunt acum marile companii care nu au fost privatizate? La gunoi sau merg in pierdere dar isi platesc bine conducerea de partid. Unde sunt acum companiile privatizate - Petrom, Dacia si Oltcit? Sunt in top, dau de lucru oamenilor si aduc la buget sume imense (din taxarea de catre stat a profiturilor si a fortei de munca). Fara ele, Romania era in plop si plopul in aer.
  Cati ani iti mai trebuie ca sa evoluezi si sa te destepti, ca mult rau fac tarii prostii ca tine?
  Deocamdata Renault iti face pe plac si produce Dacia in Turcia si India (in locul extinderii capacitatilor din Romania). Dusterul nou il produc indienii (ca la noi banii de autostrazi si de linii electrice de mare capacitate i-au papat sobolanii). Este mai bine asa pentru noi, mai tantalaule? In loc sa mamance romanul, o sa manance turcul si indianul (nu ca as avea ceva cu ei), iar romanul o sa ramana cu burta goala, fara angajatori si cu tara nevanduta si in paragina, dupa care Simion si sobolanii vor tipa ca Bolojan i-a saracit si multi prosti se vor gasi sa le dea dreptate. Daca vindem, ce mai ramane de ros pentru sobolani? De ce sa castige tara, poporul si investitorul (roman sau strain), cand pot castiga numai sobolanii? Mai rad o companie si fac un mall sau imobiliare Nordis in locul ei si tot asa pana ramanem numai cu sobolanii in tara?
  Grigorescu a pictat prea putini boi la carul lui, iar chiar si asa daca te uiti cu atentie o sa vezi pe acolo si chipul tau. Din pacate nu a avut loc pentru toti, intrucat tara are ditamai cireada de boi cu drept de vot. Carele ne lipsesc, ca de boi si de sobolani nu ducem lipsa.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 12:13)
  Revenind la titlul articolului, o sa scriu acum ceea ce am scris si atunci cand s-a format coalitia recent aruncata in aer de PSD:
  Cu PSD nu se poate face o coalitie care sa lucreze pentru tara, din simplul fapt ca asta ar insemna reformarea sistemului bugetar (central, local, magistrati, pensii speciale etc), iar asta ar echivala cu deratizarea sobolanilor si desfiintarea PSDului, iar PSDul nu va fi de acord cu desfiintarea PSDului.
  PSDul nu va forma decat o coalitie in care sa poata conduce (direct sau prin marionete de la alt partid, gen Ciuca) pentru a-si apara camara si statutul (a se intelege protectia si accesul la camara) sobolanilor.
  In consecinta, daca PSDul va face parte si va tolera o coalitie, inseamna ca ea nu lucreaza pentru tara si atunci ramane intrebarea: Ce rost mai are o asemenea coalitie? Sa puna tara pe tava extremistilor dirijati de la Moscova, precum Orban al Ungariei?
  Nicio coalitie/alianta care include PSDul nu va putea reforma sistemul actual si in consecinta nu va aduce nimic bun pentru tara.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 12:34)
  Revenind la presedintele Nicusor (sau mucusor), asa cum am spus deja, sper sa nu o ia pe calea lui Iohannis. Numirile din justitie nu au fost de bun augur, iar eventuale presiunile facute pentru eliminarea din ecuatie a lui Bolojan nu fac altceva decat sa alimenteze pe buna dreptate transpunerea in politica a baladei Miorita. Baciul sobolan si baciul muculean s-au hotarat sa il indeparteze pe baciul ardelean pentru ca acesta are oi (a se citi rezultate, procente si perspective politice) "mai multe si mai cornute" si le ameninta carierele politice. Muculeanul se teme pentru urmatorul mandat (desi nu a inteles inca ca nu va exista pentru el un urmator mandat daca Bolojan si reformele esueaza), iar Sobolanul se teme pentru multe, de la pozitia de lider la sobolanimii, pana la mandatul de premier.
  Muculeanul trebuie sa inteleaga ca are cariera si al doilea mandat legate strans de performantele (reale, nu cele de fatada, ca spoiala nu prea mai tine la popor) ale guvernului, iar in acest moment singurul politician cunoscut care poate performa in fruntea guvernului este Bolojan. Altfel spus, pica Bolojan, pica performantele guvernului, pica mandatul 2 al lui Mucusor. Poate ca exista temerea ca mandatul 2 pica si daca Bolojanul performeaza si se decide sa candideze la prezidentiale. Grea alegere are de facut Mucusorul, dar i-as recomanda sa mearga in tandem - el la al doilea mandat si Bolojanul la guvern. Orice alta varianta este mult prea riscanta pentru cariera mucusorului si cu sanse mici de succes.
  Referitor la PSD, partidul s-a scos singur pe tusa. Nu mai poate guverna, nu poate merge la anticipate ca pierde jumatate din parlamentari, nu poate cenzura prin motiuni (decat de forma) si nu poate guverna cu AUR nici daca ar accepta asta Mucusorul (ceea ce ar fi o prostie din partea lui), pentru ca AUR ar domina PSDul si l-ar volatiliza.
  Sobolanimea a jubilat in zadar (fara sa ii pese de raul facut tarii). Game over pentru ea!
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 12:37)
  popescu pare un nume recurent fatidic romaniei. sper sa nu aflam ca sunt rude, ca amindoi erau preocupați de resurse energetice.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 12:38)
  In situatia actuala, numai Mucusorul poate salva sobolanimea, dar ar face-o cu pretul carierei lui politice. Vin vremuri grele sau cel putin complicate, dar probabil ca asta va fi pretul pe care trebuie sa il plateasca tara pentru deratizarea ei.
  1.10.  Privatizari ,aceptam ,dar cu protectia cotei statu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 13:23)
  Pai uite acum Grindeanu tocmai impiedica ,cu zcest zgomot fals plebiscitar, salvarea unor platforme insustriale mari care sunt pe cale sa se pravaleasac de multul bine care l au primit in privat : Damen Mangalia, Sidex Galati ( si Petrotub ,Otelul Rosu ,Tepro si tot ce au ruinat indo britanicii de 20 de ani) . Bolojan lucra la asta ,si cu capitalisti romani ,cu analiza datoriilor la Anaf etc ...dar e oprit fortat si pierde timpul si energia sa faca sedinte in care nu se exprima nimic nou ,de 10 luni !
  1.11.  Bugetarii franeaza refoormele ,exemplu concret (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 14:38)
  Exemplu foarte actual de cum a fost obstructionat Bolojan in cele 10 luni : el a discutat cu OMV in decembrie 2025 despre echilibrarea contractului prin cresterea redeventelor . E aprilie ,nu s a trecut OUG ca acea agentie si a tarait picioarele ,imediat Bolojan nu mai poate trece OUG uri ...gata ! S a facut discutie ,batalie in media etc si rezultatul e zero ,contrar a ce a fost vointa premierului ! Guvernul va propune, printr-un proiect de ordonanță de urgență, o revizuire a cadrului fiscal și contractual în sectorul petrolier, vechi de 22 de ani. Statul vrea să ia mai mulți bani, oferind în schimb stabilitate fiscală: regimul fiscal nu va mai putea fi modificat timp de cel puțin 15 ani.
  Autoritatea pentru Resurse Minerale, aflată în subordinea Guvernului, a elaborat un act normativ care intenționează să modifice Legea petrolului 238/2004, potrivit documentului respectiv obținut de HotNews. Una dintre modificări se referă la prelungirea acordurilor petroliere cu 15 ani.
  Această prevedere, potrivit surselor guvernamentale, vizează în special acordurile petroliere încheiate de statul român cu OMV Petrom care expiră începând cu 2028. OMV Petrom are peste 200 de licențe petroliere de exploatare aflate în pragul expirării.
  Nivelul redevențelor crește cu până la 21%
  Prelungirea acordurilor va fi condiționată de revizuirea redevențelor. Proiectul prevede creșterea nivelului redevențelor, cu cote diferențiate în funcție de producție și tipul de resursă, ajungând până la aproximativ 18–19% pentru zăcămintele mari.
  Mai exact, la țiței, redevențele vor crește la un nivel cuprins între 4,9% și 18,9%, din valoarea producției brute extrase, în funcție de mărimea zăcământului. Aceasta înseamnă o creștere între 9% la zăcămintele mici și 18% la zăcămintele mari.
  La gaze vor crește între 4,9% și 18,2%. Aceasta înseamnă o creștere între 9% și 21%.
  În prezent, la țiței redevențele sunt între 4,5% și 16%. La gaze, între 4,5% și 15%, din valoarea producției brute extrase, în funcție de mărimea zăcământului.
  Regimul fiscal îngheață timp de cel puțin 15 ani. Fără „taxă de solidaritate”
  Una dintre prevederile cu cea mai mare miză este cea referitoare la regimul fiscal aplicabil de la data prelungirii concesiunilor.
  „Regimul fiscal specific aplicabil activităților de explorare, dezvoltare, exploatare și abandonare din sectorul petrolier existent la data prelungirii duratei acordurilor petroliere se aplică pe toată durata acestora”, scrie în proiectul de act normativ.
  Aceasta prevedere protejează operatorii existenți de schimbări fiscale. Pe de altă parte, va bloca Guvernul să adopte măsuri precum taxarea veniturilor excepționale – așa-numita taxă de solidaritate – care vizează redistribuirea câștigurilor neașteptate ale companiilor din energie și resurse, în special în perioade de criză, au declarat pentru HotNews surse din sectorul petrolier.
  O astfel de taxă de solidaritate a fost adoptată recent de Guvern după ce prețurile la carburanți au crescut foarte mult în urma conflictului din Iran.
  Ilie Bolojan vorbea în decembrie de o creștere a redevențelor de 40%
  Premierul Ilie Bolojan anunța în luna decembrie că, „după 20 de ani de la semnarea contractului inițial, să reechilibrăm cooperarea cu OMV Petrom”. Atunci, susținea că redevențele pentru petrolul și gazele pe care OMV Petrom le extrage pentru licențele preluate la privatizare vor crește cu 40%.
  Guvernul anunța că au fost stabilite „măsurile pentru reechilibrarea cooperării cu OMV Petrom pentru următorii 15 ani, și, printr-un memorandum, un acord de principiu între cele două părți (n.red. Guvern – OMV Petrom)”.
  Proiectul analizat de HotNews prevede o creștere de până în 21%. Redevențele petroliere sunt taxe aplicate la producție, care sunt colectate la bugetul statului. Statul a obține, anual, circa 2 miliarde de lei din redevențele aplicate producției de hidrocarburi.
  Proiectul analizat de HotNews a fost elaborat de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon și va fi asumat de guvern.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 14:45)
  Privatul nu poate sa faca minuni daca nu are comenzi (Damen), daca energia este scumpa (Sidex) pentru ca nu am investit la timp in capacitati si in magistrale electrice, daca drumurile sunt proaste si autostrazile sunt rare, daca taxarea statului este mare etc etc. Toate chestiunile astea se duc in pret pana la urma si daca in paralel vine chinezul cu produsele ieftine pt ca la ei forta de munca nu iese in strada sa ceara ceva, plus curs artificial, plus subventii si energie ieftina ca sa distruga economiile altora etc etc. Sunt industrii care o duc greu sau se inchid in toata lumea, nu numai la noi pt ca asta este politica chinezilor, sa ne sufoce economic si sa ne faca dependenti de ei. Este metoda moderna de a subjuga tari fara trupe si fara focuri de arma.Fortai de munca de la noi nu mai este ieftina si nici energia si nici taxarea si toate astea se duc in pretul final ceea ce face produsul scump si nevandabil. Noi romanii cumparam numai produse din import si in paralel ne plangem ca pierdem capacitati de productie. Nu ne plac produsele noastre dar vrem ca altii sa le cumpere ca sa nu inchidem fabricate! Peste asta, pune si incompetenta sobolanimii care este incapabila de a genera programe si productie in tara pe bani europeni, iar cel mai elocvent exemplu este industria de aparare (demolata de sobolani). Fr mai bine de 4 ani este razboi in Ucraina si nici pana acum nu am pus la punct productia de proiectile (nu zic tancuri, avioane, rachete) ca sa le vindem produse si sa aducem bani in tara. Damen poate fabrica lejer nave moderne pt marina noastra pe bani europeni, dar nu ne lasa sobolanimea. Sobolanimea ne face viata grea pentru ca apoi sa votam tot sobolanul. Nu-i asa ca suntem prosti? Si cu toate astea avem ptetentia sa traim bine. Vata privatului nu este usoara nicaieri si mai ales in Romania si nu intotdeauna conditiile de piata iti permit sa te dezvolti, iar uneori este greu chiar si sa supravietuiesti.
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 17:15)
  Inainte de Brexit englezii dadeau vina pe romani, bulgari si polonezi pentru pierderea locurilor de munca, cand in realitate ele au fost eliminate de chinezi. Chinezi pe care chiar englezii i-au scolit in universitatile lor (ca uneori asa este democratia, sora cu prostia).
  Acum, noi dam vina pe guvern pentru inchiderea unor capacitati industriale si vom face asta in continuare, desi ele se inchid, de multe ori, dar nu intotdeauna, din cauza "miracolului chinezesc". Industria textila din toata Europa si de la noi inclusiv a fost pusa pe butuci de chinezi (romanii cumpara cu disperare de pe Shein si Temu), metalurgia se indreapta in aceeasi directie si urmeaza industria auto. Rand pe rand capacitatile se vor restrange sau inchide, oamenii ramasi fara locuri de munca vor da vina pe guverne si vor cere bani de la acestea, guvernele vor fi obligate sa se imprumute ca sa dea ajutoare oamenilor (ca daca tara nu produce si nici angajati nu vor mai fi, nu vor mai intra bani la buget din taxe si impozite). Guvernele se vor imprumuta de la cei care au banii, adica de la cei carora le merg vanzarile, adica de la chinezi (in final). Vom produce tot mai putin, ne vom imprumuta tot mai mult pana cand va trebui sa returnam ce am imprumutat si abia atunci vom incepe sa vindem parti din tara - active, pamanturi, bogatiile subsolului si asa mai departe. Tara este ca si omul, daca nu are venituri trebuie sa se imprumte ca sa traisca si la un moment dat trebuie sa mai si restituie ce a imprumutat, iar daca imprumuturile nu au fost folosite pentru redresare prin investitii inteligente (astfel incat sa sa scoata bani pentru a returna imprumuturile), ci pentru consum (sau si mai rau, pentru risipa si pentru sobolani cum este cazul nostru), la scadenta nu vor fi bani pentru imprumuturi si astfel vom fi nevoiti sa vindem din casa sau chiar sa ne pierdem casa.
  Framantarile si problemele din ultimele decenii din blocul democrat au fost provocate de pierderea locurilor de munca datorata in principal politicii chinezilor de a-i sufoca economic si apoi ocupa pe altii si intr-o oarecare masura si de prostia blocului care nu a sesizat pericolul si nu a reactionat la timp. Oamenii vor cere schimbari de guverne crezand ca problemele lor de acolo vin, cand in realitate sursa principala a problemelor lor este in China. Deja am pierdut industria textila, metalurgia este pe butuci si industria auto germana gafaie (si noi ceilalti odata cu ea). Degeaba ne certam intre noi, om cu om, om cu guvern, om cu companii si companii cu guvern, pentru ca adevarata sursa a problemelor noastre este in alta parte. Asta este situatia si in directia aceasta ne indreptam daca nu facem ceva, iar singura solutie eficienta este izolarea treptata a Chinei. Altfel, ea va aspira banii nostri, locurile noastre de munca, capacitatile noastre, bogatiile noastre si in final si pe noi. America a sesizat problema de ceva timp, numai ca pacaliciul suprem Trump, in loc sa isi apropie aliatii in lupta aceasta, a avut grija sa ii indeparteze si sa ii irite.
  Siria este in curs de a fi scoasa de pe orbita axei raului dominata (din spate ce este drept si nu la vedere) de China si ar trebui sa urmeze Iran daca Trump, europenii si aliatii din alte zone inteleg sa duca rezolvarea problemei pana la capat (schimbarea regimului). Altfel, va fi pierdere de timp si bani ca in Afganistan. Acum sau mai tarziu, problema Iranului ca si cea a Africii vor trebui rezolvate. Contribuabilii vor spune ca sunt costuri, iar raspunsul pentru ei ar trebui sa fie: Da, sunt costuri mari, dar mai tarziu ele vor fi mult mai mari.
  Cu cat China va avea mai putin teritoriu de aspirat (petrol, minerale, metale, pamanturi rare la preturi minime) cu atat va fi mai putin competitiva si cu atat mai mult ne vom putea salva industriile, locurile de munca si chiar tarile si modul de trai.
  1.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 17:22)
  Cateva tari au facut greseala sa creada ca pot face parteneriate cu China (asa cum liberalii au crezut ca pot face parteneriat cu psdistii) si s-au ars precum Ciuca cu Ciolacu.
  1.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 18:25)
  Nu vine nicăieri "chinezul" dacă nu e primit.
  1.16.  Damen a facut minuni (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de Coriolan în data de 22.04.2026, 19:00)
  Greșești. Damen a făcut minuni la Galați, fără nicio comandă de la statul român, ci de la alte state din lume. Damen ar fi făcut la fel și Mangalia, dacă statul român nu ar fi făcut pe șmecherul luând 51% din șantier pe banii plătiți de Damen către Daewoo la preluarea acestui șantier.
  1.17.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:13)
  Am spus ca statul roman ar fi putut lansa comenzi la Damen pentru flota militara, nu ca statul roman a facut ceva pentru Damen.
  1.18.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:14)
  Chinezul este acolo unde sunt produsele lui (care iau locul produselor noastre), adica peste tot.
  1.19.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:17)
  Cel mai brutal si neasteptat anunt este ca Olguta are sange in instalatie, conform propriilor declaratii!
  Eu am mari dubii ca Olguta ar avea "instalatie", dar cine stie, poate o are totusi. Numai domnul Manda si cei care o cunosc "indeaproape" pot confirma sau infirma asta.
  1.20.  Aveti perfecta dreptate (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:21)
  insa domnul Bolojan a continuat greseala strategica pe care a facut o guvernul Ponta cu Oltchim prin netransformarea datoriilor statului in capital propriu, desi CV omisia Europeana aprobase acest schimb. Intre anti 2007 si 2013 valoarea de piata a companiei Petrom a fost subevaluata cu 18 miliarde RON si doar curajul presedintelului Basescu a facut sa nu se vinda cei 10 la suta in iulie 2011. Aceasta a avut réverbératii la nivel mondial, firma BLACKROCK delistand in Martie 2015 indicele care fusese manipulat . Aceasta este si motivul pentru care domnul Stein a renuntat la prelungirea contractului.
  1.21.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:52)
  Confirmarea:
  ? Grupul chinez Haier, unul dintre cei mai mari actori din piaţa mondială de electrocasnice, a decis să închidă în 2025 fabrica de frigidere din România, amplasată în localitatea Ariceştii Rahtivani, din judeţul Prahova ? Aceasta a reprezentat o investiţie de circa 250 de milioane de lei, din care aproape jumătate ajutor de stat.
  Asa arata afacerile facute cu chinezii!
  1.22.  BRAVO (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de E în data de 22.04.2026, 22:49)
  SUPER OBSERVATII!!!
  UNUL DIN CELE MAI BUNE COMENTARII!!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 05:39)
avem acum material de flecarit pina la vacanta parlamentara și o mai ducem și după aceea pina de Crăciun. avem motive sa crească euro, baza pentru scumpiri globale. o sa fie Grindeanu de vina, și lumea o sa zică ca din cauza lui ajunge carnea 50 lei lingura. banca națională scapă în sfirsit de monitorizarea non-stop a deprecierii leului, ca Grindeanu este de vina. o sa ne ducem la FNI din nou, pentru ca ratele la urusul verde nu se plătesc singure, și șpaga în ceasuri, pantofi și sacouri nu merge fără un pic de deficit.
între timp, tot ce este media o sa devină nu acid, o sa devină un iad de dezinformare și, de crize de nervi în direct ale influencerilor cu par smuls. s-a dat liber la insulte, la dezumanizare, la linșat public tot ce nu este aliniat. și totul începe de acolo de unde se impute Peștele.
sub vacarm e posibil sa treacă niște legi care vor schimba radical democrația și puterea statului (plus susținătorii, desigur). Nicușor va face act de prezenta, dar fără influenta.
1. 2.1. ma ia o pauza (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 10:45)
  ai creierul incins, la tine totul trece prin stomac, asa ai fost invatat la plenara de partid.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 08:37)
Ne pleaca valorile: tanda si cu manda.
PS Nicusor-Bolojan a luat 6 milioane de voturi la ultimele alegeri. Se face Grindeanu ca nu intelege dar intelege f bine, la anticipate e papa.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 22.04.2026, 09:58)
  Da !
  Muișor Dan, m-a prostit și pe mine !
  cînd spunea el despre ratingul și disciplina financiară la P.M.B. eu chiar l-am crezut, fără să verific !
  dar ce să vezi,,, păcăliciul, astăzi are multă lume care dorește să i-o întoarcă !
  :
  de ar fi vot Duminică, nici 800.000voturi nu ar mai lua PS Nicusor-Bolojan
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 10:24)
  Hmmm, nu te arunca in concluzii!. Si eu am votat ( cu scarba) cu Nicusor DOAR pentru ca era Simion contracandidat!. Sunt sigur ca sunt multi ca mine ( prosti dar multi :) )
  3.3.  pt 3.1 cap de mongol,corcitura (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 10:50)
  au mai fost alegerile locale in Bucuresti ,unde ratatul cu față de broasca biluță a iesit undeva pe locul trei si cam la jumatate din voturile noului primar ales. asa ca ciocul mic mocofane mongoloid.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:01)
  Am lesinat de ras, Tanda si cu Manda
  3.5.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 22.04.2026, 11:01)
  ...
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:05)
  Pe tine nu era nevoie sa te prosteasca. La tine e starea ta naturală!
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 22.04.2026, 11:13)
  (3.6.)
  păi da, dar eu sunt cazul fericit ... că îmi dau seama de prosteală și vreau să i-o întorc !
  cazul nefericit e la ăștia care nu s-au prins — încă — că au fost prostiți de olimpic ce se pare că are o facultate franceză începută, dar neterminată !
  3.8.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 22.04.2026, 12:04)
  ...
  3.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 13:04)
  Vajaiala tu esti suveranist, ai votat cu ND cum am votat eu cu Simion-Goergescu(in veac!)
  3.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.9)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 22.04.2026, 13:38)
  (3.9.)
  am votat cu ND și am pierdut și timp cu facere de meme:uri contra lu Calinik !
4. Trădare nationala
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 08:39)
Ceea ce face aceasta gașca-pentru ca ei nu sunt un partid, partidele ar trebui sa servească interesul național-e un act deliberat de aruncarea țării in haos. Economic si social. Eu încep sa cred ca au avut un plan, începând cu semidoctul Ciolacu, care a aruncat cu zecile de miliarde, numai ca sa indatoreze tara. Iar acum, instabilul Grindeanu, duce planul mai departe, da lovitura de grație. Stiu ca au avut grija sa scoată din codul penal infracțiunea de subminarea economiei naționale, dar in tara asta nu mai sunt institutii care sa investigheze acțiunea asta concertata de trădare națională?
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 08:42)
  Gasca de partid PSD isi apara interesele de gasca nu nationale ce nu-i clar. Practic li se duc sinecurile si pensiile speciale la plimbare.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 09:49)
Cum sa-l numesti in bataie de joc mesia pe CG, cand Bolojan, si din partid cu 13%, se crede dar de sus si indispensabil pentru Romania? Du-te frate, nu vezi ca tot ce ai facut nu a dus la cresterea popularitatii tale si a partidului? Inseamna ca gresesti. Chiar daca iti spui ca rating, ca deficit bugetar , ca blabla.
6. Bolohan sa treaca toate OUG urile obligatorii pina
(mesaj trimis de opinie în data de 22.04.2026, 10:47)
Toata zarva asta sa l scoata pe Bolojan prin ...vot al activului PSD ( nu cred ca s a mai auzit asa ceva) a fost ca avea nevoie Grindeanu sa si consolideze pozitia la varful partidului . Clar nu vor reformele ,dau mesajul partizan catre bugetarii de toate nivelurile ,la magistrati ,la sistemele de forta care nu vor modificari la pensii etc . Dar ,vad ca Ciucu a venit cu o idee la jumatatea drumului : sa rescrie protocolul dar sa pastreze coalitia si premierul ...care e vanturata partial si in psd . Ei ,chiar daca premierul a fost ofensat continuu ,zice ca trebuie sa dea toti dovada de responsabilitate ,asa ca ar trebui sa analizeze aceasta dezescaladare ,ca e interesul tarii sa reziste acolo inca un an ! Succes
7. Bla, bla
(mesaj trimis de Failure în data de 22.04.2026, 11:14)
Gata cu guvernarile falimentare de dreapta. Iohannis, Orban, Catu, Ciuca, Bolojan. Vai de capul vostru.
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:36)
  Gata, de acum directia incapacitate de plata
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 22.04.2026, 13:22)
  exakt!
  precum Vernăr Johannis
  care nici el nu-și plătește dările !
  exemplu f. elocvent de incapabil la plată
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:42)
  ma refeream la tara
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 11:52)
Dupa guvernarile de dreapta boborul va sta la masa
si va bea sampanie...prin reprezentantii sai legali.
Ura! Ura! Ura!...aplauze puternice!
9. Felicit autorul pentru titlu ,in primul rind !
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 13:16)
Desi d Bolojan a recunsocut ca a mers cu frina de mana trasa 10 luni ,fiind obstructionat la fiecare pas de aparatul administrativ bugetofag ( incurajat aparent de psd) si tergiversat sau blocat in negocieri nesfarsite cu psd ca sa satisfaca cerintele lor a obtinut rezultate si noi publicul suntem martori . Asa ca toata bulversarea asta ( ca era numai o problema interna in psd unde Grindeanu cauta sa si intareasca pozitia) e o continuare a ceea ce s a intimplat 10 luni , dar in circumstante agravante ,in situatia internationala extrema de acum ( deci e iresponsabil sa darami guvernul acum ca ...sa faca plebiscit daca merge bine tara dupa pe Ciolacu abia a lasat ca premier acum 10 luni guvernul !) . Numele afectului respectiv sa fie ...gelozie ?! Daca nu e bine pt psd ei ,cum arata tara in aprilie 2026 ,sa se uite in oglinda sa si spuna ceva de bine !
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 14:41)
nu este nicio criza
11. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 22.04.2026, 14:55)
S-a ales praful si de tara si de monstruoasa coalitie!cine ar fi crezut!??
12. PSD-ul irelevant
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 16:13)
Un partid care a devenit irelevant, fara primar general, fara prim ministru, fara presedinte face galagie ca atat mai poate sa nu-l uite lumea. Este cangrena societatii romanesti, care doar pune in miscare televiziunile de casa si manipuleaza pe cei fara educatie financiara si politica.
Este idiotul util pentru Rusia si China care destabilizeaza societatea si incurajeaza mita, nepotism si coruptia, ca sa vina mai tarziu rusu si chinezu sa zica: vedeti ce rau este in UE si NATO, haideti inapoi la comunism si partid unic.
Sper la urmatoarele alegeri sa ajunga sub 5%.
13. Discuții
(mesaj trimis de Nume în data de 22.04.2026, 18:40)
1000 de vorbe, nici măcar 2 bani.
PSD, PNL, același aluat.
Sau aveți memorie scurtă și ați uitat?
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2026, 19:41)
Nu credeam ca Olguta asta a ajuns atat de jos, am auzit ce rautati gratuite debiteaza si m am ingrozit
15. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 22.04.2026, 22:03)
O sa duduie acum "reforma",dupa ce pro europenii pesedei s-au carat in opozitie.suntem pe drumul cel bun!