
Infractorii şi suveraniştii, umăr la umăr, apără nelegiuirea din Justiţie, respingând dezvăluirile din documentarul Recorder «Justiţie capturată», pe motiv că acestea ar deturna atenţia de la probleme considerate mai grave, precum golirea de apă a barajelor şi creşterea taxelor, documentarul fiind plasat, în acelaşi timp, în registrul campaniilor de stigmatizare politică desfăşurate sub pretextul luptei cu «fascismul».
Ion Cristoiu este unul dintre ei: „Românii n-au ieşit în stradă când oameni simpli au murit aruncaţi în aer într-un bloc din Rahova, ca urmare a neglijenţei instituţiilor statului român; n-au ieşit în stradă nici măcar la faţa locului când 100.000 de oameni au rămas fără pic de apă în judeţul Prahova; [...] nu au ieşit când s-au tăiat bursele studenţilor, când s-a mărit TVA”.
Comentariul lui este pe TikTok.
O întreagă liotă de TikTok-eri suveranişti spuneau deja acelaşi lucru:
1. Nu ar trebui să ne deranjeze că judecătorii nu au judecat corect, pentru că sistemul pe care îl avem în ţara noastră îl cunoaştem, îl ştim de multă vreme;
2. Da, justiţia în România nu-i dreaptă şi ar trebui să fie. Dar ce credeţi, că sistemul pe care tot voi l-aţi votat o să schimbe şeful de la CSM?
3. Rezultatul care este? Agenda politică se îngustează brusc. Nu mai vorbim cu adevărat de problemele României, despre suveranitate. Nici aici, subiecte în legătură cu Călin Georgescu nu am mai auzit. Efectiv, vorbim numai despre Recorder.
Este o reacţie suveranistă coerentă şi convergentă împotriva documentarului „Justiţie capturată”, care indică un disconfort real şi pierderea temporară a controlului asupra agendei opiniei publice.
Călin Georgescu încearcă pe Facebook să-şi readucă problema în centrul atenţiei: „Timpul lămureşte esenţialul: minciuna se grăbeşte, adevărul aşteaptă. Astăzi este evident, pentru noi toţi, că justiţia trebuie refăcută din temelii - în special acea parte care a anulat alegerile!”

Sursa foto: Captură TikTok
Nimeni nu mai remarcă personificările aiurite ale minciunii şi adevărului; ele intră în nota generală a lucrurilor caraghioase pe care le spune agronomul cu păreri de filosof.
Dar Cristoiu chiar a absolvit Facultatea de Filosofie.
El nu are nicio justificare legitimă să se exprime greşit şi să împrăştie ticăloşii: „[...] s-a ieşit în stradă în urma unui documentar, de la un site, cum să spun, suspicios în materie de finanţare [n.n. - site-ul nu poate fi suspicios, ci, eventual, suspect], că nu ştim cine îl finanţează, şi acolo se intitula două ore, se dovedea sau se demonstra - se demonstra, pus în ghilimele - că justiţia este capturată, şi că argumentele erau spusele a doi-trei magistraţi, dintre care doi erau dilii; una dintre ele, cel puţin, e cu acte în regulă nebună”.
Cristoiu nu spune că „diliii” sau „nebuna” au falsificat realitatea, ci doar că ei nu sunt întregi la cap.
Şi ce?!
Problema noastră nu este sănătatea lor mintală, ci boala Justiţiei.
Dar Cristoiu nu spune că Justiţia ar avea vreo problemă de funcţionare, ci: „Deci putem spune că asaltul împotriva justiţiei ne-a arătat că statul paralel există”.
Ha, ha!
Ce?!
Cum era aia cu prostul care, când îi arăţi luna, se uită la deget?!
Cristoiu nu se uită la Justiţie, ci la Recorder.
De ce vorbesc atât despre Cristoiu, când el este doar unul dintre TikTok-erii din valul de respingere a documentarului despre „Justiţia capturată”?
Motivul: Cristoiu este celebru, este apelat cu „maestre”, are o întreagă carieră jurnalistică în topul presei româneşti - este, deci, reprezentativ.
El legitimează confuzia între greşelile de management administrativ, greşelile politice şi problemele fundamentale ale statului de drept.

Sursa foto: Captură TikTok
Putrefacţia Justiţiei nu se încadrează în seria aceloraşi evenimente precum golirea barajelor de apă, creşterea taxelor sau ale unor măsuri politice aberante.
Justiţia este structura celei de-a treia puteri în statul de drept, alături de puterea legislativă şi de puterea executivă.
Dacă Justiţia nu funcţionează, atunci statul de drept nu funcţionează. Asta nu este pe acelaşi palier de importanţă cu barajele şi taxele. Este o chestiune elementară pentru un absolvent de Filosofie.
Nu am vreo pretenţie de la armata de pe TikTok - „turul doi anapoi”.
Nu am pretenţii de la agronomul Călin Georgescu.
Dar de la un absolvent bătrân... hai, mai!, că mi-e jenă...
Aceste reacţii de minimalizare a importanţei documentarului „Justiţie capturată” funcţionează ca turnesolul, dezvăluind amplitudinea intersecţiei dintre aşa-zisul „suveranism” şi mediul infracţional.





























































1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 15.12.2025, 18:04)
Asa cum copiilor , de cite ori insista asupra vreunui subiect delicat „ li se muta mintea ”tot asa se intimpla si in cazul de fata .„Zuzuranistii ” disperati nu mai sunt in atentia publicului doritor de can can .Justitia si Recorder au preluat exact la TVR1 initiativa .Calin Georgescu , aflat juridic intr-o situatie complicata si Simion nu mai sunt de actualitate .„Flasnetele ” batrine sunt disperate .Muncusoara lor se duce pe Apa Sâmbetei..
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 18:11)
In dictatura nu exista justitie independenta, justitia este subordonata politicului iar politicul are grija de popor.
Am vazut aceeasi mentalitate la protestele contra oug 13, cand floricica dansatoarea & co ,"am frezoane de la munca" au iesit pt daddy Dragnea inculpatul penal in strada.
Aveam "justitie independenta" care sa-i traga la raspundere pe militieni, vamesi, politicieni si corupti pe vremea lui ceasca? Nu, justitia era pt "dusmanul poporului".
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 18:38)
Cine e Cristoiu bre? Adica, gen '90, ce-a facut in ultimii 5 ani din comunism? A fost "maestru"?
4. La romani
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 18:42)
Problema Justitiei la romani pleaca chiar de la personajul ala pe care il aveti in prima poza care se intalnea cu procurorii de la DNA si Parchet avand o lista la el.
Procurorii intrebau: "Pai bine si unde ii incardram?"
Raspuns: "Nu stiu, nene, deschideti si voi Codu Penal, ma intrebati pa mine ?""
Dupa care, cand a apus Binomu si-au dat seama si procurorii ca, in viata asta, "decat sa fii prost, mai bine neam prost""
De aici dilema...
5. Suveranistii au dreptate
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 15.12.2025, 18:42)
Justitia nu are nici o problema. Justitia este asa din 1989. Nici acum nu v-ati obisnuit cu ea? "Dezvaluirile" Recorder sint egale cu zero sau cu a scoate din balamale o usa deschisa. Problema e ca fara apa calda e cam greu sa te obisnuiesti.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 18:47)
Vechimea defectului nu legitimeaza defectul.
Hai ca poti mai mult!
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 18:49)
haide ca e chiar hilara potriveala cu reportajul taman acu cand aia refuza noile legi de salarizare iar masurile nepopulare cu care ne-au speriat in caz ca iese georgescu si sau ajunge aur la guvernare a fost adoptate cu duiumul.
coincidentele sunt rare. aceleasi justitii capturate i-a fost ridicat MCS, aceeasi justitie capturata a fost scut in apararea statului de drept la ultimele alegeri so...
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 19:00)
Adica nu conteaza adevarul, ci momentul in care il spui?!
Asta este o prostie.