OMV Petrom raportează rezultate reziliente la nouă luni, cu investiţii în creştere şi profit net de 3,4 miliarde lei

OMV Petrom a raportat rezultate solide pentru perioada ianuarie-septembrie 2025, într-un context de preţuri mai scăzute la ţiţei, performanţele fiind susţinute de modelul integrat de afaceri, potrivit unui comunicat transmis redacţiei.

„Într-un mediu cu preţ mai scăzut al ţiţeiului, rezultatele noastre la nouă luni reflectă beneficiile integrării afacerii noastre, cu impact pozitiv din creşterea marjei de rafinare. Valoarea integrării a fost vizibilă mai ales în al treilea trimestru, cu performanţă îmbunătăţită în segmentul de Rafinare şi Marketing, pe lângă revenirea la un rezultat pozitiv în segmentul de Gaze şi Electricitate”, a declarat Christina Verchere, CEO OMV Petrom.

Rezultatul din exploatare CCA (cost curent al aprovizionării) excluzând elementele speciale a fost de 3,8 miliarde lei, în scădere cu 20% faţă de anul precedent, influenţat de preţurile mai mici ale ţiţeiului, parţial compensate de marje de rafinare mai mari. Profitul net s-a diminuat cu 13%, la 3,4 miliarde lei, în timp ce investiţiile organice au crescut cu 28%, până la 5,1 miliarde lei, în principal datorită investiţiilor în proiectul Neptun Deep. Investiţiile totale au atins 5,2 miliarde lei, cu 9% mai mult decât în aceeaşi perioadă din 2024. Contribuţia grupului la bugetul de stat s-a ridicat la aproximativ 12 miliarde lei, similar cu nivelul din primele nouă luni ale anului trecut.

De asemenea, compania a aprobat al patrulea dividend special consecutiv, de 0,0200 lei/acţiune, valoarea totală a dividendelor distribuite în 2025 fiind de 4 miliarde lei, inclusiv dividendul de bază plătit în iunie.

Pe segmentul de Explorare şi Producţie, rezultatul din exploatare excluzând elementele speciale a fost de 1,9 miliarde lei, faţă de 2,4 miliarde lei în perioada similară din 2024, scăderea fiind determinată de reducerea cu 14% a preţurilor la ţiţei. Producţia a fost cu 4,4% mai mică, pe fondul declinului natural al zăcămintelor, parţial compensat de lucrările capitale şi noile sonde. Costul de producţie a urcat cu 11%, la 17,9 dolari/baril echivalent petrol, ca urmare a efectelor cursului valutar şi a taxelor mai ridicate.

În segmentul Rafinare şi Marketing, rezultatul operaţional CCA a fost de 1,8 miliarde lei, comparativ cu 2 miliarde lei în 2024, evoluţia fiind influenţată de oprirea planificată a rafinăriei Petrobrazi din mai 2025 şi de provocările de aprovizionare din trimestrul al treilea. Marja de rafinare a crescut cu 12%, la 10,9 dolari/baril, susţinută de evoluţiile favorabile ale cotaţiilor la motorină şi benzină. Rata de utilizare a rafinăriei a fost de 90%, dar a urcat la 96% în trimestrul al treilea, peste media europeană.

Segmentul Gaze şi Energie a revenit pe profit, cu un rezultat din exploatare de 13 milioane lei, după dereglementarea pieţei de energie electrică. Vânzările totale de gaze naturale au crescut cu 12%, la 34,3 TWh, iar producţia centralei Brazi a fost de 3,1 TWh, echivalentul a 9% din producţia naţională.

Compania a înregistrat progrese importante în proiectele strategice regionale: continuarea dezvoltării Neptun Deep, avansul în explorarea perimetrului Han-Asparuh din Bulgaria şi extinderea portofoliului de energie regenerabilă prin achiziţia unei participaţii de 50% într-un proiect fotovoltaic major din Bulgaria. De asemenea, OMV Petrom a semnat contractele pentru cele patru parcuri solare dezvoltate împreună cu CE Oltenia şi a început construcţia unităţii SAF/HVO pentru producţia de combustibili sustenabili, extinzând totodată reţeaua de electromobilitate la aproximativ 1.100 de puncte de încărcare.

„Disciplina financiară rămâne o prioritate, fiind implementate programe de eficientizare care răspund provocărilor pieţei şi menţin competitivitatea. Presupunând un cadru fiscal şi de reglementare predictibil şi competitiv, continuăm investiţiile, vizând o cifră record de până la 8,2 miliarde lei pentru anul 2025”, a mai declarat Christina Verchere.

Opinia Cititorului ( 24 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 14:47)
La SNP nu e o problema ca sunt rezultate slabe acum,perspectiva e foarte aiurea.Profit extrem de mic din E&P pe Q3.Pe trimestrul trecut rez din exploatare a scazut cu 78% fata de q3 24 si cu 60% fata de q2 25.Avand in calcul nivelul de doar 193 M ron si pretul in scadere puternica la petrol rezulta ca pe q4 intra pe pierdere.
iarasi de notat crestere consistenta a costului de productie pe baril coroborat cu scaderea pretului de vanzare.
Ce socheaza e ca in guidance compania scrie ca vede Brent la 70 media pe 2025 cand pe primele 3 trimestre a fot tot 70 cum rezulta din raportare.Iar in q4 vedem toti ca e foarte departe de 70.Cum ar putea sa iasa media lui 70 cu ceva mult sub 70 tot la 70?
S-au tinut cat de cat pe linia de plutire la general doar ca urmare a exploziei de profit pe R&M ca au fost mari marjele de rafinare.Insa ele scad la randul lor si deci q4 iar vine cu efect de baza ridicat.In plus cum noteaza si ei se asteapta la scaderi de volume pe retail in timp ce la en-gros au scazut deja din q3.Datele de la INS sunt elocvente cu consumul de carburant si pe stagflatie clar va fi si mai afectat.
Iarasi one-off cu pondere foarte mare in profit e rezultatul financiar de peste 400 M ron numai q3,zic ei de la dobanzi pe un litigiu,cam laconic totusi la asemenea suma cand din E&P fac un sfert.
Ce cauta compania asta la 60 Miliarde ron?Ce peer public company mai e la indicatorii ei?Povesti cu neptun deep unde vor avea cost si mai mare de productie decat onshore .Iar daca onshore abia fac profit,offshore greu de presupus la actualele cotatii internationale.Una e securitatea energetica a tarii,alta sa faca mare profit SNP.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 15:01)
  Profit bugetat pentru 2025: 3,427 mld ron.
  Profit atins pentru 2025 in T1-T3: 3.433 mld ron.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 15:29)
  Si strugurii sunt Acrii ...
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 16:14)
  in t4 raporteaza pierdere, 200 de milioane
  1.4.  către 1.2 (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.10.2025, 17:28)
  pune în balanță ultimul paragraf al autorului 1.
  ultimul paragraf, cel cu costurile de funcționare și cu asigurarea în Marea Neagră bîntuită de Poseidonul lui Putin ! Cine știe,,, poate Poseidonul este magnetic și se lipește taman de platforma de foraj deoarece el, Poseidonul, e foarte magnetic ! Cine știe poate petrolul azer iară e plin de cloruri !
  :
  eu la mine la Neste, o crescut azi cu 6%. eu am dublat banii scoși din SNP în iunie2025 ! așa că nu-mi zi și mie că oi avea struguri acri
  1.5.  Știm... (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de class în data de 29.10.2025, 18:34)
  Da cunoaștem... ai cumpăra... și e prea scumpă acțiunea... fi cuminte că nu mor caii când vor câinii... SNP va crește în continuare.. în ciuda unor frustrați.. e o societate prea bine ancorata și administrata.. restul e doar gargara.. inclusiv multitudinea de cifre aruncate de tine la derută... ai și crezut ca azi scade 10 procente.. să poți lua tu... cum bine zicea cineva aici.. îs prea acri strugurii.. stai potolit... pe burtă, că apa-i mică!
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 18:36)
  Si eu o sa vind SNP si-o sa-mi bag banii in Neste si Nordea. Nici nu verific daca Neste o crescut azi cu 6%. Garantat Vijieu.
  Cu Poseidonul magnetic nu te joci. Iar cu Putin nu glumesti.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 19:05)
  Au crescut investițiile anul acesta cu 28%, neptun deep, Bulgaria, etc.
  Snp e firmă serioasă dar na, tot timpul sunt unii care visează ca vor cumpara aproape gratis, probabil investitori cu 1000 euro ca bideu bondor.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 15:58)
Pentru cei care urmariti cu atentie FP, mergeti pe site si revizuiti candidatul pentru pozitia in comitetul reprezentantilor audit BENGHEA- MĂLĂIEȘ ANDREI- GABRIEL, foarte impresionanta analiza a facut.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.10.2025, 17:18)
  eu votez doar ce postează Ìstvan pe facebook captură ecran e-vote !
  nu îmi stric ochii să citesc rapoarte lungi și PDF:uri
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 17:28)
  rezultate reziliente = proaste
  2.3.  către 2.2 (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.10.2025, 17:32)
  da! așa o spus Cristina (șefa SNP)
  ”rezultate reziliente„ = adică,,, au strîns din buci și au dat din coate să iasă pe plus ! important este outlook:ul și riscul regional unde Volodim mai are 2 ostași și o Odessă jucată la cazinoul hazardului !
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 18:30)
  Andrei Benghea-Mălăieş, directorul provizoriu numit în octombrie de Ministerul Economiei la conducerea Transel ectrica, a luat Bacalaureatul după ce a terminat facultatea.
  Cel puţin aşa apare în CV-ul său postat pe site-ul Transel ectrica. Astfel, în document apare că el în perioada 1999-2004 a făcut Colegiul Naţional "Emanoil Gojdu" din Oradea, la specializarea matematică-informatică. Ei bine, în perioada 1999-2003, el a studiat economia în limbi străine la ASE Bucureşti, secţia engleză.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 21:14)
  Evident, CV-ul depus la Transgaz a fost o eroare de redactare. Pe care nici angajatii Transgaz n-au observat-o, ca nu sint pusi acolo sa-si faca treaba, ci sa inchida ochii.
  Ce ar mai fi de adaugat despre Benghea-Malaies, pe linga faptul ca, in ultimii 10 ani, a fost membru in CA-uri la perlele societatilor de stat Tarom, Electrica, Transel ectrica, Transgaz, Romgaz?
  Director de Cabinet al Ministrului de Finante Sebastian Vladescu (Guvernul Tariceanu, 2005-2007), reprezentant al Statului la Imprimeria Nationala, Loteria Nationala, RomaniaFilm, membru CA la CF Calatori si RADEF.
  E greu de crezut ca micii actionari FP ar putea gasi un reprezentant mai INTEGRU si competent.
  Vijieu si cu mine il votam cu toate tentaculele noastre.
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 06:52)
  Anonim, eu am vorbit de analiza pe care a facut-o in declaratia de intentie. Acolo descrie situatia actuala a Fondului, riscuri, obiectivele de performanta, cum o sa contribuie din pozitia de membru in CR.
  Nimeni nu a intrat intr-un asemenea detaliu, pe mine m-a impresionat si sper sa fie ales.
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 09:17)
  Competenta si onestitatea sint lucruri diferite.
  CV-ul il recomanda ca omul potrivit pentru a reprezenta interesele statului roman la FP. Ar face pereche foarte buna cu Cionca si Roca FP.
  De altfel, a fost coleg la INSEAD cu David Luksenburg, IRE AIFM HUB, partenerul luxemburghez al Roca FP. Amindoi, Benghea-Malaies si David Luksenburg au studiat la INSEAD in acceasi promotie, 2009-2010. E in CV-urile lor.
  Nu cred ca micii investitori s-au opus preluarii FP de catre Cionca/Roca ca sa-l accepte pe Benghea-Malaies.
  Un NU hotarit din partea mea.
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 10:23)
  Mersi de raspuns anonim, eu nu am gandit-o asa, nu m-am interesat de nici unul din candidati inainte sa isi depuna candidaturile, doar am citit declaratiile de intentie si mi-a placut foarte foarte mult cea a Dlui Malaies, a spus, pas cu pas, ce face. Se vedea ca isi doreste sa fie ales.
  Celelalte declaratii, de la ceilalti candidati au fost ok, dar aceasta mi s-a parut peste, adica il cred cand spune ca a fost partener in EY Romania, este un om foarte destept.
  Sa nu te superi, un DA hotarit din partea mea.
  2.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 11:00)
  Are si McKinsey in CV-ul impresionant.
  Nu ma supar. Dialogul si schimbul de opinii sint benefice. Fiecare judecam cu ce avem in dotare.
  Acuma, ca sa fiu sincer pina la capat, modul asta, de a-l "vinde" pe domnul Malaies la un articol care nu are legatura cu Fondul Proprietatea, mi se pare foarte neelegant si partinitor.
  Si nu cred ca-i face un serviciu domnului cu pricina. Dimpotriva.
  2.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 11:30)
  Partinitor nu, nu il cunosc personal. Doar am scris despre analiza dumnealui din declaratia de intentie, m-a impresionat mult , cum am spus si mai sus, isi doreste sa fie ales.
  2.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 12:43)
  pana la urma dintre cionca roca si fratii bitnet care e mai tare?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2025, 23:08)
SNP to the Moon! parca asa era mema aia, nu? sau ne arata Luna cat sa fie fericit Fuego?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 04:34)
Cum se poate sa vinzi o companie care face profit intr-un an 800 milioane euro, tot cu 800 milioane euro.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 08:36)
Lasa ca vine guvernul si le mai pune o taxa.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2025, 10:55)
multi hateri, putini care stiu cu bursa!