Paradoxul dronei de la Galaţi: preşedintele Nicuşor Dan, rătăcit în propriul raţionament

Vizită la locul prăbuşirii dronei ruseşti la Galaţi

În politica românească, uneori faptele sunt atât de clare încât nu mai au nevoie de explicaţii. Alteori, explicaţiile sunt atât de abundente încât încep să pună sub semnul întrebării chiar faptele pe care ar trebui să le lămurească. Cazul dronei ruseşti prăbuşite la Galaţi şi al măsurii închiderii Consulatului Rusiei de la Constanţa, luate vineri, 29 mai, de membrii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, pare să facă parte din această a doua categorie, una în care, cu cât liderii statului vorbesc mai mult, cu atât devine mai greu de înţeles de ce au făcut ceea ce au făcut.

Totul a pornit de la un incident grav. O dronă rusească a căzut, în primele ore ale zilei de vineri, 29 mai, pe un bloc din Galaţi, iar o femeie şi copilul acesteia au fost răniţi. Reacţia statului a fost promptă. CSAT, condus de preşedintele Nicuşor Dan, a decis închiderea Consulatului Rusiei de la Constanţa. Mesajul transmis opiniei publice a fost limpede: România sancţionează Rusia pentru un incident care a afectat direct cetăţeni români.

Numai că, la o zi distanţă, preşedintele a oferit BBC o explicaţie care pare să fi complicat mai mult situaţia decât a clarificat-o.

Citeşte În chestiunea dronelor

„În primul rând, e sigur că a fost o dronă rusească Geran-2. Este sigur pentru că am mai avut una acum patru-cinci săptămâni, care nu a explodat, şi le-am comparat - resturile celei care a explodat ieri cu cea de acum o lună - şi cunt complet identice. Putem spune cu siguranţă că este o dronă rusească. În al doilea rând, cunoaştem traseul. De fapt, a fost un roi de drone - 43 de drone - care au ţintit portul Reni din regiunea Odesa, care au venit dinspre est spre vest, iar una din ele, lovită de armata ucraineană, şi-a schimbat traiectoria şi a trecut pe teritoriul României. Cunoaştem traiectoria tuturor celor 43 de drone”, a spus Nicuşor Dan, la BBC,sâmbătă, 30 mai.

În acel moment, povestea a căpătat o turnură neaşteptată. Dacă drona a fost lovită de apărarea antiaeriană ucraineană şi şi-a schimbat traiectoria în urma interceptării, atunci România nu a fost ţinta atacului. Nici Galaţiul, nici blocul lovit, nici femeia şi copilul răniţi nu au reprezentat obiective ale operaţiunii descrise de preşedinte. Ţinta era portul Reni, aflat pe teritoriul ucrainean. Desigur, responsabilitatea iniţială pentru lansarea atacului aparţine Rusiei. Nimeni nu contestă acest lucru. Însă întrebarea apare inevitabil: dacă explicaţia oficială este că drona a ajuns în România după ce a fost deviată de apărarea ucraineană, atunci cum se leagă această situaţie de decizia închiderii unui consulat rusesc?

Mai simplu spus, ce anume sancţionează România? Faptul că Rusia a atacat Ucraina? Ar fi o poziţie politică legitimă, dar atunci argumentul public trebuia formulat astfel. Faptul că o dronă a ajuns pe teritoriul românesc? În acest caz, propriile explicaţii ale preşedintelui complică serios demonstraţia. Faptul că Rusia nu s-a asigurat că efectele războiului său nu trec Dunărea? Aici intrăm deja într-o zonă diplomatică destul de sofisticată, în care responsabilităţile se amestecă între intenţie, efect şi consecinţe colaterale.

Preşedintele a adăugat şi o observaţie care a stârnit reacţii dincolo de graniţele României.

„A devenit periculoasă pentru cetăţenii români. Iar atunci când ruşii vizează localităţi aflate de cealaltă parte a Dunării, trebuie să se asigure că nu provoacă răniţi în rândul cetăţenilor români”, a arătat, tot la BBC, preşedintele Nicuşor Dan.

Declaraţia aceasta a fost interpretată în Ucraina ca o separare involuntară între victimele române şi cele ucrainene. Dincolo însă de polemica iscată, declaraţia ridică o altă întrebare. Dacă Rusia trebuie să se asigure că nu răneşte cetăţeni români atunci când atacă localităţi ucrainene, înseamnă că problema centrală este proximitatea geografică a războiului, nu un atac direct împotriva României.

Şi atunci, din nou, de ce este închis un consulat?

Poate că răspunsul se află în altă parte. Este posibil ca autorităţile române să deţină informaţii suplimentare pe care nu le pot dezvălui sau decizia închiderii consulatului să aibă la bază evaluări ale serviciilor de informaţii, evaluări ce au descoperit anumite riscuri care nu pot fi discutate public. Dacă lucrurile ar sta aşa, atunci măsura respectivă poate fi interpretată ca un mesaj politic amplu transmis Kremlinului de factorii decidenţi de la Bucureşti, folosind incidentul de la Galaţi drept motiv principal.

Problema este că, în urma declaraţiilor la BBC ale preşedintelui Nicuşor Dan, constatăm că publicului nu i-au fost prezentate argumente valide pentru închiderea consulatului rus de la Constanţa. În schimb, cetăţenilor li s-a oferit o succesiune de argumente care par să se anuleze reciproc. Mai întâi, incidentul este suficient de grav pentru a justifica închiderea unui consulat. Apoi, aflăm că drona care a provocat incidentul a fost deviată în urma unei interceptări efectuate de armata ucraineană.

Este ca şi cum cineva ar anunţa cu solemnitate că a identificat cauza unui incendiu, iar a doua zi ar explica pe larg că focul a ajuns acolo după o serie de circumstanţe care schimbă fundamental interpretarea evenimentului.

Partea cea mai interesantă a venit însă atunci când jurnalistul BBC l-a întrebat pe preşedinte ce alte măsuri ar putea lua România. „Expulzarea ambasadorului, de pildă. Da, există această ierarhizare a măsurilor care se pot lua la nivel diplomatic”, a declarat Nicuşor Dan.

Aşadar, închiderea consulatului nu este capătul drumului. Este doar prima treaptă. Numai că fiecare treaptă din această scară diplomatică ar trebui să se sprijine pe o justificare solidă şi coerentă. Cu cât sancţiunea este mai severă, cu atât argumentaţia trebuie să fie mai clară. Or, după interviul acordat BBC, situaţia pare exact invers. Măsura rămâne fermă, însă explicaţia devine tot mai fragilă.

În cele din urmă, adevărata enigmă nu este traiectoria dronei. Preşedintele spune că aceasta este cunoscută în detaliu. Nici identitatea aparatului nu reprezintă un mister. Autorităţile susţin că au confirmat fără dubiu că era o dronă Geran-2. Necunoscuta se află în altă parte.

Ce a stat, în mod real, la baza deciziei de închidere a Consulatului Rusiei de la Constanţa? Dacă incidentul de la Galaţi este explicaţia completă, atunci declaraţiile preşedintelui ridică probleme de logică şi coerenţă. Dacă explicaţia este incompletă, atunci cetăţenilor li se ascunde o parte importantă a tabloului.

Iar dintre cele două variante, niciuna nu este confortabilă pentru o administraţie care şi-a construit imaginea pe promisiunea transparenţei şi a raţionalităţii. Este posibil ca drona rusească să fi căzut pe blocul din Galaţi în urma unei devieri de traseu. De asemenea, este posibil ca respectivul consulat să fi fost închis din motive perfect întemeiate. Însă până când autorităţile vor explica legătura dintre cele două evenimente într-un mod care să reziste propriei lor logici, suspiciunea va continua să planeze deasupra întregii poveşti precum o dronă fără plan de zbor: vizibilă pentru toată lumea, dar imposibil de încadrat într-o traiectorie credibilă. Iar acest lucru înseamnă combustibil nelimitat pentru cei care răspândesc teorii conspiraţioniste şi fake-news pe reţelele de socializare.

Opinia Cititorului ( 43 )

1. Slab
(mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 00:58)
Așa este că vreți explicații de la N.D.?
Ok, vă cred.
Scenariu:
Este ca și cum niște elevi de clasa a III-a primară cer explicații unui profesor universitar de ce Soarele răsare de la Est și niciodată din aceeași poziție. Să știți că asta este o întrebare chiar grea, trebuie să studiezi astronomie să înțelegi subiectul.
A început să-i deranjeaze N.D. pe stângacii de prin România. Ăia care acum 1,5 ani o trădau pe Lasconi pentru Nicușor.
Credeți că N.D. este naiv? Eu știu că nu.
Și mai știu că toți trădătorii vor plăti.
Inclusiv ăia care acum un an îl periau, iar acum se întrec în a scrie articole despre " lumeee, Nicușor este câh, nu este corect, nu este loial 100 la sută la credința noastră de stânga pură și oarbă, în care subiecții nu gândesc și nu întreabă ".
Bam! Ăsta este doar începutul... !
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:04)
  Felicitări.
  Nasol e că o să-i deranjeze pe stângacii din toată Europa
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:21)
  Asta cu "o tradau pe Lasconi pt Nicusor" e doar in suvernanism unde aveti tatuci si mamici.
  La provestici conteaza programul si ideile nu persoana, persoana se poate schimba, asa-i in democratie, nu esti pe viata, ca ceausescu.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:49)
  Credeam că faptele contează și ele
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 10:04)
  Conteaza, a ramas in cursa candidatul cu sansele cele mai bune, si a castigat.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 11:24)
  Atunci cand un talhar trage cu mitraliera (dronele) spre "dusmanul" lui, iar un glont (drona) ricoseaza din perete intr-o persoana nevinovata aflata in vecinatatea "dusmanului", acel talhar este vinovatul moral si legal pentru consecintele actiunii sale asupra persoanei lovite.
  In consecinta, inchiderea Consulatului din Constanta si expulzarea consului rus se justifica. Dincolo de vinovatia rusului, mai este si o chestiune de iesire din stereotipul "mamagaligii romanesti".
  Daca nu reactionam este rau, iar daca reactionam tot rau este.
  Consider ca am procedat corect pentru ca am reactionat ferm si suficient de puternic ca sa inteleaga rusul ca nu ii inghitim la infinit dronele si ca avem mijloace pasnice, dar puternice prin mesaj, de a reactiona (asat pana cand vom fi in stare sa reactionam si militar prin doborarea dronelor).
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 11:47)
  Culmea, victima vine cu mesajul de cautionare a tragatorului, pe motiv ca nu ea a fost tinta, in conditiile in care nu este cert ca asa a fost (ba dimpotriva, varianta cea mai plauzibila este ca ea a fost tinta atacului). Nu numai atat, dar tragatorul a abuzat de victima de-a lungul timpului prin amestec in treburile ei interne, prin propaganda nociva si in forma continua, prin amestec in alegeri, prin inducerea in eroare a opiniei publice si prin multe alte forme ale razboiului hibrid.
  Mai ramane sa acceptam ca noi suntem cei vinovati ca am indraznit sa stam in calea dronei si ca nu am mutat granita mai la vest ca sa nu cada drona in Romania si sa ne cerem scuze pentru asta. Eventual, trebuia sa deschidem un consulat rusesc si la Galati (pe langa cel de la Constanta).
  Ce ne mai place sa fim prosti si caraghiosi!
  1.7.  Titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 11:54)
  Total de acord!
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:24)
  Rusii afirma ca au doborat 750 drone intr-o zi, ucrainenii doboara si ei cateva sute, chiar mia sau peste, zilnic, iar noi nu am fost in stare sa doboram una singura, razleata, ametita si partaita.
  Chiar nu ne este rusine, noua ca popor, guvernantilor Ciolacu si Ciuca si conducerii M.Ap.N din ultimii 4 ani (cel putin) pentru un asemenea esec?
  1.9.  Categoric (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 15:53)
  Pentru drona răzleață și amețită ce a avariat blocul din Galați trebuie găsiți vinovații.
  Rusia a tras, Ucraina a deviat și România a primit-o în freză.
  Este o discuție amplă, unii zic că vinovații sunt AUR și PSD, alții că M.Ap.N-ul nu face nimic, că doarme, este incompetent, legat de mâini și de picioare.
  Concluzia este una și clară:
  ROMÂNIA NU este în stare să-și PROTEJEZE CETĂȚENII!
  Pare că poate proteja ORICE, dar nu și proprii CETĂȚENI.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 16:03)
  Pentru cei ca tine există șoșoacă.
  1.11.  Câh (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 16:21)
  Nu, mulțumesc!
  Mă abțin să scriu ce-aș fi vrut, știu că redacția nu permite injurii.
  Lăsând-o deoparte pe D.Ș. , cu tine nu am nimic.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 16:37)
  Cu siguranta unul dintre vinovati este votantul roman care a ales sa fie condus de sobolani si de clientela lor politica incompetenta si nesimtita (la propriu), cu urmarile (le-as numi efectele ruso-iliesciene) care se vad acum pretutindeni. Oamenii competenti au disparut din sistemul bugetar sau au fost marginalizati ca sa faca loc pilelor imputite (cum spunea o doamna la Tv despre clasa politica, pe vremea betivului timonier). Omul sfinteste locul. Inteligentul transforma desertul in gradina, iar prostul transforma gradina in desert. Noi am ales prostii sa ne conduca si am acceptat sa vindem tara pentru sticle de ulei si pungi de zahar. Noi votam marimea pomenii, nu calitatea omului, fara sa intelegem ca pomana aia oricum tot noi o platim, nu "baronul/boierul binefacator".
  Sobolanul ne-a luat painea si ne-a returnat o felie din ea drept pomana si l-am votat pentru asta cu patos revolutionar, deoarece in prostia noastra nemarginita am vazut numai felia primita, dar nu am vazut si restul de paine furata. In loc sa impartim toata painea (care era a noastra de drept), ne-am multumit sa impartim o felie, dar acum datoriile si dobanzile le platim pentru o paine intreaga.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 05:01)
nu vreau sa fiu conspiraționist, dar cum reușește o drona lovită sa urce, sa coboare prin ligheane, dispare de pe radar la toaleta din când în când apoi sa urce din nou, sa facă cu ochiul la doua F16 care erau pe-acolo, dar echipate cu lucruri prea scumpe pentru luna mai, sa faca o poza porno sistemului merops și sa plonjeze în casa liftului unui bloc de pe un bulevard mare din nefericitul Galați care este prea aproape de granița sa îl putem apăra. am senzația ca toată povestea este "reality based show" cum se zice la tv, și primii doi oameni ai țării au fost ținuți sub capac pâna avem o poveste comună suficient de incertă sa se poată vorbi o săptămână la știri. comunicarea strategică, ca tot avem departament de grijă ce trebuie să știe alții. fiecare oferă versiunea de adevăr care corespunde scopului individual se pare. au înnebunit salcâmii, și voi vreți sa fie logică.
3. O drona rea si fara scrupule
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 06:21)
a lovit miseleste un bloc din Galati facand pulbere discutia initiata sub patronajul excelentei sale, asa cum s a auzit actrita insarcinata cu prezentarea evenimentului. Tot atunci s a aflat ça timpul minim pentru alocarea capabilitatilor de neutralizare a acestor OZI ar fi de aproximativ 6 ani. Mai punem si formatul B9 la care a participat si néa Rutte se Pune o singura intrebare , unde este vaccinul pentru dezinformare sa ne imunizam , un format EY UMOR e neaparat necesar
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:04)
  Mai bine putler vă dă niște orez. Bateți câmpii de foame.
4. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 03.06.2026, 08:52)
Drone rusești "lovite kinetic" de apărarea ucraineană, așa cum a declarat nefericitul N&D, vor mai cădea probabil în România cât de curând.
Și atunci N&D, cu mintea lui de paralimpic influențată de alții din afară, va expulza ambasadorul rus? Asta ca să ne manifestăm până la capăt solidaritatea miloagă în fața unei panarame mondiale ca Zele. Am fi singurii de pe mapamond care, din câte știu, ar proceda la așa ceva, cu excepția Ucrainei care a rupt relațiile diplomatice la nivel de ambasador cu Rusia încă din 2016.
România este un experiment al UE, un cățelandru pus să hămăie ca prostul în fața unui dulău.
Nu au făcut-o în felul ăsta nici măcar polonezii sau Chihuahua din țările baltice, dar să o facem noi.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 03.06.2026, 14:59)
  Și eu sunt o biată larvă sovietică, fără bani și fără viitor, dar tot îmi permit să latru propagandă sovietică pentru proști. E normal să mă mir de ce un stat, colonie europeană, ajuns la un record dee prosperitate, îndrăznește să facă nazuri în fața unui biet kaghebist criminal ca Putler.
  Sunt dat peste cap deși mă ploură în gât! De ce?!?
  4.2.  Titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 15:16)
  În ce univers paralel este România un stat " ajuns la un record dee prosperitate"?
  Sigur nu în acest univers.
  Faptul că în vreo 2-3 orașe o mică parte din populație, angajată într-o proporție considerabilă în aparatul bugetar ( companii de stat, ministere, etc ) își permite luxul de a toca bani prin mall-uri, pe mașini mai bune și vacanțe în Zimbabwe, Maldive, NU ÎNSEAMNĂ că România este stat prosper.
  Avem de lucrat la toate capitolele legate de nivel de trai, educație, fericire, încrederea în ziua de mâine.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:41)
  clar în 1989 aveam de toate, iar în anii '70 aveam și brifcor.
  Nu mai fiți criminali, baragladinelor! Lăsați tinerii să trăiască normal!
  4.4.  HeHe (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de Nume în data de 03.06.2026, 16:29)
  Dar cine nu-i lasă pe tineri să trăiască normal?
  Noi? Adică părinții lor.
  Sau prostia, incultura și lipsa de discernământ?
  Sau faptul că cei tineri nu muncesc? Nu contribuie.
  Din OF și tictoace nu vin bani la bugetul statului, să aibă aparatul de stat ce toca prin Mall.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:28)
Evident ca mai sunt si alte probleme , vezi amenintarile lui Medvedev(vicepresedintele consiliului de securitate a Rusiei, nu ciuri buri , nu betiv care nu stie ce vorbeste), vezi amenintarile concomitente cu retrageti ambasadorii de la Kiev ca sunt tinte.
Normal ca nu se explza un ambasador pt o drona deviata, mai ales de catre ND care sta sa desfaca firu in 4 la orice, au fost alte lucruri aparute in presa care trebuie puse cap la cap si posibil si altele care nu au aparut.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:44)
Prea multa filozofie pentru o facatura si aia facuta prost ( banuiesc ca intentionat , imi este cunoscuta metoda ) .oricum ai fi nu poti crede ca Rusia a atacat Romania cu o drona , si atunci toata mascarada propagandistica este nula .
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:49)
  Poate intentionat poate din greseala dar Medvedev a spus ca nu e ultima.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 09:54)
  Oricum "o dai" nu e bine. Dacă lovea un bordel sau altă activitate "domestică" clandestină ar fi fost ok atacul? N-am înțeles de ce a intrat presa cu bocancii în locuința oamenilor. Cncd cna au alte treburi. Avocata poporului e în prelungiri.
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 10:07)
  Intreaba-l pe Medvedev, pare sa stie.
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 10:49)
  una e sa spui alta sa faci , si tu spui multe ...
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 11:25)
  eu fac ce spun in general, nu vorbesc tampenii. Medvedev vorbeste in calitate oficiala si daca nu va face este o amenintare la adresa Romaniei , "nu va fi ultima drona".
  Alte amenintari la adresa RO au fost retrageti=va ambasadorii de la Kiev ca vor fi bombardati. Pai pfff mai clar ca asta ce vrei.
  6.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 14:47)
  Mai clar este un atac , amenintarile nu fac doi bani , degeaba va scremeți sa bagati Romania in razboi , duceti-va voi astia progresistii , si poate nu va mai intoarceți .
  6.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:00)
  eh, degeaba te scremi propagandă sovietică pentru proști. încearcă tik tok.
  6.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:44)
  eh , te crezi desteapta ? tik tok atata iti vine sa spui in mintea ta mica !
  6.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 16:02)
  doar pe tik tok e mediul vostru de selecție, nivel de edcuație țintă. Kremlin Georgel nu poate prosti mai sus de atât. :
  6.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 16:06)
  esti cam proasta si am terminat cu tine
7. Of of
(mesaj trimis de Poho în data de 03.06.2026, 10:07)
Doamne ce prost presedinte are România. Mi.e mila în ce hal a ajuns tara asta. Și când ma gândesc cum a putut sa prosteasca lumea sa îl voteze și sa îl susțină mi se face rău. Sper ca lumea sa se trezeasca și cândo rveni alegerile sa aleagă cu capul limpede.
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 10:09)
  iti dai seama ce pleazna au fost cailalti 2 candidati(2 pe un loc).
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 10:54)
  esti din aia care crede ca lumea voteaza ... huoooo !
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:01)
  Kremlin Georgel n-a făcut nimic o viață, de astfel de cizmari agricultori avem nevoie!
8. Analizând ce spune ND
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 03.06.2026, 14:22)
Se pare ca drona l-a atins si pe el !
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:03)
  Din nefericire, mulți mujici scăpați pe net. Nimeni nu știu de unde aveți 20 de lei pe lună pentru conexiune.
  8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:47)
  Din nefericire si o sleampata scapata de la balamuc pe net de care nu mai scapa lumea.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.06.2026, 15:02)
---------
Mongolia să se joace cu drone în zona de siguranță.
Dacă scapă drone pe teritoriu NATO, ghinion, zboară consuli, ambasadori.
Hai PA! :
10. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 03.06.2026, 19:23)
...
11. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 03.06.2026, 19:28)
...