
Recunosc, sunt consumator profesionist de programe, evenimente şi întîmplări publicitare. Nu doar pentru că fac parte integrantă din universul zilnic al fiecăruia dintre noi, deci şi al meu, cît mai ales pentru că domeniul ascunde printre maldăre şi munţi de maculatură, nestemate. De la filosofia stoică şi zen, la pachet, pînă la mahalageala de tarabă şi ”miştoul subţire” împachetate în poleială ţipătoare. Cu puţină atenţie, răbdare şi migală, oriunde te-ai întoarce dai peste ceva care merită o reacţie, un gînd, o răzgîndire. Pentru cine are urechi de auzit, reclamele dezvăluie secrete despre cum funcţionăm ca societate. Asta cu ”Hei, David...” o spun cu toată convingerea, are cîrlig. Nu doar pentru că fenomenalul nostru campion dă bine şi are farmec pe sticlă cît să mai dea şi la alţii, la mulţi alţii... ci şi pentru că este simplu şi cît se poate de bine construită. David este abordabil oriunde, la sală, în lift, pe stradă, primeşte cu acelaşi zîmbet bun şi receptiv toate întrebările. Răspunsurile nu le ştie, ceea ce face reclama teribil de credibilă, aşa că întreabă şi el mai departe....Nu vă mai povestesc că îmi ies vorbe, după aia, că fac reclamă neplătită pentru nu ştiu care instituţie financiară! Întrebarea cu România mi-am pus-o mai întîi eu, mie! Şi, nu doar o dată. Cum răspunsurile care să mă mulţumească se răresc pe zi ce trece, tot mai îngrijorător, mă gîndesc să îl întreb şi eu pe David: ”Hei, David, mai putem face ceva cu România asta?” Tot ceea ce îmi rămîne de făcut este să îmi imaginez ce răspunsuri ar putea avea nu personajul din reclamă, nu sponsorul lui, ci el însuşi, tînărul care a urcat aşa... ”în plimbare” un Everest de performanţă, ca şi cînd ar fi fost cel mai simplu şi normal lucru din lume. Iar acum, de acolo, plin de cuminţenie şi de bun simţ se uită la noi, cei rămaşi la vetrele noastre, hăt departe, jos în vale! În ”strategia” asta stă ascuns un secret. Adică, de ce îl întreb eu pe David şi nu mă întreb în continuare pe mine? E, oarecum, simplu. Dacă mă întrebaţi pe mine, eu nu prea mai am răspunsuri convingătoare. După mine, nu mai este mare lucru de făcut, altceva, decît să privim cu calm şi înţelepciune derularea dezastrului. Să îl analizăm, să îl descriem, să îi ghicim sau să îi determinăm cu precizie matematică unghiul pantei de prăvălire şi consecinţele acumulate. Mă gîndesc însă că, dacă îl întreb pe David, de la el lucrurile s-ar putea vedea altfel. Poate că el şi generaţia lui văd alt tablou, văd undeva o cale de ieşire. Un drum care ne poate duce în altă parte decît la groapa de gunoi a proiectelor istorice eşuate. Aşadar, să purcedem!
Ca orice om care a învăţat de mic ce este aceea performanţă, care i-a urcat treptele de la prima pînă la ultima, sus, David o să-mi spună de la început, simplu, zîmbind, că nu-i nimic complicat sau misterios. Trebuie doar să începi cu începutul. Cu lucrurile simple, de bază, cu elementele esenţiale şi să le faci bine, tot mai bine şi azi şi mîine şi poimîine şi... pînă uiţi că le faci după reguli învăţate. Pînă ţi-au devenit a doua natură. De fapt, prima natură, pentru că ceea ce ai învăţat şi deprins pentru performanţă, pînă la auto-identificare cu sine, a dislocat, a anulat, orice altă ”natură”. Ţi-a intrat în sînge. Mă rog, în cap, în muşchi, în oase, în gînduri, în vise! Bun, la înot, la tenis, la volei, la ping pong, patinaj, scrimă, mă rog, la sporturi, se ştie cu precizie ridicată de unde trebuie să începi, cînd, cu ce şi ce trebuie să faci ca să construieşti deprinderile pe care se aşează, ulterior, celelalte etaje ale performanţei. Dar, în societate? Iar e simplu, îmi răspunde David, cu acelaşi zîmbet cald. Ne uităm la copii. La nou născuţi. Cu ce începe călătoria lor spre performanţa vieţii? Cu învăţarea!!! Din prima clipă după naştere şi pînă închid ochii la bătrîneţe, ca să fie performanţi în societate, oamenii trebuie să înveţe. Să înveţe din ceea ce îi învaţă alţii, din ceea ce li se întîmplă lor direct, din experienţa proprie, ori din ceea ce se întîmplă altora, în cercul social din care fac parte, ori mai larg, în societate. Nu există copii performanţi social, după cum nu există nici societate performantă, fără profesori buni şi foarte buni, fără un program de învăţare care să dezvolte în etape bine calculate şi precis orînduite calităţile necesare performanţei. Un program de învăţare care cuprinde, ca parte integrantă, şi segmentul de aplicare practică a ceea ce ai învăţat ”teoretic” sau ”din carte”. Cu alte cuvinte, zic eu, trebuie să începem cu şcoala! Nu, zice David, ţîncul de cîteva zile sau luni nu merge la nici o şcoală. E ţinut la piept de părinţi. De acolo începe învăţarea. O învăţare care se deosebeşte de ceea ce face şcoala abia de la şapte ani încolo şi are un nume special: ”Educaţie”. O generaţie de copii deficitari la capitolul ”cei şapte ani de acasă” nu se mai lipeşte uşor de ”învăţăturile” ulterioare care ar vrea cumva să suplinească acest deficit. El se perpetueză în parcursul social al generaţiei respective, cu rezultatul inevitabil că ”societatea lor” consideră normale tot felul de comportamente şi soluţii neperformante, precare sau chiar gregare. Lecţia aceasta păguboasă au trăit-o în ultimii vreo două decenii de ”reforme” educaţionale aberante societăţi altădată superperformante social, cum este cea din Suedia, spre exemplu, iar pe urmele ei au călcat apăsat Germania, Marea Britanie, Franţa, Italia. Astăzi, dacă ne uităm la noi în ogradă, la episodul din centrul atenţiei mediatice, adolescenţi care omoară un alt adolescent pentru că nu ştiu altă soluţie de a rezolva o situaţie de competiţie sau conflict, România culege aceleaşi roade amare ale abandonării educaţiei. Finlanda este societatea care s-a trezit la timp şi cu mult timp înaintea altora şi a reînceput să facă educaţie socială sistematică, de la cea mai fragedă vîrstă, pînă la vîrsta senectuţii, învăţîndu-i mai întîi pe ”educatori”, părinţi şi profesori deopotrivă, cum să fie educatori performanţi pentru copiii lor. Învăţîndu-i pe copii încă de la vîrsta grădiniţei cum să fie ”actori sociali” performanţi. Cum să dobîndească încă de mici deprinderile auto-îngrijirii şi cooperării cu maturii pentru îngrijirea, susţinerea domeniului în care trăiesc, camera de dormit, casa, ograda etc. Cum să fie capabili, încă de la vîrsta primelor interacţiuni sociale susţinute, de comportamente complexe, cum sunt cele de cooperare şi disipare a conflictualităţii interpersonale, sau instituţionale. Educaţia pe care societatea României de azi a abandonat-o complet, cu consecinţe dramatice pentru şansele ei de dezvoltare armonioasă, performantă, are însă şi alte dimensiuni, astăzi complet lăsate de izbelişte. Educaţia nu este necesară doar minţii şi pentru construirea comportamentului ”raţional”. Ca să fie performanţi şi împliniţi social, uman, oamenii au nevoie atît de educaţia dimensiunii lor sufleteşti, a ”sufletului”, cît şi spirituale, a ”spiritului”. A sufletului însemnînd caracter, sensibilitate, compasiune, empatie. A spiritului, însemnînd preţuirea şi aspiraţia către valorile fundamentale care transcend materialitatea imediată şi cotropitoare a lumii în care trăim. Care deschid drumul omului şi al societăţii către triunghiul de aur: Frumos, Adevăr, Bine. Nimic nu e complicat şi totul este perfect realizabil dacă ”reinventăm” educaţia sufletească, pentru care cea mai frumoasă cheie rămîne muzica, mai general artele, dacă redeschidem atelierele pentru formarea caracterului şi cultivăm încă de la cele mai fragede vîrste interesul, curiozitatea, respectul şi satisfacţia pentru ceea ce este Frumos, Adevărat şi Bine.
Vorba lui David: ”E uşor, dacă ai cu cine!”















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 00:26)
Mulți muzicieni sau artiști au carențe .. nu au caracter.. sunt cei mai răi. Nu credeam până când nu m-ammlovit de răutate. Degeaba ai carte daca nu ai șapte ani de acasă.. .Romania și liderii ei au nevoie de educație umanistă. De bun simț...de empatie și iubire necondiționată
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 10:26)
Ar trebui facute gradinițe pentru politicieni. Cred ca mai au loc in "Casa Poporului".
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 10:47)
corect!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 11:04)
Pledati pentru o educatie umanista, desi admiteti ca nici educatia, nici umanismul nu inseamna automat si caracter. Nici cei sapte ani de acasa, de fapt.
Pai sa dam si exemple concrete.
Susținătorii „Socialismului Umanist” și ai Stalinismului
Mulți intelectuali de stânga au văzut în regimurile totalitare (precum cel al lui Stalin) singura cale de a implementa valori umaniste universale, ignorând sau justificând...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 08:51)
Cred ca raspunsul lui David,poate fi interpretat.si astfel: Cu cine e usor?Raspunsul este :Daca ai! Asta e valabil si in societate ,iar transpus per persoana:Daca ai vointa si determinare,daca ai disciplina de a munci,daca ai inteligenta,etc.Dar in societatea din zilele noastre este promovat permanent doar :Daca ai:bani,daca ai pile si relatii,daca ai BEMVEU,daca ai un partid in spate.Trebuie schimbata paradigma?
3. Frumos...
(mesaj trimis de Tpm în data de 28.01.2026, 09:50)
Frumos gândit, frumos scris.
Adevărul, chiar dureros cum este acum dar atât de bine cumpănit și formulat, merge la inimă și minte.
Mulțumim!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 10:55)
Educatia este solutia dar si sistemul creat de oameni educati in spiritul binelui si al frumosului. Nu cu inventare de criterii de la Maastricht care ne disciplineaza fiscal pentru a crea saracire. Ori sunt prosti ori sunt ticalosi acesti inventatori ce creeaza ciocniri intre strategia de diminuare a saraciei si disciplinarea fiscala ca sa nu mai amintesc de nerespectarea Bretton Woods.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 11:21)
David e campion pentru el si la tot pentru el e si câștigul din reclame. El se ocupa de bunăstarea sa personala si asa ar trebui sa o facem toți.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 14:16)
Dc era asa cred ca pleca din tara demult, la Harvard, Princeton sau unde au vrut sa-l ia americanii. In loc de asta a ales familia, prietenii, antrenorii, echipa, tara lui. Ulterior au venit si sponsorizarile si reclamele, banutii. Cred ca multi il apreciaza la fel de mult pt faptul ca a ramas ca pt faptul ca a castigat atatea medalii de aur la mondiale.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 13:46)
Boala vestului nu doar a noastra in RO. Transformarea oamenilor in roboti, reducerea la utilitatea materiala si la ce ai acumulat. Adica cine sunt eu dc nu sunt, manager, reporter cunoscut, profesor, medic, sportiv de performanta samd, sau cine sunt eu dc nu am x diploma sau y realizari sau z proprietati. Definirea persoanei prin comparare si separare fata de altii. De unde si frica de AI, de viitor , de lipsa sens, daca eu sunt doar un robot productiv, cine mai sunt dupa ce alt robot AI...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 13:48)
imi ia locul
Solutia, reeintoarcerea la ceea ce ne face umani, familie, prieteni, comunitate relatii, nu separare izolare, alienare frica . Vestul merge mult spre izolare, competitie estul merge spre comunitati, fie ca se roaga impreuna de 5 ori pe zi musulmanii fie ca sunt maniaci cu respectul pt parinti si familie si comunitate chinezii. Deci nu sunt definiti numai de munca munca si iar munca.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 13:52)
Putem face un silicon Valley aici in Romania, cu siguranta avem talente, automatizare robotizare , nu pt a domina lumea, ci pt un trai mai bun aici in tara, mai putina munca, mai mult timp liber, poate si un venit universal in RO de ce sa nu ne punem si noi ambitii mari.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 15:00)
"... un Silicon Valley aici in Romania... nu pt a domina lumea... mai putina munca, mai mult timp liber, poate si un venit universal in RO..."
Ambitii mari, monser!
Cum ar suna ambitiile foarte mari? Munca deloc, timp liber non-stop, vila cu piscina, masina de lux, card de credit Merrill Lynch Octave Black Card?
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 15:35)
n-am zis sa nu fii utile societatii asta ar contrazice faptul ca iti pasa de familie de comunitate, compasiunea pt toate fiintele vii , natura etc. Cum iti pasa dc nu faci nimic util, asa din gura doar.
Dar munca cu sens ceva util, ce te pasioneaza, nu de la 9 la 5 , nu abia astept concediul si pensia. Nu genul de munca pe care o pot face si robotii. Munca de unde nu vrei sa te pensionezi niciodata vacanta n-ai nevoie.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2026, 15:54)
Robotizare masiva fara venit universal cat de mic nu merge, fabrici robotizate, fara salariati, produc pt cine? Acest venit se pare ca nu va fi bani unde se discuta de asa ceva se discuta de cupoane curent, mancare , haine etc.
Ce-i important nu va disparea, AI ul nu poate crea ceva nou doar recombina inteligent ce au creat oamenii, deci doar munca repetitiva va disparea.
Dar asta e viitorul nu industria calului si 2 milioane de negri mititei angajati in solarii.