English
Am să vă arăt, în cele ce urmează, cum politicienii români doar se află în treabă. Lipsiţi de orice pregătire reală în domeniul politicii, ei îşi închipuie că arta guvernării se învaţă, aşa, "după ureche”. Vanitoşi, nici nu ascultă de consilieri. Rezultatul nu poate decât să fie un dezastru pentru noi, contribuabilii.
Să începem cu Nicuşor Dan, actualul Preşedinte. Extremiştii şi socialiştii din Parlament, cu sprijinul nedisimulat al lui Nicuşor Dan, au răsturnat Guvernul printr-o moţiune de cenzură. Mă rog, dreptul lor. Problema este că votul a fost pe 5 Mai. Nicuşor Dan cheamă partidele la consultări... abia pe 18 Mai.
Mă uit la aceste date şi mă frec la ochi. Între 5 Mai şi 18 Mai sunt aproape două săptămâni. Timp în care moneda naţională a luat-o la vale şi în instituţii domneşte haosul. Banii din diverse programe europene sunt puşi sub semnul întrebării. România riscă să piardă miliarde de euro şi să fie retrogradată la categoria "junk”.
Într-o lume normală, Nicuşor Dan trebuia să consulte partidele în aceeaşi zi. Nu de alta, dar căderea Guvernului era aproape sigură odată ce socialiştii au făcut alianţă cu extremiştii. Prin urmare, Nicuşor Dan, dacă tot a pus umărul la succesul moţiunii de cenzură, avea tot timpul din lume să se gândească la o soluţie. România trebuie guvernată, nu?
Ei bine... Nu. Omul a chemat partidele la Cotroceni abia pe 18 Mai. Două săptămâni a visat şi a dat telefoane. Scriu acest text luni, cu o zi înainte de apariţia în ziar. Logic ar fi ca după ce termină cu partidele să anunţe un candidat pentru funcţia de Prim-ministru. Dacă este, însă, să mă iau după ce a făcut anul trecut, când a amânat săptămâni întregi numirea lui Ilie Bolojan (de la 27 Mai la 20 Iunie), Nicuşor Dan va face la fel şi acum.
Marea problemă însă este alta. Nicuşor Dan pare să nu fi citit Constituţia. Şi suspectez că nici consilierii din jurul lui nu au citit-o. Constituţia nu vorbeşte despre nici un fel de "negocieri” cu partidele politice, la Cotroceni. Habar nu am de unde au scos prostia asta politicienii. Negocierile sunt nu doar inutile, ci şi ne-constituţionale.
Numirea candidatului pentru funcţia de Prim-ministru este reglementată de două articole. Da, aţi citit bine. Constituţia regimului Iliescu este scrisă alandala. Cele două articole se cam bat cap în cap. Articolul 85 stabileşte că "Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru si numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament”. Observaţi că acest articol îi dă libertatea deplină Preşedintelui să numească pe cine vrea el - chiar şi un om care vizitează Grădina Botanică, peste drum de Cotroceni - fără să facă nici un fel de consultări sau negocieri.
Însă articolul 103 pare scris de altcineva, care nu s-a consultat cu tovarăşul care a scris articolul 85. În acest articol scrie: "Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament”.
Aici apare termenul "consultare”, este adevărat, însă nu apare termenul "negociere”. Preşedintele României are doar obligaţia să "consulte” partidele reprezentate în Parlament, însă nu este obligat să negocieze cu ele nimic. Numirea Prim-ministrului este o decizie a sa, discreţionară.
Rezultă, logic, că Nicuşor Dan nu avea absolut deloc motiv să cheme partidele pentru a se târgui cu ele cu privire la cine să îi ia locul lui Ilie Bolojan. Era suficient să le "consulte”. Asta se putea face printr-o scrisoare sau la telefon. Sau chiar prin e-mail.
Mai observaţi ceva. Preşedintele României trebuie să consulte, conform Constituţiei, "partidele politice”, nu liderii de partid. El nu avea motiv să îi cheme la Cotroceni pe alde Grindeanu sau Simion. Putea trimite pur şi simplu un email deputaţilor şi senatorilor, întrebându-i ce părere au. De ce nu a făcut aşa Nicuşor Dan? Din două motive. Primul: vorba francezului, "stilul e omul”. Nicuşor Dan nu vede nici un motiv să se grăbească. Al doilea ţine de fuga de răspundere. Deşi a fost ales cu mai multe voturi decât reprezentanţii tuturor partidelor la un loc, Nicuşor Dan "pasează pisica” în curtea partidelor politice.
Necazul este că şi acestea sunt de aceeaşi factură. Lente şi iresponsabile. Dacă PSD şi AUR s-au aliat să dea jos Guvernul, asta înseamnă că au negociat ceva. Păi... Hai să vedem ce anume. Nimic? Cum vine asta? Adică au dărâmat Guvernul şi nu au o soluţie?
Normal era ca toate partidele politice să aibă discuţii. În fond, un Guvern depinde de o majoritate parlamentară. Nu trebuie să fii o lumină a matematicii să constaţi care sunt combinaţiile posibile în actualul Parlament. Nu trebuia să se ajungă la "negocieri” separate cu partidele politice. Acestea ar fi trebuit să aibă deja o soluţie.
Aşa că deocamdată nu avem de ales. Eu mă duc la supermarket şi îmi cumpăr o pungă de popcorn. Nu, nu mă uit la filmul "negocierilor”, care suspectez ca va fi lung şi se va termina "în coadă” de peşte. Am să ronţăi floricele în timp ce privesc cum cursul de schimb se duce spre prăpastie.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 07:45)
Poate ca scopul a fost doar sa se stinga iar becul din camara. Restul e secundar.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 08:24)
sau scopul a fost sa se facă o poza si sa se facă licitație pentru cămara reformata.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 12:59)
Scopul este de fapt mai multe (unul pentru PSD, altul pentru presedinte si inca unul pentru AUR).
Asa cum PSDul si AUR au dat jos guvernul, la fel de bine pot proceda cu presedintele ceea ce il face pe acesta vulnerabil (santajabil), iar santajul nu ii este deloc strain PSDului. De aici (si din faptul ca Bolojan putea fi considerat o amenintare pentru viitorul politic al Nicusorului) a rezultat atitudinea de sustinere tacita (in mod oficial) si probabil exprimata clar (in particular) pentru mazilirea Bolojanului (Bolojan care totusi l-a facut presedinte pe Nicusor). Socoteala a fost simpla: pleaca Bolojan, PNLul (cu sprijinul pucistilor) il rejecteaza si revine la guvernare ca paravan pentru PSD (avantaj PSD), iar marginalizarea Bolojanului lasa cale libera presedintelui la conducerea polului de dreapta (avantaj Mucusorul). Numai ca Bolojanul a inteles ca trebuie sa iasa din tacerea de pana atunci si sa prezinte poporului situatia, populatia a inteles ce vrea sa faca Bolojan pentru ea si ca ii este bine daca il sustine pe acesta, iar PNLul, printr-un puseu de demnitate si inteligenta a inteles ca are cine sa il tracteze (Bolojan) si a mai inteles ca dispare ca partid la urmatoarele alegeri daca face din nou paravan pentru PSD.
Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea din targ si cei 2 mari castigatori au devenit cei 2 mari pierzatori. PSDul s-a dus la 17% si o sa coboare mai mult pe masura ce criza se prelungeste, iar Nicusorul a pierdut al doilea mandat (nu va mai fi reprezentantul polului de dreapta) si si-a cam incheiat viitorul politic (nu mai are loc la primarie, unde Ciucu se misca mult mai bine si mai transparent de cat a facut-o el si nici in polul de dreapta pe care l-a tradat (cum a facut si cu Lasconi).
Tot ce mai poate face acum Nicusorul este sa lase socotelile cu iz personal si sa joace pentru Romania (pentru ca jocul pentru el s-a cam incheiat). Din tot jocul asta mizerabil esuat, PSDul si presedintele au pierdut masiv si AURul a pierdut marginal (deocamdata), pe cand PNLul si USRul au castigat prin infiintarea poilului de dreapta (s-a intamplat exact asa cum am scris in ziua motiunii).
AUR a pierdut marginal (deocamdata) pentru ca s-a "infratit" cu dusmanul PSD (s-a infratit cu sistemul ticalosit, ca sa citez dintr-un mare ticalos) si electoratul vede asta si in plus mai vede si ca una declara AUR si alta face (este un partid mincinos). Pentru AUR, a aparut in opozitie un concurent serios, polul de dreapta al lui Bolojan, care vine exact cu acelasi mesaj ca si AUR - lupta impotriva sistemului. Diferenta intre cele 2 partide, este ca Bolojan este credibil pentru ca a aratat ca este dispus sa isi sacrifice pozitia de premier (ciolanul cum ar zice unii) pentru a ramane fidel luptei impotriva sistemului (si asta este o moneda de batut puternic de PNL si USR), pe cand AURul a aratat ca este lipsit de incredere din moment ce se declara impotriva sistemului, dar serveste sistemul (plus alte aspecte - se declara nationalist si patriot dar respinge doborarea dronelor care traveresaza tara, se declara pro american, MAGA, dar refuza suportul catre SUA pe fondul conflictului din Iran si multe altele). Acum avem 2 partide/blocuri cu acelasi mesaj (AUR&POT si PNL&USR), cu diferenta ca unul s-a dovedit corect in declaratii, pe cand celalalt este fals (smecheresc, golanesc, ca si liderul lui sef de galerie si bataus in Parlament). In mod normal, cu aceste argumente, polul de dreapta ar trebui sa mai rupa cateva procente de la derbedei, daca va comunica bine si eficient cu publicul (aici este cheia) si daca se va dovedi serios in declaratii si in conduita. Singurul pericol real din partea AURului este Dungaciu, un personaj abil politic, cu 3 clase peste Georgescu si 2 clase peste Simion. Rusii au inteles ca partida Georgescu este pierduta si i-au gasit inlocuitor (de data asta unul inteligent, intreg la minte si abil politic).
PSDul a cam iesit din carti (este noul PNTCD, dar mai greu de rapus, nu doar intr-un singur mandat, dar se va stinge lent si in chinurile justitiei), iar lupta se va da intre polul de dreapta si extremisti, iar Nicusorul ar face bine sa tina cont de perspectiva aceasta.
Al treilea mare pierzator pare a fi Romania, dar nu as spune ca este chiar asa pentru ca:
Cu PSD la butoane, Romania a pierdut 2 ani fara reformarea sistemului si ar fi pierdut in continuare alti 2 ani pentru care ar fi decontat polul de dreapta, iar la urmatoarele alegeri AUR ul ar fi defilat (fiind fara contracandidati). Asa, cu iesirea PNLului de la guvernare si ridicarea paravanului, poporul a avut ocazia sa priveasca goliciunea PSDului (si minciuna AURului) in toata "splendoarea" lor si ceea ce este mai important, s-a format contracandidatul pentru AUR in persoana polului de dreapta.
Urmatorii 2 ani, cu s-au fara PNL si USR la guvernare ar fi fost pierduti oricum pentru ca PSDul nu ar fi permis iluminarea camarii si deratizarea ei prin reformarea sistemului ticalosit, asa incat nu putem spune ca prin aceasta criza am pierdut ceva (ceea ce oricum era pierdut - urmatorii 2 ani). Este drept ca aceasta criza ne costa cateva sute de milioane de euro in plus platite pe dobanzi, dar il putem considera ca fiind pretul achitat pentru a ne trezi la realitate si pentru a avea contracandidat la polul extremist. Reforme oricum nu s-ar fi facut in urmatorii 2 ani, asa ca vom ramane in continuare cu 4 ani pierduti (ca la inceput cand am scris ca o guvernare cu PSD va fi una fara reforme, adica una pierduta si ca AURul va profita de ea). Practic criza nu a schimbat nimic la nivel de reformare (tot cu pasul batut pe loc ramanem), dar a reusit sa zdruncine piedestalul cu sobolani si sa readuca polul de dreapta in carti (asa cum era candva) cu mari sanse ca dupa urmatoarele alegeri sa nu mai piederdem inca alti 4 ani (cel putin) experimentand AURul la guvernare.
Asta este situatia (criza a adus totusi si oportunitati)si din moment ce oricum urmatori 2 ani vor fi pierduti, pentru tara nu prea mai conteaza cine o va conduce (ca reforme nu se vor face), dar ce se intampla acum va conta mult pentru urmatorii 4 ani (cel putin), iar presdintele trebuie sa tina cont de asta cand va face numirile.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:21)
In aceste conditii, ce poate sa faca presedintele?
Simplu: sa lase PSDul sa guverneze fara paravan si sa vedem cum PSDul va face reforme impotriva PSDului. Sa spuna simplu si raspicat natiunii: PSDul este partidul cu cele mai multe voturi din partea dumneavoastra, este partidul care s-a declarat nemultumit de guvernarea anterioara din care a facut parte in alianta cu alte partide, asa incat ii dam mandatul pentru a guverna pentru popor si pentru a reforma sistemul (ca sa ii fie clar PSDului ce mandat are de la presedinte si popor). Ce se va intampla mai departe, este clar.
Ce trebuie sa faca polul de dreapta? - sa voteze in Parlament pentru guvernul PSD, nu din afinitate, incredere sau convingere, ci pentru a scoate tara din criza (Maximus the savior).
Ce trebuie sa faca AURul si ceilalti extremisti? - Chiar nu mai conteaza, pentru ca oricum vor iesi rau (voteaza pentru, insemna ca voteaza sistemul, voteaza impotriva, inseamna ca voteaza criza).
Apoi lucrurile se vor aseza pe acelasi fagas ca inainte (batuta pasului pe loc, fara reforme), dar fara ca polul de dreapta sa plateasca pentru rolul de paravan si cu aparitia unui concurent pentru polul extremist (concurent care a lipsit in ultimii ani, fiind sedat de vrajitorul alb Iohanis de la Cotroceni).
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:31)
Mingea sta cam de mult timp in terenul Nicusorului si nu este bine, nici pt el si nici pt tara.
Prea mult nu este de gandit. Majoritate nu exista, oricum ar da-o. 1 + 0 da intotdeauna 1, nu 2, 3 sau 4. Speranta la o rupere a PNLului este desarta si total nociva pentru viitorul tarii. In acest caz Nicusorul ar ajunge mai rau decat Iohanis.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:51)
Motiunea nu a fost in 2 (AUR si PSD), ci in 3. Presedintele s-a dat de gol atunci cand a declarat ca situatia se va rezolva repede si cu un guvern proeuropean, in conditiile in care logica indica clar ca un partid ofensat frecvent si profund precum PNLul nu va mai amusina la PSD si ca astfel vom avea o criza reala, nu doar un fleac. Faptul ca un presedinte fundamental axat pe logica declara contrar logicii imi spune ca stia mai mult decat noi ceilalti si ulterior s-a dovedit ceea ce stia - ca se mosise un puci in PNL.
Presedintele, asa inteligent cum vrea sa para, nu a fost deloc inteligent, in primul rand pentru ca esecul PNLului (si al dreptei in speta) insemna victoria AURului si a extremismului si in al doilea rand pentru ca nu a gandit prea mult declaratia hazardat de optimista privind incheierea rapida si cu succes a crizei.
Nicusorul trebuie sa intelega foarte bine ca singura carte pe care poate paria acum el si Romania este polul de dreapta si ca demolarea lui este cel mai mare prejudiciu adus tarii.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:54)
Orice ar face, Romania va plati pentru prostia maselor, nu putem evita asta, dar macar putem alege momentul si modul in care o facem astfel incat acest cost (in bani si timp pierdut) sa fie minimizat. Mingea este la presedinte si ramane de vazut cum si pentru cine o va juca (desi variantele posibile s-au redus la una singura).
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 18:59)
Ati vrea voi cei de la USR, este exact metoda dupa care misculati voi... Voi reincalziti apa calda?!! :))))
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 19:02)
usr-istii neomarxisti vorbesc despre extremistii AUR...:)))
2. fără titlu
(mesaj trimis de z în data de 19.05.2026, 07:58)
Imi vine sa rad ca o depreciere a cursului de 2-3% e asa dramatica. A luat-o la vale....hahaha.
ND e inarziat, ii e frica de greseli, de aia se misca cum se misca; mai e si ardelean, le socoteste si gandeste prea mult.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 08:42)
Dupa toate "ajustarile" de taxe si impozite marite, o depreciere a leului de 2-3% , poerderea a catorva miliarde din PNNR, accesul la imprumutiri cu dobanda mai mare, posibilitatea de a retrograda tara la "junk", din punctul meu de vedere este o treaba serioasa. In loc sa facem un pas inainte, sau macar sa stam pe loc, noi facem 1-2 pasi inapoi. Cine a rasturnat guvernul trebuia sa ofere o alternativa si alternativa trebuia sa fie mai buna. Asa timpul trece si noi alunecam inapoi in mlastina.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de z în data de 19.05.2026, 08:52)
Nu trebuie dramatizat, guvern va fi.
Daca astepti lapte si miere de la guvernare, eu unul nu, chiar deloc.
2.3. Ca la noi... la nimenea... :))) (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:45)
CONTEAZA... CAND?!! Se incalca legea la greu... specific USR-istilor. Ei renegociaza fonduri PNRR, fara GUVERN in functiune... :)))
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 08:24)
"arta guvernării" la noi este așa: eu vreau a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k. eu nu vreau a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k iar votanții sa ne pupe în t,u,v,w,x,y,z. președintele ar trebui sa știe ceva teorie matematica, așa ca sa se descurce el cu grădinița.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 12:50)
Cu CONSILIERII?!! :)))))
3.2. Lol (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 13:27)
ARTA GUVERNARII.... CINE reuseste sa PROSTEASCA pe CINE... :)))))))
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2026, 09:18)
...
5. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 19.05.2026, 12:13)
Nu numai ca le-a consultat dar pe linga ,asa numita si presupusa negociere (nu avea nevoie ) ,le-a intins ,fiecaruia si mina zimbind alene sau poate chiar agale daca ne raportam si la mersul Presedintelui .Dupa toate declaratiile anti „zuzuranism” (vorba lui Caramitru) sa devii peste noapte binevoitor si sa inviti nejustificat (poate doar spre a le oferi o anume doza sporita de credibilitate ) partidele extremiste (dar si restul)la Cotroceni pare a fi de o inutilitate grava .„Lunga vara fierbinte” ne va tine si pe noi poate chiar mai mult .Oricum ar fi totul se poate citi intr-o cheie politica numita asteptare .Credem ca ,dupa ce Putin isi incheie vizita in China ,lucrurile vor lua o intorsatura mai vizibila .Servetelul lui Winston Churchill este inca pe masa dar desenul nu ne este inca cunocut .
6. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 19.05.2026, 13:47)
Au facut treaba buna "pro europenii".ce-au atins,a putrezit.acum suntem la momentul pasarii responsabilitatii si a pisicii moarte.fiecare tine cu tabara care-i umple matul.in rest colonia e bine,asteapta falimentul.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:11)
PSDistii sunt pro ciolan, nu pro Europa.
6.2. Mizerables....:)))) (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de GROHAIT în data de 19.05.2026, 14:15)
se (re)cunoaste tabara posesoare de mat gros, grohaie in cor in cadrul turmei, trogloditii din fundul satului, cu PENALI in cadrul FRATIEI. Cand te DISTREZI cu ei CRANCEN de tare, se culeg de prin BOSCHETI si PARCARE, de pe acolo de pe unde fac ei NASOALE... Ce te distrezi cu ultimii oameni, dar ce te distrezi cu --- de prin STATUL ROMAN, demonstrat...
6.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 19.05.2026, 14:23)
...
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Nic în data de 19.05.2026, 16:29)
Doar tu si bolo sunteti pro europa,asa-i?mama voastra de -----------
7. PRIMA banca.... :)))
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:07)
BOSCHETII din FUNDUL CLASEI AJUTATOARE... baga CAPUL IN POZA... :)))
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:10)
Cand il vad pe nesimtitul ala de Grindeanu cum da vina pe Bolojan pentru dezastrul in care el ne a bagat, imi vine sa sparg televizorul. Auzi, cica Bolo e zombi cand Grindeanu bantuie cu cutiile de pantofi de mana cu Olguta noaptea prin camara
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:10)
Grindeanu si cu Manda, sarlatanii sefi
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:45)
DELICIU...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:12)
Au luat o in freza toti olgutii, au pierdut vreo 8 procente in favoarea AUR din prostia lor si dau vina pe Bolo
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:28)
De parca ar fi pentru prima oara. :)) Unii au memorie scurta... si, de la PNL chiar ai ASTEPTARI.
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 19:43)
usereaua leșinată a câștigat nenumeroase alegeri. Dă-ți cu reveneală, face bine la prosteală. :
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:26)
teoria contractului social de la Hobbes la Rousseau... :)))
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 14:32)
lantul lantului trofic si intermedierea...
12. nu conteaza
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 15:02)
Doua variante: 1. Fie Dan e prost gramada si nu intelege fisa postului 2. Fie chiar se doreste guvern fara puteri deoarece Romania e sel ectata sa se decupleze de UE in folosul MAGA
In varianta 1. Dan trebuie demis (de alti prosti) 2. Ce castigam de la Trump in afara de o mangaiere pe ceafa?
Ambele variante ne arunca in urma cu 20 ani...
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 15:52)
userismele rămân aceleași tembelisme hauristice. :
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 15:51)
ne putem face că plouă, dar politica nu e despre persoane. Oricât de providențial ne este prezentat, există viață și după bolojan, iar pesedeaua leșinată și haur nu au absolut nimic în comun. :
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 18:17)
S-a activat toata sobolanimea si ii cauta disperata bube in cap lui Bolo
14.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 19:44)
bolojan e perfect, dar reprezentanții votați de români nu mai au chef de el. :
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2026, 21:47)
Bolojan mai mult vrea sa vinda sa distruga etc.Mai mult pentru el si mai putin pentru noi.
Degeaba multa vorbarie in sprijinul unora si in defavoarea majoritati.
16. Extremiști = Populiști ?
(mesaj trimis de SIR în data de 19.05.2026, 23:01)
Rar mă bagă în seamă pe aici, mai ales în asemenea discuții, pentru simplul motiv că nu vreau să-mi burdușesc congelatorul cu carne.
Dar nu pot să nu remarc trecerea de la putiniști la extremiști.
Mai mult de atât, nu am cum să trec cu vederea modul în care Manfred Weber, comentând moțiunea de cenzură, s-a referit la partidul AUR: populiști. Interesantă propaganda Scutului Democrației. Oare nu ar fi mai politically corect să-i considerăm, ca în Germania, un partid de extremă dreapta ?