English
Spre deosebire de ceea ce spune retorica oficială şi vorbăria comentacilor aplaudaci arendaţi pentru ocazie, vizita la Beijing a lui Donald Trump, Preşedintele în exerciţiu al Statelor Unite, seamănă mai mult cu un ”Exerciţiu de închinăciune”, decît cu ”Desantul diplomatic al Eternului Învingător”. Pentru o reprezentare vizuală se poate cerceta cu folos basorelieful de pe poarta Palatului de la Persepolis, unde se află reprezentată procesiunea supuşilor de rang regal veniţi să prezinte Marelui Darius, semnele şi ofrandele vasalităţii lor: tot ceea ce este mai bun, mai frumos şi mai de preţ în ţinutul în care îşi exersează prerogativele regale prin bunăvoinţa şi din autoritatea Suveranului din palatul de la Persepolits, în jurul căruia întreaga lume se încheagă. Semnul care nu lasă loc nici unei îndoieli în privinţa acestei interpretări este componenţa delegaţiei Statelor Unite. Cu excepţia Vice-preşedintelui Vance, care trebuia să rămînă acasă, pentru că Trump se află în afara teritoriului Statelor Unite, toate ”perlele coroanei” au fost rînduite pentru plecăciunea de la Beijing: familia Trump, fiul şi soţia acestuia, secretarul de stat (normal), secretarul apărării (deloc obişnuit), trei dintre cei cinci cei mai importanţi consilieri de la Casa Albă, miniştrii pentru comerţ şi trezorerie. Nestematele alaiului de închinăciune, însă, sunt cei 18 CEO de pe ”lista titanilor”: Tim Cook, Apple; Larry Fink, Black Rock; Stephen Schwartzman, Blackstone; Kelly Ortberg, Boeing; Brian Sikes, Cargill; Chuck Robbins, Cisco; Jane Fraser, Citigroup; Jim Anderson, Coherent; Larry Culp, General Electric; David Solomon, Goldman Sachs; Jacob Thaysen, Illumina; Michael Miebach, Marstercard; Dina Powell, Meta Platforms; Sanjay Mehrotra, Micron Technology; Jensen Huang, Nvidia; Elon Musk, Tesla/Space X; Cristiano Amon, Qualcomm; Ryan McInerney, Visa!!! Ei reprezintă un soi de ”timbre” pe scrisorile de acreditare cu care Trump se prezintă la Beijing, repere ale puterii pe care se sprijină şi pe care el o poate mobiliza în ţinuturile sale. De aceea au fost încolonaţi şi prezentaţi Împăratului XI. Nu este nici o greşeală şi nici vreo metaforă, XI Jinping are toate prerogativele imperiale, iar regimul său reproduce, pînă la detaliu, formele clasice ale acestui tip de instituţii ale puterii. Gargara de două parale a lui Trump, că a luat cu el un asemenea buchet de personalităţi ale puterii şi măreţiei americane pentru a-l convinge pe XI Jinping să deschidă China pentru ”vrăjitorii americani ai afacerilor” gata să contribuie la propăşirea şi înflorirea Chinei, nu o crede nici măcar Trump! Fiecare dintre cei de pe listă comunică zilnic cu spaţiul chinez, fiecare se putea sui în avionul particular pentru a zbura la Beijing, oricînd ar fi dorit, dacă avea de ce; fiecare deţine canalele proprii de acces la diferitele etaje de afaceri şi de putere politică de la Beijing, cel puţin cele de care depind afacerile lor; cuvîntul şi greutatea fiecăruia dintre ei, în parte, fac mai mult decît tot ceea ce poate face un Preşedinte american primit cu deferentă şi calculată răceală diplomatică cum este acum cazul lui Trump.
Un Preşedinte aflat la mare strîmtoare. Iar cheile strîmtorii, cel puţin cîteva dintre cele esenţiale, se află în mîinile lui Xi Jinping. Ecuaţia Iranului este una dintre ele. Este clar pentru oricine, deja, că Trump nu poate stabili, fixa şi impune singur, decisiv, soluţiile pentru Iran. Atît China, cît şi Rusia, ba chiar şi Europa se opun acestui soi de ”unilateralism”. Atît Rusia, cît şi China au sprijinit activ, economic şi militar, inclusiv pe componenta nucleară, ”sfidarea americană” a regimului ayatollahilor de la Teheran. Pe măsură ce timpul trece şi situaţia se complică, Trump este disperat să obţină o soluţie care îi salvează pretenţiile de ”învingător”, fără de care susţinerea sa electorală în Statele Unite se prăbuşeşte definitiv. A sa şi a nucleului MAGA. Iar timpul nu aşteaptă pe nimeni. Scadenţele electorale bat al uşă, insistent. Problema uriaşă a lui Trump este aceea că se duce la Beijing să ceară sprijin după ce şi-a făcut sfidător nevoile, la gardul lor. Ba chiar a şi aruncat cu o parte din reziduuri în ograda de peste gard. Se cheamă ”politica tarifelor”. Demersurile aiuritoare ale lui Trump, după cum va afla acum, direct de la sursă, nu au deranjat doar sau mai ales economic China. Ea are resurse şi soluţii să disipeze şi să contracareze cel puţin efectele de distorsiune cele mai grave ale ”politicilor punitive” cu care Trump a crezut că face praf ascensiunea Noului Imperiu de la Răsărit. Supărarea cea mare la Beijing nu ţine de economie şi nici măcar de politicile curente, ci de ”Etichetă”. Ceva ce Trump nu are instrumente să înţeleagă. ”Joaca” lui cu tarifele aplicate Chinei reprezintă, din perspectiva lui Xi şi a culturii politice milenare de la Beijing, mai mult decît o nesăbuinţă, mai mult decît o încercare de a testa rezistenţa ”Imperiului”. Ea reprezintă o insultă!!! Iar insultele nu sunt niciodată, nici trecute cu vederea, nici uitate în Palatul Puterii Celeste. America va plăti neghiobia Administraţiei Trump, în relaţia cu China, cel puţin o sută de ani de acum înainte! Unii ar fi gata să spună, chiar, o mie de ani!!!
A doua ”proptea” de care Trump are nevoie din partea lui Xi Jinping are de a face cu Rusia şi ecuaţia ucraineană, mai larg cu Rusia şi relaţiile cu Europa. Trump ar vrea ca puterea de la Beijing să-i lase mînă liberă în relaţia cu Putin şi mai larg, mînă liberă pentru planurile Putin-Trump de a prăbuşi Europa, economic, politic şi militar. China înţelege perfect că o asemenea abordare ar putea fi fatală Chinei. Europa repezintă pentru China un fel de plasă de siguranţă. Mai slabă, dar totuşi funcţională. Atît pentru relaţia cu Statele Unite, cît şi pentru relaţia cu Rusia. Pe măsură ce relaţiile Chinei cu America devin tot mai tensionate, mai tulburi şi mai puţin previzibile, importanţa Europei pentru China creşte. Politic şi într-o măsură destul de importantă şi economic. Pe de altă parte, nou regăsitul ”prieteşug ruso-chinez” bazat pe aprovizionarea directă cu gaze şi petrol a Chinei, nu echivalează cu un contract strategic care ar da ”carte albă” Rusiei în privinţa Europei. Nici măcar a Ucrainei, luată izolat. China nu va face niciodată ”cadouri” Rusiei. În nici o privinţă. Dimpotrivă, China va cultiva slăbiciunile Moscovei pentru a le putea exploata decisiv, la momentul potrivit. Că asta se va întîmpla acum sau peste trei sute de ani, pentru puterea de la Beijing, este aproape totuna! Din perspectiva Chinei, ”aventura ucraineană” a lui Putin este o sursă creatoare de slăbiciune pentru Rusia. De aceea o şi susţine!!! E un mic brînci dat carului, ajutat să se grăbească la vale... spre rîpă!
În sfîrşit, Trump va fi obligat să ofere ceva Chinei pentru ”Chestiunea Taivanului”. Şi, orice va oferi, va însemna un cost ridicat pentru relaţiile Statelor Unite cu Japonia şi Coreea de Sud. Cu alte cuvinte, o clasică problemă cu toate soluţiile pierzătoare pentru Trump.
În rest, după două zile, Trump se va alege, din partea gazdelor de la Beijing, doar cu un banchet în Marea Sală a Poporului, cîteva discursuri de convenienţă, răceală politicoasă cît cuprinde şi urări sincere de: drum bun la cale-ntoarsă!
Simple ipoteze, desigur!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 07:15)
Da da buna analiza. De-asta l-a dus pe Trump la Templul cerului, unde erau investiti imparatii Chinei, unde spune XI ca se rugau pt recolte , prosperitate, armonie sciala.
2 mesaje se subinteleg:1 China este o civilizatie veche si complexa, a fost acolo cu mult inainte de Trump si va fi in continuare cu mult dupa Trump si tarifele lui,2 puterea actuala CCP este similara cu puterea imperiala.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 07:21)
Trump s-a dus cu suita , cei mai bogati si puternici "tehnofeudali", ca asa-i sta bine unui "king". Acuma, ca a parut un vasal la curtea regelui XI, probabil asta a si fost intentia lui XI.
Din prima cand XI a dat mana cu Trump,si imediat a intors mana lui XI deasupra , Trump dedesupt, in timp ce Trump se stramba ca nu stia cum sa o intoarca , s-a vazut cine-i cainele mare.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 11:07)
Civilizatie superioara occidentului. Armonia este principiul care i-a ghidat si ii va ghida in viitor...Are ce invata occidentul de la China si in general de la ASIA....in domeniul spiritual. Abundenta spirituala duce si la abundenta materiala. In lumea nevazuta a spiritualui sau a sufletului se creeaza lumea vazuta. Armonie in suflet duce la armonie in lumea materiala daca ne ascultam sufletul..
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 11:11)
O noua paradigma de inlocuire a materialismului stiintific va duce la armonie in lume.Aceasta paradigma a armoniilor dintre stiinta si religie, dintre saraci si bogati, dintre barbati si femei etc, exorimata prin cultura care creeaza o civilizatie planetara armonioasa capabila sa secreet un nou model societal pacific durabil. Pacea structurala sa fie idealul comun. Doar pacea aduce prosperitate..
1.4. fiecare intelege dupa neuronii (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 11:14)
din dotare, secretarul apararii a fost in delgatie pentru a discuta viitorul in cele doua razboaie din Ucraina si iran, cei 40 de guru din tech au fost pentru a le arata chinejilor ca o mana de oameni produc de doua ori mai mult decat 1,4 miliarde , au fost semnate contracte cu 200 de avioane Boeing.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 11:35)
Ambele sunt tari absolut marete. Colectivismul extrem vs individualismul extrem.
Harnicie plus modestie plus politete si respect intre oameni vs ambitie, munca grea, apetit f ridicat pt risc, care de multe ori da roade.
Sunt 2 culturi diferite, nu e una "superioara". Chinezii vor colaborare, americanii confruntare. Asta arata ca, cel putin azi chinezul e mai sigur pe el.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 12:02)
PS dc a primit contractul cu 200 de avioane, nu infirma teoria cu vasalul vine cu suita la imparat ci o confirma, exista i trecut obiceiul ca imparatul sa faca daruri f scumpe vasalilor tributari, sa arate ca "„Împaratul este atat de bogat și puternic încât poate răsplăti pe toată lumea.”
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 13:00)
Asta e din... hands game. : Foarte important pentru.... consumatorii de nutreț. :
Vizita bufonului este încă o faptă comemorabilă fără nicio relevanță pe termen lung. :
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 18:05)
Depinde cine livreaza nutretul... si cine inhaleca nemestecat. De la inhalecat nemestecat, pana la incalecat e doar un singur pas, deseori nici atat. Bufonul de talie mondiala, va ramane in istorie doar un simplu bufon, nimic din ceea ce face nu are relevanta, cu unii ii merge, cu altii mai putin. Mie imi plac trompetele rumene... aplaudace. Stai linistit, nici natia americana nu este mai prejos, si nu vorbesc de cei de coltul strazii. Trebuie doar sa te uiti la cei din jurul bufonului... gen...
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 18:06)
intre Trump si Putin, Putin este net superior... din toate punctele de vedere.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 18:22)
La numarul de morti sau la ce?
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 19:15)
La IQ...
2. USITA DIN DOSUL DOSULUI
(mesaj trimis de Abunda jegurile PENALE pe aici...se-ntalnesc intre în data de 15.05.2026, 14:17)
Ha ha ha, "chinejii" nu mai sunt ce au fost, unii nu s-au trezit inca. Rumenii ar trebui sa ia ceva notite.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 14:37)
Prea va place sa loviti aiurea in Trump.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 15:40)
Pai s-a lovit singur. Probabil s-a dus la XI cu aceleasi texte ca la NATO, voi aveti nevoie de hormuz, deci deschideti hormuz, dar Xi i-a raspuns, acest razboi care nici nu trebuia sa inceapa n-are motive sa mai continue, deci canci suport.
Dupa intalnire Trump a inventat cica un nou termen pt democrati dumbocrati , ca si Xi e tot un fel de democrat de-asta care "nu intelege razboiul din Iran" mai si vorbeste de armonia sociala si de reprezentarea mai mare a femeilor in politica.
4. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 15.05.2026, 15:30)
China este un tigru de carton altfel de mult intra in Taiwan . SUA si-a aratat forta sa militara dar Europa nu a marsat .S-a dovedit foarte clar .Fara Europa si toti aliatii ei de la Canada si Marea Britanie la Australia sau Japonia si Coreea de Sud ,SUA nu poate redeveni „licuriciul”.Bine ca macar a putut sa apere Israel .Prietenia lui XI cu Putin s-a dovedit falimentara .Nici dupa patru ani deja trecuti Rusia nu a putut si nu va putea in veci sa invinga Ucraina .Noua putere...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 15:31)
mondiala este UE.Avem si banii si tehnologia de partea noastra .
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 19:21)
4. si 4.1. voi sunteti foarte glumeti, daca va uitati cu atentie pe produsele americane, nu mai scrie made in China, scrie made in Taiwan si made in Vietnam... China sufla in ceafa UE, si in curand urmeaza SUA.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 19:28)
Bun condei!
Mai rar, gasesti, o asemenea analiza! Atat ancorata in experientele trecutului, cat si oglindirile din prezent.
China are tot ce ii trebuie!
Cultura, creiere, tactica, tehnologie bani!
SUA cade cade cade cu toate ifosele neoprotestantilor care se dau mari!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:13)
Vizita nu este doar o închinăciune a SUA, ci un dans diplomatic periculos între doi giganți interdependenți economic, în care niciunul nu își permite prăbușirea celuilalt.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 22:56)
Autorul folosește metafore puternice pentru a capta atenția. Analogia cu basorelieful de pe poarta Palatului de la Persepolis și procesiunea supușilor în fața Marelui Darius este extrem de eficientă vizual, sugerând o trecere a hegemoniei globale de la Washington la Beijing.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 22:58)
Giganții tech americani au nevoie de „scutul politic” al propriei administrații pentru a negocia accesul pe piață, reglementările privind proprietatea intelectuală sau tarifele, mai ales în contextul legilor chineze stricte privind securitatea datelor. Prin urmare, prezența lor încolonată reflectă mai degrabă o încercare de negociere în forță din partea SUA, nu doar o simplă „ofrandă”.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:02)
China-Rusia-Europa: Aceasta este poate cea mai profundă parte a textului. Autorul intuiește corect cinismul strategiei chineze pe termen lung: China nu dorește prăbușirea totală a Europei (care îi este partener comercial vital și contrapondere la SUA).Beijingul folosește războiul din Ucraina ca pe un instrument de secătuire și vasalizare economică a Rusiei.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:02)
Metafora „micului brânci dat carului spre râpă” descrie excelent modul în care China profită de izolarea Moscovei pentru a obține energie ieftină și influență în Asia Centrală.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:04)
Pentru Beijing, tarifele imprevizibile ale lui Trump nu au fost doar măsuri economice, ci o lipsă profundă de respect (o insultă la adresa statutului de mare putere).
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:06)
Afirmația că „America va plăti această neghiobie cel puțin o sută/o mie de ani” este o hiperbolă retorică. În geopolitică, pragmatismul economic tinde să surclaseze resentimentele culturale atunci când interesele majore (precum evitarea colapsului financiar global) o cer.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.05.2026, 23:07)
Textul identifică corect dilema de securitate a SUA. Orice concesie făcută Chinei în strâmtoarea Taiwan destabilizează imediat încrederea partenerilor strategici est-asiatici (Japonia, Coreea de Sud), provocând o reacție în lanț care ar putea duce la proliferare nucleară regională.