Abonament gratuit

TENSIUNI LEGATE DE GREVA ANGAJAŢILOR SALROM

Andrei Iacomi
Piaţa de Capital /

Niculae Bădălău (Sursă foto: Twitter)

Niculae Bădălău (Sursă foto: Twitter)

Niculae Bădălău: "Comunicatul Fondului Proprietatea este o isterie inutilă şi un joc ieftin de imagine"

Fondul Proprietatea: "Declaraţiile lui Bădălău distorsionează realitatea şi încalcă legislaţia guvernanţei corporative"

Niculae Bădălău, ministrul demis al Economiei, a reacţionat, aseară, la comunicatul Fondului Proprietatea (FP), în care este acuzat că prin declaraţiile referitoare la greva angajaţilor Salrom ca urmare a deciziei Consiliului de Administraţie al companiei de a nu acorda vouchere de vacanţă în acest an, creează o perspectivă eronată asupra situaţiei reale şi se încalcă legislaţia în vigoare privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice.

Ministrul demis al Economiei a scris, pe Facebook: "Confruntaţi cu o situaţie socială de care nu le pasă, dar la crearea căreia au contribuit de-a lungul timpului, reprezentanţii Fondului Proprietatea mă ceartă public că cer Consiliului de Administraţie (CA) să rezolve problema socială şi cer respectarea Bugetului de Venituri şi Cheltuieli al Societăţii Naţionale a Sării care, apropos, a fost aprobat prin Hotărâre de Guvern. Deci, să simplificăm, Fondul Proprietatea mă ceartă pentru că solicit public respectarea legii".

Niculae Bădălău afirmă că poziţia FP reflectă doar că Fondul vrea ca profitul Salrom să fie cât mai mare pentru ca, în calitatea sa de acţionar cu 49% din companie, Fondul Proprietatea să încaseze dividende cât mai mari, prin reducerea cheltuielilor.

"Nu contează pentru ei că aceste sume (n.r. pentru voucherele de vacanţă) sunt cuprinse în Bugetul societăţii, aprobat prin Hotărâre de Guvern", spune Bădălău, care adaugă: "Minerii nu sunt de acord cu lăcomia Fondului şi cer tichetele care le-au fost promise şi pentru care s-au alocat bani. Consiliul de Administraţie, gestionat direct şi indirect de către Fondul Proprietatea, votează cu un scor de patru la unu, să nu se dea tichetele minerilor".

Ministrul demis al Economiei se întreabă, referindu-se la afirmaţia din comunicatul FP că societăţile de stat sunt deţinute de toţi cetăţenii ţării noastre, dacă oare este mai bine pentru toţi românii ca minerii să fie plătiţi bine şi să primească vouchere de vacanţă pe care să le cheltuiască în ţară, ajutând economia locală, sau este mai bine ca profitul societăţii să fie cât mai mare, astfel încât un acţionar privat care are aproape jumătate din Salrom să rămână cu şi mai mulţi bani.

"În rest, comunicatul Fondului Proprietatea este o isterie inutilă şi un joc ieftin de imagine, căci ei nu spun că au acaparat moral 80% din Consiliul de Adminsitraţie al Societăţii Sării, dar îmi dau lecţii despre legea guvernanţei corporative, vorbind despre încălcarea independenţei CA şi despre interferenţa Statului Român în afacerile companiei", a conchis Niculae Bădălău.

În comunicatul Fondului Proprietatea remis ieri se menţionează că Ordonanţa Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice interzice Ministerului Economiei să intervină în administrarea şi conducerea întreprinderilor publice.

"Ca atare, ministrul Economiei nu are dreptul să solicite convocarea «urgentă» a Consiliului de Administraţie al Salrom pentru a adopta măsuri pe care domnia sa le aprobă, întrucât aceasta nu constituie altceva decât interferenţa statului în afacerile companiei şi reprezintă o încălcare clară a independenţei Consiliului de Administraţie al Salrom", reclamă Fondul Proprietatea.

Johan Meyer, CEO al Franklin Templeton Investments şi Portfolio Manager al Fondului Proprietatea a declarat: "În primul rând, nu trebuie să uităm că întreprinderile de Stat sunt deţinute de către toţi românii, astfel încât aceştia au dreptul să aibă acces la informaţii corecte şi veridice cu privire la chestiuni legate de aceste entităţi. Suntem profund dezamăgiţi de orice declaraţie publică care induce în eroare publicul şi denaturează realitatea, întrucât poate avea consecinţe imprevizibile, care pot fi greu de controlat. În al doilea rând, suntem preocupaţi de fiecare dată când un reprezentant al statului încalcă legea guvernanţei corporative, nerespectând principiile legale care sunt în vigoare pentru a garanta independenţa companiilor de stat faţă de imixtiunea politică. Vom continua să prezentăm orice abatere de la regulile de guvernanţă corporativă şi pledăm pentru punerea lor în aplicare corespunzătoare, atât de către întreprinderile de stat, cât şi de reprezentanţii statului, fiind siguri că singura cale de urmat este abordarea deschisă a acestor încălcări".

La începutul acestei săptămâni, Niculae Bădălău a declarat că nemulţumirea angajaţilor din salinele aflate în subordinea societăţii Salrom şi protestul organizat de aceştia faţă de neacordarea voucherelor de vacanţă de către angajator sunt complet justificate, potrivit Agerpres.

În plus, acesta a solicitat convocarea unei Şedinţe Extraordinare a Consiliului de Administraţie, potrivit Regulamentului de organizare şi funcţionare al CA şi implicit comunicarea de urgenţă a soluţiilor adoptate, în scopul rezolvării situaţiei create.

Statul Român, prin Ministerul Economiei, deţine 51% din Salrom, restul aparţinând Fondului Proprietatea.

Opinia Cititorului ( 1 )

  1. Daca Statul Roman detine51% si FP detine 49% din Salrom eu cetateanul de rand si toti ceilalti ca mine detinem "din trei ce atarna" sau fix pix detinere la Salrom.Ce bine -i sta capitalistului Johan sa ne spuna ca intreprinderile de stat apartin tuturor cetatenilor romani.lozinca asta am auzit-o destul intre anii1960-1989 si mi-a confirmat deplin cum sta treaba cu propietatea intreprinderilor de Stat.

    Dar sa revenim la problema:FP nu cumva l-a creat si infintat Statul Roman prin niste politicieni meschini si avizi de imbogatire,care au beneficiat din plin de el?niciodata nu va recunoaste Statul roman ce grozavie a creat,ce mecanism prin care cei putini si smecheri au profitat si s-au imbogatit,iar cei multi si fraieri au fost pacaliti.Ma intreb retoric" nu era mai bine ca procentele din intreprinderi,companii ce au fost cedate FP sa fi fost listate prin IPO-uri la BVB si din banii obtinuti sa fi fost depagubiti intru-un cuantum rezonabil cei indreptatiti sa fie despagubiti?"Personal cred ca ar fi fost mai bine si corect,cu efecte benefice si pentru pagubitii regimului comunist dar si pentru ce avem acum in capitalism si numim Bursa romaneasca. 

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

DTLAWYERS

Curs valutar BNR

13 Aug. 2020
Euro (EUR)Euro4.8344
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.0836
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4894
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.3431
Gram de aur (XAU)Gram de aur253.5118

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Business Card
Cotaţii Emitenţi BVBCotaţii fonduri mutuale
BTPay
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
myTEX.ro
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro
Cabinet de avocatservicii curatenie