Valul populist ia amploare: Victoria AfD - avertisment pentru Europa

George Marinescu
Ziarul BURSA #Politică / 8 - 9 septembrie

Valul populist ia amploare: Victoria AfD - avertisment pentru Europa

English Version

Victoria cu 43,8% obţinută duminică de Alternativa pentru Germania (AfD) în landul Saxonia-Anhalt, care reprezintă mai puţin de 3% din electoratul german, nu poate fi transformată într-un verdict asupra întregii ţări, dar nici nu mai poate fi tratată drept un accident est-german. AfD şi-a dublat scorul, a câştigat alegerile în toate cele 218 localităţi ale landului şi a devenit partidul dominant printre muncitori şi numeroase categorii de alegători tineri sau de vârstă mijlocie. Practic, Germania s-a trezit după alegerile din Saxonia-Anhalt în faţa unei realităţi pe care clasa sa politică a încercat multă vreme să o ţină în spatele unui „zid de protecţie”: AfD a câştigat categoric scrutinul regional, cu dublul voturilor obţinute în 2021 şi a ajuns la numai trei mandate de majoritatea absolută.

Potrivit unei analize publicate de site-ul Tagesschau, CDU, partidul cancelarului Friedrich Merz, care conducea landul din 2002, s-a prăbuşit de la 37,1% la 17,2%. AfD a obţinut 39 dintre cele 83 de mandate, CDU numai 15, iar SPD, Verzii şi Die Linke câte opt. Alianţa Sahra Wagenknecht - BSW - a intrat în parlamentul regional cu cinci mandate, în timp ce FDP a fost eliminat după ce a coborât la 2,6%.

Asta în urma unui scrutin în care, potrivit sursei citate, participarea la vot a ajuns la aproximativ 77,8%, faţă de 60,3% în 2021. Aşadar, victoria nu poate fi explicată prin absenteism, mobilizarea unei minorităţi radicale sau resemnarea adversarilor. Dimpotrivă, societatea s-a mobilizat masiv, iar această mobilizare a avantajat în primul rând AfD.

Conform datelor publicate de site-ul ZDFheute, Saxonia-Anhalt are 2.120.252 de locuitori şi aproximativ 1,7 milioane de alegători. Corpul său electoral reprezintă în jur de 2,9% din cei aproximativ 59,2 milioane de germani cu drept de vot. La alegerile regionale au participat aproximativ 1,32 milioane de persoane, iar AfD a primit în jur de 580.000 de voturi. Acestea reprezintă aproximativ 1% din întregul electorat german. Prin urmare, 43,8% din Saxonia-Anhalt nu înseamnă că 43,8% din Germania a trecut de partea AfD, dar nici faptul că landul reprezintă numai 2,9% din electorat nu face rezultatul irelevant. Datele Infratest dimap arată că 55% dintre alegătorii AfD la alegerile de duminica trecută afirmă că au votat partidul din convingere şi numai 35% că au votat din dezamăgire. Asta înseamnă că nucleul electoral al AfD nu mai este temporar şi că votul de protest începe să se transforme în identitate politică.

• AfD, cu aderenţă în toate păturile sociale

AfD a obţinut 51% din voturile bărbaţilor prezenţi la urne şi aproximativ 40% din voturile femeilor; a ajuns la 58% în rândul bărbaţilor cu vârste între 35 şi 44 de ani şi la 57% printre cei între 45 şi 59 de ani, potrivit analizei publicate de Tagesschau, care adaugă că respectiva formaţiune politică a mai primit votul a 61% dintre muncitori, 52% dintre lucrătorii independenţi şi 46% dintre angajaţi. Chiar şi printre alegătorii tineri AfD a obţinut aproximativ 42% din voturi.

Aceste cifre contrazic imaginea liniştitoare a unui partid susţinut numai de pensionari nostalgici, extremişti izolaţi sau locuitori rămaşi în urmă după reunificarea Germaniei. AfD pătrunde tocmai în categoriile care muncesc, plătesc taxe, folosesc intens reţelele sociale şi vor determina rezultatele electorale din următorii 20 de ani.

Ulrich Siegmund, liderul regional al AfD, a înţeles imediat semnificaţia momentului. „Am făcut istorie”, a declarat el, potrivit site-ului Welt, susţinând că alegătorii au transmis un semnal care „cu greu ar putea fi mai clar”. În faţa simpatizanţilor, mesajul a devenit şi mai puternic: „Ne luăm ţara înapoi. Începe în Saxonia-Anhalt”. Siegmund l-a numit pe Friedrich Merz „un foarte bun agent electoral” pentru AfD, după ce cancelarul german promisese că va reduce AfD prin deplasarea CDU spre dreapta, printr-un discurs mai dur despre imigraţie şi prin distanţarea de epoca Angelei Merkel. Strategia nu numai că nu a funcţionat, dar pare să fi validat agenda adversarului.

• Rezultatul de duminică, efectul politicilor nefaste de la Berlin

Potrivit datelor citate de presa germană, 88% dintre respondenţii din Saxonia-Anhalt cred că AfD nu ar fi ajuns atât de puternic dacă guvernul federal ar fi făcut o politică mai bună. Chiar 86% dintre alegătorii CDU împărtăşesc această opinie. Într-un alt sondaj, 86% dintre cei care au abandonat CDU au afirmat că guvernul de la Berlin a promis mult şi a realizat puţin. Practic, la alegerile de duminica trecută alegătorii au votat împotriva Berlinului, împotriva cancelarului şi împotriva unui sistem perceput drept incapabil să controleze imigraţia, să relanseze economia, să protejeze industria şi să ofere o perspectivă regiunilor aflate în declin.

Presa germană citată arată că Saxonia-Anhalt este unul dintre cele mai sărace şi mai îmbătrânite landuri germane. La sfârşitul anului 2025 avea cu peste 15.000 de locuitori mai puţin decât cu un an înainte. Declinul demografic, plecarea tinerilor, salariile mici şi sentimentul că deciziile sunt luate de elite îndepărtate au creat un teren fertil pentru propaganda AfD. Paradoxul este că o parte dintre politicile partidului - limitarea imigraţiei, tensionarea relaţiilor cu Uniunea Europeană şi descurajarea investitorilor străini - ar putea lovi tocmai în regiunile dependente de capital extern şi de forţă de muncă suplimentară.

Dar avertismentul economic nu mai este suficient. Cancelarul Merz le-a spus alegătorilor că investitorii s-ar putea retrage dacă AfD ajunge la putere. Mesajul nu a împiedicat victoria partidului. Pentru mulţi alegători, asemenea avertismente nu mai sună ca o explicaţie, ci ca o ameninţare venită din partea unui sistem care le cere să păstreze actuala ordine de teamă că alternativa va fi mai rea.

• Trend european în favoarea populiştilor

Ceea ce se întâmplă în Germania face parte dintr-un curent european alimentat de stagnare economică, imigraţie, neîncredere şi sentimentul că vechile partide nu mai reprezintă societatea. Trendul poate continua, dar nu este ireversibil. Pentru a-l opri nu sunt suficiente interdicţiile, cordoanele sanitare şi avertismentele morale: partidele tradiţionale trebuie să redevină capabile să guverneze şi să producă rezultate vizibile.

Conform cercetărilor PopuList, peste 23% dintre alegătorii europeni au susţinut partide de extremă dreapta la cele mai recente alegeri naţionale, faţă de aproximativ 10% în urmă cu un deceniu şi în jur de 5% la mijlocul anilor "90. Aproape 30% votează partide definite drept anti-establishment.

În Franţa, Rassemblement Nationale - formaţiunea politică a lui Marine Le Pen a devenit principala forţă electorală a dreptei. În Austria, FPO a câştigat alegerile parlamentare din 2024. În Portugalia, Chega a trecut de pragul de 20% şi a intrat în centrul vieţii politice. Giorgia Meloni conduce Italia, iar partide naţionaliste, suveraniste sau radicale influenţează guvernarea în Slovacia, Finlanda, Cehia, Belgia şi alte state. În România, AUR şi celelalte formaţiuni suveraniste au demonstrat că pot contesta serios vechile partide.

Mai mult, la alegerile europene din 2024, grupurile aflate la dreapta Partidului Popular European au ajuns să controleze împreună aproximativ un sfert dintre mandatele Parlamentului European. Ele nu au cucerit instituţiile Uniunii, dar au deplasat agenda Comisiei Europene spre dreapta, mai ales în privinţa imigraţiei, securităţii frontierelor, politicilor climatice şi suveranităţii naţionale.

Prin urmare, avem de-a face cu un trend. Dar nu cu un marş uniform şi inevitabil spre dominaţia populistă, deoarece partidele reunite sub această etichetă sunt foarte diferite. Unele sunt atlantiste, altele favorabile Rusiei, altele apără disciplina bugetară, iar unele formaţiuni politice promit protecţionism, subvenţii şi un stat social rezervat cetăţenilor proprii. O parte din partidele populiste doresc reformarea Uniunii Europene, altele se gândesc la dezmembrarea ei. Divergenţele dintre AfD, Fraţii Italiei, RN, Fidesz, FPO, Chega sau AUR pot deveni importante odată ce aceste partide trebuie să guverneze, nu doar să protesteze.

• Cum poate fi schimbat trendul actual

Lecţia de la alegerile de duminica trecută este că izolarea poate împiedica un partid să ocupe funcţii, dar nu poate elimina motivele pentru care oamenii îl votează. Dacă partidele tradiţionale construiesc coaliţii tot mai largi şi mai incoerente numai pentru a bloca dreapta radicală, aceasta rămâne singura opoziţie vizibilă. Toate nemulţumirile se acumulează în contul ei, în timp ce toate compromisurile, eşecurile şi crizele sunt decontate de partidele aflate la guvernare. Trendul populist poate fi oprit sau inversat, dar nu prin simpla repetare a acuzaţiei de extremism. Germania dispune de instituţii solide, de o societate civilă puternică şi de instrumente constituţionale capabile să limiteze abuzurile. Acestea sunt necesare pentru apărarea democraţiei, dar nu pot înlocui politica.

Prima condiţie pentru modificarea sau inversarea trendului actual este relansarea economică. Oamenii care se tem că îşi vor pierde locul de muncă, că industria se mută în altă ţară şi că nivelul lor de trai va scădea devin receptivi la soluţii radicale. Germania trebuie să răspundă crizei industriei, preţului energiei, birocraţiei şi decalajului dintre est şi vest prin investiţii şi rezultate măsurabile, nu numai prin promisiuni.

A doua condiţie este recâştigarea controlului asupra imigraţiei. Partidele democratice nu trebuie să adopte discursul xenofob, dar nici să nege problemele legate de integrare, criminalitate, şcoli, locuinţe şi presiunea asupra serviciilor publice. Negarea unei realităţi percepute zilnic de alegători lasă subiectul în monopolul AfD.

A treia condiţie este refacerea serviciilor publice. Pentru cetăţean, statul nu este o teorie constituţională, ci trenul care întârzie, medicul pe care nu îl găseşte, şcoala fără profesori, administraţia care nu răspunde şi locuinţa pe care nu şi-o permite. Când statul nu mai funcţionează, promisiunea unei rupturi radicale devine atractivă.

Următoarea condiţie este revenirea partidelor tradiţionale la reprezentarea socială. AfD domină printre muncitori deoarece stânga şi centrul au pierdut legătura cu o parte a lumii muncii. Alegătorii care se simt ignoraţi cultural, economic şi teritorial nu pot fi readuşi prin dispreţ, etichete sau lecţii morale.

Apoi este nevoie de apariţia unor lideri credibili. Friedrich Merz a încercat să combată AfD preluând o parte a vocabularului său, dar fără să demonstreze că poate produce schimbarea promisă. Rezultatul din Saxonia-Anhalt arată că radicalizarea discursului fără eficienţă administrativă poate întări tocmai extrema pe care încearcă să o slăbească.

În sfârşit, accesul la guvernare poate reprezenta atât apogeul, cât şi începutul declinului populiştilor. Este mai uşor să promiţi deportări în masă, energie ieftină, protecţie socială, taxe mai mici, ruptura de Bruxelles şi refacerea relaţiilor cu Rusia decât să realizezi simultan toate aceste obiective. Guvernarea scoate la lumină contradicţiile, lipsa de cadre, conflictele interne şi diferenţa dintre slogan şi administraţie.

Dar această erodare nu se produce automat. Giorgia Meloni a demonstrat că un partid venit din dreapta radicală se poate adapta instituţional, poate ocupa centrul sistemului şi îşi poate păstra susţinerea. A miza numai pe ideea că populiştii se vor compromite singuri este o strategie periculoasă. Populismul nu avansează numai pentru că manipulează, ci şi pentru că exploatează probleme reale pe care adversarii săi le-au administrat prost, le-au minimalizat sau au refuzat să le numească. De aceea, barajul decisiv nu va fi ridicat de serviciile de informaţii, de interdicţii sau de coaliţiile tuturor împotriva unuia singur, ci va fi înlăturat de guvernări funcţionale, de controlul real la frontierele Uniunii Europene şi nu numai, de reconstruirea încrederii cetăţenilor în instituţiile statului. În caz contrar, ce s-a întâmplat duminică în Saxonia-Anhalt va deveni avanpremiera unei Germanii şi a unei Europe în care revolta nu mai bate la uşa puterii, ci începe să intre.

Opinia Cititorului ( 80 )

  1. Dece va interesează cum poate fi schimbat ? Și nu de ar trebui schimbat sau influențat ? Cine va da acest drept ? Sau de unde aveți acest atribut ?

    1. Cred ca nimeni nu va răspunde la "aici s-a ajuns din cauza minciunilor politice ", de care oamenii de oriunde s-au saturat !.

      vasluiul germaniei nu reprezinta Germania federala, doar progeniturile armatei rosii. finantele cominternului sunt pe drojdie ,chestiune de cateva luni si va veni marea prabusire,urmata peste maxim doi ani de colapsul galbejitilor si a SUA ,in scurt timo,lumea nu mai are nevoie de hidrocarburi , cartelul mafiot opec+ pe cale de disparitie, inclusiv statele componente, vezi iran,emiratele ,arabia saudita azi noapte a intrat in colaps a fost bombardat sistemul energetic, etc. urmeaza preistoria pentru aceste entitati ,UE a iesit din adormire,ataca la baioneta tot, sistemul de lansare a rachetelor, sistemul de conectare telefon to satelit,propriile softuri ,energia regenerabila in proportie de cca 50% ,Danemarca peste 90%, media este dusa la vale de fostele enclave sovietice, cehia,slovacia,economia se ridica la peste 50 de miliarde bani care nu mai intra in buzunarele petroteroristilor.

      da tranchila,da daaaa!

      toata lumea merge pe regenerabile,se bese in punga si merge cu masina pe gaz,motorina nu mai trebuie ca nu vom mai avea ,aram cu eolienele,bagam mig urile si f 16 la arat,pe kerosen! 

      Parca ai fi esop de spania,el vede China in junk si UE infloritoare,mai ales industrializata Romanie cu carmaciul ei de seama!

      trebuie sa fii legat la ochi,daca esti angajat in mediul privat,sa nu ti dai seama ca economia UE ,inclusiv a Romaniei se duce Dracului,ca China e cea mai mare putere tehnologica la un pret rezonabil,iar cine nu se duce sa i stranga mana lui XI si sa incerce sa faca ceva reciproc avantajos si se duce la oranjutan sa se inarmeze inutil in viitorul deceniu,se duce mai accentuat la vale,raman bugetarii,care,in toata Ro si UE,nu au dus-o niciodata atat de bine la frectia ce o fac,mai ales in CE siPE! 

      Prostul scolii, vezi ca Rusia e prietena Chinei, politic vorbind, și unde este Rusia este și China, cel puțin tehnologic...

      Și, militar... :D

      FURTISAGURI de PERIFERIE... E interesant pe acolo, de făcut adevarate studii de caz, de asta cei de la CENTRU, ii ocolesc cu mare grijă... :)

    Populismul politic corect e minunat,

    populismul altora e extremism, 

    Bruxelles-ul a devenit parca Comitetul Central Neocomunist, 

    si baga cenzura de tip bolsevic.

    Vin vremuri extrem de nasoale in Europa pro-razboinica. 

    1. Din moment ce behai pe aici numai tampenii si nu te-a trimis nimeni la canal da populismul din prezent nu e extremism. Altceva este cu nazistii.

      Desigur nu vom afla decat dupa ce ajung la putere.

      Sa vedem primul test in US ca ei vor pierde alegerile primii, dar cand nu mai numesti opozitia , opozitie ci dusmani, tradatori, lunatici, ma indoiesc ca vor ceda puterea. 

      Stepan Bandera dupa ce a negogiat cu nazistii din Germania,in 1945 martie a format Ukrainian National Army cu care a executat ordinele de la Berlin, aceasta unitate nazista a masacrat populatia poloneza si evreiasca, Presedintele Ucrainei in 22 ianuarie 2010 a decernat postmortum titlul de Erou al Ucrainei.Asa ca banderistii nu sunt propaganda rusa.

      Stalin a negociat cu Hitler împărțirea Poloniei. Au luat Karelia de la Finlanda pentru încălzire.

      Stalin.... nu Bandera. 

      Ai dreptate,

      dar Bandera e un nazist imputit,

      adorat de gasca actorasului planetar. 

    ce zice Sigfrig Mueeeeșan ?

    satula lumea de politicienii hoti si mincinosi care saracesc oamenii si i lasa fara locuri de munca prin imigrantii afro-asiatici....iar i europenii occidentali primesc 14 salarii si 14 pensii anual. . Doar ca ,ca clasa politica romaneasca perfida,hoata,mincinoasa...... pensie minima 250 de euro ,salariu minim 450 de euro....saracie extrema...iar politicienii speciali,demnitari, si magistrati,militieni,jandarmi, sri.....se scalda in lux. Un rahat de tara.

    1. De ce mai stai pe aici si nu te duci si tu sa iei 14 salarii si 14 pensii ? Nu stii nici o limba straina ? Si nici prea multe competente nu ai ? Sa dai vina pe altii e usor (chiar daca mizeria din tara e si rezultatul clasei politice). Sa dovedesti ca esti mai bun ca altii si sa faci un ban gramada e mai greu.

      Omule, Romania nu este rahat de tara. Sa-ti fie rusine!

      asa gandesc "patriotii" haur despre Romania. realitatea, nu propaganda.

      Mizeria este exclusiv vina clasei politice, că nu nea Vasile din Cocârlați a condus țara asta din '90 până acum ! Și mai ușor cu competențele și/sau cunoștințele lingvistice ale celor de p'afară, 90% dintre ei sunt niște iliterați plecați de la coada vacii, unde "chestiile" astea sunt noțiuni abstracte ! Să nu fiu înțeles greșit, tot respectul pentru acești oameni care au avut curajul să plonjeze în necunoscut pentru o viață mai bună, dar să faci din ei niște monștri de lingvism și competență, este mult, mult prea mult !

      După cum scrii ești h-AUR-ist...

    Politicieniii au luat decizii peste capul alegătorilor si acum platesc decontul.Asa se ve intampla si la noi.Si la noi politicienii se cred stapanii țării si iau decizii fara sa tina cont de electorat.De exemplu cine a hotărât sa umple tara de nepalezi si srilanchezi?De xe nu au întrebat poporul?De ce nu s-a facut o informare ,o dezbatere o invitatie la votbpe aceasta temă?Nu au facut asta ci niste politicieni,de capul lor hotarasc in numele tarii si nu e corect asa!Si asta trebuie schimbat!Nu esti stapanul tarii pt ca ai fost pus ministru sau votat parlamentar!Stapanul tarii e poporul!Si trebuie permanent consultat.

    1. Si daca poporul e timpit ? Si ia decizii proaste ? O decizie e proasta apriori doar pentru ca e luata de un politician sau pentru ca nu convine unei minoritati ?

      Daca stii o alta forma de organizare mai buna decit democratia asta (de kkt dupa parerea multor "analisti" si "pareristi"), de ce nu ne-o dezvalui si noua ? In Elvetia se fac referendumuri pentru multe subiecte (regionale sau nationale). Ti se pare ca acolo nu au partide ? Sau Parlament ? Sau ca politicienii nu iau decizii contestate sau contestabile ?

      Pina in 1990 la modul declarativ poporul era stapinul suprem. Iar in realitate partidul nu dadea nici un scuipat pe multi "poporeni" Era mai bine atunci ? Se mai gaseste si acum asa ceva. Chiar mai odios. In Coreea de Nord. Traieste vreo doi ani acolo si nu vei vedea nici un picior de nepalez si srilanchez. Iar daca vei dori sa-ti exprimi opiniile, s-ar putea sa nu gasesti pe cineva care sa le publice. Asta in cel mai bun caz. 

      Nepalzeii si srilankezii fac muncile pe care romanii nu le fac. Tu cu ce te ocupi? Stai la birou? Iesi pe strada sa vezi cine spala farfuriile in restaurante, cine matura strazile, cine goleste tomberoanele de gunoi. Romanii nu mai fac asa ceva ca este sub nivelul lor, prefera sa stea pe ajutor social si sa scrie pe Tiktok si Facebook.

      ...

      Au fost consultati pentru ca nepalezii au venit la cererea companiilor. Daca esti bugetar tu nu stii ce inseamna asta. Sa cauti muncitori si sa nu gasesti decat comentatori tiktokisti si facebook-isti. In loc sa munceasca stau pe telefon.

      foarte rau, asa au zis si in EU, si acum uite unde am ajuns.

      Negrii si nepalezii fac toate muncile pe care NU VOR sa le faca romanii si muncesc pe rupte. Tie ti ar place sa alergi cu scuterul prin tot Bucurestiul ziua si noaptea cu cutia cu Glovo in spate?

      Degaba te oftici ,pt ca adevarul e ca politicienii chiar daca nu vor sa admita sunt de fapt in SLUJBA poporului si nu sunt stăpânii poporului!Iar daca continuă sa faca cum ii taie capul(de dapt sa raspunda unor interese straine de interesul poporului) vir fi maturati de la putere!Hai soune-mi cine a hotarat sa umpke tara cu nepalezi si srilanchezi?Evident ca e o decizue luată peste capul poporului,fara informare,fara consultări,fara negocieri si fara vot!Niște politicieni vremelnici ajunji la putere au hotarat sa le dea patronilor muncitori nepalezi si srilanchezu pt ca românii- niste "ticăloși leneși" - nu vor sa muncească pe salarul minim pe economie!Si umbla bieții români disperați dupa un loc de munca si nu mai găsesc si ajung sa pleace din țară si asta pt ca asa hotarasc niste politicieni de doi banii. Iar nepalezii isi aduc acum nevestele si copiii si se sedentarizeaza la noi.Adica suntem inlocuiti !Cine hotărăște asta?Cine indrazneste sa-si asume asa ceva?Niste tucalosi cretini ajunsi vremelnuc la putere!

      te duci si-ti iei mancarea asa facem noi, nu chemam pe nimeni. asa a fost inainte de negri asa poate fi si de acum incolo pana apar si la noi roboteii livratori de mancare. s-au puturosit romanii , maine ce vrei sa-ti bage si in gura cu lingurita?

      5.2. nu este adevarat. Am vazut asiatici inclusiv ca vanzatori in bucuresti desi e un post cautat de foarte multe persoane. La fel, împărțit pliante, nu mai sunt studenti? Nu cred! Sunt oameni care sunt refuzati in Horeca sa schimbe paturile unde se aduc direct de afara, nu o zic eu ci sute, mii de comentarii pe net. Frizeri, barmani, multi se plang ca dupa pandemie se găsește mai greu și au început sa apară lucrători straini.

      Patronii aduc straini pentru ca ies mai ieftin raportat la nr de ore lucrate. Un roman vrea 8-9 ore iar asiaticul stă și 14! Ia vezi declarația de acum câteva zile a reprezentantului Horeca! 

      Dacă vrei oameni de calitate plateste-i , nu- ti bate joc de oameni!Am vazut de prea multe ori patronii in mașini superscumpe si cu vile si proprietati incredibile care platesc doar minimul pe economie si isi bat joc de oameni!Se cred stapani de sclavi sau ce?Si daca nu mai vrea nimeni sa munceasca la ei - din cauza salariului si a conditiilor- in loc sa creasca salariile si sa imbunatateasca conditiile aduc nepalezi!Iar românii ce sa faca?Sa plece,naibii, afară, sa-si lase familie si copii sau sa lucreze ca nepalezii pe 450 euro!Asta nu se mai poate!Degeaba va tot ascundeti in argumente si retorică ,asa ceva nu se mai piate!Nu dustrugem o tara si un popor ca sa- si ia nu stiu cine ultimul model de bmw sau sa faca sejururi in insuke!Haida de!

      Esti bugetar?

      So faca poporul mu e tampit si problema e de fapt la tine?Si tocmai pt ca e democratie deciziole nu le ia un politician, in mod unilateral,- ca nu e monarhie absolutista ci demicratie!Adica trebuie informare ,consultari ,negocieri si vot!Asta inseamna,de fapt democratie!La noi e predata putetea absoluta in mainile a unu sau doi oaneni si restul polulatiei nu mai are nicio putrte pana la urmatoarele alegeri cand predam iar puterea absoluta altor oameniIar parlamentul are de cele mai multe ori doar un rol decirativ.Asta nu e democratue!E un simulacru ieftin ,o comedie cu rezultate sinistre!

      Sa vezi ce-i la extremisti, ca acest simulacru ieftin e de fapt un feed back loop. Lumea nu a protestat la timp asta-i realitatea. Nici in EU nici la noi. Daca protestau la timp nu se facea migratia, cu iesit in strada ,cu scazut in sondaje drastic, da politicienii de asta tin cont.

      Sa vezi cand dispare feed backul populatiei cu totul. Dispar si discutiile pe care le avem acum, va fi voie sa spui numai ce spune partidu sa spui sau ajungi la parnaie, dai cu subsemnatul la securitate sau iti pierzi locul de munca, din scoala, etc. 

      Evident ca se poate si mai rau dar se poate si mai bine!Retorica asta ca trebuie sa acceptam sa mancam in continuare același rahat pt a se poate si mai rau e doar o manipulare ieftina a celor ce nu vor schimbateaa si carora le convine cum stau acum lucrurile in țară.

      Binenteles, nemultumitului i se ia darul. Este bine, comparativ cu restul lumii, dar avem politicieni ce scot in evidenta numai rele multe din ele inexistente.

      In plus nemultumirea este un pacat daca stai bine sa te gandesti, daca Dumnezeu voia sa fie altfel, era. 

      Si nemultumirea este un pacat si cand vezi migrantii ce ar lua ca un caine viata ce o avem aici.

      Normal si crestineste ar fi sa-i primim pe toti. Toti. Dar, s-ar ajunge la omor. Dupa cum se vede situatia. 

      „Căci am fost flămând, și nu Mi-ați dat să mănânc; Mi-a fost sete, și nu Mi-ați dat să beau; am fost străin, și nu M-ați primit; am fost gol, și nu M-ați îmbrăcat; am fost bolnav și în temniță, și n-ați venit pe la Mine.” 

      „Adevărat vă spun că, ori de câte ori n-ați făcut aceste lucruri unuia dintre acești foarte neînsemnați frați ai Mei, Mie nu Mi le-ați făcut.” 

      „Duceți-vă de la Mine, blestemaților, în focul cel veșnic, care a fost pregătit diavolului și îngerilor lui.”

      asta-i situatia. 

      Dar noi trebuie sa luam exemplul lui Isus nu?Ce zici Isus a venit pe lume pt ca era multumit sau nemultumit de lume?Ce zici a inceput sa-i invete pe oameni pt ca era multumit de cunostintele lor sau nemultumiit?I- a alungat pe comercianti din templu pt ca era multumit de ce faceau sau nemultumit?Poate are si nemulțumirea scopul ei!Asa ca stai si gandeste mai bine!

      Membrii Aur se vor ocupa de curierat in Romania dupa ce ii vor alunga pe nepalezi si indieni.

      Vor vedea ca munca este grea... 

      Ioan 3:16:

      „Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viața veșnică.” 

      „Dumnezeu, în adevăr, n-a trimis pe Fiul Său în lume ca să judece lumea, ci ca lumea să fie mântuită prin El.”

      — Ioan 3:17 

      Corect,ai burta de ștergi pe jos cu ea și suni la livratori sa ți aducă la ușă mâncarea,mai nou și cumpărăturile!

      Muta ți fizicul suncos(vorbesc generic)poate,dacă îți e lene Intr o zi mănânci cu o pita mai puțin,un lucru bun,că nu dai la târnăcop,la lopată sau alte munci grele! 

      Pe vremea lui Ceaușescu erau magazine unde sunt acum farmaciile și jocurile de noroc,iar în fiecare reședința exista un magazin,de obicei S +P +3,unde găseai ce găseai,dar nu prea vedeai obezitatea actuala,mai ales cea juvenila!

      Fara livratori asiatici,nici o paguba,in Târgoviște am văzut multi livratori români,dar,bengalezii și au făcut găști ale lor și baga doar bengalezi,sa nu le strice jucăria,am văzut la Lebădă ospătar bengalez care lua comanda și livra românașul nostru la masa,o rușine națională,nu i de ajuns că stăm capra la americani,nemți,francezi,acum incepem sa avem și șefi bengalezi in aceasta ramură! 

      bre frate roman...stii cit cistiga un gunoier roman in Spania....3000 de euro/net/luna.....ia da i unui roman 2000 de euro/luna, atit cit cistiga un militian sau jandarm in Romanica, ia vezi daca lucreaza si nu mai este nevoie de srilankezi-indieni care prin ADN ul lor sint niste putori.

      Asta e economia de piata, putoare! Daca muncesc si imi permit sa chem pe unu' sa-mi aduca haleala, ce treaba ai tu? Si eu am in subordine si nepalezi si romani si tare ma bate gandul sa raman doar cu nepalezii - si NU din cauza banilor ci a seriozitatii cu care-si fac treaba. Romanii castiga mai bine si muncesc mai prost. Si mai au si gura mare. Cat despre magazinele de pe vremea lui ceasca ... ele sunt explicatia pentru lipsa grasanilor in acea perioada - erau 10 rafturi care tineau 2 conserve - cam asta se gasea in ele.

      Pt ca salariul minim in Nepal e 600 de lei.

      Dar daca lasi romanii someri, cui vei mai vinde intr-o zi? 

      Adica sa platesc mai mult si sa primesc mai putin?

      PS:Compania la care lucrez face doar export - romanasii nu cumpara produsele astea, asa ca ar trebui sa fi fericit ca vin bani de afara, profitul creste daca il facem cu nepalezii. Serios l-as face cu romanii dar sunt putori pe bani multi. 

      Și...?!! Tu ești unul pe post de nepalez?!! :)

      Ai gândire DUAL-MODE... si, te și dai de gol... :))

      Putoarea, striga "putoare!!!". Putoarea este în căutare de SLUGI... Sa vezi când PERIFERICII sunt în căutări cum e...

    O fosta zona comunista. Ce sa le ceri? Le-a placut in saracie.

    1. E saracie si acum si somaj si imigratie...poate se gasesc explicatii pt acest vot

      Pe vremea RDG influenta Rusiei cum era. Cum este in tarile din sfera ruseasca, Belarus, Georgia, Cecenia, Sarbia, Coreea de N , Cuba etc?

      Serbia

      Daca pleaca imigrantii cine va mai lucra pentru nemti?

      robotii si nemtii

      se pare ca asta vrea societatea in majoritate, iar in democratie asta este, majoritatea decide. desigur este o majoritate frustrata si nemultumita care nu se va opri la migranti, istoria a aratat, e o ideologie care are nevoie de dusmani.

    Se va stinge cand se va modera extrema stanga. In ultimii ani Europa a inceput sa adopte tot felul de politici sociale si economice absurde pentru majoritatea alegatorilor si usor usor lumea accepta solutia radicala de partea cealalta.

    Daca nu se va modera extrema stanga..buba!

    Stai, nu s-a mai intamplat asta prin anii 30 cu exploatarea pericolului bolsevic? 

    1. Putler are acum toate motivele să atace Germania pentru a o purifica de nazism. :

    Astea sunt vise cu sa schimbam nu stiu ce sa nu vina extremistii. S-au facut greseli, pe care actualii nu le mai pot corecta. Migratia excesiva una, aici am fost mai mult beneficiari nu victime, sa vedem ce se intampla cand se ridica extrema dreapta in EU si ni se intorc "valorile" in tara. Poate cei ce s-au integrat si nu stau pe ajutoare vor putea ramane, poate.

    A doua maare greseala razboiul din Urcraina, cand puteai sa fii si habarnist ca sa intelegi ca o putere nucleara , a doua din lume nu o invingi cu drone. Nu s-a lasat loc de intors, adica pana si ND s-a apucat sa promita ca cica sprijinim Ucraina cat va fi nevoie, nici o vorba de genul suntem pt pace , vrem sa vedem razboiul incheiat, sprijinim Ucraina sa ajunga la pace.  

    Iar oamenii nu vor razboi perpetuu nu vor nici razboiul din Iran si sa plateasca 10 lei benzina(deocamdata 10 lei). Si Trump va pierde alegeri, ca e la fel de "pacifist" ca Biden.  

    Deci astea 3 razboi, birocratie si migratie, vezi Ceuta unde duce politica de stanga, sistemul nu le poate rezolva din interior, e ca si cum spui de luni ma apuc de sala, ma las si de fumat si de bautura(nu o vei face).

    Deci solutia, lasati cei care promit ca rezolva toate problemele cu un singur telefon, in 24 de ore sa se convinga populatia ca nu exista solutia magica, apoi poate ne punem cumva de acord sa gasim o solutie realista la care sa tragem toti sa iesim la liman. 

    1. Migratia trebuia facuta acolo unde cerea industria, nu ca forta de munca ieftina, sclavie, in locul europenilor lasati pe afara. Daca aprobi asa ceva, la ce credeau ca ajung? Sa anuleze alegerile ca in Ro? Da tinerilor posibilitatea sa munceasca, sa isi faca o familie, sa si ia o casa, dar Europa a preferat sa integreze intr-o milioanele de imigranti blue-collar iar tinerii fara facultate au sanse mai putine sa-si faca viata. Ceea ce ii impinge spre extremismul de dreapta si nu trebuie condamnati desi eu nu sunt si nu voi fi votant de extremisti.

      Hai sa vedem la noi, daca maine vin 1 milion de indieni in locul corporatistilor, in it, conta, marketing, etc. O sa ii vedeti pe TOTI cei care azi sunt pro imigratie cum devin extremisti de dreapta si tipa "They took our jobs!". Totul e ok pana nu ii afecteaza pe ei. 

      Probabil nu trebuia facuta migratia deloc. Trebuia solutia Chinei, n-ai muncitori suficienti, automatizeaza.

      China si India au ajuns exemple de stabilitate si leadership de tara. Pastrarea identitatii nationale(vezi tinuta lui Modi), fara migratie, mereu vorbesc despre pace si diplomatie si fac afaceri cu toata lumea.

      Si n-au probleme cu vreo extrema de dreapta, ma refer la India acum, ca in China nu sunt alegeri, partidul alege. 

      Nu ai cum sa nu adopti o mica migratie. Sunt meserii moarte in Romania, s-au desfiintat uzinele si industria, oamenii au iesit la pensie, nu mai sunt specialisti si scoli profesionale. Trebuie reînființate școlile profesionale, trebuie sa treacă ceva ani sa ai baza umană.

      Dar nu la nivelul de 100.000 de locuri pe an, asta e pentru a satisface patronatele din unele domenii care vor salarii mici contra munca multa. Comisioane. Am sarit brusc de la vreo 5000 acum un deceniu la 30.000 in pandemie si 100.000 in 2022.  

      se poate, cum am trait inainte de negri asa putem trai si dupa. Desigur sunt aici legal , muncesc, trebuie tratati cu demnitate umana 100%, ca pe romani. Dar ajungem in extremism daca mai prelungim macar unuia contractele. Automatizare sau muncesti tu cu familia sau ambele sau crapi.

      Esti dus total, daca Ukraina cerea pace ne trezeam cu ursul rus la Prut. Si dupa aia ceream noi pace

      iata cere pace acum dupa 5 ani. ca sunt iar negoieri.

      Putin este cu un picior in groapa.

      Rafinariile rusesti ard... 

      Vestul nu a avut probleme cu cei veniti la munca ci cu cei veniti ilegal!

      Asa a inceput si Hitler, la inceput a avut treaba numai cu evreii, apoi si cu tiganii, opozantii politici, apoi si cu bolnavii psihici si handicapatii, gheii, apoi cu oricine comenta impotriva razboiului samd.

      Comunistii la fel, la inceput au zis ca dau pamant taranilor, apoi au confiscat tot si au omorat taranii ce s-au impotrivit, la sfarsit devenise o ruleta ca nu stiai cand un turnator la securitate minte ceva despre tine. 

      Adica, una e sa spui ok, toti migrantii ilegali trebuie repatriati ca au intrat ilegal si nu ii putem acomoda, si alta e sa spui ca migantul ilegal e sursa tuturor relelor , gangster, criminal sau etc, cum spune Trump sau AFD, sau cum spune AUR despre unguri care ce pot face, aici s-au nascut.

      1 milion de IT isti indieni se duc la Londra nu vin in Romania

      tu compari poporul roman cu harnicul popor chinez? Si copii chinezi sunt pe primele locuri la testele PISA, copii romani sunt 50% analfabeti functional

      Se pare ca ești și tu unul dintre ei, după cum scrii... :)

    Asa a ajuns si Hitler la guvernare.

    1. Ultimul razboi se aproprie. AI contrataca. Nepalezii ne fura tara. Noi votam PSD, PNL, USR, UDMR si minoritati. Ura, Ura popor de prosti.

      D-apoi nici cu cetarnarii n-oi vota in veac.

      cei 50% analfabeti functional la testele PISA au sigur parintii votanti haur

      eu sunt votant Aur,baietii meii nu sunt analfabeti functionali,AM VOTAT aur pt restructurarea bugetara si ajutorul Ucrainei!"

      RESTRUCTURAREA BUGETARA poate fi facuta doar de AUR,numarul mare de bugetari si salariile mari pe care le iau e problema Romaniei! 

      cum poate face acesta restructurare PSD,PNL,UDMR,USR,daca da unul afara de la psd,trebuie sa plece cate unul si de la celelalte partide,pt ca atunci cand au intrat la guvernare,de dragul STABILITATII,fiecare si a bagat oameni in structuri,cand vrei sa i dai afara trebuie dati tot pe algoritm,de aceea,NU SE DA NIMIC AFARA!!!! 

      De ajutat Ucraina ,inteleg,in port la export,dar nu donatii de armament,inclusiv Patriot si tu,saracie,sa cumperi crescand deficitul la 60%,dai curent Moldovei de la Nuclear electrica,iar firmelor romanesti le dai regenerabil la alt pret! 

      cu cat te implici mai mult pe parte militara in Ucraina,cu atat te lipesti la niste lovituri din Rusia,ca razboiul se va purta la slugi,adica la NICU sluga suprema,Zele,sluga obraznica a americanilor si vataf pt Romania si Europa centrala si de est si la Kalamitatea de calas,care la obraznicia ei va primi un dos de palma !

      Simion a zis ca da afara 500.000 de bugetari dup-aia ca nu n-a zis , ca o sa dea ceva dar in 4 ani mna.

      A spus la votanti ca le da apartamente la 35.000 dupa-aia de unde sa dea el apartamente, a fost forma lor de marketing(minciuna, ca marketing inseamna altceva)

      Doar inlocuiesti niste hoti cu altii mai hoti si mai smenari si mai prosti, si agresivi pe deasupra. Si indieni. 

    AfD primește laude cu trâmbițe de la Rusia, în timp ce jumătate din Germania nu e de acord cu AfD... neavand majoritate în Parlament. Este ceea ce se-ntampla prin România cu AUR, un alt PSD... Periferia periferiei...

    1. Și de la americanii lui Trump, h-AUR-istii Americii... :)

      Sa vezi putorile habarniste și analfabete de la PERIFERIE când fac nefăcute, le cam place putorilor periferice sa tragă cu ochiul... trag la CENTRU!!!

      ...

Comandă “Constituţia Libertăţii „E” “Citeste “Constituţia Libertăţii „E” “Read SUPPLEMENT BURSA THE CONSTITUTION OF LIBERTY „E” “
rominsolv.ro
conpet.ro
danescu.ro
ziarlanegru.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

25 Sep. 2026
Euro (EUR)Euro5.2718
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.6289
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.5798
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.1282
Gram de aur (XAU)Gram de aur638.7919

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
raobooks.com
rod-print.ro
bio-circle.ro
Cotaţii fonduri mutuale
hartconsulting.eu
Harta noii economii fragmentate
Dosar BURSA - Crizele Apocalipsei
BURSA
Comanda “Teoria dobânzii“Citeste “Teoria dobânzii“Read “INTEREST RATE THEORY“
Comanda carte
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb